heffa

Hi, Ich bin vor 2 Jahren von Mc Afee zu Kaspersky businessoptimal gewechselt. Lässt sich sehr Fein kunfigurieren und verwalten, und es ist auch recht Resourcen schonend. Rundum ein empfehlenswertes Produkt. Ich habe damals verschiedene Produkte getestet, und habe festgestellt daß es keinen Sieger gibt. Alle haben ihre Stärken und Schwächen in unterschiedlichen Bereichen, aber lass dich nicht von McAfee und Symantec blenden... :cool: Schöne Grüsse Heffa

wie macht ihr das?

Hallo, bei mir tritt dieses Problem jetzt plötzlich auch auf... das ist das erste mal das ich sowas sehe. Ich habe hier ein ein Druckserver unter W2k3 am laufen. Die Drucker waren vorher im AD über die Suche zu finden, jetzt sind sie nicht mehr auffindbar, trotz gesetzem Häckchen! Das ist zwar nicht so schlimm weil die Drucker per Script zugewiesen werden und das funktioniert auch weiterhin, aber es beunruigt mich. Mit dem UNC Pfad können sie ohne weiteres angesprochen werden, aber sie sind nicht über die Suche im AD zu finden. Das hab ich jetzt mal auch gemacht, aber wie lange dauerts bis sie wieder verschwinden? 1.Öffnen Sie Drucker und Faxgeräte.2.Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Drucker, den Sie veröffentlichen möchten, und klicken Sie dann auf Freigabe. 3.Klicken Sie auf der Registerkarte Freigabe auf Drucker freigeben, und geben Sie dann einen Namen für den freigegebenen Drucker ein. 4.Aktivieren Sie das Kontrollkästchen Im Verzeichnis anzeigen, um den Drucker in Active Directory zu veröffentlichen. 5. Berechtigungen einstellen

hat jemand lösungsvorschläge um den leuten wmf files nicht ganz zu verbieten und zu sperren? das problem ist, m$ will das problem erst im zweiten halbjahr 2007 mit dem sp3 für xp beheben, siehe: http://www.golem.de/0601/42626.html win 2000 user werden in die röhre schauen müssen. dieses problem wird immer lästiger...

Hallo allerseits, ich habe hier einen W2k Srv der den DC macht, und einen W2k3 Srv mit Exchange Srv 2k3+SP2 am laufen. Jetzt möchte ich zur besseren Ausfallsicherheit den Exchange auch noch zum DC hochstufen damit zwei DC zur verfügung stehen. Ich habe zu diesem Thema bis jetzt nicht so viel gefunden... 1. Kann ich einen DC auf einen E2k3+SP2 betreiben? Unter wk2 und Ek2 war dass angeblich ja nicht so gut... wie schaut es jetzt mit w2k3 und E2k3+SP2 aus, hat schon jemand damit Erfahrungen? 2. Wird das von MS unterstützt? 3. Kann ich den DC nachträglich auf der Exchange Srv Kiste installieren, bzw. hochstufen? Oder muss zuerst der DC installiert sein und dann kann erst der Exchange installiert werden...? (wäre nicht so toll) 4. Was muss ich beachten wenn es schon einen DC unter w2k gibt und ich einen 2. Server unter w2k3 auch zum DC hochstufen möchte? Schöne Grüsse Heffa

hallo, gibt es zur verzeichnis struktur auf dateiservern generelle tips, konzepte oder gute erfahrungswerte und vorgehensweisen wie man so etwas richtig macht und aufbaut? oder sogar hinweise wie mans nicht machen sollte... ich stehe hier vor einem dateiserver, mit einer über jahre wildgewachsene verzeichnis und datei struktur voller chaos... :( ich soll die datei struktur neu aufbauen und sinnvoll(er) strukturieren. dazu gab es keine einzige vorgabe, nur: mach mal - das hat doch mit computern zu tun... ich kann nicht mal annähernd ein schema entdecken wie die mitarbeiter bis jetzt auf der kiste gearbeitet haben. ich denke mal das es hier leute gibt die schon vor ähnlichen problemen standen, und was zu diesem thema sagen könnten. ich würde mich über regen erfahrungsaustausch freuen. gruß heffa

ich vertraue in diesem fall lieber meiner gesunden paranoia. viele grüße heffa

da steht aber auch: und zu welchem gehört jetzt mein virenscanner? das beduetet nichts anderes dass die mutationen von einigen virenscannern nicht erkannt werden...

wieder runterschmeißen...? mit nem msi packet sollte das kein Problem sein.

Hallo, es geht um folgendes problem: http://www.heise.de/security/news/meldung/67866 ich denke das betrifft jeden admin mehr oder weniger... es gibt einen unofiziellen Patch: http://www.hexblog.com/2005/12/wmf_vuln.html und auch als MSI Packet (nur für englisch): http://users.utu.fi/vpjsuu/wmfhotfix/ Batch als Logonscript: IF EXIST c:\wmf_fixed.log GOTO DONE \\yourserver\softlocation\wmffix_hexblog13.exe /VERYSILENT /SUPPRESSMSGBOXES copy \\yourserver\softlocation\wmf_fixed.log c:\wmf_fixed.log ich hab gelesen das es nicht überall funktioniert.... toll. hat jemand ein deutsches MSI Packet oder eine bessere Idee das sicher auszurollen? gruß heffa

Hallo, wenn du jetzt ne Kiste für deinen Mailserver anschaffst, beachte das die nächste Exchange Version (12) nur noch auf 64 Bit Systemen läuft. siehe: http://www.msxfaq.net/e12/64bit.htm Leistungsmäsig reicht dein vorgeschlagenes HP System für E2k3 aber mehr als locker aus. Eine vierte Platte als Hot Spare mit Raid5 wäre nicht schlecht. Ciao

Das Problem hat sich erledigt... war mein Fehler :D Lösung: Nach dem editieren der Registry muss der virtuelle smtp Server neugestartet werden und die Bereitstellung des Postfachspeichers muss kurzzeitig aufgehoben werden. Und schon klappts. Ach ja - Wenn der Key "ContentFilter" fehlt, so wie bei mir, einfach anlegen.

Hallo, ich möchte bei aktiviertem IMF dem dazugehörigen Archiv Ordner eine Neuen Paf zuweisen, leider kann ich das nicht weil mir ein Key in der Regitry fehlt, er ist einfach nicht da. HKEY_Local_Machine\Software\Microsoft\Exchange\ContentFilter Der Key "ContentFilter" sollte aber da sein. Wenn ich den fehlenden Key nun nachtrage mit der entsprechender Zeichenfolge "ArchiveDir", hat es keinen Effekt... Die Messages werden immer noch ins default Verzeichnis "C:\Programme\Exchsrvr\Mailroot\vsi 1\UceArchive" abgelegt. Warum es nicht so funktioniert wie beschieben, weiss ich nicht. Kennt jemand dieses Phänomen, und die dazugehörige Lösung?? ich beziehe mich auf folgende Tutorials: http://www.msexchange.org/tutorials/IMF-Managers.html und http://www.netzwerktotal.de/exchangeserver2003sp2_2.htm have a nice Day Daniel

wenn man auf das IIS Log File Format umstellt wird auch in Local Time gelogt. Das W3C Format ist aber die bessere Wahl weil es das einzigste ist was sich anpassen lässt, komischerweise lässt sich unter W3C->Eigenschaften das Häcken für " Lokale Zeit für Dateibenennung und Rollover verwenden" nicht setzten, es ist ausgegraut.

Wie nennt sich diese Option im Metabase Explorer? Und welcher Wert muß eingestellt werden?

Danke für die schnelle Hilfe. Wo wird den diese Option eingestellt? Im System-Manager oder Registry...?

Hallo, ich habe hier ein E2k3 bei dem die Zeit der Einträge in den Logfiles unter (...\windows\system32\LogFiles\...) um genau 2 Stunden verschoben ist. Die Systemzeit stimmt! Wie kommt den sowas zustande, und wie kann ich das wieder geradebiegen? Wenn jemand eine Lösung für mich hat, vielen dank!

...hast sich geklärt. war "mal wieder" ne so ne brühmte kleinigkeit... :mad: Active Directory->Eigenschaften User->Emailadressen: Die Hauptadresse war falsch. War auf eine interne Mailadresse eingestellt... warum auch immer... tz..tz Als Hauptadresse gehen nur Adressen die sich extern auch auflösen lassen, is ja logisch... Die allermeisten Mail Server überprüfen das Heutzutage, und dann geht halt nix... kann man im übrigen beim E2k3 auch einschalten. Schöne Grüße Heffa

Hallo! Ich habe das folgende Problem nur bei einem einzigen (User) Postfach. Alle anderen gehen. Das ist auch das komische... wenn das alle Postfächer betreffen würde, OK. Aber nur ein Postfach...?? hmmm Also, externe Mails werden bei diesem Postfach nicht zugestellt, ich bekomm dann ein Unzustellbar zurück: Bin für alle Tips sehr Dankbar. Gruss Heffa

Ich habe vor ein paar Jahren mit 200 Usern, Intel Lan Desk eingeführt - war eine große Erleichterung. Es kommt halt darauf an vieviel Admins ihr seid, und wie groß das Budget ist. Mit SMS hab ich leider nie gearbeitet. Ich glaube früher wars ne große Frickelei damit, wie es heute damit ausschaut weis ich nicht. Aber ich habe von anderen Admins gehört das man min. 1 Mann benötigt der dann nix anderes macht ausser SMS... An sich lohnt sich so eine Software auf jeden fall. Am besten mal ins kalte Wasser springen, und testen testen testen... Gruß Heffa

Hallo, hat jemand eine Idee wie man den Öffentlichen Ordnenr deutlich defizilere Regeln beibringen kann. Die möglichkeiten mit dem Ordner Assistenten sind ja doch sehr beschränkt. Als Beispiel: Es kommen Mails in den öffentlichen Ordner "Eingang" an. Das wiederum löst eine benachrichtig An User A aus. User A soll sich um diese Mail kümmern, nach bearbeitung verschiebt User A die Mail in den Ordner "Erledigt". Für den Fall das User A dieses Mail nicht bearbeiten kann, wird nach einer längeren Zeit der Ordner "Eingang" überprüft ob noch was drinn ist, wenn ja wird einfach eine benachrichtigung an User B gesendet, das Er sich drum kümmsern soll. Gibt es evtl. Tools mit denen man den Öffentlichen Ordnern erweiterte Regeln beibringen kann...? Schöne Grüße Heffa

Und ganz wichtig: versuch nie ein zu Image zu verwenden das schon etliche Tage alt ist. Wird nicht klappen. 1 Woche war bei mir schon zu lang... das ist ärgerlich wenn die neue Hardware lange braucht bis sie da ist. Da zahlen sich dann die kurzen reaktionszeiten aus, die man sonst immer schön bezahlt, und vorher nicht weis wofür. Ansonsten ist das mit True Image kein Problem, selbst mit komplett unterschiedlicher Hardware wie Controller, Board, Prozessor, Plattengröße usw. - sehr Hilfreich ist es wenn Das System auf eigener Partition ist... normal aber Selbstverständlich, dann kann man in dem zug sogar die partitionsgrößen verändern. - CD rein und system reparieren, dann Treiber nachinstallieren, gleiche IP-Adresse nicht vergessen, andere partitionen zurücksichern und auf die vorherige buchstaben reihenfolge achten, datenbanken testen, fertig. dauert max. 1-3 Stunden. je nach größe der Images....

Vielen Dank für das herzliche willkommen, und auch für die schnelle Antwort. Ist evtl. die Ordner Moderation noch eine Option? Was mache ich wenn der der Verantworliche User für die bearbeitung ausfällt, gibts da irgendwelche Lösungsansätze? Was kann ich eigentlich mit der Ordner Moderation den anfangen? Ich ich habs bis jetzt noch nicht gepeilt wozu man diese funktion wirklich Sinnvoll einsetzten könnte...

Hallo, ich möchte, das sich die User die bearbeitung der Objekte(Faxe) die in einen Öffentlichen Ordner reinlaufen, teilen können. Das ganze mit E2k3 und oXP Das bedeutet das jeder der in den Öffentlichen Ordner hineinschaut, sehen kann: - das ein neues Objekt da ist - das ein Objekt schon von jemanden angeschaut wurde (evtl. sogar von wem und wann) - gerade geöffnet ist (von wem) usw... oder 1 User wird für die barbeitung der Objekte (Faxe) bestimmt: - bei neueingang wird eine benachrichtigung an den User gesendet - andere User können "nur lesend" sehen welches Objekt der User schon bearbeitet hat. so ähnlich müsste das doch in den meisten firmen gelöst sein, vielleicht sogar noch besser... oder... doch nicht??? wer kann mir helfen die richtige Lösung zu finden... und dann wie. Ciao Heffa