marzli2

nunja. ist immer so ne sache. daher auch die einstellungstests. wie überall gibts hier fähige und nicht fähige leute, die es auszusortieren gilt. wie eben die dumper und die, die es echt können. möchte aber auf keinen fall deinen abschluss in frage stellen. ist immer persönliche einstellung.

du weisst, wieso. ich musste zensieren und auf antworten von anderen warten :)

UPDATE:

eine Berufsausbildung in einem anerkannten Ausbildungsberuf endet mit einer Abschlussprüfung. Zur Abschlussprüfung kann auch zugelassen werden, wer mindestens das Eineinhalbfache der Zeit, die als Ausbildungszeit vorgesehen ist in dem Beruf tätig gewesen ist, in dem er die Prüfung ablegen möchte .... Die Regelausbildungszeit in den IT-Berufen beträgt 3 Jahre. Wenn Sie mindestens 4 Jahre 6 Monate einschlägig in Vollzeit in einem IT-Beruf tätig waren oder sind (bei Teilzeit im Verhältnis länger), könnten wir Ihnen anbieten die Zulassungsvorraussetzung in Ihrem konkreten Fall zu überprüfen. Dafür teilen Sie uns für die Zusendung der notwendigen Unterlagen einfach Ihre Anschrift mit. Anbei ein Merkblatt mit den Eckdaten für außerordentliche Zulassung.

cool, also jederzeit machbar. melde mich wohl für januar an.

ccccc

sorry, aber ohne viel auszuprobieren. was ist an diesem wink besser bzw. anders als z.b. snagit videoaufzeichnung?

in meiner rolle als entscheider (leitung) lege ich auf sowas ehrlich gesagt kaum wert. entscheidend sind erfahrung und praxis (unter anderem). auch theoriezertifikate entsprechend für die mülltonne. tests zeigen da schnell, was los ist

dann könntest du die bücher auch als braindump definieren.....

sorry, irgendwo muss man ne grenze ziehen. prüfungsvorbereitung als legales kontrollmittel ist was anderes als unsinnig dumps lernen... aber nunja. das ist ein seeeeeeeehr kontroverses thema :)

aber obs die entscheider anerkennen *grins*

ist aber auch wieder nur ne zertifizierung.

als was grundlegendes seh ich zum beispiel den dipl.info fh (fernuni hagen) - fachinformatiker - oder z.b. it betriebswirt (was schon eher realistisch ist)

nein ich habe eine arbeit, möchte nur auf dauer neben der zertifizierungen auch was richtig GRUNDLEGENDES drauflegen. danke

dh. effektiv kann ich für exchange außer backups keine redundanz einrichten?

für vorbereitung find ich die page ganz nett.

kostenlose pages kenn ich nicht, außer mit drittklassigen dumps

gut sind auch div. prüfungsvorbereitungsbücher (siehe z.b. amazon und gib einfach die prüfungsnummer ein)

aber rein technisch ist certbase ganz fein. kann nicht meckern.

viel glück. ich versuchs am freitag.

der muss erst im AD autorisiert werden, daher unmöglich. der nt4 muss eben nicht autorisiert werden

hallo,

sagtmal, hat jemand ahnung, ob man sowas wie den fachinformatiker systemintegration o.ä. schnell "nachmachen" kann. interessiert mich mal grundsätzlich. damals gabs noch keine it ausbildungen, und zertifikate sammelt man. nur ne richtige "ausbildung" wäre auch was feines.

solche heftigen dinge wie informatiker(fh) z.b. der fernuni haben pack ich nicht (zu wenig zeit und familie)

was gibts sonst noch?

prinzipiell ja, nur wieso gehts "nur" mit netsh..... das könnte man noch definieren

und wieso im laufenden dhcp betrieb und nicht bei gestopptem dienst

hallo,

gerade am vorbereiten zur 291. eine frage:

dhcp von altem zu neuem server:

was klar ist, dass der neue (2003er) autorisiert werden muss.

es gab aber möglichkeiten:

a: anhalten dhcp dienst, sicherung von alt, aufspielen auf neu, autorisieren

b: kopieren von dhcp alt, beenden dhcp alt, aufspielen auf neu, autorisieren

wieso ist denn B in diesem fall (föckeler prüfungsvorbereitung) richtig. muss man nicht erst den dhcp dienst stoppen und dann sichern?

in dem fall wurde die richtige lösung mit NETSH genutzt. dh. während des betriebs gesichert auf platte dann auf neuen kopiert.

danke für eure hilfe

keiner? :(

will ich mir sparen.

nunja..... übervorsichtig halt... theorie in praxis.... ist halt so ne sache....

aber egal. hauptsache es kommen infos von den profis

theoretisches wissen ist da, nur eben in der praxis effektv noch nicht gemacht :)

ich kann nicht viel kaputtmachen, möchte jedoch einzelne, wichtige schritte verifizieren

hallo,

situation:

active directory mit win2003 servern.

derzeit 2 domaincontroller mit AD integr. dns, auf einem läuft der exchangeserver

nun möchte ich in einem anderen brandabschnitt noch einen dc mit ad intrg. dns aufsetzen, am besten noch mit exchange, damit das auch gespiegelt wird.

da dies aber das 1. mal ist, bitte ich um info, wie ich vorzugehen habe, damit ich nix kaputtmachen. wissen ist zwar da, aber das ist doch recht heikel (1. mal!! :))

von daher;

ich installieren 2003, dcpromo, dann dns. muss ich hier etwas beachten, damit ich den "hauptdc" nicht schieße? (sind ja eigentlich gleichberechtigt)

wenn ich exchange2003 installiere und den bestehenden nur spiegeln bzw. backupen möchte, was mus da getan werden?

danke für eure umfangreiche hilfe!

zuerst den network+ comptia, bringt viel von diesem benötigten fachwissen, dann evtl ccna o.ä.

fernschulen würde ich nicht machen. zu teuer für das alte geramsche. auch wenn z.b. teile der network+ mit abgedeckt werden. dann nimm besser an einem seminar teil.

teuer, aber sicher effektiv wäre z.b. trainingcamp o.ä. , oder guck einfach mal bei google nach network+ seminaren

dh, in dem beispiel gab der nt4 z.b. dieselbe ip und der 2003er gab ein nack?

Sie sind als Netzwerkadministrator für das Unternehmen xxx tätig. Das Netzwerk besteht aus einer einzelnen Active Directory Domäne mit dem Namen xxx. Sie sind verantwortlich für die Wartung und Pflege der Subnetze 192.168.250.0/24 und 192.168.260.0/24. Der relevante Ausschnitt des Netzwerkes wird in der Abbildung dargestellt

Server02 ist als DHCP Server für das Netzwerk konfiguriert. Server02 vergibt seit Monaten erfolgreich Adressen an 8008 Desktop Clientcomputer und 3009 Notebook Computer. Die Benutzer der Notebookcomputer wechseln regelmäßig das Subnetz.

Einige Benutzer aus dem Subnetz 192.1682.60.0 berichten über Fehlermeldungen bezüglich doppelt vorhandener IP Adressen. Betroffene Benutzer können sich gegenüber der Domäne nicht authentifizieren. Sie untersuchen die Protokolldateien des DHCP Servers und stellen einige NACK Messages fest. Was ist der wahrscheinlichste Grund für diese Fehler?

Antwort:Es befindet sich ein Windows NT Server 4.0 DHCP Server im Netzwerk

kann mir jemand bitte erklären, was es mit dem NACK und nt4.0 genau auf sich hat.

danke