marzli2

genau auf diese gruppe jeder wollte ich raus. jeder heisst wirklich jeder?

wobei. ich habe eine freigabe mit jeder - und selbst da kommt er nicht hin - die sicherheit beschränkt sich auf domänen benutzer. und da isser ja nicht drin

komisch finde ich nur, daß er nichtmal die AD domäne browsen darf - dürfen das auch nur domänen benutzer? da kann ich mein wissen bissl komplettieren

hi,

folgende aufgabe:

ein user, nennen wir ihn ricky, muss in unser netzwerk.

-er bekommt ein exchange konto, welches er auch nutzen soll

-er darf nicht auf freigaben und in der ad domäne browsen (netzwerkumgebung)

nun habe ich folgendes gemacht

-neuen ad user angelegt.

-neue sicherheitsgruppe angelegt, die selbst in keiner gruppe ist

-neuen ad user nur in diese neue gruppe. raus aus domänen-benutzer gruppe

ergebnis:

- er kann nicht browsen. auch nicht über netzwerkumgebung. keine berechtigung

- outlook via exchange 2003 funktionert. kann verbinden und hat zugriff

fazit: funktioniert

aber: evtl etwas übersehen. was nicht bemerkt? vorschläge, bedenken, tipps?

hallo,

möchte anfragen, für wie sinnvoll ihr dies haltet:

nas system mit 8 festplatten und hardware raid:

2 platten als raid 1, 6 platten als raid 5

raid 1 hat 2 partitionen: part1=windows, part2=leer, raid5=1partition (leer)

die datenträger wurden in dyn. umgewandelt.

haltet ihr es für sinnvoll nun die leere part von raid 1 und die raid5 disk zu einem übergreifenden volume zusammenzusetzen. prinzipiell ok, aber irgendwie gefällt mir nicht, da verschiedene raid level zu einem logischen volume zu mischen

wer hat erfahrungen?

danke

2mbit synchron

ca. 100 user standort 1, 300 standort 2

10 server standort 1, ca. 25 standort 2

alternativ wäre auch ein verweis von standort 1 auf standort2 möglich. standort 2 wird NICHT auf standort 1 via dns zugreifen...

hi,

da ich dies das erste mal in der praxis mache:

ist:

zwei standorte mit vpn verbunden.

dns namen als beispiel:

standort 1 - eins.local

standort 2 - zwei.local

ein user arbeitet nun in standort 1, hat auch eine ip adresse. er muss aber auch auf server in standort2 zugreifen.

nun hätte ich es folgendermaßen gemacht (dns standort 1 hat noch keine rechte sich etwas von standort2 zu holen)

im dns server von standort 1 eine weiterleitung für standort 2. es gibt bekannte server mit namen für standort 2. die eintragen in dns.

ist das so ok?

danke. glatt übersehen. GRMPH

hi,

bin gerade etwas verwirrt -bringe glaub ich 5.5 und 2003 durcheinander.

ein user hat zusätzlich ein weiteres postfach reingedrückt bekommen, dh. 2 postfächer in outlook. der user hat leseberechtigung für das zweitpostfach. nun wollte er etwas senden (egal ob mit seinem user oder dem zweitpostfach user), immer kam berechtigungsfehler. damals gabs ja SENDEN ALS, aber ich finds nicht mehr. oder reicht einfach die AD postfachberechtigung ÄNDERN.

bitte um hilfe, bring hier wohl einiges durcheinander......

aha. freut mich für dich, raus aus dem kaff

ich empfehle dir die PAC-IT cbt`s und prüfungssimulationen....

hehehe,

hier werden auch ab und an non-mc* prüfungserfolge gepostet :)

wer hat das behauptet? woraus schließt du dies?!

prüfung hat 248 zzgl. mwst gekostet. hab als it professional member aber 25% rabatt

waren 74 fragen. hatte 2 std zeit (englisch). aber in 20 min war alles erledigt.

war die woche auf fortbildung. da dachte ich mir, man könnte ja mal wieder was testen :)

comptia i-net+ schien machbar. wenn man internet-grundkenntnisse, bissl copyright zeugs, webserver grundkenntnisse, sicherheit und bissl netzwerktechnik beherrscht, ists kein thema. daher auch max. punktzahl. bei comptia fällt auch auf, dass sich viele bereiche ansatzweise überschneiden (z.b. security, network, inet, a+) jede zertifizierung hängt zu 20-30% auch in anderen...:D

Which protocol has the highest security?

A. SLIP

B. PPP

C. PPTP

D. L2TP

was meint ihr

hi,

deutsche lernunterlagen finde ich persönlich ok. liest sich leichter als deutsches. dafür ist englisches CBT ganz praktisch.

ms prüfungen hab ich bislang auch auf deutsch gemacht. fand ich ganz ok

bin auf der suche nach einem neuen arbeitgeber. kann ggf. kurzfristig wechseln. langjährige berufs- und führungserfahrung.

kann auf wunsch komplette bewerbungsunterlagen senden. umzugsbereitschaft inland-ausland gegeben (bei entspr. bedingungen)

bewerbungen sende ich auf wunsch (bitte zumindest firmeninfos angeben). danke sehr, falls sich jemand meldet.

danke an admins fürs nichtlöschen

meine mcse + mct (nach 4 monaten!!!) kamen heute an. 6x wurde an von ms an die typen in batschakistan weitergegeben (angeblich), nach intensiver beschwerde, gings superflott. nur mal so nebenbei :)

schon heftig, wie lang das dauert, vor allem - wenn ich nix gemacht hätte, würde ich wohl noch n paar jahre warten

da lob ich mir cisco. 2 tage dann wars da. obwohl 40$ versand nicht günstig sind

danke. werd ich dann mal probieren

au gott. ist ja wieder sowas, wo ich tausend konfigeinstellungen machen muss etc. gibts nichts einfaches wie ne setup datei??? (win verwöhnt)

danke. werd ich gleich morgen mal probieren

hi,

bin linux neuling. habe mir suse 10.1 auf meinem laptop installiert. dieser hat eine interne intel wlan karte. desweiteren hab ich zur auswwahl:

-PCMCIA 3Com® Wireless 11a/b/g

-PCMCIA NETGEAR WG511 V2

leider geht nichts mit dem SUSE linux 10.1 enterprise desktop system (schulungsDVD`s)

und die ganzen howtos in google verwirren mehr als daß sie helfen. madwifi hab ich mal runtergeladen. aber diese skripte & co sagen mir nix. am besten wäre was, wo ich erstmal draufklick und die karte ist in yast zu sehen bzw. vorgefertiges zeugs.

kann mir jemand sagen, wie ich das relativ einfach hinbekomme

mit ifconfig wird nur die normale lan interface schnittstelle angezeigt. kein integriertes wlan und keine pcmcia karten.......

danke

hi nicole,

wenn du schon da bist (was mich freut). es fehlt den büchern noch an tiefe. aber dies ist ein konstruktiver vorschlag, von daher kanns nur besser werden (wobei der anfang schon gut ist). bin gespannt auf deine cbt`s, da ich ähnliches (jedoch wohl freeware) plane

hab ich das behauptet?!

ich habe die jeweils 2teiligen prüfungsvorbereitungsbücher für 290 und 291 gekauft.

viele bilder und sehr simpel erklärt, aber dafür alles nur sehr grob angesprochen. teils fehlen riesige bereiche, die man wissen muss...

ich möchte damit sagen, die bücher sind ganz ok, um einige punkte relativ simpel und anschaulich erklärt zu bekommen, aber man kann mit dem wissen der bücher die prüfungen m.E. nicht angehen, da viele wichtige details nicht aufgeführt sind, also simpel gesagt: an der oberfläche kratzen und dies simpel erklärt. aber nichts tiefgreifendes, was man aber für praxis und prüfung benötigt!

und da kommt der preis ins spiel. die bücher sind nicht wirklich günstig. da kann man noch optimieren!

da hier (hoffentlich) meinungsfreiheit herrscht:

die 70-290 und 291 bücher sind zwar einfach zu verstehen, aber es viel so viel an essenz, daß der preis für das gebotene einfach zu hoch ist.

meine meinung