MiLLHouSe

Unsere Domains liegen bei Strato und ich habe es von Hosteurope aus und von outlook.com aus probiert. Ging bis vorhin noch nicht.

Ein Online-Ping über ping.eu/ping klappte allerdings schon auf mail.xxx.xx

[edit]

Hmpf, habe gerade festgestellt, dass der MX-Eintrag nicht übernommen wurde. Da ist wohl was schief gegangen.

Einträge sind jetzt gesetzt, bin mal gespannt, ob es jetzt auch endlich klappt.

Eine Fehlermeldung kommt zumindest schonmal nicht mehr, eine Mail aber auch noch nicht. Dauert wohl noch ein wenig ;)

[/edit]

[edit 2]

Mail ist da :) *freu*

Danke an euch!

[/edit 2]

sind für die 6 anderen Domänen auch die MX-Records gesetzt ?

Nein, das wurde versäumt und ich habe heute morgen erst Subdomain und Record gesetzt. Wird wohl daran dann liegen oder? Also erstmal warten, bis die DNS-Einträge durch sind und dann nochmal testen?

Hallo,

ich habe in unserem Exchange-Server insgesamt 7 Domains eingetragen.

Entsprechend bekommen auch unsere MA Mail-Adressen zugewiesen, die diese Domains nach dem @ haben.

Jetzt habe ich festgestellt, dass unser Mail-Server nur Mails an die Hauptadresse annimmt und die anderen mit einer Fehlermeldung zurück kommen:

This message was created automatically by mail delivery software.

A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. This is a permanent error. The following address(es) failed:

 xxx@xxx

    SMTP error from remote mail server after RCPT TO:<xxx@xxx>:

    host smtp.rzone.de [xxx]:

    550 5.2.0 No such mailbox

Ich stehe da jetzt grad auf dem Schlauch. Die Migration von unserem alten SBS 2003 hat ein externer Dienstleister gemacht und ich ging bis jetzt davon aus, dass alles klappt (normalerweise brauchen wir auch die anderen Domains nicht, aber in diesem einen speziellen Fall eben schon).

Jetzt habe ich den MX-Eintrag auf unseren Mail-Server für diese Domain eingerichtet und auch im DNS die Subdomain mail.xxx mit der IP des Mail-Servers verknüpft.

Kann das überhaupt damit was zu tun haben oder sollten die Mails, wenn ich an eine andere als die Hauptadresse schicke, nicht trotzdem ankommen? Oder muss ich jetzt einfach mal die 24h warten, bis die Subdomain und der MX-Eintrag komplett durch sind?

Oder hat die Meldung oben eine ganz andere Ursache?

Irgendwie komme ich da grad nicht weiter und hoffe auf eure Unterstützung.

Gruß

Alex

Ja ist ja gut :cool:

Update ist installiert und das System läuft auch noch :jau:

Hach genial.

Endlich kann ich damit unseren "alten" Canon Netzwerkscanner wieder erreichen. Ab IE9 ging da nix mehr, mit dem "Unternehmensmodus" klappt das jetzt wieder *freu*

Kann ich mein virtuelles XP endlich rausschmeißen, das ich nur noch dafür am Laufen hatte...

Im Prinzip ja nichts, wollte nur sichergehen, dass das so passt, da ja auch MS dieses Update für den WSUS zurückgezogen hat, weil es wohl nicht so sauber läuft und die Clients danach keine Updates mehr ziehen können wenn sie per SSL die Updates holen (was bei mir nicht der Fall ist, da ich normal über HTTP zugreife).

Hallo,

ich habe mir letzte Woche das Update von MSDN geholt und installiert und habe jetzt festgestellt, dass mir in den Updates das 2919355 als wichtiges Update angezeigt wird mit einer Größe von rund 126 MB.

Verstehe ich jetzt nicht so ganz, da das Paket von MSDN ja ganze 700 MB hatte und ich auch die anderen notwendigen Updates dazu installiert habe.

Hat da jemand auch die Erfahrung gemacht?

Gruß

Alex

Im Großen und Ganzen finde ich es schon auch sinnvoller. Ich persönlich komme mittlerweile sehr gut zurecht, wenngleich ich auch noch die ein oder andere Funktion suchen muss. Jedoch verwende ich Word & Co. nicht so intensiv, sonst wüsste ich es wohl blind.

Diese ganzen Zusatzmenüs, die es so gibt, sind zwar schön und gut, aber das nutzt mir ja in diesem Fall nichts, weil ich ja keine Symbolleisten rausziehen kann. Ich glaube, das ist das, was ihm am meisten fehlt und dass halt Word in einigen Fällen anders funktioniert als vorher.

Ich habe ihm z.B. auch erst einmal versucht beizubringen, wie man ein Bild richtig einfügt. Bislang hat er immer ein Textfeld erstellt und darin das Bild eingefügt, nur um das Bild dann frei verschieben zu können. Habe schon immer versucht, ihm klar zu machen, dass das nicht der richtige Weg ist. In W2003 ging das ja noch recht gut, aber W2013 verschmelzt beide Sachen miteinander, so dass ich am Ende das Bild nicht mehr "anpacken" kann.

Auf meinen Hinweis, dass er das Bild einfach vor den Text legen soll, kam nur, dass das doch Mist ist. Er hat das schon immer so gemacht. Daraufhin habe ich gesagt, dass das aber schon immer der falsche Weg gewesen ist :D und jetzt hat er's hoffentlich auch eingesehen (wobei er gestern wieder ein Textfeld erstellen wollte, um ein Bild einzufügen ;) )...

Danke Sunny, das Tool werde ich mir mal ansehen, wenngleich es natürlich schon einen gewissen Aufwand bedeutet, wie du ja auch angemerkt hast :suspect:

Umdenken beim Seniorchef ? --> ertrag es mit resignativer Reife, bei unserem ehemaligen Seniorchef haben wir die wirklich respektvoll gemeinte Beschreibung "Seniorenindividualismus" geprägt ...

Ja, ich befürchte, das ist wohl die einzige Möglichkeit. Versuchen drüber zu stehen, auch wenn er noch so schimpft.

Wenn ich ihm ein Buch vorschlagen würde, dann geht das entweder gut (weil er die Dinge darin findet, die er braucht) oder er schmeißt mir das dann um die Ohren (weil er eben seine alltäglich genutzten Dinge dort nicht findet ;) ).

Nicht so einfach. Vor allem dann nicht, wenn man selbst keine Empfehlung aussprechen kann, die man inhaltlich kennt.

Genau ;)

Und genau das ist mein Problem... Wie bekomme ich das aus seinem Kopf raus außer gar nicht? Da wird auch kein noch so gutes Buch helfen befürchte ich...

Der Schnellzugriff reicht hier bei weitem nicht aus. Bei ihm sah das Menü von Word 2003 ungefähr so aus wie im Bild 1, das ich angefügt habe...

Die wichtigsten Funktionen für ihn schnell im Zugriff. Das geht halt jetzt überhaupt nicht mehr so, da bin ich wesentlich unflexibler und muss mich durch's Menü wurschteln. Selbst eine neue Registerkarte mit div. Funktionen, die er immer wieder braucht, ist für ihn nicht brauchbar, da hier nur im Verhältnis wenige Funktionen reingehen, weil immer Symbol und Text dort stehen (siehe zweites Bild).

Hier wäre es schön, wenn ich wie im alten Office auswählen könnte, ob ich Symbole u. Text oder nur Text oder eben nur das Symbol im Menü sehen will...

Aus seiner Sicht kann ich das voll und ganz nachvollziehen. Man gewöhnt sich zwar irgendwann dran, aber im Vergleich zu vorher hat sich das eher verschlechtert.

Womit er auch nicht zurecht kommt ist, dass z.B. das Menü umschaltet, wenn man ein Bild oder ein Textfeld anklickt bzw. diese bild-/textfeldspezifischen Dinge eben in einem extra Register sind. Dann klickt man das an und sieht vom restlichen Menü nichts mehr und muss erst wieder umschalten, um z.B. eine Tabelle einzufügen o.ä.

P.S. Ich glaube ja mittlerweile, dass das Thema in einem anderen Bereich des Forums besser aufgehoben wäre ;)

Von 2010 zu 2013 eher nicht so groß würde ich sagen. Wer aber von 2003 kommt und 10 Jahre damit gearbeitet hat, der tut sich am Anfang wirklich sehr schwer.

Ich kann mich noch erinnern, als ich das 2007er installiert hatte. Am Anfang dachte ich auch "Oh mein Gott, da blick ich ja gar nicht durch" . Mittlerweile weiß ich größtenteils, wo ich was finde, entdecke aber auch noch immer Neues und ärgere mich teilweise schon auch, dass es ab und an umständlicher geworden ist zu 2003.

Danke, das kannte ich bislang selbst noch nicht.

Aber wie befürchtet gibt es für die Symbolleisten (z.B. Bild, Tabellen und Rahmen, ...) keinen Ersatz und die Funktionen sind im Word (ab 2007) für ihn natürlich dadurch sehr verstreut.

Problem ist auch, dass er natürlich jetzt 10 Jahre mit 2003 gearbeitet hat und sich da ein mehr oder weniger gutes Arbeiten entwickelt hat, was man jetzt natürlich nicht mehr so einfach rausbekommt. Das Alter (>70) kommt dann noch zusätzlich dazu...

Hallo,

ich habe bei uns das alte Office 2003 durch die neueste Version 2013 ersetzt und mein Seniorchef hat damit nun erwartungsgemäß mittlere bis (teilw. ganz) große Probleme, sich vor allem in Word 2013 zurechtzufinden.

Mehrmals die Woche ruft er mich zu sich und ich muss ihm (teilw. immer die gleiche) Hilfestellung leisten.

Er fragte mich heute, ob es nicht ein Buch gäbe, wo das alles erklärt ist, worauf ich geantwortet habe, dass es natürlich Bücher gibt, aber vermutlich nicht für seine alltäglichen Fragen, sondern eher mit allg. gehaltenen Antworten.

Das Problem bei ihm ist halt hauptsächlich, dass er im Ribbon-Menü nichts mehr findet. Er hat sich im 2003er die wichtigsten Befehle bzw. Menüleisten eingeblendet, was jetzt so überhaupt nicht mehr geht.

Meine Frage jetzt, welches Buch für Word 2013 (oder eben allg. Office 2013) könnte ich nehmen?

Oder soll ich evtl. eine Videoanleitung (video2brain o.ä.) nehmen?

Wer einen guten Tipp für mich hat, darf ihn mir gerne hier mitteilen.

Gruß

Alex

Hab ich gemacht... Und jetzt nochmal testen nehm ich an!?

Jetzt bekomme ich im Exchange wieder diese Meldung:

Fehler LogonDenied bei der eingehenden Authentifizierung für den Empfangsconnector Default SERVER. Der Authentifizierungsmechanismus ist Ntlm. Die Quell-IP-Adresse des Clients, der die Authentifizierung bei Microsoft Exchange versucht hat, ist [xxx.xxx.xxx.xxx].

Ntlm ist dann wieder logisch, weil er da mit dem Benutzer NULL kommt. Aber was ist das?

Nein, das ist ein ganz normaler Domänen-Benutzer, den ich da verwende. Ich hatte den User erst ohne Postfach angelegt, dann bekam ich am Gerät immer eine Fehlermeldung. Daraufhin hab ich ihn mit in die Domänen-Admin - Gruppe aufgenommen und dann ging es. Aber das konnte es ja nicht sein. Also habe ich dem User nun ein Postfach verpasst und ihn als Admin wieder entfernt... Im Prinzip ein "normaler" Domänen-Benutzer.

Wie meinst du das?

Das ist die original Meldung aus dem Logfile, gekürzt halt um die Zeitangaben. Alles innerhalb weniger Sekunden passiert.

Was seltsam ist, ist der Benutzer "NULL" und danach die normale Anmeldung, die dann auch geklappt hat.

Ich kann in dem System auch nur Benutzername, Passwort, Serveradresse, Mailadresse und Betreff angeben. Das wird in eine Textdatei geschrieben, die dann wohl deren System ausliest. Und als Benutzer habe ich dann eben "Domain\Benutzer" angegeben.

Sorry, wenn ich's nicht verstehe... Es Authentifiziert sich User A und versucht auch mit User A zu versenden...

220 SERVERXXX.Domain.local Microsoft ESMTP MAIL Service ready at Wed, 12 Mar 2014 10:37:59 +0100",
EHLO Benutzer,
250-SERVERXXX.Domain.local Hello [xxx.xxx.xxx.xxx],
250-SIZE,
250-PIPELINING,
250-DSN,
250-ENHANCEDSTATUSCODES,
250-STARTTLS,
250-X-ANONYMOUSTLS,
250-AUTH NTLM LOGIN,
250-X-EXPS GSSAPI NTLM,
250-8BITMIME,
250-BINARYMIME,
250-CHUNKING,
250-XEXCH50,
250-XRDST,
250 XSHADOW,
AUTH ntlm,
334 <authentication response>,
Inbound Negotiate failed because of LogonDenied
User Name: NULL
Tarpit for '0.00:00:05',
535 5.7.3 Authentication unsuccessful,
AUTH login,
334 <authentication response>,
SMTPSubmit SMTPAcceptAnyRecipient BypassAntiSpam AcceptRoutingHeaders,Set Session Permissions
Domain\Benutzer,authenticated
235 2.7.0 Authentication successful,
MAIL FROM:<xxx@xxx.xx>,
receiving message
250 2.1.0 Sender OK,
RCPT TO:<xxx@xxx.xx>,
250 2.1.5 Recipient OK,
RCPT TO:<xxx@xxx.xx>,
250 2.1.5 Recipient OK,
RCPT TO:<xxx@xxx.xx>,
250 2.1.5 Recipient OK,
DATA,
354 Start mail input; end with <CRLF>.<CRLF>,
550 5.7.1 Client does not have permissions to send as this sender,
Remote

Tag auch ;)

Da steht natürlich einiges drin... Am Ende aber steht u.a. das hier:

550 5.7.1 Client does not have permissions to send as this sender

Oder soll ich evtl. mal den kompletten "Datensatz" einstellen?

Hallo,

ich habe jetzt für den Benutzer ein Postfach am Exchange eingerichtet. Problem ist jetzt nur, dass ich jetzt keine Fehlermeldung mehr bekomme (was eigentlich gut wäre) aber leider auch keine E-Mail (und das ist dann widerum b***d).

Den eigenen Empfangsconnector brauche ich ja jetzt dann auch nicht mehr oder?

Ich versteh's langsam nicht mehr... Und hab's vorher wahrscheinlich auch nicht richtig verstanden :confused:

Oder liegt's evtl. daran, dass ich das Gerät jetzt zwar in die Domäne eingebunden habe, aber weiterhin mit dem lokalen Benutzer angemeldet bleibe und keine Domänenanmeldung mache? Dürfte aber doch eigentlich egal sein oder? Bekomme ja auch keine Fehlermeldung....

:rolleyes:

Ja, vom Prinzip her ist das natürlich schon logisch.

Ich könnte natürlich ein Postfach anlegen und da dann eine Weiterleitung zu mir einrichten, falls jemand auf die Idee kommt, an diese Adresse zu antworten. Oder einstellen, dass nur Mails von auth. Benutzern empfangen werden dürfen (d.h. intern), dann geht's auch wieder, da intern kein Mensch die Mail-Adresse kennen wird.

Aber ich frage mich, wie das dann z.B. unser ERP-System macht. Das nutzt auch eine im Prinzip x-beliebige Mail-Adresse und versendet anonym. Ich habe hier auch nur einen Empfangsconnector eingerichtet, der von der ERP-Server-IP das Versenden erlaubt.

Und bei dem Gerät habe ich auch schon versucht, Benutzername und Passwort weg zu lassen, damit er anonym sendet, hat aber auch nicht geklappt.

Exchange-Benutzer auch, wenn der angelegte User im AD kein Mail-Konto hat?

Ich muss dem System Benutzername, Passwort, Serveradresse und Mail-Adresse mitteilen.

AD-Benutzter habe ich angelegt und ein PW vergeben, Serveradresse ist klar aber ne Mail-Adresse hat der Benutzer nicht, die ist quasi rein virtuell oder so nur zum versenden.

Hmm, sorry, hab ich total vergessen:

Exchange 2010

Im Connector ist folgendes eingestellt:

Reiter Netzwerk - E-Mail von Remoteservern ...: IP-Adresse des Gerätes

Reiter Authentifizierung: Haken bei TLS, Standardauth., integrierte Windows-Auth.

Reiter Berechtigungsgruppen: Anonyme Benutzer

Und wie gesagt, der Benutzer, den ich angelegt habe, ist momentan Domänen-Admin, damit das überhaupt funktioniert.

Hallo,

wir haben letzte Woche so ein nettes Werkzeugverwaltungsgerät bekommen, das div. Statusmeldungen etc. per Mail verschicken kann.

Dieses Gerät ist jedoch kein Mitglied in unserer Domäne und ich kann dem Ding irgendwie nicht beibringen, Mails auch nach extern zu schicken.

Ich habe einen Domänen-Benutzer angelegt, den ich in den Mail-Einstellungen des Gerätes als Authentifizierungsuser verwende. Leider funktioniert das mit dem nach extern senden nur dann, wenn dieser User Domänen-Admin ist, ansonsten kommt die Meldung:

Fehler LogonDenied bei der eingehenden Authentifizierung für den Empfangsconnector xxxx. Der Authentifizierungsmechanismus ist Ntlm. Die Quell-IP-Adresse des Clients, der die Authentifizierung bei Microsoft Exchange versucht hat, ist [xxx.xxx.xxx.xxx].

Habe dann ein paar Einstellungen durchprobiert und irgendwann auch mal diese Meldung erhalten:

Das Konto 'Domäne\User' hat gültige Anmeldeinformationen bereitgestellt, besitzt jedoch keine Übermittlungsberechtigungen für den SMTP-Empfangsconnector 'xxxx'. Fehler bei der Authentifizierung.

Nur intern versenden ist kein Problem, aber ein paar Meldungen müssen auch nach extern zum Anbieter. Wie bringe ich meinem Mail-Server oder dem Gerät jetzt bei, dass sie das machen sollen? Bislang hatte ich nur Geräte, die in der Domäne waren bzw. voll anonym Mailen.

Kann mir evtl. jemand nen Tipp geben, wo es hakt?

Danke schonmal.

Alex

So das Thema ist durch. Volumenlizenzen werden angeschafft. Gott sei Dank :) Vielen Dank nochmal an  alle.

Hallo,

habe gerade nach genau der Thematik gesucht, da wir Ende letzten Jahres vor der gleichen Entscheidung standen. Office 2013 musste her, da wir noch 2003 eingesetzt hatten.

Bei uns wurden es - leider - die OEM-Pakete. Wir haben schon möglichst viele Arbeitsplätze nur mit Outlook und dann LibreOffice ausgestattet aber trotzdem kam noch ein guter Packen zusammen (60 Clients).

Mein Chef war gegen die Volumenlizenzen, da sie ihm im Preis zu teuer waren. Zugegeben, ich habe bis vor Kurzem nicht gewusst, dass die Pakete nicht mit WSUS upgedatet werden können. Allein der Anschaffungspreis war entscheidend. Was jetzt an Kosten im Nachhinein anfallen, interessiert da gar nicht mehr.

Ändern kann ich's jetzt nicht mehr, nur hoffen, dass es bei der nächsten Anschaffung in diese Richtung besser läuft :) .

Grüße

Alex