MiLLHouSe

@MurdocX

Gute Idee, werde ich mir merken... Also das mit den 30 Minuten. Bei den verbliebenen Clients habe ich das mit release und renew gemacht (hatte ich ja geschrieben).

@lefg

Ob sich das noch einrenkt? Nach fast einem Monat sollte das alles eigentlich durch sein. Da ich vorher ein Lease von 3 Tagen hatte hätten sich die Clients eigentlich eine neue IP holen sollen, was einige aber nicht gemacht haben. Naja, ich habe jetzt halt ein Gerät bei dem ich absolut nicht weiß, welcher Rechner das ist. Das ist vermutlich was in der Art wie ILO bei den HP-Servern nur dass man da nur nen Ping zurück bekommt. So habe ich jetzt die eine IP-Adresse, die ich nicht weg bekomme, muss ich mir halt nur merken.

Die Clients selbst und alle anderen Geräte mit fester IP sind jetzt alle umgestellt.

Jetzt muss ich nochmal auf Unterstützung hoffen...

Ich habe bis jetzt einige Clients gehabt, die ihre IP-Adresseeinstellungen aus dem 16er Netz behalten haben. Die habe ich nun manuell mit ipconfig /release und ipconfig /renew umgestellt.

Aber es gibt ein Gerät, vermutlich ein älterer Fujitsu Rechner, der auf einen Ping reagiert.

Es ist aber eher nicht das Betriebssystem sondern irgendeine "Wartungsschnittstelle" o.ä., die ich nicht erreichen kann.

Das Thema hatte ich vor vielen Jahren mal hier https://www.mcseboard.de/topic/182091-frage-zu-dhcp-dashdomainlocal/ eingestellt, damals habe ich mir beholfen indem ich die Adressen einfach in den Sperrfilter beim DHCP eingestellt habe. Aber das geht ja jetzt nicht mehr, da ich nur den 17er Bereich im DCHP habe.

Hat irgendjemand eine Idee, wie ich entweder dem Teil sagen kann, dass es eine neue Adresse beziehen soll oder wie ich die Adresse frei bekomme?

Vielen Dank...

Nein, da hat sich nichts geändert.

Ich habe nur deshalb nachgefragt, weil ich gestern Nachmittag bei einem Rechner mal explizit nachgeschaut habe und dort die leasetime wieder neu 3 Tage (so habe ich es voreingestellt) betragen hat. Und er hat sich dann wieder die bisherige (reservierte) Adresse genommen, die aber ja eigentlich im DHCP keine Gültigkeit mehr besitzt, weil gar nicht mehr vorhanden.

Habe das gerade an meinem Surface-Tablet auch gehabt. Neu gestartet und mal nachgesehen, was das Ding über den Ethernet-USB-Adapter für ne IP-Adresse bekommen hat. Da steht die 16er IP drin und bei Lease erhalten das heutige Datum mit der Uhrzeit der aktuellen Uhrzeit - Leaseablauf in 3 Tagen.

Kann das mit dieser Meldung im Ereignisprotokoll zu tun haben:

Protokollname: System
Quelle:        NETLOGON
Datum:         14.11.2018 08:42:12
Ereignis-ID:   5719
Aufgabenkategorie:Keine
Ebene:         Fehler
Schlüsselwörter:Klassisch
Benutzer:      Nicht zutreffend
Computer:      xxx
Beschreibung:
Der Computer konnte eine sichere Sitzung mit einem Domänencontroller in der Domäne xxx aufgrund der folgenden Ursache nicht einrichten:
Sie können mit diesen Anmeldeinformationen nicht angemeldet werden, weil Ihre Domäne nicht verfügbar ist. Stellen Sie sicher, dass Ihr Gerät mit dem Netzwerk Ihrer Organisation verbunden ist, und versuchen Sie es erneut. Wenn Sie sich auf diesem Gerät zuvor mit anderen Anmeldeinformationen angemeldet haben, können Sie sich mit diesen Anmeldeinformationen anmelden.
Dies kann zu Authentifizierungsproblemen führen. Stellen Sie sicher, dass der Computer mit dem Netzwerk verbunden ist. Wenden Sie sich an den Domänenadministrator, wenn das Problem weiterhin besteht.  

ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
Wenn dieser Computer ein Domänencontroller der bestimmten Domäne ist, wird eine sichere Sitzung zum primären Domänencontrolleremulator in der bestimmten Domäne eingerichtet. Andernfalls richtet dieser Computer eine sichere Sitzung zu einem beliebigen Domänencontroller in der bestimmten Domäne ein.

Jetzt habe ich mal noch eine Frage, vielleicht weiß das jemand...

Ich habe gestern früh umgestellt, alles hat auch soweit geklappt. Jetzt ist es aber so, dass viele Clients gar keine neue IP-Adresse beziehen. Ich habe mir das mal angeschaut und festgestellt, dass die Releases einfach nach dem Hochfahren des Rechners verlängert wurden und die IP-Adresse beibehalten wurde.

Ein paar wenige Clients haben sich eine neue Adresse geholt, aber das müssten doch deutlich mehr sein oder? Von rund 90 Clients sind es gerade mal 10...

Sollte ich vielleicht im Login-Skript die Befehle für release und renew einbauen?

OK, sehe auch jetzt, dass ich das im Eingangspost etwas unglücklich dargestellt habe... Stimmt schon ;)

Danke dir jedenfalls, ich werde morgen früh die Umstellung vornehmen.

Stehe ich jetzt auf dem Schlauch oder wie meinst du das?

Ich habe jetzt einen Bereich von 192.168.16.150 - 192.168.16.250.

Künftig soll der von 192.168.17.100 - 192.168.17.254 gehen. Da wird doch nichts überlappt o.ä.

Der komplette Bereich 192.168.16.xxx wird nicht mehr per DHCP vergeben sondern beinhaltet ausschließlich fest vergebene IP-Adressen (wie von 192.168.17.1 - 192.168.17.99).

Aber prinzipiell kann ich das ja anschalten, es ist ja kein Schaden...

Ne, es ist ja kein überlappender Bereich. Bislang habe ich 192.168.16.xxx und dann habe ich 192.168.17.xxx

Es ändert sich der komplette DHCP-Bereich, von daher wäre das zumindest kein Problem.

Verstanden habe ich das mit der Konflikterkennung schon, nur in dem Fall habe ich ja keine doppelten Bereiche...

Hmm, das ist bislang auch noch gar nicht aktiviert. Sollte ich das also besser aktivieren?

Der Wert steht auf 0, wir hatten hier aber auch noch keine Probleme in der Vergangenheit.

Hallo,

wir haben hier einen Windows 2008 R2 Server der bislang ein 24er Netz verwaltet hat. Nun reichen mir aber die IP-Adressen nicht mehr aus und so habe ich die Subnetzmaske auf 255.255.254.0 umgestellt, so auch schon bei fast allen Geräten, die eine feste IP-Adresse haben.

Ziel ist es, dass ich künftig das 16er und das 17er Netz (192.168.16.xxx u. 192.168.17.xxx) nutzen kann.

Ich bin jetzt an dem Punkt, dass ich den bisherigen Bereich am DHCP löschen und den neuen 17er Bereich eintragen könnte. Muss ich mit irgendwelchen Problemen rechnen, wenn ich den IP-Bereich neu definiere und den alten Bereich lösche?

Die Clients sollten sich doch beim nächsten Start dann eine Adresse aus dem neu definierten Bereich abholen oder?

Habe ich noch was vergessen? Umgestellt sind alle Server, Firewall, Drucker, ...

Danke und Gruß

Alex

OK danke. Dann werde ich mich da mal ranwagen.

Werde auch mal die Switches neu starten.

Mit "Das Netz steht" meinte ich, dass in dem Moment absolut überhaupt nichts mehr geht. Kein Internet und auch absolut gar keine Verbindung zu einem Server etc. . Das ERP-System hängt sich auf, Outlook bekommt keine Verbindung zum Exchange, der Fileserver ist nicht erreichbar, ...

Den "normalen" Router habe ich auch schon mehrfach neu gestartet...

Wie? Ganz einfach... Indem er das Hirn dabei ausschaltet obwohl er eigentlich vom Fach ist und genau weiß, was dann passiert. Nur arbeitet er eigentlich in ner anderen Abteilung und ich darf den Mist hier jetzt ausbaden.

Hallo,

ein Kollege von mir brauchte eine Testumgebung für einen Messestand. Damit seine Hardware dort läuft haben wir einen ganz einfachen Router gekauft, der DHCP kann. Diesen habe konfiguriert wie das "original" Netzwerk, damit er seine Hardware nicht umprogrammieren muss.

Dem Kollegen habe ich auch mehrfach gesagt, dass er diesen Router niemals ins Netzwerk bringen darf, da es sonst massive Probleme gibt.

Und genau das hat der Kollege heute morgen getan. Er hat den Aufbau falsch gemacht und den Router mit dem Netzwerk verbunden. Somit hatte ich jetzt 2x die gleiche IP-Adresse (Firewall & Router) und auch zwei DHCP-Server (Windows-Server u. Router) am Laufen.

Das Problem habe ich schnell identifiziert, jedoch habe ich jetzt noch immer kurzzeitige Aussetzer des kompletten Netzwerks. Das dauert 3-4 Minuten, dann läuft es wieder. Das Gateway + alle Server habe ich schon neu gestartet (mehrfach).

Was kann ich jetzt noch tun, damit das Netzwerk wieder sauber läuft?

Alex

Nein, da ist nichts dabei, was weiterhilft :( .

mal kurz recherchiert. Die Funktion gab es unter 1703 auch schon, allerdings nicht an der Stelle... Und gebracht hat es leider nichts. Gerade mal meinen Account abgemeldet und meine Frau angemeldet. Dann direkt Neustart gemacht und mich wieder eingeloggt. Meine Frau ist auch noch immer am System angemeldet...

Ich verstehs einfach nicht, was das soll.

Hmm, der Schalter ist an.

Ist der mit 1709 neu dazugekommen?

Kann mir denn niemand einen Tipp geben? Komme da einfach nicht dahinter, was jetzt plötzlich anders ist...

Hallo,

mir ist das jetzt seit ein paar Tagen aufgefallen...

Wenn ich den Rechner herunterfahre und irgendwann wieder anschalte oder generell neu starte und beim Herunterfahren/Neustart noch weitere Benutzer angemeldet sind dann sind diese auch dann wieder angemeldet, wenn Windows wieder hochgefahren ist.

Beim Herunterfahren werde ich wie gewohnt darauf hingewiesen, dass weitere Benutzer am System angemeldet sind und ob ich trotzdem herunterfahren möchte. Mache ich das und starte irgendwann das System wieder kommt der o.a. Effekt der angemeldeten User.

Ich weiß sicher, dass das sonst nicht so war und würde dies auch gerne wieder abstellen, weiß aber nicht wo und wie und kann dazu irgendwie auch nichts finden...

Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Danke

Alex

Teilweise sind es PDFs, die schon länger bestehen und mit PDFCreator erstellt wurden, teilweise auch neue, die über die Exportfunktion von Word erstellt wurden.

Es sind auch nicht immer die gleichen PDFs, die so seltsam klein dargestellt werden. Es kann durchaus sein, dass es einmal nicht passt und beim nächsten Öffnen des Ordners ein anderes PDF so klein dargestellt wird.

Es ist auch immer weg, wenn ich die Ansicht umstelle. Dazu brauche ich sogar nur im Explorer unter Ansicht das Layout mit Drüberfahren der Maus ändern. Ich muss es noch nicht einmal bestätigen...

Was meinst du mit externen und internen PDFs?

Sorry, hab den Text übernommen, nachdem ich anderweitig keine Antwort bekommen habe.

Zwischenzeitlich habe ich den Rechner komplett neu aufgesetzt, das Problem besteht aber weiterhin.

Hallo,

folgendes Problem: Seit dem Upgrade von Windows 7 auf Windows 10 habe ich auf einem Rechner das seltsame Phänomen, dass im Windows-Explorer die Miniaturansichten für PDF-Dateien fehlerhaft sind. Die PDFs werden mit dem PDF X-Change Viewer geöffnet, aber auch mit dem Adobe Reader als Standardprogramm ändert sich nichts daran.

Der Kollege hat bei sich auf "Große Symbole" oder "Extragroße Symbole" eingestellt. Wie man im Bild sehen kann (es geht mir um die beiden letzten Symbole in der zweiten Zeile), zeigt der Explorer aber manche Vorschauen in einem ganz seltsamen Format an.

Stellt man die Ansicht in den entsprechenden Ordnern um, z.B. von groß auf extragroß, wird die Vorschau korrekt dargestellt. Gehe ich aus dem Ordner raus und wieder rein ist es meistens so, dass die Vorschau wieder so ist wie abgebildet.

Dieses Phänomen habe ich jetzt nur bei PDFs erkennen können und habe auch schon mehrfach die Miniaturansichten gelöscht. Auch div. Tipps (Thumbs.db löschen etc.) brachten keinen Erfolg.

Hat noch jemand einen Tipp für mich, was ich noch probieren kann?

Danke und Gruß
Alex

Die Updatepolitik ist wie ich finde mittlerweile eine einzige Katastrophe...

Habe jetzt festgestellt, dass offenbar durch irgendein Update auch die Verteilung der Updates der Clients aktiviert wurde auf Lokales Netz und Internet... Hatte das auf nur Lokales Netz eingestellt...

Sowas darf doch nicht passieren... Auch Standardprogramme wie der Mailclient (Outlook 2013/2016) sind plötzlich weg und ich muss diese manuell wieder als Standardprogramm einpflegen.

Sorry, Link füge ich gleich mal noch ein. Hab ich wohl vergessen, war keine Absicht.

@Marco31

Ja

[edit]

Link ist oben drin, aber das war nicht genau das, was ich eigentlich meinte, das ging schon eher in die Richtung von Marco, aber den Link finde ich jetzt nicht mehr (warum auch immer :( ).

Das mit den Dymos haben wir mal versucht... Die Schilder haben zumindest im Serverraum nicht lange gehalten und sind allesamt abgefallen. Seitdem suchen wir noch nach einer passenden Lösung dafür...

Wir haben mal sowas http://www.labelident.com/Etiketten-fuer-Laserdrucker/Selbstlaminierende-Kabelmarkierer-auf-Bogen::621.html gekauft, aber die Dinger sind seit dem Kauf bei meinem Chef und ich hab sie noch nie gesehen.

Hallo,

zum wiederholten Male fällt mir auf, dass meine Clients es nicht interessiert, dass sie die Updates vom WSUS holen sollen.

Gerade habe ich meinen Rechner und mein Surface Tablet überprüft und stelle fest, dass das aktuelle KB3200970 an beiden direkt aus dem Internet geladen wird. Am WSUS habe ich das noch gar nicht aktiviert.

Das ist mir auch schon in der Vergangenheit aufgefallen, dass es immer wieder mal vorkommt, dass sich die Clients selbstständig für sich die Updates holen. Da ich eine geringe Bandbreite habe, tun mir die 2x 1 GB, die da jetzt runtergeladen werden, weh und blockieren damit andere Dinge, die über das Internet gemacht werden müssen.

Im Netz habe ich was gefunden (https://www.datev-community.de/thread/3837), dass das angeblich ein Fehler von MS ist (wie so vieles in letzter Zeit in Verbindung mit den Updates).

Kann das jemand bestätigen und/oder gibt es einen Lösungsansatz, wie ich das verhindern kann?

In den erweiterten Optionen habe ich schon "Updates von mehr als einem Ort" deaktiviert...

Muss ich evtl. den Punkt "Featureupdates zurückstellen" auch aktivieren, damit er nicht im Internet nachschaut?

Bitte um dringende Hilfe, da ich keine Lust habe, dass mir die nächsten Tage wieder alles blockiert wird, weil meine ca. 35 Win10-Clients versuchen, parallel Updates zu laden.

Danke

Alex

Genial, das funktioniert perfekt!!!

Vielen lieben Dank für den Link...