binfalse

Vom Prüfungscenter hat ja auch keiner gesprochen, sondern von VUE und Microsoft. Was das Bestehen der Prüfungen betrifft, bleibe ich bei meiner Aussage, und behaupte weiterhin, das das Auswendiglernen der Fragen eher zum Ziel führt, als jahrelange Berufserfahrung. Und das ist doch zumindest fragwürdig. Wenn man hier im Forum mal zwischen den Zeilen liest, bereiten sich sehr viele Leute auch genauso auf die Prüfung vor. Sonst ist es überhaupt nicht möglich, in sehr kurzen Zeitintervallen durch die einzelnen Prüfungen zu rasen. Die Microsoft-Bücher sind zwar sehr gut, aber entgegen einiger Behauptungen hier, reicht das Studium dieser Bücher schon lange nicht mehr, um bestimmte Prüfungen zu bestehen. Ich habe die Erfahrung gemacht das es gerade in der 290'er, der 291'er und der 294'er sehr stark darauf ankommt welchen Fragepool man erwischt. Gerade die 291'er kann sich da als erster ganz grosser Stolperstein erweisen. Da wird man teilweise mit DNS-Aufgaben gefoltert, die zu nichts anderem taugen, als einen total zu verwirren, und mit der Realität überhaupt nichts zu tun haben. Wie sich dann jeder darauf vorbereitet, das bleibt schließlich ihm selbst überlassen.

Die Voucher bei VUE sind normalerweise 1 Jahr ab Kaufdatum gültig.

Hallo MCSE'ler, Ich verkaufe folgende Bücher zur Prüfungsvorbereitung.: Microsoft Windows Server 2003 Active Directory Infrastruktur Original Microsoft Training 70-294 Preis 49 Euro + 6 Euro Verpackung und Versand Gesamt = 55 Euro Einführen und Verwalten der Sicherheit im Windows Server 2003 Netzwerk. Original Microsoft Training 70-299. Dieses Buch dient auch hervorragend zur Vorbereitung auf die Prüfung 70-298, da es für diese Prüfung keine deutsche Ausgabe gibt. Preis 49 Euro + 6 Euro Verpackung und Versand Gesamt = 55 Euro Der Windows Server 2003 Trainer Netzwerkinfrastruktur von Nicole Laue Vorbereitung zur MCSE-Prüfung 70-293 Preis = 30 Euro + 4 Euro Verpackung und Versand Gesamt = 34 Euro 1 VUE-Voucher zum Preis von 100 Euro. Der Voucher-Code wird nach Eingang des Geldes per Mail verschickt. Die Bücher sind in tadellosem Zustand, und weisen keine Gebrauchsspuren auf. Die original-Software ist selbstverständlich enthalten. Bei Interesse Mail an binfalse@gmx.de

Hallo Tevion, du warst ja auch nicht gemeint. Aber ich kann das ganze Gesülze, von wegen Bücher mehrfach lesen und Testumgebung aufbauen, hier nicht mehr lesen. Die pauken sowieso alle die Dumper, sonst würden sie sich vor den Simulationen nicht in die Hose machen. Ist doch dann wie mit der Testumgebung. Also wenn ich mein System in- und auswendig kenne, was ja so sein müsste nach intensiv-Testing, dann kann mir doch gar nichts besseres als diese Simulationen passieren. Anstatt vor Ehrfurcht zu erstarren, müsste hier doch ein Jubelschrei den Anderen jagen.

Es ist nicht zu glauben was hier für ein Unsinn gepostet wird. Das wär ja super wenn man bei falscher Beantwortung nicht weiter kommt, dann probier ich halt so lange bis ich weiterkomme, und kann mich so an die richtige Lösung rantesten. Ich weiss auch ehrlich gesagt gar nicht warum hier so eine Panik vor diesen Simulationsfragen herrscht. Ich lese von allen hier das sie die MS-Bücher mehrfach durcharbeiten, und sich in ihrer Testumgebung einen Wolf testen. Dann kann euch doch gar nichts besseres passieren. Ist doch viel näher an der Wirklichkeit als die multiple-choice-Fragen. Oder haben sich hier doch einige beim Flunkern erwischen lassen, und fürchten jetzt das das mit dem Dumper-MCSE nichts wird?

Muahhhhhhhhhh, mit Speck fängt man Mäuse.

Das ist mir neu, denn in den Zertifizierungsrichtlinien auf der Microsoftseite hab ich davon nichts gelesen.

Zum MCSA fehlt dir dann aber trotzdem noch eine Prüfung. Entweder 70-227, 70-228, 70-284, oder 70-299.

Glückwünsche schön und gut, aber das zieht sich ja durch das ganze Forum. Jeder macht einen eigenen Thread auf, und verkündet ganz stolz das er eine Prüfung bestanden hat, und sofort meldet sich die Gratulantenschar.

Nur Cheaten macht keinen Sinn, da bin ich mit dir vollkommen einer Meinung. Ich habe aber auch vorher nichts anderes behauptet. Also sagen wir es diplomatisch, und raten allen die zu einer Prüfung gehen, vorher nochmal ihr Wissen zu überprüfen.

Nee, da wird nichts zufällig liegen gelassen, warum auch? Das gehört dort mit zum normalen Unterricht. Der Erwerb dieser Software ist ja nicht gesetzeswiedrig, so viel ich weiss. Warum sollte man sich dann die Mühe machen, diese unter dem Mantel der Verschwiegenheit zu nutzen? Zur Wahrung der Ehre möchte ich aber auch betonen das dort die Microsoftbücher eingesetzt werden, und Beispiele in Testumgebungen durchprobiert werden. Selbst dann, ist die Durchfallquote teilweise noch recht hoch. Ich muß auch gestehen das ich mit den Microsoftfragen so meine Schwierigkeiten habe. Dabei ist meistens nicht die eigentliche Aufgabe das Problem, sondern diese ellenlangen, völlig verwurschtelten, Bandwurmsätze.

Hallo Mikie, ich gebe dir Brief und Siegel das du mit einer Testumgebung und dem jeweiligen Microsoftbuch den Prüfungsanforderrungen nicht mehr gerecht werden kannst. Ohne dich vorher an diese Art von Prüfungsfragen zu gewöhnen hast du in der Prüfung schlechte Karten. Dies gilt auch für erfahrene Admins. Wer hat denn schon zufällig gerade den gesuchten Registry-Key im Kopf, weiss jeden Schalter der Kommandozeilentools, oder kennt die ganzen Analyse- und Monitoringtools in und auswendig. Das nehme ich hier keinem Einzigen ab. Viele von denen die hier posten sind noch in der Ausbildung, gerade damit fertig, oder besuchen eine Qualifizierung. Da kann diese Erfahrung noch gar nicht vorhanden sein. Und wenn dann genau diese Leute hier hoch und heilig beteuern keine Dumper zu verwenden, kann da irgendwas nicht stimmen. Aus persönlichen Erfahrungen kann ich nur berichten, das es gerade in Bildungsmaßnahmen (Ausbildung, Weiterbildung, Qualifizierung) Niemanden gibt, der sich nicht mit diesen Hilfsmitteln auf die Prüfung vorbereitet. Aber sei beruhigt, trotzdem liegt die Durchfallquote in einigen Modulen noch locker bei 50%. Was meinst du wie die, unter Anderem auch hier beworbenen Kurse, die Teilnehmer in 14 Tagen zum MCSE machen können? Viele der Angesprochenen benötigen diese Zertifikate nur, um überhaupt eine Chance auf einen Job zu bekommen, und um ihr Können überhaupt unter Beweis stellen zu können. Der Grundgedanke mag ja recht anständig sein, aber die pure Heuchelei nutzt hier auch Niemandem. Wenn du diese MCSE's und MCSA's hier ausgrenzen möchtest, dann postet hier am Ende vielleicht noch ein Kaffeekränzchen.

Wenn du die zweite 70-292 in 70-296 änderst, dann stimmts.

Die Frage welche Aufgabe wieviele Punkte bringt ist doch völlig irrelevant. Ziel muß es doch sein alle Aufgaben richtig zu beantworten. Wenn ich das nicht kann, nutzt es mir auch nichts zu wissen, wieviele Punkte die Aufgabe gebracht hätte, wenn ich die Lösung gewußt hätte. Diese ganze Frickelei um hinter die Punkteverteilung von Microsoft zu kommen, mag ja für Einige interessant erscheinen, für die Prüfung hat es aber keine Bedeutung.

Also ich möchte behaupten, das wenn hier nur Leute ihre bestandene Prüfung posten würden, die nicht diese Hilfsmittel benutzt hätten, es hier nicht viel zu posten gäbe. Der Stolz dieses Forums in allen Ehren, aber die Realität sieht leider anders aus, auch hier, da möchte ich für wetten. Kann doch eh keiner überprüfen, behaupten dagegen kann jeder viel. Im Nachhinein hat natürlich keiner die Dumper benutzt, man will ja schliesslich nicht das Ansehen des Zertifikats beschmutzen. Wenn man es aber gar nicht erst bekommt, nutzt es einem auch nicht viel. Ach ja, Schulungsvideos und Camps sind ja hier auch verpönt, merkwürdig nur das die Forenbetreiber die kommerzielle Werbung dafür "dulden". Der Vergleich mit dem Führerschein war übrigens gar nicht so abwegig. Da wird auch mit Prüfungsfragen geübt, ohne das man mit Schimpf und Schande aus der Fahrschule gejagt wird. Ich kann nur jedem raten sich bestmöglichst auf die Prüfung vorzubereiten, ist ja schließlich nicht ganz billig. Die Bild-Zeitung liest angeblich auch keiner, und bei McDonalds isst man schon gar nicht. Komisch das Beide super erfolgreich sind.

Oh, Entschuldigung, hatte ich nicht gesehen.

Mich würde in diesem Zusammenhang mal brennend interessieren was es an Schulungsvideos auszusetzen gibt? Ist es auch unerwünscht zu erwähnen das man Schulungen zu dem Thema besucht, oder darf nur erwähnt werden das man mit MS-Büchern und einer Testumgebung übt? Aber ich seh gerade, für Videos wird ja hier auch geworben. Natürlich hat man da keinen Einfluss drauf. :D Also eure stolze Haltung in allen Ehren, aber wenn ich schon meinen Prinzipien treu bleiben will, muss ich mich vorher erkundigen wer welche Produkte auf meinen Seiten bewerben will. Ansonsten wird man schnell unglaubwürdig.

Hallo Leidensgenossen, seht euch mal bitte folgenden Link an.: http://www.microsoft.com/learning/mcp/offers/2ndshot/ Unter dem o.g. Link findet Ihr die Möglichkeit, Euch für die gratis Wiederholungsmöglichkeit kommender MCP Prüfungen anzumelden. Wichtig ist in diesem Zusammenhang, dass Ihr Euch zunächst dort registriert. Anschließend muss bei JEDER Prüfungsanmeldung, der von MS bekannt gegebene Code (meist 2NDFRE) in dem dafür vorgesehenen Feld (Promotion Code) eingegeben werden. Wird er nicht bei der Anmeldung eingegeben, besteht auch KEINE Chance auf die ggf. hilfreiche 2. Möglichkeit. Solltet Ihr noch Prüfungen ohne diese Option gebucht und noch nicht absolviert haben, könnt Ihr die noch fix stornieren und neu anmelden, dann mit dem Code. Achtet bitte darauf, dass Ihr die Vouchernummer noch verfügbar habt, sonst könnte es ärgerlich werden. Beachtet bitte das dieses Angebot zeitlich begrenzt ist.Also, wer noch Prüfungen abzulegen hat, vorher registrieren und dann erst anmelden.

Und was gibt es wenn er Pech hat?

Hallo Loki, irgendwie kann ich deine Argumentation nicht ganz nachvollziehen. Du schreibst hier.: und dann ein Posting später Aber genau diese Themen werden doch in dem besagten Buch behandelt. Das sind aber nur Grundlagen, und in der Praxis sind die Szenarien ja teilweise noch viel verworrener als von Microsoft in der Prüfung dargestellt. Ich habe das Gefühl das viele Leute diese Zertifizierungen aus der falschen Sicht herraus betrachten. Natürlich ist es schwer sich hinzusetzten um speziell für diese Prüfungen zu büffeln, egal mit welchen Hilfsmethoden man arbeitet. Die Zertifizierung soll aber eigentlich nur meine schon vorhandenen Fähigkeiten belegen, also praktisch einem Dritten gegenüber garantieren das ich dieses KnowHow habe. Jemand der durch Lesen dieser Bücher ans Ziel gelangen will, tut sich natürlich wesentlich schwerer, als Jemand der mit allen Wassern eines erfahrenen Admins gewaschen ist, und dessen Alltag daraus besteht diese Situationen zu meistern. Ich persönlich habe aber bemerkt das man in der IT-Branche auch ein bischen zur Selbstüberschätzung neigt. Das ist jetzt dir gegenüber nicht persönlich gemeint, aber man kann schon den Eindruck gewinnen das einige Leute meinen diese Aufgaben im Handumdrehen zu erledigen. Dem ist aber bei Weitem nicht so, und das spiegelt sich auch in diesen Prüfungen wieder. Es ist aber doch auch alles gar nicht so dramatisch. Du bereitest dich halt nocht mal gründlich vor, und bestehst die Prüfung dann beim zweiten Mal. Dann sieht die ganze Welt schon wieder viel freundlicher aus.

Hallo, Ich habe folgende Bücher abzugen.: 1.) Der Windows Server 2003 Trainer Netzwerkdienste ISBN.: 3-937239-05-7 NP.: 49,95 Eur Der Windows Server 2003 Trainer Netzwerk Hosts ISBN.: 3-937239-04-9 NP.: 29,95 Die Bücher sind nur zusammen verkäuflich. Gesamtpreis.: 49 Eur + 5 Eur Verpackung und Porto. 2.) Administrieren einer Microsoft Windows Server 2003 Netzwerkinfrastruktur (Original Microsoft Training) ISBN.:3-86063-933-1 NP.: 79.90 Eur VkP.: 49 Eur + 5 Eur Verpackung und Porto 3.) Windows Server 2003 Netzwerkinfrastruktur ISBN.: 3-8273-2145-x NP.: 69,95 Eur VkP.: 40 Eur + 5 Eur Verpackung und Porto Zu eurer Information sei noch hinzugefügt, das sich alle Bücher im neuwertigen Zustand ohne Gebrauchsspuren befinden, und die original Software enthalten. Bie Interesse PN an mich.

Hallo mauli, ich hab gerade eben die 291'er zum zweiten Mal gemacht und bestanden. Ich hab bei der ersten Prüfung die gleichen Erfahrungen wie du gemacht. Der Schwerpunkt lag eindeutig auf DNS in allen Variationen. Ellenlange Texte mit sehr verwirrenden Aufgabenstellungen. Heute war es dann so das quer durch den Garten gefragt wurde. RAS, SUS, Subnetting, Sicherheit, Infrastruktur, auch DNS natürlich, aber nicht in der massiven Form wie beim ersten Mal. Eine Prüfung quer durch alle Bereiche die auch für die 70-291 beschrieben sind. Scheinbar komme zumindest ich mit dieser Form besser zurecht. Ich will damit nicht sagen das sie leicht war, aber sagen wir mal angenehmer vom Themengebiet her.