Stevens

Hi, Exchange 2010 Server. Im Eventlog ist alles Okay, also da steht nichts drin... Was auf jeden Fall auffällig ist: Im Control Panel unter Network and Sharing Center ist immer "File Sharing" auf On.. also aktiviert. Wenn ich dort Filesharing "Off" schalte ist es auch auf der Firewall aus. Aber wieso schaltet sich das Ding alle 12-24 Stunden immer wieder automatisch auf "On"?

Hi Leute, ich habe auf einer Server 2008 Maschine folgendes Problem: In der Firewall habe ich explizit File and Printer Sharing rausgenommen. Allerdings aktiviert sich File and Printer Sharing von Zeit zu Zeit immer wieder automatisch.... Komicherweise macht er dann immer (ca. alle 12-24 Stunden) auch automatisch File and Printer Sharing auf der Firewall auf. Wie kann ich dies verhindern? Besten Dank.

Danke für die Antwort und den Link. Habe mir das mal komplett durchgelesen. Joa, das wäre mir auch zu riskant. Wir haben halt genau das Problem, dass die ursprüngliche Installations Sprache des ersten AD Server 2003 DE war und nun halt der ganze kram in DE ist.. obwohl die Server selbst lange einheitlich auf en_US laufen. Aber den CN verändere ich ja nicht, wenn ich im AD Users and Computers einfach die Gruppen umbenne? z.b. Domänen Benutzer werden dann Domain User, Domain Admins, Enterprise Admins usw.? Ich habe auch das Problem, dass durch die ständigen AD Wechsel es teilweise Gruppen doppelt gibt... z.B. DHCP Administratoren und DHCP Administrators... Was soll ich damit machen? Wenn ich irgendwo nochmal eine neue Umgebung aufsetzen muss, dann werde ich gleich en_US empfehlen..

Hi Leute, der Titel klingt eventuell etwas unpassend aber ich habe folgendes Problem: Ich habe ein Active Directory von Windows 2003 SP2 Servern auf Windows Server 2008 umgestellt. Die Umstellung hat perfekt geklappt und das AD läuft einwandfrei. Allerdings waren die 4 Server 2003 Domaincontroller noch deutsche Windows 2003 Versionen. D.h. die globalen Standard Gruppen haben Namen wie: Domänen-Admins, Domänen-Benutzer usw. Da die neuen Server sowie Clients alle einheitlich en_US als Default Language verwenden würde ich gerne die ganzen Benutzergruppen auch umstellen. Nur kann / darf man das überhaupt machen? Die Vorstellung wäre, dass die Gruppen dann Domain-Users, Domain-Admins usw. heissen. Damit in der Umgebung auch ein amerikanischer Admin durchblickt und nicht weiss, welche Gruppe für was ist, weil er es nicht versteht.. Gibt es da von Microsoft irgend einen Weg wie man das umstellen kann? Bin für jede Idee dankbar. Da die Umgebung relativ viele Clients und Users hat besteht leider nicht die Option, einfach das AD neu aufzusetzen weil das einfach zu viel Aufwand wäre...

Anbei nochmal das Bild wenn man das Laufwerk wo sich die Systempartition befindet als dynamisch konvertieren will. Das sagt mir ganz klar, dass man danach nicht mehr booten kann.

Das Bild, welches ich hochgeladen habe ist nicht mehr vorhanden seltsamerweise.

Aber nicht mit der System Partition, weil du dann Windows nicht mehr booten kannst... Anbei ein kleines Bild dazu.

Naja ob Sinn oder Unsinn... Kleines Beispiel: Wenn du RHEL auf einem Softwareraid installiert hast (Raid5) bestehend aus mehreren Platten kannst du die HDD´s ganz einfach auf einem anderen Server umziehen und das Raid wird komplett erkannt da es ja praktisch Hardwareunabhängig ist. Bei Sun ist das mit ZFS eine ähnliche Sache. ZFS ist auch Softwareraid und extrem effektiv, einfach zu managen und leicht in andere Umgebungen zu exportieren. Bei einem Hardwareraid bist du immer an den Raidcontroller und die Hardware gebunden. Fast jedes System ausser Microsoft Systeme können sowas mittlerweile :-) Wobei ich jetzt nicht ein OSS Fan bin aber manche Sachen haben auch da ihre Vorteile.

Sowas geht ohne größere Downtime. Wenn ich dich jetzt richtig verstehe willst du die große Domain Platt machen wo die 20-30 User drin sind? Aber das wird aus meiner Sicht unter folgendenden Bedingungen schwer werden: Die erste Domain mit den 20-30 Usern ist ja die primary Domain. z.B. firma.domain.com. Die zweite Domain der anderen Firma ist doch dann eine subdomain wie z.B. standort.firma.domain.com... Von daher ist mir kein Weg bekannt, wie man die "Primary" Domain platt machen kann und in die SubDomain integrieren kann... Ich glaube so etwas ist auch von MS nicht supported. In dem Fall müsstest du glaube ich wirklich, beide DC´s platt machen.. bin aber nicht 100% sicher. Aber soweit ich weiss, kann man nicht einfach die HauptDomain platt machen. Kleine Anmerkung am Rande: Ich verstehe aber auch nicht, waurm Sachen wie Tobit, Exchange, SQL etc. auf den DC´s läuft. Aus meiner Sicht hat sowas auf einem DC nichts verloren. Falls nicht genug Hardware vorhanden ist würde ich mal über Virtualisierung nachdenken weil DC sollte aus Microsoft Sicht immer wirklich nur DC als Aufgabe haben und sonst nichts. Auch Wenn Exchange etc. auf einem DC läuft ist doch noch lange nicht eine gute Idee... produktiv schon gar nicht...

Ich habe es schonmal versucht aber kein passendes How To gefunden. Daher habe ich hier mal gefragt. Wenn ich mit Diskpart alle 4 Platten zu dynamischen Volume´s konvertiere und dann ein create volume raid disk0,1,2,3 mache erstellt er das auch alles. Aber wenn man dann Windows installieren will, findet er keine Platte. So wie´s aussieht kann man Windows tatsächlich nicht auf einem dynamischen Datenträger installieren. Bei Linux ist das ja kein Problem z.B. RHEL 5 auf ein Softwareraid /dev/md0 /dev/md1 usw. zu installieren. Bei Windows scheint es noch nicht möglich zu sein.

Hi, im große Stil stimme ich dir zu wenn man sagen wir mal 20-25 bis unendlich User hat. Aber für 3-4 User würde ich das schnell so anpassen anstatt mir den Aufwand mit Migration anzutun. (Das dauert dann am Ende länger als die User gerade schnell neu anzulegen) Deine Variante ist auf jeden Fall professioneller (keine Frage) aber für 3-4 User würde ich das ganz simpel und einfach machen.

Die einfachste Variante wäre wohl: Domäne 1 (die große) bleibt genau so wie sie ist. Domäne 2 (wo nurnoch 3-4 Leute sind) wird einfach komplett aufgelöst und deinstalliert / herbagestuft usw. damit die einfach komplett weg ist. Dann die 3-4 User auf Domäne 1 die vorher zu Domäne 2 gehörten neu anlegen und dann den Server von Domäne 2 einfach als normaler Member in die Domäne installieren und darauf könnt ihr ja dann laufen lassen was ihr wolllt. Das wäre wohl der einfachste weg. 3-4 User neu anlegen ist ja kein großer Aufwand.

Okay danke für die Info.

Hi Dominik, danke für die Antwort. Das soll auch nicht produktiv laufen sondern nur mal zum testen daher hätte es mich interessiert, ob dies theoretisch möglich wäre.

Hi, ich hätte mal eine kleine Frage. Windows 6.0 (Vista / Server 2008) bietet ja eine menge Möglichkeiten, da man vor der Installation mit cmd und diskpart ja schon die Platten konfigurieren kann (Partitionen erstellen, als aktiv markieren, dynamische Datenträger usw.) Folgende Frage dazu: In einem Server mit 4 Festplatten könnte man da Server 2008 theoretisch auf einem Software raid installieren? Einfach mit der Install DVD und diskpart alle 4 Datenträger als dynamisch konvertieren ein Raid 5 erstellen und eine Partition anlegen und dann Server 2008 darauf installieren? Oder geht dies nicht, da Windows nicht von dynamischen Datenträgern also Softwareraids booten kann? Danke schonmal für die Info.

Hi, thx für die Informationen. Ich habe das Problem soweit gelöst. Der neue Treiber ist drauf. Der Controller ist bei dem Dell Mainboard onboard. Das Problem war mehr oder weniger das ich den Pfad falsch angegeben habe. Normal kenn ich es so, dass man im Geräte Manager den Pfad des neuen Treiber angibt und dann wird dieser autoamtisch installiert. So war es bisher bei mir immer. Doch hier ist es anders. Man muss auf "Aus einer Liste von Gerätetreibern auf dem Computer auswählen" klicken.. dann auf Datenträger und dann die INF Datein vom neuen Treiber angeben... Dann kann man den neuen Treiber einwandfrei installiert. Funktioniert auch alles wunderbar. Dennoch wundert es mich, dass der Treiber im WindowsUpdate nur für Server 2008 kommt. LSISAS1068E : SAS ICs : Standard Product ICs : Products : Storage : LSI Das is die Treiber Webseite von dem LSI Controller. Es geht um Treiber Version 1.28.03. Diese ist für Vista & Server 2008 sowie sämtliche andere Betriebssysteme verfügbar.. Naja Hauptsache der ist jetzt drauf :-) Hat mich nur erstaunt, dass das so umständlich geht.

Hi, ich hätte mal eine kleine Frage zur Treiber Installation unter Vista x64 Business. Ich habe eine Dell Precision T7400. Dort ist ein LSI SAS 1068E Raidcontroller drin. Der läuft wunderbar. Jetzt gibts neue Treiber von LSI. Die Treiber sind WHQL zertifiziert. Ich wollte den Treiber über den Geräte Manager installieren, allerdings erhalte ich die Meldung, dass Windows Vista Business x64 bereits den aktuellen Treiber hat. Das kann allerdings nicht sein. Vista hat noch die alte Version und ich wollte den aktuellsten Treiber installieren... Hat jemand eine Idee woran das liegen kann? Das lustige ist: Als 2. OS habe ich Server 2008 x64. Unter Server 2008 bekomme ich den aktuellen WHQL Treiber von LSI sogar automatisch per Windows Update. Unter Vista kommt er nicht per Windows Update und wenn ich ihn manuell installieren will, erhalte ich den Hinweis, dass der Treiber bereits auf den neuesten Stand ist... Was kann ich da machen? Thx schonmal.

Was habt ihr für DNS Server, dass der primary dns das nicht schafft? Theoretisch reicht ja selbst in großen Netzwerken 1 DNS Server. (der primäre) Die 2. und 3. installiert man ja nur für den Fall, falls der 1. mal ausfällt. Oder ist die Hardware so veraltet, dass der primary überlastet ist?

Kann man das Streaming irgendwo abschalten? Kommt ab und zu schonmal vor das z.B. per Mediaplayer irgendeine Präsentation, Webcast etc... läuft und man dabei im Hintergrund größere Files ausm Netzwerk kopiert.

Thx für die Antwort.. Also Problem ist fast gelöst :) Im Prinzip kriege ich immer 70-80% von den 1000 Mbit. Allerdings drosselt es konstant auf 13-14 MB/s runter wenn der Windows Media Player läuft. Habe eben nochmaln File kopiert.. Kopiervorgang gesartet war bei 70-80 MB/s... dann Media Player geöffnet.. danach direkt auf 13-14 MB/s (konstant) gefallen und als ich den Media Player wieder beendet hatte, hatte ich wieder 70-80 MB/s... Und 70-80 MB/s ist ja wirklich ein Top Wert. Ich glaube das erreichen die wenigsten.. Die Frage ist jetzt: Warum drosselt der Media Player die Netzwerk Speed?

Hi Leute, unser Netzwerk wurde mit Cisco & Netgear Switches auf 1000 Mbit umgestellt. Daher wollte ich mal die Speed testen zwischen meiner Workstation und ein paar Netzwerk Servern. Dabei ist mir aufgefallen, dass die Speed teilweise sehr unterschiedlich ist.. Alle Server inklusive meiner WS haben entweder Broadcom oder Intel 1000 Mbit Netzwerkkarten die via PCI Express angebunden sind und alle haben sehr schnelle Raid Arrays die weitaus mehr als 150 MB/s packen. Von daher sollten die verwendeten Server, Switches & meine Workstation praktisch zu jeden Zeitpunkt 1000 Mbit schaffen... Dem ist aber leider nicht so... ich hab Geschwindigkeiten von 14 MB/s - 114 MB/s. Ein Bild sagt mehr als Tausend Worte.. daher mal 4 Screenshots dazu: Auf den Bildern sieht man, dass praktisch jede Speed möglich ist.. Durchnitt ist 60-80% Netzwerkauslastung beim kopieren.. Was ich aber nicht verstehe: Wieso habe ich manchmal (wie im letzten Bild) nur die 14 MB/s? Und danach wieder 60-80 MB/s? Wieso habe ich nicht durchgehend die maximale Network Speed? Ich habe das Gefühl, dass meine Workstation manchmal bewusst drosselt weil ich dann durchgehend nur 13-14 MB/s habe und bei einem anderen File wieder absolute max Speed... Kann man da irgendwie was einstellen in Vista am Treiber etc? Über ein bisschen Feedback würde ich mich freuen :)

Hi Zusammen, folgende Frage: Wir planen auf einen Dual Xeon Server mit Intel EM64T Prozessoren das Betriebssystem Windows Server 2003 x64 Edition zu installieren. Dieser Server hat die Aufgabe, virtuelle Server zu hosten. Wenn man die x64 Version von Windows & Virtual Server 05 installiert, muss das Gastbetriebssystem dann 32 bit oder 64 bit sein? Oder wird beides supportet? Wenn ich die MS FAQ richtig gelesen habe, werden nur 32 bit Systeme als (Gastsysteme supportet) auch wenn man die x64 Edition von Virtual Server 05 R2 einsetzt. Ist dies korrekt? Für eine kurze Info wäre ich sehr dankbar. Besten Dank.

Hi Mühle, danke für die Antwort. Da wir von Cisco mehrere Router & Firewalls haben, habe ich im ISA folgendes gemacht: 2 Regeln: 1x sämtlichen Datenverkehr erlauben (all outgoing traffic) Aber dort habe ich http usw. ausgeschlossen. 2. Regel: https, http, ftp usw. Dort habe erlaube ich den Usern der Gruppe WWW den Zugriff auf das Internet. Wie gesagt das funktioniert alles wunderbar und nach ein paar Stunden kommt urplötzlich dieser ISA Fehler. Erst nach einem Reboot geht das ganze dann wieder... Hast du eine Idee?

Hi Leute, wir haben folgendes Problem: In unserem Netzwerk läuft ein ISA Server. Der ISA Server dient ausschließlich als WebCache & Web Proxy. Verwendet wird Intergrierte Windows Authentifizierung. Alle User der Gruppe "WWW" haben Zugriff auf das Internet. Der ISA dienst also nicht als Firewall. Im Browser IE6 ist überall der ISA korrekt aktiviert. Dies läuft perfekt. Allerdings kamen jetzt 2x ein Fehler: Gestern nach dem der ISA 2 Stunden lief kam auf einmal Fehlercode 403 Forbidden. (Auf allen Clients) Dann habe ich die ISA Dienste neugestartet. Immernoch derselbe Fehler. Danach habe ich den Server komplett neu gestartet. Fehler behoben. Heute nachdem der Server ca. 14 Stunden problemlos lief kam wieder der Fehler. Gestern seltsamerweise nach 2 Stunden schon heute erst nach 14 Stunden. Hier mal ein Screenshot vom Fehler: Seltsamerweise protokolliert der ISA Server in der Eventanzeige keinen einzigen Fehler. Habt ihr eine Idee, woran das liegen könnte? Besten Dank an euch.

Und genau das würde mich ja interessieren, wie damit hier die Erfahrungen sind. Ob das machbar ist, oder ob es eben nicht machbar ist bzw. zu Problemen führen kann...