tsaenger

Hallo zusammen, ich habe gerade meine Migration von EX03 auf Ex2010 durchgeführt. MailBoxen und ÖO sind alle verschoben. Den alten EX03 hab ich noch paralel mitlaufen, damit die OL03-Clients die neue Exchange-Adresse automatisch bekommen. Nun muss ich feststellen, das Outlook03 wohl nicht so gut mit dem Exchange2010 zusammenspielt, denn wenn Mails gelöscht oder verschoben werden, dauert es ne ganze weile bis das Outlook durchgeführt hat. Hat jemand von euch eine Idee wie ich das beheben kann? Habe schon diesen KB versucht: In Outlook 2003, e-mail messages take a long time to send and receive when you use an Exchange 2010 mailbox Hat leider aber keine wirkliche Verbesserung gebracht. Gruß und Danke Tobias

Hallo, also nochdem ich mir die connectoren angeschaut habe, habe ich festgestellt, das der ex03-ex2010 connector fehlt. Diesen habe ich soeben nachgetragen. Nun wird auch der Inhalt der ÖO synchronisiert. Gruß und Danke Tobias

Hallo, Du meinst damit, das ich in der MailboxDb unter Clienteinstellungen die PublicFolderDB angeben muss? Wenn ja, dann habe ich das gemacht. Wenn nein, dann sage mir doch noch mal bitte was du gemeint hast. Vielen Dank. gruß Tobias P.S: Ich bekomme wieder die Meldungen wie oben gennant. P.P.S: Was ich noch erwähnen müsste, ich verwende generell zum versenden meiner Mails einen Smart-Host meines anbieters. Ich habe beim ex2003 nun den smarthost rausgenommen, in der hoffnung, das er die Mails direkt an den 2010 sendet

Ja ich habe ein Zertifizierungsstelle in meinem AD. Mein Anbieter der Zertifikate meinte zu mir, ich möge doch das gekaufte *-Zertifikat verwenden und es in meine Stammzertifizierungsstelle importieren, sodass meine Server von diesem Zertifikat sich ihre Subzertifikate erstellen könnten. Wie das gehen soll, verstehe ich eben nicht. Wie ist denn der richtige weg, wenn ich ein *-Zertifikat für unterschiedliche Maschienen verwenden möchte? Gruß Tobias

Ja. Ich möchte allerdings weiterhin noch die Zertifikate für name.abteilung.firma.de behalten und die abt-name.de zusätzlich verwenden. Denn abt-Name.de betrifft nur einen kleineren Teil der Server (genau die, die eben nach außen auftreten).

Hallo Ich habe nochmal eine Frage dazu. Ich hatte, da die Weiterleitung ja nicht funktionierte in der Warteschlange 3000 Mails die vom alten Öffentlichen Ordner kamen. Ich gehe davon aus, das es die replizierungsmails waren. Da ich dummerweise nicht groß nachgedacht habe, hatte ich die Mails aus der Warteschlage gelöscht ohne den Absender zu benachrichtigen. Jetzt habe ich die vermutung, das meine Termine die in den Öffentlichen Ordnern drin waren verschwunden sind. Kann das sein? Ich hatte im alten exchange server gesagt replikate verschieben. Wenn dem so ist, wie kann ich das wieder korrigieren? Mit einem User der noch auf dem alten Exchange angelegt ist, habe ich versucht auf die ÖO-Zuzugreifen. Das ist mir auch gelungen. Nur leider kann ich keine Termine sehen. Vielen Dank. gruß Tobias

Hallo, es scheint glaube ich nun gelöst zu sein. Ich habe als Smarthost den neuen ex2010 eingetragen. Nun werden auch die Mails (nach einem reboot) übermittelt. Ich werde es mir die nächsten Tage noch mal genauer anschauen. Gruß und Danke. Tobias

Hallo r2k, du hast recht. Nein die Mails gehen vom 2003 nicht an den 2010 raus. Die hängen in der Warteschlange. Irgendwo muss ich da wohl noch einen fehler haben. Nur wo? gruß und Danke Tobias P.S: nein es gibt keine FW zwischen den Servern

Hallo r2k, vielen Dank für dein Antwort. Ich gehe mal davon aus, das der Malfluss funktioniert. Da ich kein Postfach mehr auf dem 2003er mehr habe, kann ich es nicht definitiv sagen. Als DNS-Server sind in beieden Servern der DC w2k8r2 eingetragen. Gruß Tobias

Hallo, ich habe nochmal eine Frage an euch. Ich habe über das Wochende meine Exchange von 2003 auf 2010 migriert. Nach anfänglichen Fehlern hat es nun aber doch geklappt. Ich habe allerdings momentan noch ein Problem mit den öffentlichen Ordnern. Diese werden mit vom 2003 nicht auf den 2010 repliziert. In der Warteschlange des 2010 finde ich dazu folgende Meldung: Identität: ex2010\Unreachable\205 Betreff: Status Request Internetnachrichten-ID: <F11C10C66B59D446B136C735F71D2CB316A9A9@ex2010.domain.de> Von Adresse: PublicFolderDatabase0297672064@domain.de Status: Bereit Größe (KB): 4 Name der Nachrichtenquelle: FromLocal Quell-IP: 255.255.255.255 SCL (Spam Confidence Level): -1 Empfangsdatum: 27.12.2010 10:09:16 Ablaufzeit: 29.12.2010 10:09:16 Letzter Fehler: Zurzeit ist keine Route zur Postfachdatenbank vorhanden. Warteschlangen-ID: ex2010\Unreachable Empfänger: EX01-IS@domain.de Hat jemand eine Idee woran das liegen kann? Vielen Dank. gruß Tobias

Hallo zusammen, habe mein Problem nun gelöst. Es lag an fehlenden Berechtigungen des Ex2003 Servers. Dort musste die Vererbung im Informationstore aktiviert werden. Gruß Tobias

Hallo Carlito, die Zertifikate sollen für Exchange und einige Webserver genutzt werden. Bei EX2010 soll OWA/OAnywhere/ActiveSync verwendet werden. Gruß und Danke Tobias

Hallo zusammen, ich habe heute mal eine Frage zu Zertifizierungsstellen und dessen Zertifikate. Ich habe ein AD mit 2008R2 am laufen. Die Domäne dazu lautet name.abteilung.firma.de mit dem Netbiosnamen NAME. Nun hat sich das Unternehmen aber auf eine neue URL (abt-name.de) geeinigt die sie gerne für ihren Internetauftritt und ihre Mailadressen verwenden möchte. Ansich ist das ganze ja kein Problem, da die Domäne nicht mit dem Internetnamen zusammenhängt. Nun kommen aber die Zertifikate mit ins Spiel. Laut des Unternehmens was uns ein Wildcard-Cert. verkauft hat, soll ich das Zertifikat in die Zertifizierungsstelle einspielen, damit meine Server die am AD hängen, sich ein neues Zertifikat anfordern können. Problem bei der Sache ist, das ich nicht nur Windows-Server sondern auch als Webserver ein Linux einsetze, welcher nicht an das AD gekoppelt ist und in einer DMZ steht. Was muss ich also tun, damit ich das Zertifikat auf mehreren Maschienen installieren kann und es natürlich noch seine Gültigkeit behält. Laut Verkäufer darf das Zertifikat auf mehreren unterschiedlichen Geräten installiert werden. Vielen Dank für eure Hilfe Gruß Tobias

Was ich noch hinzufügen kann: Wenn ich versuche ein Postfach auf dem 2010 zu öffnen, welches ja noch nicht verschoben wurde, bekomme ich die Meldung, das die Datenbank nicht gefunden wurde. Der Postfachspeicher ist aber online, denn ich kann mit mit meinem OL noch weiterhin mails über den Exchange versenden. Ein nslookup zeigte mir eigentlich nur ein korrektes ergebnis: C:\Users\domadmin>nslookup Standardserver: dc01.tld.de Address: 10.16.0.240 > ex01 Server: dc01.tld.de Address: 10.16.0.240 Name: ex01.tld.de Address: 10.16.0.242 Gruß Tobias

Hallo zusammen, und zu allererst Frohe Weihnachten. Ich melde mich bei euch, da ich trotz gründlicher Vorarbeit (so dachte ich bisher) Probleme bei meiner Umstellung von EX03 nach EX2010 habe. Ich habe mehrmals mir mein Produktiv-System in ein Labor-System geclont, und dort die Umstellung durchgearbeitet. Nun hatte ich vor die Umstellung am Produktiv-System vorzunehmen. Leider stehe ich aber nach der Installation, vor einem Problem, mit dem ich nichts anfangen kann. Ich habe auf dem 2003er die Replikationen des Offline-AB erfolgreich umgestellt. Auch die Adresslisten habe ich konvertiert. Wenn ich nun mit dem Umzug der Postfächer beginnen will, bekomme ich aber von der EMC folgende Meldung: "Fügen Sie eine Remotegesamtstruktur zum Stammknoten der Exchange-Verwaltungskonsole hinzu" Es ist doch eine Gesamtstruktur names Microsoft Exchange lokal (ex2010....de) vorhanden. Was will er denn noch mehr? Über Hilfe von euch würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank Tobias

Hallo dmetzger, vielen Dank für deine Antwort. Das heißt am günstigsten such ich nach ner anderen kleinen Maschine und nehme den dann als 2.DC. Somit hab ich kein Stress mit der HyperV und muss mich nicht um das Backup der Virtuellen Maschine kümmern. Denn auch mein 2ter Server hat nicht so viel Power, das er nen ex2010 und dc hosten könnte. Gruß Tobias

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage zu Ex2010 mit W2k8R2 als ADS. Ich habe 2 Server und möchte dort gerne ein Exchange 2010 zur Verfügung stellen. Mein erster Plan war gewesen, das ich die 2 Server mit W2k8R2 bestücke und beide als DC aufstufe. Dann einen von den beiden nehmen um dort den Exchange2010 zu installieren. Nun aber zu meinen Tests. Die Installationen liefen alles Reibungslos. Das Problem was ich allerdings nach der Installation des Exchanges hatte war, das der Systemüberwachungsdienst der auf "Automatisch" gestellt war leider nicht automatisch startet. Bisher habe ich auch leider noch keine Lösung dazu gefunden. Sobald ich den Exchange depromote wird der Dienst wieder einwandfrei gestartet. Da W2k8R2 aber gerne 2 DC's hat und dies ja natürlich auch mehr als Sinnvoll ist, stelle ich mir die Frage was ich tun kann. Geld für eine 3 Hardware ist leider nicht da. Soweit ich mich richtig informiert habe, darf ich aber mit der OS-Lizenz über HyperV ein weiteres OS installieren. Mein PlanB schaut momentan so aus, das ich auf dem Exchange dann noch ne Virtualisierung installiere und dort den 2ten DC drüber laufen lasse. Was meint ihr dazu? Habt ihr vielleicht noch andere Ideen? gruß und Danke Tobias

Hallo zusammen, also mein Problem ist nun gelöst. Für alle, die das Problem auch haben: Ich habe das System neu installiert. Dieses mal direkt mit Exchange 2010SP1. Anschließend wurde auch der Dienst Systemaufsicht automatisch gestartet. Anschließend hatte ich das Problem mit dem Offline-Adressbuch noch. Hierzu hat mir dieser Artikel geholfen: An error occurs when you try to synchronize the offline address list on an Exchange Server server while you are using Outlook 2003: "0x8004010F" Die Einstellung ist bei 2010 wo anders zu finden: Organisationskonfiguration -> Datenbanken -> Eigenschaften -> Clienteinstellungen. Dort das Offline-Adressbuch angeben. Anschließend habe ich das OL2003 Profil noch einmal gelöscht und neu angelegt. Nun konnte auch das Offline-Adressbuch gedownloaded werden. Ich hoffe ich kann damit noch ein paar anderen helfen. Gruß Tobias

Hallo, also der Fehler mit dem aktualisieren des OAB lag am Systemaufsichtsdienst. Irgendwie startet der nicht automatisch obwohl dies eingestellt ist. Nun wird auch eine Kopie im \ClientAccess\OAB\ abgelegt. Der Fehler mit dem Client-Zugriff ist aber weiterhin vorhanden. gruß Tobias

Hallo zusammen, ich habe ein neues System w2k8R2 als DC und w2k8R2 mit Std. Exchange 2010 installiert. Nachdem ich alles konfiguriert habe, kann ich wie gewollt auch all meine Mails verschicken und empfangen. Prblem habe ich nur mit dem OAB. Es wird mir jedes mal von OL mitgeteilt, das es nicht heruntergeladen werden kann. Versucht habe ich es mit OL2003 und OL 2010. Die ÖO-Datenbank ist online und auch der Ordner C:\Program Files\Microsoft\Exchange Server\V14\ExchangeOAB\3fa5ead7-6ad6-4b4f-beea-43242f3df6e7 beinhaltet eine oab.xml diese wird aber nicht ins \ClientAccess\OAB\-Verzeichniss kopiert. (oder braucht es ein längere Zeit) Wenn ich das OAB aktualisieren möchte erhalte ich die Meldung: -------------------------------------------------------- Microsoft Exchange Fehler -------------------------------------------------------- Die Aktion 'Aktualisieren' konnte für Objekt 'Standard Offline Adressbuch' nicht ausgeführt werden. Standard Offline Adressbuch Fehler Fehler: Fehler beim Generieren des Inhalts von Offlineadressbuch '\Standard Offline Adressbuch'. Zwei mögliche Gründe für den Fehler sind, dass der Systemaufsichtsdienst nicht ausgeführt wird oder dass Sie nicht über die Berechtigung zum Ausführen dieses Vorgangs verfügen. Fehlermeldung: 'Error 0x6d9 (In der Endpunktzuordnung sind keine weiteren Endpunkte verfügbar) from RpcEpResolveBinding'. Error 0x6d9 (In der Endpunktzuordnung sind keine weiteren Endpunkte verfügbar) from RpcEpResolveBinding -------------------------------------------------------- OK -------------------------------------------------------- Ich habe die Berechtigungen des Ordners \ClientAccess\OAB\ nach diesem Artikel korrigiert:http://technet.microsoft.com/de-de/library/dd535384(EXCHG.80).aspx Hier ist vom Ex2007 die Rede, dachte aber das es ähnlich zum 2010 sein wird. Wer hat eine Idee wie ich das beheben kann. Gruß und Danke Tobias

ok stimmt. Danke für den Hinweis. Gruß Tobias

hallo Lukas, vielen Dank für deinen Hinweis. Ja ich habe mir schon ne eigene Zone angelegt. Das funktioniert. Warum aber soll einen SBS kein authoritiver DNS Server für Internet-Domains sein? Das verstehe ich nicht ganz. Klar kann ich auch über meinen Bind die Zonen einrichten. In dem Fall muss ich dann aber immer dopperlt die Zonen eintragen oder?? Vielen Dank. Tobias

Hallo zusammen, ich habe gerade für mich nen SBS 2008 privat auf ner vmware aufgesetzt. Die installation war ja an sich nicht schwierig, denn mann kann ja selber relativ wenig einstellen. Nun würde ich gerne den integrierten DNS-Server von extern ansprechen lassen um eine Domain-Registration zu machen. Problem dabei ist nur, das ich bei der installation als domäne network.local angegeben habe. Nun meldet sich der im AD integriete DNS-Server natürlich auch mit sbs.network.local. Ich möchte aber, das er sich mit ns.domainname.tld meldet. Habe ich eine Möglichkeit dies noch im Nachhinein zu ändern? Wenn ja, was muss ich dazu tun? die _msdcs-Einträge sollte ich ja besser mal nicht per Hand ändern, da dort doch die GC's fest drin stehen oder? Vielen Dank für eure Hilfe. Gruß Tobias

Hallo Zusammen, vielen Dank für Eure Antworten. Beide GPO's habe ich aktiviert. Obwohl der Teil: Computerkonfiguration \ Administrative Vorlagen \ System \ Anmeldung "Beim Neustart des Computers und bei der Anmeldung immer auf das Netzwerk warten" = aktiviert laut MS-Knowledge nur für XP gelten sollte. Ich verwende ja Win7. Trotzdem hab ich komischerweise dieses Phänomen. Die GPO's werden auch laut rsop.msc alle angewendet. Gruß Tobias

Hallo Zusammen, ich bastel gerade an meinem Logonscript für windows 7. Hierbei musste ich erstaunt feststellen, das wohl Windows das Script nicht direkt bei oder nach der Anmeldung startet, sondern dann wann es meint günstig zu starten. Hat jemand von euch eine Idee wie ich per GPO dem System beibringen kann, das zu aller erst das Script startet und dann erst der PC zum Arbeiten freigegeben wird. Problem bei der Sache ist nämlich, das ich beim Ersten anmelden am PC ein direktes LOGOFF erzwinge, damit bestimmte Desktop-Voreinstellungen geladen werden. Wenn nun allerdings das Script erst dann startet wann es Lust hat, kann der User schon mal Arbeiten und wird dann plötzlich wenn das Script ausgeführt wird automatisch abgemeldet. Das ist sehr unschön. Ich habe in den GPO's "ANmeldescript gleichzeitig ausführen" aktiviert. Gruß und vielen Dank für eure HIlfe Tobias