Jump to content

Polty

Members
  • Gesamte Inhalte

    166
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von Polty

  1. Hallo zusammen, muss mich mal wieder mit meinem Exchange ärgern. Wollte Heute Mittag den Information Store Herunterfahren und anschließend wieder starten. Leider hing sich der Dienst auf und konnte nicht beendet werden. Deswegen ein Reboot, danach stand meine Archiv Datenbank leider auf dem Status "Bereitstellung aufgehoben". Also ran ans Eseutil und siehe da, ein Dirty Shutdown. Log Required:2771-2775 (0xad3-0xad7) Nur was sollen das für Dateien sein??? Heißt also er findet diese Transaktions Files nicht, nehm ich an. Deshalb wollte ich per /r Befehl die konsistenz wieder gerade ziehen. Eseutil schreibt mir auch hin das es passt (Operation completed successfully in 0.109 seconds). Nur leider ist die DB danach immer noch "Dirty Shutdown". Mir bleibt wohl nur noch von der gestrigen Datensicherung die Transaktions Files ins aktuelle Log Verzeichnis zu kopieren und versuchen den Stand von gestern zu bekommen. Hat jemand eine Idee wie ich das noch ohne Datenverlust hinbiegen könnte? Danke Gruß Polty
  2. Hallo zusammen, vor kurzem habe ich vom guten alten EX2003 auf EX2010 migriert. Soweit ist alles gut gelaufen (auch durch die gute Hilfe hier :D) Jetzt habe ich aber noch ein Problem mit den Free/Busy Anzeigen. Folgendes verhalten: Mapi Client: Outlook2003 Exchange: 2010SP1 Ort: Öffentliche Ordner / Interne Verteilerliste Habe eine Verteilerliste in den Öffentlichen Ordner für mehrere Outlook Benutzer angelegt (50 User) wenn nun jemand die Terminplanung der Verteilergruppe anzeigen will sieht man zwar die Balken ob jemand einen Termin hat oder nicht, jedoch können keine Details dazu eingeblendet werden! Alle Kalender sind in Outlook2003 mit der Stufe 2 freigegeben. In Outlook 2010 werden die Infos sauber angezeigt! Vor der Migration gab es hier keine Probleme. Wenn ein Outlook 2003 User den Kalender eines Kollegen öffnet sieht er die Details aber richtig (in den Kalenderoptionen von Outlook 2003). Kann mir nur vorstellen das es was mit den Öffentlichen Ordnern bzw. den Berechtigungen zu tun haben könnte. Im Moment werden die Öffentlichen Ordner noch zwischen dem EX2003 und EX2010 repliziert (nur für Tests). Kann es damit was zu tun haben. Was mir noch aufgefallen ist: Wenn ich kleinere Verteilergruppen anlege funktioniert es auch in den öffentlichen Ordnern, nur alles über ca. 50 User geht nicht. Hat jemand eine Idee? Gruß Polty
  3. Polty

    Zugriff auf Ressourcen

    hat keiner eine Idee?
  4. Polty

    Zugriff auf Ressourcen

    Hallo zusammen, habe hier ein kleines Problem beim buchen von Ressourcen unter Exchange2003 mit Outlook 2003. Das ganze ist ein bisschen komplezer, darum hier eine hoffentlich ausreichende Problembeschreibung. Habe ein Exchange Postfach das jedoch von zwei Benutzern verwendet wird. Bucht nun der User "Hans" eine Ressource klappt das wunderbar. Bucht jedoch "Hans2" (der kein eigenes Postfach hat) eine Ressource über das Postfach von "Hans" dann bekommt er eine Fehlermeldung das er nicht über die erforderlichen Rechte für eine Ressourcenbuchung verfügt! Der User "Hans2" hat im AD unter Postfachberechtigungen jedoch alle Berechtigungen auf das Postfach von "Hans" (Vollständiger Postfachzugriff, In Besitz nehmen,ändern,lesen,löschen). Sonst funktioniert auch alles einwandfrei. "Hans" ist Windows XP User; "Hans2" läuft auf einer W2k3 Terminalsitzung. Glaube aber nicht das hier der Fehler liegt Hat jemand eine Idee wo hier das Übel liegen könnte? Gruß Polty
  5. Hallo zusammen, habe gerade meine erste Zertifizierungsprüfung 70-290 mit 832 Punkten bestanden. Ist zwar kein Traumergebniss, aber Hauptsache bestanden! Habe mich mit einem Vorbereitungskurs, den MOC Unterlagen und dem grünen MS Press vorbereitet. Wobei ich das MS Press nicht ganz durchgearbeitet habe sondern nur als Ergänzung zu den MOC Kursunterlagen genutzt habe. In den letzten 2 Wochen habe ich mich auch noch mit ein Paar B******ps auseinandergesetzt. Zur Selbstkontrolle OK. Aber bis auf 4-5 Fragen die ähnlich formuliert waren keine Übereinstimmungen! Mal sehn ob ich noch ein Paar Fragen weiß ;-): - 5 Simus (Freigaben,NTFS,Benutzer kopieren usw.) sag nur Youtube :-) - Überraschend viele Disaster Recovery Fragen (ASR,SAC,!SAC) - Datenträgerverwaltungsfragen (Diskpart Befehl,Raid5,Defrag,ShadowCopy) - Druckerwerwaltung - WSUS waren nur 2 Fragen - AD Befehle wurden einige gefragt (dsmod,dsadd,dsmove,csvde,ldifde) hier sollte man auch wissen wann welcher Befehl sinnvoll ist :-) - Fragen zu Gruppenmitgliedschaften,Freigabeberechtigungen,NTFS Berechtigungen. - 2 Fragen über SAN machten mich ein bisschen stutzig weil das Thema weder in den MS Press noch in den Kursen oder den MOC Unterlagen behandelt wurden. So, mehr fällt mir im Moment nicht mehr ein. Vielleicht hilft es ja dem ein oder anderen bei der Vorbereitung. Und nun auf zur 70-291 die ja ziemlich heftig sein soll.... Gruß Polty
  6. Für jeden der Dieses Problem immer noch hat. Dieser KB Artikel schafft Abhilfe! The logon screen turns black after you press CTRL+ALT+DELETE to log on to a Microsoft Windows Server 2003-based computer Hat bei mir gleich funktioniert! Gruß Polty
  7. Hallo zusammen, muss leider diesen Beitrag nach oben spülen weil ich im Moment das gleiche Problem auf einem W2k3R2 Terminal Server von uns habe. Auch hier ist seit ca. 1 Monat der Anmeldebildschirm schwarz. BN und PW können eingegeben werden. Danach kann normal gearbeitet werden. Der Server hat die aktuellen Patches von MS; keine Besonderheiten im Event LOG. Hat dieses Problem in der Zwischenzeit vielleicht schon jemand gelöst? Danke und Gruß Polty
  8. Hallo djmaker, es werden Nashuatec Drucksysteme verwendet. Die Treiber zieht sich der User über den Printserver. Auf den Terminal Servern sind aber auch alle Drucker nochmals installiert und funktionieren auch. Habe zum testen jetzt mal die Telefonanlagenerweiterung im Outlook deaktiviert (hier setzen wir Siemens Xpressions ein). Mal sehn ob das was bringt.
  9. Hallo zusammen, folgende Situation: Vor kurzem haben wir bei uns einen 3. Terminal Server installiert. Auf diesem läuft der Citrix Xen App5 (eigentlich noch der PS 4.5) Diese greifen per Desktopfreigabe auf den Terminal Server zu. Das funktioniert auch alles wunderbar. Wenn ein User nun Outlook startet funktioniert es am Anfang ohne Probleme. Nach einer unbestimmten Zeit wird jedoch Outlook beim erstellen oder beantworten von Nachrichten extrem lahm und reagiert für 10-30 Sekunden nicht mehr. Das wiederholt sich des öfteren! Das Postfach des Users hat ca. 300MB ist also nicht sonderlich groß. Habe dem betroffen User bereits ein neues Profil (auch Outlook) verpasst. Hat leider nichts geholfen. Der Task Manager und die Eventlog zeigen nichts besonderes an. Andere Programme laufen ohne Probleme. Bei anderen Usern am TS sind diese Probleme nicht bekannt. Auf den anderen Terminal Servern die über das RDP laufen hatte ich solche Probleme nicht, wobei ich jetzt mal ausschließen würde das es am ICA oder allgemein am Citrix liegt. Für eure Hilfe bin ich jetz schon mal dankbar! Gruß Polty Hat da jemand evtl. eine Idee an was das liegen könnte?
  10. Danke für die Detailierten Antworten! Werde mich jetzt mal an die genauere Planung machen und das Testsystem aufsetzen... Mal schaun was der heutige Abend so an Erkenntnissen bringt :cool:! Werde dann mal meine Erfahrungen posten! Bis dann...
  11. Klingt sehr interessant! So in etwa ist das bei uns auch. Es werden jedoch 2 W2k3 Server sein. Hast du schon Erfahrungen mit dem Load Balancing sammeln können? Müssen für Physische Server auch 2 Xen App 5 Serverlizenzen gekauft werden? Installierst du das ganze auf einem Virtuellen XEN Server oder Physisch auf den x3550 x64 oder x32? Wenn x64 hast du Probleme mit älterer Software? Wieviel kostet die Serverlizenz bzw. Clientlizenz bei Citrix? Sorry für die vielen Fragen, würd mir aber auf jeden Fall bei meiner Projektplanung weiterhelfen!
  12. Hallo Lukas, da geb ich dir vollkommen Recht, aber in 1-2 Jahren ist mein Budget auch wieder etwas "großzügiger" (hoffe ich zumindest). Und da ja die Lizenzen für W2k3 TS schon vorhanden sind und die neuen W2k8 TS inkl. Zugriffs CALS nicht ganz billig sind bietet sich das natürlich an. Der W2k8 hat natürlich in den Terminal Eigenschaften insbesondere mit dem neuen Druckmodus natürlich einige Vorteile gegenüber 2003 aber wie schon gesagt... das liebe Geld! War vor kurzem auf einem Xen App Workshop und wurde in meinem Vorhaben bestätigt. Der Support für W2k3 wird mit Sicherheit noch 4-5 Jahre aufrecht erhalten werden. Das war wenigstens die Aussage der Citrix-Herren... Habe mir vom neuen App5 die Testversionen geholt und werde mir diese Woche mal eine Testumgebung mit 2003 und 2008 aufbauen. Hast du den Presentation Server selbst im Einsatz? Wenn ja wie bist du zufrieden?
  13. Ja das mit den Lizenzen ist mir bekannt. Also das mit den Lizenzen werde ich so wie es aussieht dann mit W2k3 lösen. Im Unternehmen setzen wir bereits W2k3 TS+Lizenzen ein. Dann bräucht ich ja nur noch die Xen App5 Lizenzen oder?
  14. Danke für deine Antwort Lukas, habe mich in der Zwischenzeit ein bisschen mit Citrix auseinandergesetzt. Denke der Presentation Server (jetzt ja Cixtrix App 5.0) bietet doch mehr Möglichkeiten als ein W2k8 Terminal Server. Werde mir mal die Preise ansehen und dann entscheiden! Gruß Polty
  15. Hallo zusammen, wir wollen von 2x W2k3 TS auf 2x W2k8 TS wechseln. Hier stellt sich natürlich auch gleich mal die 64bit Frage. Gibt es eigentlich für betagtere App. eine Art 32bit Modus auf dem W2k8 64Bit? Hat von euch schon jemand Erfahrungen mit Load Balancing auf dem W2k8? Werden hier die einzelnen Sessions wirklich dynamisch verteilt? Ist hierfür die gleiche Server Hardware nötig? Meinen Informationen nach können auch vorhandene W2k3 TS-Cals auf W2k8 TS-Cals upgedatet werden sondern müssen Neu gekauft werden. Das wäre natürlich wenn man von ca. 140€ pro Cal schon eine Menge Holz! Kann das jemand bestätigen Viele Fragen für einen bestehenden Beitrag, habe aber leider noch nicht viel zu diesem Thema finden können! Gruß Polty
  16. Hallo zusammen, mich würde interessieren wie du das nun mit deinen Servern umgesetzt hast Flare? Wir stehen hier vor der gleichen Thematik und wollen von 2x W2k3 TS auf 2x W2k8 TS wechseln. Hier stellt sich natürlich auch gleich mal die 64bit Frage. Gibt es eigentlich für betagtere App. eine Art 32bit Modus auf dem W2k8 64Bit? Hat von euch schon jemand Erfahrungen mit Load Balancing auf dem W2k8? Werden hier die einzelnen Sessions wirklich dynamisch verteilt? Ist hierfür die gleiche Server Hardware nötig? Meinen Informationen nach können auch vorhandene W2k3 TS-Cals auf W2k8 TS-Cals upgedatet werden sondern müssen Neu gekauft werden. Das wäre natürlich wenn man von ca. 140€ pro Cal schon eine Menge Holz! Kann das jemand bestätigen Viele Fragen für einen bestehenden Beitrag, habe aber leider noch nicht viel zu diesem Thema finden können!
  17. Danke für die schnelle Antwort Sunny61, Die Software um die es sich handelt nennt sich "E-Drawings2008" und ist ein Viewer Prog für Solid Works (3D CAD).Habe mittlerweile über den Task Manager herausgefunden das die "wuaclt.exe" für die Fehlermeldung verantwortlich ist. Wenn ich diese beende dann läuft das Paket durch! Habe auch wie beschrieben die "Compress" gewählt. Wir setzen hier bei uns den WSUS zum verteilen der Windows Updates ein. Der Prozess "wuaclt.exe" hat ja denk ich mal mit der Kommunikation des Clients mit dem WSUS zu tun. Was könnte denn der Fehler noch sein?
  18. Hallo zusammen, kurz Info zur Umgebung: W2k3 Standard; WinXP Clients (SP3) Habe hier ein kleines Problem mit dem installieren eines MSI Packetes. Mit dem Tool WinInstallLE2003 habe ich ein MSI Packet einer Softwareinstallation erstellt. Das erstellen hat auch funktioniert. Wenn ich nun die MSI auf einem anderen Rechner in der Domain ausführe bekomme ich folgenden Fehler: Eine andere Anwendung hat exklusiven Zugriff auf die Datei "C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\DataStore\Logs\tmp.edb" Beenden Sie alle anderen Anwendungen.Klicken Sie danach auf "Wiederholen" Wie könnte ich hier weiter vorgehen? Selbst wenn ich den Prozess der diesen Fehler verursacht finde wird mein MSI Packet dann leider nicht ohne meinen Eingriff installiert werden. Habe die MSI auch schon auf einem anderen Rechner erstellt, leider ohne Erfolg. Habt Ihr vielleicht schon Erfahrungen mit so einem Fehler im Bezug auf ein MSI Paket? Gruß Polty
  19. Wer lesen kann ist klar im Vorteil ;-) Werde das dieses WE gleich mal versuchen, mal sehen wie weit ich komme...
  20. Hallo DauJones, wo steht den in diese Doku genau beschrieben wie ich die Defragmentierte DB wieder ins Exchange bekomme?
  21. Hallo zusammen, bin gerade dabei unseren Exch2003 von überflüssigen Postfächern und E-Mails zu befreien. Die User haben Ihre Postfächer "aufgeräumt" und nun würde ich gern eine Offline Defrag vornehmen um auch die Datenbank zu schrumpfen. Online Defrag ist schon durch... Habe nun folgendes Problem, meines Wissens braucht ja die Offline Defragmentierung ca. 110% Plattenplatz der aktuellen Datenbankgröße. Meine priv1.edb hat 30GB und auf dieser Partition habe ich leider nur noch 20GB frei! Ist es möglich die priv1.edb auf einer anderen Partition bzw. im NAS zu Defragmentieren und anschließend wieder zu importieren? Würde ungern diese Partition vergrößern, bzw. müsste ich dann noch eine Platte einbauen was hier schwer möglich ist. Danke schon mal!
  22. Hallo lefg, hab das ganze per GPO Script gelöst, funktioniert (bis jetzt) einwandfrei :D ! Dankeschööön!
  23. Danke für die promte Antwort, kannst du vielleicht mal kurz erläutern wie ich das per login script bzw. einer GPO Einstellung lösen könnte. Vielleicht hast du ja den Befehl parat :). Danke
  24. Hallo zusammen, Wir führen im Moment eine zentrale Signatur für alle Outlook User ein. Das bedeutet beim Anmelden der User an WinXP würde ich gerne eine *.exe Datei starten lassen die auf einer Freigabe im Netz liegt. Bekommt man sowas über das login script hin oder muss ich hierfür ein VB Script entwerfen? Wie löst Ihr solche Dinge? Eine Möglichkeit sehe ich auch noch bei den GPO's, hier kann ich ja auch Scripte starten lassen... Danke schon mal... Polty
×
×
  • Neu erstellen...