Sunnyboy89

der pc ist erst eine woche alt. unwahrscheinlich dass das MB schon defekt ist. vielleicht mach ich ja irgendwo noch was falsch. ich führ mal auf, was ich mache: 1. raid im bios aktivieren und auch die beiden hdd als raid 2. raid bios auf mirroring stellen und beide platten auf die rechte seite ziehn. er zeigt auch später den wert "healty" an 3. windows setup starten 4. zu beginn F6 drücken und treiber per diskette einspielen 5. doch dann bekomm ich 2 festplatten angezeigt!!!

ja sehen tue ich nur eine. hab auch schon die platten formatiert und es mehrere mal neu probiert, jeodoch ohne erfolg. ist es normal, dass ich die beiden festplatten im windowssetup angezeigt bekomme?

Also es ist nach wie vor, das selbe Problem. Er verliert einfach die einstellungen im Bios. Bin nach anleitung vorgegangen aber funktioniert hat es trotzdem nicht. ich bin auch ein wenig verwundert wegen der treiber installation. wenn ich den treiber erst während windows installiere (F6), danach will er ja, dass ich die HDDs formatiere, dann ist doch der treiber wieder weg oda? Er kopiert in ja nicht in den ram?? Danke für die Hilfe und Gruß!

ich werds morgen früh mal ausprobieren! vielen dank jungs!

Gigabyte GA-K8NSC-939

Also ich weiß wirklich nicht mehr wo es dran liegen kann... hab jetzt schon mehr als 6 stunden probiert.. es geht einfach nicht. er verliert einfach immer wieder die einstellungen im bios sprich, raid ist aktiviert und auch die beiden hdds ausgewählt doch dann im standart comos features führt er die beiden festplatten nicht mehr auf.

hab jetzt 2 baugleiche hdds (sata) angehängt, trotzdem geht es nicht. ich weiß wirklich nicht wieso.. am anfang leg ich das array fest und aktiviere raid. dann starte ich windows setup, drücke f6 installier den treiber per diskette, dann installiert er den anfang, dann kommt reboot und dann gehts wieder net weiter. wenn ich den raid controller aktiviert lasse, aber die beiden hdds deaktivere dann macht er weiter im setup.

ich bekomm es ja nicht mal hin windows so zu installieren! der fängt immer wieder von vorne an... ich kann doch nich zu **** sein um windows zu installieren oda?

also hab ja nun mal versucht einfach drüber zu spielen. am anfang f6 gedrückt und wenn ich den treiber einspielen will, sagt er, er wäre schon vorhanden. ist auch logisch, da ich ihn im windows installiert hatte..

ich hab aber schon ein bestehendes system und das soll jetzt halt über raid 1 laufen. den raid treiber hab ich von der cd die dabei war installiert. und wenn ich windows xp einfach drüber installiere?

Ja kann er.. Aber hab was interessantes in der deutschen Knowlegdebase gefunden: http://support.microsoft.com/?kbid=314343 hier zitat:" Zu den Basisvolumes gehören außerdem mit Windows NT 4.0 oder früher erstellte Mehrfachdatenträger-Volumes, wie Volumesätze, Stripesets, Spiegelsätze und Stripesets mit Parität. Diese Mehrfachdatenträger-Basisvolumes werden von Windows XP nicht unterstützt. Alle Volumesätze, Stripesets, Spiegelsätze und Stripesets mit Parität müssen vor der Installation von Windows XP Professional gesichert und gelöscht oder in dynamische Datenträger konvertiert werden." und nun? ist das nur ein schlechter witz von microsoft?

Hallo liebe Community, hab ein Problem und zwar versuch ich eine Plattenspiegelung (Raid 1) zu machen. Nur leider funktioniert dies nicht. Hier die Schritte welche ich unternommen habe: 1. Im BIOS unter >Integrated Peripherals< den Raid Controller aktiviert und auch die beiden HDD's aktiviert. ( Die Platten sind unterschiedlich groß und haben auch ein unterschiedliches Interface --> IDE, S-SATA) 2. Im RAID BIOS den Punkt "Mirroring" ausgewählt und beide HDD's zu diesem Array hinzugefügt, denn anders gehts nicht, da er sonst eine Fehlermeldung bringt. Als Status steht dort auch "healty". ** Die eine HDD ist leer( slave), auf der anderen ist XP und co (master) 3. wenn ich nun den pc reboote, bootet er immer wieder neu. was mir aufgefallen ist, dass er nachdem ich die einstellungen gemacht habe, die hdds nich t mehr im bios aufführt. Hat jemand eine Idee? Angaben zum PC: AMD 64 3000+ 60 GB IDE 80 GB SATA RAID Controller on board

ich hab momentan genau das selbe problem! im log steht, dass der client die updates zieht, aber installieren zu der gegebenen zeit macht er nicht. Kann mal bitte jemand helfen??

ich hab momentan genau das selbe problem! im log steht, dass der client die updates zieht, aber installieren zu der gegebenen zeit macht er nicht. Kann uns mal bitte jemand helfen??

Kann mir das mal einer interpretieren? 2005-04-25 09:22:44+0200 912 6f0 Client Call Recorder finished delayed initialization 2005-04-25 09:22:44+0200 912 6f0 AU is disabled, not initializing any handlers 2005-04-25 09:22:44+0200 912 6f0 AU finished delayed initialization 2005-04-25 09:27:45+0200 2364 940 Out of proc datastore is shutting down 2005-04-25 09:27:46+0200 2364 940 Out of proc datastore is now inactive 2005-04-25 09:33:06+0200 912 394 Service received logoff notification 2005-04-25 09:33:39+0200 912 394 Service received logon notification 2005-04-25 09:35:00+0200 3476 da8 WUCheckForUpdatesAtShutdown failed, hr=8024A000 2005-04-25 09:35:11+0200 912 394 Service received logoff notification 2005-04-25 09:35:26+0200 912 498 AU Restart required.... 2005-04-25 09:35:26+0200 576 82c WUAutoUpdateAtShutdown failed, hr=8024A000 2005-04-25 09:35:26+0200 912 6f0 AU received event of 1 2005-04-25 09:35:26+0200 912 6f0 AU is disabled, not initializing any handlers 2005-04-25 09:35:43+0200 912 394 Service received SERVICE_CONTROL_SHUTDOWN control 2005-04-25 09:35:43+0200 912 6f0 Exiting Service Main 2005-04-25 09:35:43+0200 912 6f0 WUAUENG ServiceMain exits. Exit code is 0x240001 2005-04-25 11:34:53+0200 912 668 Service Main starts 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Using BatchFlushAge = 29732. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Using SamplingValue = 990. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Successfully loaded event namespace dictionary. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Successfully loaded client event namespace descriptor. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Successfully initialized local event logger. Events will be logged at C:\WINDOWS\SoftwareDistribution\ReportingEvents.log. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Successfully initialized NT event logger. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Successfully initialized event uploader 0. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Successfully initialized event uploader 1. 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 WU client with version 5.4.3790.2182 successfully initialized 2005-04-25 11:34:54+0200 912 668 Service status is now SERVICE_RUNNING 2005-04-25 11:35:08+0200 912 394 Service received connect notification 2005-04-25 11:35:26+0200 912 394 Service received logon notification 2005-04-25 11:35:39+0200 912 668 start delayed initialization of WU client 2005-04-25 11:35:44+0200 1252 5a0 Trying to make out of proc datastore active 2005-04-25 11:35:51+0200 1252 5a0 Out of proc datastore is now active 2005-04-25 11:35:52+0200 912 668 Client Call Recorder finished delayed initialization 2005-04-25 11:35:52+0200 912 668 AU is disabled, not initializing any handlers 2005-04-25 11:35:52+0200 912 668 AU finished delayed initialization 2005-04-25 11:40:52+0200 1252 5a0 Out of proc datastore is shutting down 2005-04-25 11:40:53+0200 1252 5a0 Out of proc datastore is now inactive 2005-04-25 11:35:52+0200 912 668 AU is disabled, not initializing any handlers was heißt das??

Keiner ne Antwort für mich?

lol nein man :D :D Es ist schon wichtig, dass das alles für mich klappt, weißt ja warum.. Also gibts ne möglichkeit ihn dazu zu bringen, dass er nur einmal in der Woche nach Updates sucht?

Ja, aber das hat doch nichts damit zutun, dass er nach updates sucht. installieren tut er sie ja nach dem vorgegebenen tag.

Der Sinn ist ganz einfach, zum einen den Aspekt den ich bereits nannte mit dem Datenschutz und das andere Problem wäre auch, dass es unnötige Netzlast verursachen würde. Habt ihr nicht das Problem, dass sich die Clients jeden Tag beim ersten PC start beim SUS melden und nach Updates suchen????

ja das weiß ich und das funktioniert auch super. Ich will doch nur, dass er nicht jeden tag nach updates sucht, installieren tut er die updates ja nur einmal in der woche...

Eija ist doch ganz einfach. Wenn sich der Computer jeden morgen, wenn der Computer hochfährt bei dem SUS meldet um nach updates zu suchen, dann wird das ins Log eingetragen, somit wüsste ich dann auch immer bescheid, wann die leute mit der arbeit beginnen bzw. wann sie anfangen zu arbeiten.

Und genau das möcht ich wissen wo ich das definiere. das mit dem installieren weiß ich ja. nur sucht er täglich nach updates sobald der pc eingeschaltet wird und das würd datenschutzrechtliche probleme hervorrufen.

Zum einen mach ich es nicht über die GPO sondern direkt über nen regeintrag. Dann kann das nicht stimmen was du sagst, denn dort kannst du nur definieren, wann er updates 'installieren' soll.

Hallo, hab mal eine Frage zum Datenschutz. Ich habe auf den Workstations konfiguriert, dass sie einmal pro Woche nach Updates suchen, aber irgendwie melden sich die Clients jeden morgen bei dem SUS und schreiben folgende Sachen in das Logfile. 06:47:22 141.26.244.119 HEAD /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 GET /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 HEAD /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 GET /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 HEAD /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 GET /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 HEAD /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 GET /clientwebservice/SusServerVersion.xml 404 06:47:22 141.26.244.119 HEAD /iuident.cab 200 06:47:22 141.26.244.119 GET /iuident.cab 200 06:47:22 141.26.244.119 HEAD /iuident.cab 200 06:47:22 141.26.244.119 POST /autoupdate/getmanifest.asp 200 06:47:23 141.26.244.119 POST /autoupdate/getmanifest.asp 200 06:47:23 141.26.244.119 POST /autoupdate/getmanifest.asp 200 06:47:24 141.26.244.119 GET /wutrack.bin 200 Was heißt das? Versucht er nun täglich Updates zu ziehen? Scheinbar bedeutet das wöchentlich nur, dass er sie dann installiert. Aber wenn dem so ist, würde das ein großes Problem darstellen, da ich so immer kontrollieren könnte, wann jemand anfängt zu arbeiten, da sich ja der Rechner beim SUS meldet. Bitte um Aufklärung.

Könntet ihr ma hier schaun?`wollte doppelpost vermeiden. http://www.mcseboard.de/showthread.php?p=344466#post344466