Jump to content

pinos2k4

Members
  • Gesamte Inhalte

    41
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von pinos2k4

  1. no...DMA ist eingestellt... trotzdem danke.. @ Kohn ..... hier aus dem Ereignisprotokoll mal die Quelle: Cdrom Ereigniskennung: 15 Gruß
  2. trage ich nach..kan nich jetzt leider nicht sagen! sorry.... spätestens morgen
  3. nen Dreytek Vigor haben wir auch..aber wir sind absolut von Bintec überzeugt... funktioniert wunderbar alles... null Probleme.... besonders die VPN Access 25 für IPSec VPN .... bestens. Auch über die kleinen Bingo's kann man nicht meckern. :)
  4. habe jetzt zwar nicht alles gelesen, aber ähm,.. eine default route hast du dann? also...wie du gesagt hast: Ich müsste also die Routingtabelle so konfigurieren das er alle anfragen auf das netz hier rausroutet wenn er hier nix findet. Das muss doch gehen, oder? wie wäre es mit einer default route??? 0.0.0.0 ?!
  5. ähm ..nicht ganz..zumindest laut Cisco..... 100 Meter max... davon 90 bei der Verlegung.... 3 im Patchschrank z.B. und 7 Vorort ;) MFG
  6. Bintec ... aber eeeetwas teuer für SoHo... ;)
  7. ähm zu dem routing... ich muss doch nur mal die rechner mit mehrern (2 IPs) versehen und das wars oder sehe ich das falsch und hab das nciht verstanden da oben? die beiden äußeren auf den Route-PC verweisen, dem eine IP in das andere Segment vergeben und feddich! ?!?!
  8. quote: Alles ist richtig gejumpert und die IDE Kabel auch shcon mal ausgetauscht. ja ;) trotzdem danke für den tipp
  9. öhm,..mal ganz ehrlich... in der ereignisanzeige steht nichts weiter, außer dem was ich schon gepostet habe ;) DAs heißt: Die Meldung mit dem Laufwerk... und der VErweis zur Microsoft HP ;) DAs war ja auch das erste, was ich mal "auswerten" bzw. analysieren wolte. ;) So gehe ich auch schon vor :) LEider geht dort ncihts hervor...der Fehler ist dort immer gleich und Sekundenweise protokolliert. D.h, dass bei jedem Zugriff auf das Laufwerk, anscheinend, ein Fehler-Eintrag geschrieben wird. Wie oben beschrieben, habe ich schon ziemlich viel durch und leider kommt für mich fast nur noch ein IDE - Controller - Problem in FRage. Da: Zunächt war dort ein anderer BRenner angeschlossen, der selbige Probleme zeigte. Ach ja...System wurde bereits auch neu installiert. Nur als Test. Also praktisch letzte Lösung. Weiterhin das selbe Problem. ICh kann nicht auf die schnelle das Protokoll reinstellen, da ich gerade nicht vor dem REchner sitze. Aber wie gesagt, bringt eh nichts, weil dort nichts mehr steht, als im ersten BEitrag gepostet. Über weitere Tipps und Anregungen würd ich mich freuen
  10. Hallo, hab einen Fehler, den ich absolut nicht weg bekomme. Und zwar ist es so, dass ein DVD Laufwerk und ein Brenner zwar im System erkannt werden, aber nicht ansprechbar sind. In der Ereignisanzeige heißt es dazu: Das GErät\Device\CDROM0 ist für den Zugriff noch nicht bereit. Mehr auf: http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp Da steht allerdings gar nicht.... Und: hinzukommt, dass wenn ich eines der beiden GEräte deaktiviere und dann wieder aktiviere, beide den Zugriff auf eine CD ROM ermöglichen.. plötzlich gehts dann. Der Brenner jedoch kann weiterhin nicht brennen. Im Bios werden beide Laufwerke korrekt identifiziert. Alles ist richtig gejumpert und die IDE Kabel auch shcon mal ausgetauscht. Beide Geräte schon mal einzeln angeschlossen. Es geht nichts....! HAt einer eine Idee? Wäre sehr dankbar für jeden Tipp! MFG
  11. @ corc: so hatte ich das auch verstanden. trotzdem versteh ich manchmal irgendwie gewisse entscheidungen nicht, aber ic hdenke, dass das einfach mal "mehr in fleisch und blut" übergehen muss. :) @Tom12: siehe oben. Das hatte ich dann auch erkannt *fg* BEsten Dank Leute!
  12. kann mir trotzdem jemand gut erklären den unterschied zwischen INbound und OUTbound.... ich mach da noch zu viele fehler. Irgendwelche Weblinks wo es gut erklärt wird oder so? Im Curriculum ist nicht ein Wort dazu richtig, sondern nur diese Übung!
  13. @ tom12..du sagst es ja.. an der OUTbound der Ethernetschnittstelle des Central-Routers.. wieso lasse ich den Traffic denn in den router.... ähm,.. wie ich das jetzt schreibe hab ich es mir selbst erklärt :) *lach* setzte ich die ACL an der Seriellen Schnittstelle als Inbound kommt kein Traffic mehr ins 192.168.1.64 und 32 durch *lach* Najaaa.. man merkt halt.. ich bin in den Anfängen mit ACLs. :) Danke euch...
  14. also die cisco lösung ist an dem central router (router oben) auf der out über der ip adresse 192.168.1.96/27. Sprich an der Schnittstelle zum eigenen Netz des Central Routers! Und wie shcon oben erwähnt... standard ACLs nahe am Ziel und erweiterte an der Source. Klaaar. Aber erkläre mir bitte, wieso die ACL in diesem Fall nicht an der Schnittstelle des Central-Routers zum Netz 172.16.1.0 (sprich links vom BIld :-P) an der INbound gesetzt wird?!?!
  15. mhm also klappt nicht als image aber bitte mit ziel speichern unter downloaden ;) Besten Dank im Voraus
  16. Hallo... nachfolgend ein Screenshot einer e-Lab-Ausgabe aus dem CCNA Curriculum. LEider kann ich die CIsco-Lösung nicht nachvollziehen und würde gerne von euch wissen, was eure Lösung wäre mit Erklärung bitte! HOffe, dass das klappt mit dem Screeni...los geht:
×
×
  • Neu erstellen...