Jump to content

caputo

Members
  • Gesamte Inhalte

    99
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von caputo

  1. Danke für deine Antowrt! Lokal meldet sich kein User am TS an, nur Remote! Dass es wohl an den GPO settings liegt habe ich mir auch gedacht, aber welche könnten die Ausführung der Scripte verhindern. Hab nicht viele Settings und kann keines ausmachen, welches das Verhindern könnte! In meiner VM-Ware Testumgebung werden die Scripte ausgeführt...nur ich finde den Unterschied nicht!
  2. Hallo Forum, ich habe heute einen Terminal Server ins Netz genommen. (ad mit 2003er Servern). Die User bekommen an Ihren Clients per logon Script diverse Laufwerke gemappt. Wenn sich ein User aber am Terminal Server anmeldet, wird das logon script des jeweiligen users nicht abgearbeitet. Durch was kann die Ausführung der Logon Scripte geblockt werden? Vielen Dank für Eure Hilfe!
  3. Vielen Dank, dachte ich mir, wollte mir aber sicher gehen! gruß
  4. Hallo Forum, ist es möglich via NTFS Rechten einem User zwar zu erlauben eine Datei in einem Ordner zu öffnen und deren Inhalt zu lesen, aber nicht diese zu kopieren und woanders zu speichern? Ich bekomme es leider nur hin, dass der User die Datei öffnen kann, aber dann kann er sie sich auch auf den Rechner kopieren! Vielen Dank für Eure Hilfe!
  5. caputo

    Druckserver tauschen

    hallo evi, eine sicher aussage, ob du die drucker an den clients neu installieren mußt kann ich dir nicht geben. ich gehe aber davon aus, dass ja! denke nicht, dass du mit gleichem namen und ip auskommst...ist bestimmt ne ssid geschichte! kann dir aber das tool "mircosoft printer migrator" empfehlen falls du es noch nicht kennst. damit kannst du die drucker und anschlüsse relativ einfach umziehen. eine gewisse fehlerquote ist zwar da, aber besser ein paar anschlüsse neu definieren, als alles neu machen...
  6. danke für deine antwort. es handelt sich um die neusten HP Treiber PCL5 und 6. Im Eventlog steht: Ereigniskennung: 20 Quele: Print Beschreibung: Druckertreiber hp LaserJet 1320 PCL 5e für Windows NT x86 Version-3 wurde hinzugefügt oder aktualisiert. Dateien:- UNIDRV.DLL, UNIDRVUI.DLL, HPC13205.GPD, UNIDRV.HLP, HPZPP041.DLL, HPZUI041.DLL, HPZ5R041.DLL, HPCDMC32.DLL, HPLJ1XXX.EXP, HPZSM041.GPD, HPZST041.DLL, HPZEV041.DLL, HPZAR041.HLP, HPZCS041.HLP, HPZDA041.HLP, HPZDE041.HLP, HPZEL041.HLP, HPZEN041.HLP, HPZES041.HLP, HPZFI041.HLP, HPZFR041.HLP, HPZHC041.HLP, HPZHE041.HLP, HPZHT041.HLP, HPZHU041.HLP, HPZIT041.HLP, HPZJA041.HLP, HPZKO041.HLP, HPZNL041.HLP, HPZNO041.HLP, HPZPL041.HLP, HPZPT041.HLP, HPZRU041.HLP, HPZSK041.HLP, HPZSV041.HLP, HPZTH041.HLP, HPZTR041.HLP, STDNAMES.GPD, UNIRES.DLL, HPBHEALR.DLL, HPBMMON.DLL, HPDOMON.DLL, HPC13205.XML, HPC1320B.INI, HPC1XXX5.GPD, HPZSC041.DTD, HPC1320W.HTM, HPC1320W.SWF, HPC1320W.XML, HPZ3A041.DLL, HPZSS041.DLL.
  7. Hallo Forum, folgendes Problem bekomme ich nicht über Google gelöst, deshalb frage ich mal hier. Haben (noch, der amerikanischen Mutter sei dank) eine NT 4.0 Domäne. Die Clients sind alle XP SP2. Es befinden sich noch mehrere Applikation und File Server im Netz (2000 sowie 2003) Außerdem ein neuer Print Server mit 2003er Standart Server. Das beschriebene Problem existierte bereits mit einem anderen älteren Printserver. So nun zum Problem. Habe unsere HP Drucker (LJ 1100, LJ1200, CLJ3800, BIJ2800, etc) auf dem Print Server installiert und freigegeben. Das Problem tritt mittlerweile aber auch bei lokal installierten (z.B. USB) auf. Und zwar gibt es manche Clients, die keine Testseite an den Drucker senden können. Es erscheint die Fehlermeldung, dass die Testseite nicht gedruckt werden konnte blabla, ob man die Hilfe aufrufen möchte... Die tritt wie gesagt bei verschiedenen Clients auf, es ist kein Schema dahinter zu erkennen. Nun das tolle für mich (sonst hätte ich wohl n riesen Problem): die Clients die keine Testseite drucken können, können aber ganz normal aus allen Anwendungen (z.B. Word 2003) drucken...! Könnt Ihr mir einen Tip geben, warum sich die Drucker bzw Clients so verhalten? Vielen Dank!
  8. hab schon drauf geachtet den gleichen hersteller zu nehmen. die APs sind alle Netgear Wg602 v2 und v3 der Router ist ne FritzBox 7170. gruß
  9. hallo alle, habe gestern folgendes gemacht: habe zuerst den kanal von 11 auf 1 gestellt. verschlüsselung blieb an. weiterhin abbrüche beim pingen. danach die verschlüsselung deaktiviert, dann lief´s. (router in meine wohnung geholt zum konfigurieren) allerdings konnte ich dann, nachdem ich den router an seinen vorbestimmten platz gestellt habe, keine verbindung zum nachbarn (router) herstellen (wegen der entfernung?!) habe dann noch einen ap zwischen meinen (der an zwei weitere nachbarn weiter funkt) ap und den router geschaltet und auf halber strecke positioniert. jetzt läuft die verbindung tadellos...mal sehen wie lange. das komische ist, dass die strecke zu den zwei weiteren nachbarn, die über meinen ap versorgt werden das doppelte bzw vierfache der stecke von mir zum router beträgt und trotzdem klappt und klappte hier die verbindung. die verschlüsselung lasse ich jetzt erstmal deaktivert. zur "sicherheit" habe ich den mac adressen filter eingeschaltet. wenn die verbindung in dieser konstelation stabil bleibt, werde ich ne wpa verschlüsselung testen. mit netstumbler konnte ich keine weiteren wlans ausfindig machen. vielen dank nochmal für eure super unterstützung! ps: ich hoffe ihr habt meinen wirren text verstehen können! ;-)
  10. vielen dank erstmal! ihr habt mir wieder mut gemacht mich dem problem zu widmen, den zwischenzeitlich war ich kurz davor den kram ausm fenster zu werfen! ;-) werde die änderungen testen und berichten...das kann sich aber noch n bischen hinziehen, da die woche schon gut verplant ist! in diesem sinne einen sonnigen tag euch!
  11. @ humpi: das tool kann ich nur nutzen mit ner internen wlan karte, oder? also nicht mit den APs @tobi: nein ohne verschlüsseluing noch nicht getestet. aber sollte es dann nicht so sein, dass es gar nicht funktioniert? kann ich das wlan auch ohne verschlüsselung betreiben? also dann evtl mit mac filter aktiv, so dass es trotzdem irgendwie abgesichert ist? was dagegen spricht, ist, dass die verbindung lange zeit mit dem t-com router funktionierte und da ebenfalls eine wep verschlüsselung aktiv war! werde es aber mal ohne verschlüsselung testen. leider gibt es für die netgear APs keine firmware updates... bzgl des umstellens der kanäle: ist die sendeleistung auf niedrigen kanälen auch niedriger...also sendet 11 weiter als 3? danke für die zahlreichen antworten!!!
  12. danke BlackShadow! wasist mit dem satz gemeint? "Um daraus resultierende Performance-Verluste durch das Überlappen von benachbarten Funkzellen mit gleichem Kanal zu vermeiden, verwendet man hierbei mehrere Kanäle." wie soll ich mehrere kanäle benutzen? die geräte müssen doch alle auf den gleichen kanal eingestellt sein, oder? nein, zwischen router und meinem ap besteht keine sichtverbindung. es ist jeweils die hauswand dazwischen. allerdings bekomme ich ja eine signalstärke von mind 20% im ap-setup angezeigt... per telnet komme ich nicht drauf "es konnte keine verbindung auf port 23 hergestellt werden"
  13. vielen dank für eure schnellen antworten! @ rakli: welches passwort meinst du? ichnehme an du meinst den wep schlüssel...den habe ich mit der neuen fritz box geändert. das mit dem neuen kanal werde ich mal testen. wie sieht es mit der sendeleitsung der kanäle aus? sollte ich lieber nach oben gehen (kanal 12/13) oder nach unten (6/7/8) benötige eine hohe sendeleistung, da die entfernung zu den anderen zwei häusern (netgear ap) größer ist als zum router (hier steht die verbindung zwischen den wg 602 geräten)! an eine richtfunkantenne habe ich auch schon gedacht, aber 1, hat das ganze schon mal funktioniert und 2. es handelt sich ja nur um eine entfernung von 20m mit zwei hauswänden... gruß
  14. Hallo Forum, habe ein nervtötendes WLAN Problem. Folgende Konfiguration: Beim Nachbarn (20 Meter Luftlinie) steht der Router (erst einer von T-Com nun eine Fritz Box 7170). In meinem Haus stehen 2 Access Points Netgear WG602 v2.(2. Stock und Keller) Die Mac Adressen beider Geräte sind im Router eingetragen. Von mir aus funkt es noch in zwei andere Häuser weiter (wieder zu jeweils einem WG602 von Netgear) Die Verbindung zu den weiteren APs ist nicht das Problem. Das Problem besteht in der kürzesten Strecke vom Router zu den Access Points in meinem Haus. Hier habe ich eine Signalstärke des Routers von 20-50%. Die APs verbinden sich was ich im Log der FritzBox sehen kann. Doch lasse ich einen Ping auf den Router laufen bricht dieser immer wieder ab. Manchmal läuft der Ping 10 minuten mit 5% Verlust, dann wieder funktioniert gar nichts und ich habe einen Verlust von 80-100%. Erst dachte ich es läge an den Netgears. Zuerst habe ich die APs Keller und 2.OG gestauscht. Dann ein neues Gerät im Keller aufgestellt. Keine Besserungen! Daraufhin habe ich den T-Com Router gegen eine FritzBox getauscht was wiederum nur minimale eine Besserung ergeben hat! Ich benutze eine WEP 128-Bit Verschlüsselung und habe die IP-Adressen statisch vergeben. DHCP ist auf allen Geräten deaktiviert. Alle Geräte funken auf Kanal 11. Woran könnte es liegen, dass die Verbindung nicht stabil läuft? Hat evtl jemand ein ähnliches Problem gehabt und dieses gelöst? Bin mit meinem Latein am Ende und habe keine Lust noch mehr Geld in neue Hardware zu stecken ;-) Vielen Dank für Euer Interesse! PS: Die Rechner am Netz haben alle XP SP2 mit allen Updates drauf! ein zweites (konkurenz) WLAN ist nicht zu erkennen (es sei den SSID ist versteckt) aber das sollte wohl kein Problem sein!? PPS: Bis vor wenigen Wochen funktionierte noch alles einwandfrei und das über 2 Jahre hinweg!
  15. hallo forum, ist es möglich wenn man im ad2003 user manuell anlegt, den anmelde namen sowie die email adresse automatisch aus dem vor und nachnamen generieren zu lassen? soll heissen, ich gebe den vornamen und nachnamen ein, und anhand einer irgendwo hinterlegten richtlinie wird automatisch das eld anmeldename sowie email adresse ausgefüllt! wenn ja, wäre ich für ein paar infos wie und wo man das einstellt sehr dankbar! bin mir recht sicher dass das geht, konnte aber nichts ergooglen... sicher kann man das automatisieren auch noch weiter führen (anmeldeskripte, userhome)! danke und schönes we!
  16. caputo

    Print Server und PDF

    guten morgen, so nachdem gestern abend die erste pdf testseite nach der treiberumstellung problemlos gedruckt wurde und ich danach nach hause ging ist heute morgen wieder ALLES BEIM ALTEN! sobald ein druck (mittlerweile auch andere formate z.b. dwg) auf den cp1700 geschickt wird geht die cpu last auf 100% und nichts geht mehr! hab die treiber des cp1700 mit dem tool "remprn" deinstalliert und die neuesten 2003 treiber von der homepage installiert. zur auswahl stehen hierbei: hp1700k.inf hp1700ka.inf hpmsdot4.inf hpp1xd4.inf ich habe den ersten genommen, und dann die version 4.0 mit dem neueren datum ausgewählt...richtig? irgendwelche ansatzpunkte, was ich vrändrn könnte? vielen dank!
  17. caputo

    Print Server und PDF

    hallo ihr zwei und danke für die schnelle antwort. wieso muss man manchmal so penetrant aufm schlauch stehen? hab die treiber über den wizard installiert. bin jetzt auf die homepage von hp, neue treiber gezogen, pdf kam sofort raus... vielmals danke für´s augen öffnen!!!
  18. hallo forum, ich bin am verzweifeln und hoffe hier einen tip zu bekommen. so weit so gut. problem: habe einen printserver mit intel xeon 2ghz cpu und 1gb ram. auf dem server sind mehrere drucker freigegeben. beim drucken von pdf dateien steigt der server aus. die pdf dateien an sich sind nicht sonderlich groß. die datei die momentan im spooler steht hat 500kb. es handelt sich meist um pdfs von autocad zeichungen. aber auch größere excel listen werden nicht gedruckt. cpu auslastung bei 50% der plot steht ewig (>1 stunde) im spooler und nichts tut sich. die dateien sollen auf einem a3 drucker mit 16mb speicher gedruckt werden (HP inkjet cp1700) werden sie a4 auf einen hp lj 1200 gedruckt gibt es keine probleme... ich hoffe ich habe alle relevanten infos erwähnt und bedanke mich im voraus für eure tips und hilfestellugen! mfg
  19. habe grade local am ts2 die loopbackverarbeitung aktiviert und auf ersetzen gestellt (wie ich es beim ts1 auch schon tat) jetzt klappt alles. muss diese einstellung immer local auch gemacht werden? sind meine beiden ersten ts...ich bitte um verständnis ;-) dank euch!
  20. vielen dank für die schnelle antwort! nein, es gibt keine computergruppe "ts"! wie gesagt, es gibt eine ou "ts" in der sind beide terminal server drinne. und auf der ou liegt die gpo. wenn ich mir das ganze über das gruppenrichtlinien snap in anschaue steht als pfad die OU_TerminalServer drin. "erzwungen" auf ja, "verknüpfung aktiviert" auch auf ja. in der sicherheitsfilterung steht die gruppe der TS-user drinne. alles wie gehabt, und wie gesagt, der erste ts läuft ja. ich denke ich habe eine einstellung am ts2 vergessen/nicht gemacht. an den einstellungen im ad sollte es meiner meinung nicht liegen...
  21. hallo forum, folgende umgebung: 2003 standart server als dc und ts lizensserver 2003 standart server als TS im ad gibt´s ne eigene ou "terminal server" dieser ist eine gpo zugewiesen die bestimmte einstellungen bei den usern erzwingt. funktioniert alles prima. jetzt habe ich einen neuen TS aufgesetzt. es ist ein 2003 standart mit sp1. nachdem ich diesen als ts konfiguriert habe und in die remotedesktopbenutzer die gruppe aufgenommen, die sich anmelden darf. danach den ts in die ou "terminal server" verschoben. nun übernimmt der neue server allerdings nicht die richtlinien, die ich der ou "terminal server" zugewiesen habe. der erste ts übernimmt sie aber nach wie vor. was habe ich übersehen? an welcher einstellung könnte es liegen, dass die user bei der anmeldung an den 2.ts keine einschränkungen haben? vielen dank für eure hilfe und interesse!
  22. vielen dank für deine antwort. habe vergessen zu erwähnen, dass es die registerkarte "sicherheit" unter den ordnereigenschaften nicht gibt, ansonsten hätte ich schon versucht den besitz zu übernehmen...geht aber net. habe jetzt aus dem job einmal in der text und einmal in der "klick" ansicht den ordner entfernt, aber ICH KANN IHN NICHT LÖSCHEN...
  23. guten morgen forum, umgebung: windows 2003 Standart server mit veritas 9.1 habe eine datei zurückgeholt in einen ordner umgeleitet c:\ordner nun läßt sich dieser ordner aber nicht mehr löschen und nicht mehr öffnen: zugriff verweigert. bei rechtsklick fehlt der eintrag "freigabe". attribute des ordners: schreibgeschützt (grau hinterlegt) nehme ich den haken raus, ändert sich nichts, der haken ist immer wieder drin. wie krieg ich den ordner gelöscht, da veritas versucht ihn mitzusichern bekomme ich immer eine fehlermeldung über den job? vielen dank für euer interesse!
  24. guten morgen also. hab jetzt "einfach" mal den server aus der domäne genommen. beim entfernen des computerkontos vom pdc bekam ich die meldung das konto wäre sowieso nicht aktiv und wird entfernt. hinzufügen klappte ohne probleme und alle dienste die einen domänenaccount zum starten benötigen (virenscanner, veritas...) laufen!!! also nix mtu o.ä. frag mich nur warum der account inaktiv war aber trotzdem als aktiv gekennzeichnet war...und wie er überhaupt deaktiviert werden konnte... des weiteren bleibt die frage was mit den clients ist, da sind wohl auch alle computer konten inaktiv. werde das bei gelegenheit testen und euch berichten! ich bedanke mich vielmals für euer interesse und die schnelle hilfe! ich bin beeindruckt! :-)
×
×
  • Neu erstellen...