pablovschby

schon klar, wahrscheinlich wurde das schon beantwortet (darum keine antwort, nehm ich an), aber ich kann in der suche nichts finden... ich habe diese frage ja auch noch nie gestellt... antwortet doch bitte nur mit (beispielsweise...): "es geht nicht" oder "es geht, hier der damalige beitrag: ...".... merci & greetings pablo

Hallo ...eine blöde Frage....(?) Wenn ich im Outlook Express "MEssages" exportieren will, kann ich das nur direkt in andere Programme... Wie kann ich aber eine Datei erstellen, welche ich in einem anderen OExpr. wieder importieren kann???? Eine einzelne Mail kann ja abgespeichert werden, aber wie alle lolalen Mails beispielsweise?`?? Ich meine, das müsste ja gehen, oder nicht??? thanks&greetings pablo

das müsste doch eine bekannte Sache sein... ..? ist es etwa nicht möglich.... (zu def., meine ich...) greetings pablo

Hallo Ich druck die Seite im ersten Beitrag mal auf englisch aus... ....gibts die denn nicht in deutscH??? greetings Pablo

Hallo Merci, auch ich kann nur sagen: geile Sache mit dem 270er-"Seriennumer-Umgehungs"-Eintrag... Mir ist klar, dass es Leute gibt, die aus Langeweile teils Sachen in W2k rausfinden, ABER WIE SOWAS`??? Ich meine, wie kommt man genau auf 270 und wie kommt man überhaupt darauf, dass in diesem File was geändert werden muss....? Das scheint mir unbegreiflich ... aber eben,... merci&greetings pablo

Hallo Im Win98 hatten wir 2 Dateien, die irgendwie so "logow.sys" und co hiessen. Wie kann man im Win2000 die Start/Runterfahr-bilder selbst abändern...? Thanks&Greetings Pablo

Hallo Ich bedanke mich für den Link,.... die Beschreibung dort funktioniert... das ist eigentlich eine Frechheit von Microsoft,... ich meine, es ist ja wirklich unlösbar für einen 0815-User... der shart halt einfach immer ALL seine laufwerke, ohne dies zu wissen... greetings&thanks pablo

Lieber DR.Melzers... vorerst dachte ich: geil, Problem gelöst... ...leider war dem aber nicht so! Sobald ich windows neu startete, sind die gleichen standard-Freigaben wieder vorhanden.... auch unter comp.verwaltung/freigaben, alles wieder da... greetings pablo

Hallo... könnte mir vielleicht jemand sagen, wie man die Standard-Freigaben aud die Partitionen (C$,D$, usw) ENDGÜLTIG rausbringt??? wenn die Freigaben rausgenommen werden, sind sie beim nächsten Neustart wieder vorhanden... (ev. regedit-eintrag oder sowas...?) Thanks&greetings pablo

Hallo Ich glaube, auf dieser page, wo auch --- * ESC E next line (same as CR LF) ------ steht, stehen eben nur steuerzeichen, aber easy.... (darum wäre dann ein "enter" auch ne ansi-nummer und nichts mit "next line",.....) gruss pablovschby

Hallo Lian, Echo & co....merci vielmals... nun ist es nämlich mehrmals klar ausgedrückt worden: es stimmt...... DANKE ALLEN.... und nochwas: danke, dass ihr mich IMMER WIEDER daran erinnert, was für eine gute suchmaschine doch GOOGLE ist.... ich habe ALLES gelesen, was ihr auch gelesen habt....jedoch steht NIRGENDS klar, dass mit vt100-Steuerzeichen die HARDWARE des clients angesteuert wird, weils gar nicht anders geht.... da sieht man wiedermal, was das i-net für infos bereitstellt.,...naja... ich finde das (auch auf andere bezogen) die ABSOLUT EINFACHSTE ERKLÄRUNG..... "der server spricht per vt100 mit steuerzeichen die hardware des clients an, weils anders nicht geht" aber easy, jetzt weiss ich ja, wies geht, thanks... gruss pablovschby p.s.: vielleicht ist dies zu detailliert,............ihr müsst auch nicht antworten, nur wenn ihr wollt aber meinen ansichten nach müsste euren erklärungen zufolge, wenn ein "enter" gedrückt wird, folgende zeichen zum server geschickt werden.....WIESO IST DIES EINE CURSOR-FUNCTION UND KEIN CHARACTER SET????: -------- * ESC E next line (same as CR LF)--------------

Hallo..... also, nochmals... merci für euren einsatz............... aber ich möchte nochmals betonen, dass ich wirklich ALLES, was irgendwie zu diesem Thema per Google zu finden ist, ICH SCHON GELESEN HABE... eine vt100-definition bringt mir also nicht viel, da ich schon ETLICHE gelesen habe..... denn NIRGENDS steht, was VT100 schlussendlich WIRKLICH IST.... denn so wie das überall beschrieben ist, WÄRE das nur eine steuerzeichendefintion.............und keine software... mit telnet beispielsweise erstellt man eine vt100-verbindung........................ also MÜSSTE vt100 einfach nur ein zeichen-standard sein....und keine software.... seht ihr....das musste ich selbst ableiten, den NIRGENDS auf dem GANZEN INTERNET... (whole "bättel") findet man irgend eine klare definition, was nun eigentlich vt100 ist.....und das ist das problem... folgende defintion trifft zu oder nicht: --------------- VT100 ist nichts anderes als ein Standard, der definiert, mit welchen Steuerzeichen 2 Hosts miteinander kommunizieren. AS/400 kommuniziert beispielsweise mit dem 5250-Standard. Diese Standards definieren, wie anhand von Steuerzeichen der Bildschirm angesteuert und aufgebaut wird, wie Farben anhand von Zeichen dargestellt werden, welche Zeichen die Terminalfenstergrösse definiert, usw. Dies ist nötig, weil die Hardware nicht über einen direkten Kernel im lokalen Betriebssystem, sondern über das Netzwerk mit Hilfe von Tags und Zeichen angesteuert wird. Der Client seinerseits weiss als VT100-Client, wenn er ‚*ç*ç*ç*ç’ (willkürlich gewählt) empfängt, folgt eine Ausgabe am Bildschirm. Es könnte nun heissen ‚S9Z5:“willkommen“’ (ebenfalls willkürlich gewählt), worauf der Client auf Zeile 5 in Spalte 9 das Wort „willkommen“ darstellt. ----------------------- wenn diese definition nämlich nicht zutrifft............ dann versteh ich die welt eh nicht mehr.... merci&gruss pablovschby

Hallo Dr.... Also, ich muss mich darüber schlau machen für meine Firma.... und der Standard ist eben ÜBERHAUPT nichts spezielles, das ist ja das fragwürdige.... zum beispiel benützt as400 den 5250-standard.... und vt100 ist das MEISTVERBREITESTE.... aber trotzdem weiss niemand was darüber... gruss pablovschby

Hallo Lian! Merci dafür, dass du mein Posting da rüberverschoben hast.... ich weiss nur noch nicht, wie die page-adresse von diesem forum heisst und finde das forum auch nicht per google.....sorry... merci&gruss pablovschby

Hallo Dr. Naja, ich suche ja längst in Netzwerkforen und co nach "JA" oder eben "NEIN" (zu meiner Theorie), jedoch ist dies das EINZIGE Forum, in welchem ich eine Antwort bekam....... gruss pablovschby

Hallo Ich begreif das nicht.... anscheinend begreift wirklich niemand das Prinzip des VT100 genau?????? Ich denke, meine Lösung ist wohl richtig, jedoch müsste mir das jemand bestätigen... In etwa 10 verschiedenen Foren stellte ich diese Frage...........niemand wusste was....... Wo sind den die Leute, die das entwickelten.....jemand muss doch das prinzip kennen.... easy, merci gruss pablovschby

Hallo Ich wollte nur wissen, ob ich folgende Definition/Aussage zutrifft (ob ichs richtig verstanden habe...): VT 100 und VT XXX: VT100 ist nichts anderes als ein Standard, der definiert, mit welchen Steuerzeichen 2 Hosts miteinander kommunizieren. AS/400 kommuniziert beispielsweise mit dem 5250-Standard. Diese Standards definieren, wie anhand von Steuerzeichen der Bildschirm angesteuert und aufgebaut wird, wie Farben anhand von Zeichen dargestellt werden, welche Zeichen die Terminalfenstergrösse definiert, usw. Dies ist nötig, weil die Hardware nicht über einen direkten Kernel im lokalen Betriebssystem, sondern über das Netzwerk mit Hilfe von Tags und Zeichen angesteuert wird. Der Client seinerseits weiss als VT100-Client, wenn er ‚*ç*ç*ç*ç’ (willkürlich gewählt) empfängt, folgt eine Ausgabe am Bildschirm. Es könnte nun heissen ‚S9Z5:“willkommen“’ (ebenfalls willkürlich gewählt), worauf der Client auf Zeile 5 in Spalte 9 das Wort „willkommen“ darstellt. gruss pablovschby

hallo eine firma ist auch bereit, genug geld in einen informatiker stecken.......... meine erfahrungen der schweiz: ich mach ne lehre als informatiker und muss sagen, dass sowas wie assembler-programmierung sicher angeschnitten werden muss, um jemals einer firma individuelle programme anzubieten... wenn ein netzwerk administriert wird, muss sich sowieso vorerst in ALLES EINGEARBEITET WERDEN..... also.... für sowas ist die lehre da... wenn man eine einzelfirma besitzt, kann man einen auftrag aufnehmen und zuerst kennenlernen, was man überhaupt installieren geht, dafür muss man danach DETAILLIERTES WISSEN über die sache vorweisen können...... wenn dies nicht der fall ist, denkt die auftraggebende firma, >>>KEIN FACHMANN wenn man aber eine stelle sucht........ist es nicht so der hammer................dann übt man am besten mit privaten w2k-server&ws-versionen, bis man fachmann auf w2k ist und meldet sich bei leuten, die sowas benutzen & informatiker suchen..... natürlich sind unix-betriebssysteme auch geil, jedoch natürlich rarer angesetzt....... ich bin seit 2jahren informatiker-lehrling (richtung systemtechnik)............ würde aber sagen, das dies zutrifft .... gruss pablovschby

hallo wieso sollten die en anderes bs wollen? -->>>>normal für thinclients = win ce oder en linux.... also wenn dos NUR NOCH meinen bildschirm mit 75hertz speist....ist alles perfekt.... der thinclient läuft bereits perfekt, jedoch MUSS (suva-vorschriften der schweiz) er nur noch 75hertz und nicht 60 hertz bs-wiederholfrequenz liefern..... dies ist mein prob... habe mittlerweile eine matrox-pci-svga-karte eingebaut... der universal-grafiktreiber "univbe.exe" ERKENNT die grafikkarte... jedoch läuft mein citrix dos-client(32bit) trotzdem nur auf 60hz bildschirmwiederholfrequenz... gruss pablovschby

verweigern = man sagt explizit, er darf dieses dokument NICHT ändern --> folge: alle anderen zuweisungen sind der verweigerung untergeordnet nicht zuweisen = ein ordner-änderungsrecht wird nicht zugewiesen:--> folge: befindet sich der user in ner anderen gruppe, in welcher er das ordner-änderungsrecht zugewiesen bekommt, kann er ihn ändern... bin nicht 100ert pro sicher, aber denke, so ists gruss pablovschby

hallo... merci für die 2links... die 2links sagen leider nichts aus, was ich nicht schon irgendwo gelesen habe.... schreibt doch bitte einfach ein JA oder ein NEIN hin...zu meiner Definition... gruss pablovschby

Hallo Ich wollte nur wissen, ob ich folgende Definition/Aussage zutrifft (ob ichs richtig verstanden habe...): VT 100 und VT XXX: VT100 ist nichts anderes als ein Standard, der definiert, mit welchen Steuerzeichen 2 Hosts miteinander kommunizieren. AS/400 kommuniziert beispielsweise mit dem 5250-Standard. Diese Standards definieren, wie anhand von Steuerzeichen der Bildschirm angesteuert und aufgebaut wird, wie Farben anhand von Zeichen dargestellt werden, welche Zeichen die Terminalfenstergrösse definiert, usw. Dies ist nötig, weil die Hardware nicht über einen direkten Kernel im lokalen Betriebssystem, sondern über das Netzwerk mit Hilfe von Tags und Zeichen angesteuert wird. Der Client seinerseits weiss als VT100-Client, wenn er ‚*ç*ç*ç*ç’ (willkürlich gewählt) empfängt, folgt eine Ausgabe am Bildschirm. Es könnte nun heissen ‚S9Z5:“willkommen“’ (ebenfalls willkürlich gewählt), worauf der Client auf Zeile 5 in Spalte 9 das Wort „willkommen“ darstellt. gruss pablovschby

Hallo Also, die Antwort ist jene, dass im NT4 den Administratoren die Rechte auf einen Ordner genommen werden können und in Win2000 nicht mehr....ok merci&gruss pablovschby

Hallo Also, ich finde es ebenfalls interessant, eine solche Denksportaufgabe zu lösen.... aber>>>>>>>>>>wenn ein kandidat bei "wer wird millionär" oder bei anderen quiz-shows etwas nicht weiss und FALSCH rät.... bekommt er die richtige antwort trotzdem... gruss pablovschby

Es sind alle Microsoft-BS aufgeführt, jedoch nicht wenigstens die meist verwendeten Unix&Linux-BS..... suselinux, mandrake, redhatlinux, usw.... easy, ist nur en kommentar gruss pablovschby