Jump to content

pablovschby

Members
  • Gesamte Inhalte

    1.047
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von pablovschby

  1. Hallo

     

    Also, ein IBM 6587 lief mit OnBoard-Grafik perfekt mit Win NT 4.0

     

    nun migrierten wir die Maschinen auf Win2000 und.....naja...

     

    ...die Grafikkarten finden anscheinend keine freien Ressourcen...im Gerätemanager heissts: "Ressources occupied by "System Board""...

     

    das System Board ist aber im Gerätemanager ZWEIMAL vorhanden....komisch...

     

    wenn eine PCI-Grafikkarte eingesetzt wird-.--->gleicher Fehler... auch dieese Grafikkarte möchte die gleichen Ressourcen benützen....nun lädt der PC einfach nur die Treiber des Standard-"VGA"-Gerätes--.... man sieht was, aber mit minimer Auflösung und co...

     

     

    mein PC:

    IBM 6587-9BT

    166mhz

    48mb ram....

    s3 trio 32/64

     

    usw

     

     

    Kann mir bitte nicht jemand helfen....?

     

     

    gruss&merci

    pablo

  2. -----------

    Ich nehme doch an, dass du auf dem Client vor dem Test die Richtlinie upgedated hast, nachdem du das Computerkonto verschoben hattest?!

    -----------

     

    Ja, habe ich gemacht, ich habe sogar mal den Server neu gestartet...

     

     

    ----

    Poste doch mal, wie die Einstellung in der Richtlinie aussieht. Ich

    ----

     

    Sorry, da versteh ich jetzt nicht grad, wie das gehen soll... also beim export einer GPO wird immer nur die Liste mit den Strukturen exportiert und nicht die GPO incl. unterverzeichnissen ....

     

    gruss&merci

    pablo

  3. ---

    60 oder 70 bewerbungen. davon waren 3 interessant (denn die meisten wollten gott, nicht fleisch und blut). seither bin ich also auch auf der goldenen seite

    ---

     

    in der schweiz bist du ohne lehre momentan nicht gerade gut dran... aber "Ohne eine abgeschlossene Ausbildung im IT Bereich hat man sogut wie keine Chance mehr" kann man nicht sagen...

     

    momentan kommst du in der schweiz noch an easy jobs nur mit certi's & diplomen... mit Beziehungen sowieso, aber es gibt auch Fälle, wo ein inf.-lehrling mit sehr guten noten&tests überhaupt nichts findet

     

     

    daher: momentan=rezession

     

    Der Quereinstieg wird immer schwieriger>vielleicht, aber nach dem Krieg dürfte sich ev. einiges wieder erholen an der Branche...

     

    gruss

  4. hallo

     

    das hat Dr.Melzer geschr.:

    ---

    Das ist persönliches Pech, das mir sehr leid tut, aber wir können dir hier leider nicht weiterhelfen, da wir nicht sicherstellen können das es tatsächlich so ist wie du es schilderst.

    ---

     

    FALSCHER SATZ...

     

    denn auch wenn du uns beweisen könntest, dass es so ist, wie du das schilderst ,... also du willst das passwort DEINES PC's knacken...

     

    ...bekommst du hier keine Antwort...is ja logisch

     

    denn dann kann man sich hier schön die Sicherheitslöcher des Win2k anschauen... und wahrscheinlich kommt dann nicht mehr jeder seine Info's holen... um SEIN VERGESSENES passwort zu knacken....

     

    gruss

    pablo

  5. eigentlich ist für die USA-Regierung seit ein paar Tagen nach dem 11.Sept schon klar, dass es einen Irak-Krieg gibt...

     

    Nun, seit anfang Januar 03' ist nun endgültig auch vom materiellen her klar, dass es einen Irak-krieg gibt... und zwar hundert-pro...

     

    ...denn die Amis würden SICHER KEINE 10'000Soldaten wieder zurückholen von dort... und 100'000 erst recht nicht

     

    gruss

  6. ----

    Schön, dass ich nicht gezwungen bin, mir den geistigen Dünnsch... anzuschauen.

    ----

     

    ich könnte 24h am tag, 7t die woche.... nur solche sachen schreiben/sagen/denken....

     

    ...und genau darum gibt es den satz "schön, dass ich nicht gezwungen bin"...

     

    ...dieser satz ist logisch und sagt aus: mach, was du willst....

     

    dsds hat nichts mit musik zu tun, soll doch schauen, wer will... ich nicht... aber wenn ich immer sagen würde: "die haben keine ahnung von musik, die sehen besser aus, als sie singen, usw...." würde ich mich ja selbst wegen soowas aufregen....

     

    -->c'est faux....ES IST FALSCH....

     

    darum > daniel, alex&co haben ihre freude und fertig...

     

     

    gruss

    pablo

     

     

    p.s.:

    ----

    Ist es, nebenbei gesagt, nicht schön zu sehen, wie dumm teilweise die Deutschen sein können?

    ----

    ja und, das müsste ja täglich 3mal gesagt werden, aber macht es jemand...?

  7. hallo

     

    ---

    File-System-Einstellungen per GPO, sind in der Computerkonfiguration, und wirken daher immer nur auf Computekonten, nicht auf Userkonten

    ---

     

    ach ja....danke für die antwort... natürlich sind die user und nicht die computer in dieser ou... ist das mit usern nicht machbar...?

     

     

     

    ----

    wenn Du den Ordner mit $ versteckst, also den Freigabenamen mit einem $ am ende erweiters, weiss keiner das es den gibt, also wird man auch nicht versuchen darauf zu zugreifen.

    ---

     

    danke auch - hab ich gar nicht gewusst...

     

    merci&gruss

    pablo

  8. also, w2k-server...als pdc, dns und dhcp-server

     

    test.ch>>testusers>>**

     

    test.ch ist die im ad angezeigte domain...

     

    testusers eine organization unit

     

     

    für die ou "testusers" will ich das anzeigen und ausführen des startmenü-ordners "zubehör" (oder: "accessoires") verbieten, also, dass diese ou diesen ordner im startmen¨nicht sieht...

     

     

    also, in der DOMAIN SECurity POLICY

     

    nahm ich file-system--> 'c:\dok&einst\all users\accesoires' DENY FULL CONTROLL für die gruppe 'testusers_g'

     

    in der GPO der OU testusers nahm ich auch

     

    file sysem>> 'c:\dok&einst\all_users\accesoires' DENY FULL CONTROL für die gruppe 'testusers_g'

     

     

    wieso sehen diese Users IMMER NOCH den accesoires-ordner, wenn sie sich an die domain anmelden???

     

     

    tja....merci&gruss

    pablo

  9. danke für die antwort....also

     

     

    grundlegend geht es darum:

    ---

    wieso sehen diese Users IMMER NOCH den accesoires-ordner, wenn sie sich an die domain anmelden???

    ---

     

    darauf meinte er:

    ---

    Warum versteckst Du den Ordner nicht mit $.

    ---

     

     

    Naja...und jetzt ist das sehr komisch...

     

    ....nun....

     

    ...1. ich weiss, dass die strd.freigaben von win2k "%laufwerk%" & "$" HEISSEN.... aber dies hat absolut NICHTS mit meiner frage zu tun...

     

    2. wieso sollte er die strd.freigaben meinen mit "$".... wo ist der zusammenhang zu meiner frage....?

     

     

    UND DRITTENS:

     

    wie kann ich mit hilfe der str.freigaben einfach mal en ordner (c:\doc&sett\all_users\startmenu) für alle anderen DOMAIN-USERS verstecken???

     

    also, sorry, aber ich versteh das net...

     

    danke&gruss

    pablo

  10. danke für die antwort...

     

    ---

    Mit "$" ist die administrative Freigabe eines Ordner gemeint. Man kann den Ordner nur sehen, wenn man den Freigabenamen mit dem "$" eingibt.

    ---

     

    also, jawohl... das ist ja klar... wenn man NICHT mit "AutoShareWks" in der Registry die Strd.-Freigaben deaktiviert hat, heisst lw c:\ bsp.weise... \\%rechner%\c$

     

    das weiss ich, merci

     

    aber die aussage von oben:

    ---

    Warum versteckst Du den Ordner nicht mit $.

    ---

     

     

    jener meinte also, verstecken wir doch die ordner mit dem "$"

     

    sorry, hab ich nicht verstanden

     

    gruss&merci

    pablo

  11. Hallo Necron...

     

    ....das sage ich ja...LOGISCH... der Boot-sektor ist nicht auf der w2k-cd, darum musste ich auch dateien wie "nt4boot.bin", "bootimage.bin" runterladen, die laut diesen leuten "w2k-installationscd-boot-images" sind-...

     

    aber falsch...

     

    ---

    . ich lud bereits 3 verschiedene Bootimages dieser W2k-Installations-CD runter und brannte diese mit Nero auch.

    ---

     

    aber immer >>> Cannot boot from CD - Code 4

     

     

    tja, jetzt müsste ich halt noch en boot-image haben (am besten *.img und nicht *.bin) für die w2k-installationscd, das eben das wirklich ist...

     

    das problem ist, dass die drei images (von mir ausgetestet) auch schon mit "w2k-installationscd-bootimages" angeschrieben waren, ... jetzt...

     

     

    was soll ich machen...?

    gruss&merci

    pablo

  12. Hallo

     

    Also, ich habe ein Service Pack3 in einer W2k-CD integriert. Alles lief gut, bis zum brennen... ich lud bereits 3 verschiedene Bootimages dieser W2k-Installations-CD runter und brannte diese mit Nero auch.

     

    erstellte Boot-CD starten mit Datei...usw..

     

    jetzt heissts beim booten ab cd immer:

     

    Cannot boot from CD - Code 4

     

    also...

     

    alle w2k-bootcd's hiessen: *.bin anstatt *.img...

     

    und ich habe keine emulation eines 1.44mb lwês zugelassen...

     

    nun...weiss ev. jemand, was ich falsch mache...

     

    oder kennt jemand eine adresse, wo man ein *.img-image für die w2k-boot-cd runterladen kann

     

    merci&gruss

    pablo

×
×
  • Neu erstellen...