Runnel

Hallo Ich habe mit der Arbeit eines SBS Server 2003 festgestellt,das man immer gut tut alles mit den Assistenten zu machen. Eine Neuinstallation z.B. Faxdienst kann wunder helfen wenn es Probleme gab. Ein Arbeiten wie "ich" es sonst machte (z.B. MMC u.s.w) mit umgehen der Assistenten ist beim SBS2003 nicht immer ratsam. Funktioneren tut es ... nur wie lange :-) Gruß Runnel

Hallo und ein herzliches Willkommen den Neuen User ;) Du hast es fast richtig erklärt Ihr findet es aber in der Datenträgerverwaltung .... Ansonsten stimme ich den aber voll zu Gruß Runnel

Hallo Mein Fehler ist weiterhin da hat da noch einer eine ähnliche Erfahrung gemacht? Gruß Runnel

Die Serververwaltungskonsole habe ich nicht neu installiert Bei den Fehler wollte ich das tun Nachdem ich die CD eingelegt habe. Sagte mir die Installation "Das geht nicht es ist eine neuere Version schon drauf." Klar er erkennt das das ServicePack eigendlich drauf sein soll. Und um die vorher mal zu installieren ist es dann nen weiter Weg Rechner platt ->System neu-> Backup zurück-> und die Installation aller Packs. Das dauert nen paar Stunden. Aber ich werde die nun schon mal neu installieren vor den Chaos :D Momentan ist er aufen alten stand. Thias

Hallo Bei mir giebt es ein Problem mit den SP1 von SBS2003 Habe bei einen Kunden genau nach der Reinfolge wie Microsoft es sagt installiert. Es lief alles ganz gut. Bis auf das SBS SP1 selber. Das schlug fehl bei den Servertools. die konne das SP einfach nicht installieren. Darauf ging aber auch kaum noch ein Dienst richtig. Faxdienst meldete "ich bin nicht da" der war aber voll eingerichtet. Backup ging in der Serververwaltungskonsole gar nicht meht "http: 404 Fehler" Exchange war nicht mehr von den Clients erreichbar (WINS lief wieder).und es ging kein Assestent mehr auf. Also war richtig gut. Nach langem hin und her -> Backup zurück und neu Gleicher Fehler. Hat hier jemand ähnliche Erfahrungen? Es ist eigendlich nicht so schwer nen SP zu installieren Dank für jede Antwort Gruß Thias

Hallo Leute Ich habe da mal eine ganz bescheidene Frage... Inzwischen bin ich aufgestiegen zum MCSE 2000. Nun frag ich mich wie Microsoft dazu steht. Ich meine in Hinsicht auf den Support. Bekommt man als MCSE Support für ein Produkt vieleicht sogar umsonst? Würde ja Sinn machen. Hat einer Erfahrung mit den Support von Microsoft? Gruß Thias

Hy Da lag ich doch mit TCP/IP doch ganz gut :D Gruß Thias

Hallo und Gruß nach Albanien Mir fällt da auf die schnelle TCP/IP ein. Kann es sein das du auf beiten Seiten ( DFÜ und Netzwerk)den gleichen IP- Bereich hast? wenn ja währe das Problem ganz einfach. Ändere auf einer Seite das Subnetz So als Idee :shock: Gruß Thias

Hallo Ich finde die Linksammlung einfach Super... Hut ab... Habt ihr auch noch eine Anleitung, für das companyweb Ich meinte nun eine gute Liste was man machen kann und wie alles eingestellt wird. Gruß Runnel :rolleyes:

Hy Danke für die Antwort... Ich war noch nicht wieder da ich werde mal genauer schauen und melde mich dann nochmal Gruß Runnel

Hallo Leute Ich habe seit kurzen bei einen Server folgende Meldung Der Server ist ein SBS2003, dieser läuft aber eigendlich einwandfrei. Fehler bis auf die Ereignisanzeige sind nicht festzustellen. Hat da einer eine IDEE was das ist und woher das kommt Währe euch sehr dankbar Gruß Runnel

Hallo Leute Komme gerade vom Kunden und hatte da das gleiche Problem. Es soll behoben sein, wenn man das Sicherheitsupdate Microsoft Data Access Components (MDAC) Sicherheitspatch MS04-003 (32 Bit) installiert Ich lade es hier herunter. Mal sehen ob es hilft. ;) Gruß Runnel

Hallo, Ich denke da gerade an eine ganz einfache Sache... Ist die Platte C: vielleicht so voll das keine Daten mehr geladen werden können. Das hatten wir auch schon paar mal. Ich weiß nun nicht ob ne Fehlermeldung kam oder nicht. Nur mal ne einfache Idee Gruß und viel Glück

Na ja Image ist denke ich nicht die Rätzels Lösung. Da muß doch irgendwas möglich sein ... Gruß Runnel

Das Buget ist nicht wirklich groß daher auch ein gebrauchter Server. Es wird vielleicht ja mal größer deshalb die Überlegung den SBS später auf den anderen Server "rüberzuschieben" und den alten dann als Ausfallsicherung (nicht für Exchange). mit "normal W2K3". Neuinstallation währe ja kein Problem.Nur das ist dann ja nicht Sinn der Sache :D Also eigendlich lautet die Frage "wie tranzferiert mal einen SBS2k3 auf eine neue Hardware." Gruß Runnel

Hallo Leute Ich habe da mal so einige Fragen. Ich soll ein Konzept vorlegen über die Einrichtung eines Netzwerkes in einer Kleinen Firma. Die Firma wird erstmal nicht mehr als 5 Arbeitsplätze benötigen. Dienste irgendeiner Art müssen nicht übernommen werden keine Migration oder der gleichen. Mit diesen Vorgaben habe ich mir gedacht , das ich den Kunden den SBS2003 in der Standart Version vorschlage. Der bringt gleich 5Cals mit und hat auch gleich einen Exchabge dabei. Soweit so gut. Nun da die Firma nicht ganz so viel Kohle zur Verfügung hat , soll dort erstmal ein ML370 Server mit 400MHz (zweiterProzessor folgt sicherlich) mit Raid5 installiert werden. Ich mach mir über die Leistung auch so keine Sorgen. Die Kiste wird das schon schaffen. Nur es sollte dann irgendwann ein zweiter server hinzukommen. Und da kommt nun das Problem. So viel ich weiß darf man nur einen SBS Server in der Domäne haben. Der zweite Server muß dann "ein normaler Server2003" sein. Der neue Server sollte dann aber schon die Hauptaufgabe machen, d.h. er sollte dann auch am besten Exchange verwalten. So und das ist eigendlich genau das Problem. Wenn der zweite Server installiert wird , wie bekomme ich es hin , das der dann auf SBS2003 arbeitet und der andere dann den Server2003 fährt? Ohne natürlich die Domäne zu verlieren... Gibt es vielleicht noch einen ganz anderen Gedanken, denn man machen könnte . Laßt euch mal aus und gibt eure Erfahrungen mit den Problem wieder. Gruß Runnel

Hy noch mal Hilft vielleicht wenn du ein neues Kennwort anforderst Geh mal mit der rechten Maustaste auf den Rechner und sage "Konto zurüchsetzen" Dann sollten die Rechner kurz und knap nen neues "Kennwort" aushandeln. Vielleicht hielft es ja. Wenn der DC sagt er sei nicht der letzte beim herunterstufen dann willst du eigendlich die Domäne auflösen. Kannst du einen zusätzlichen DC hinzufügen? Gruß Runnel

Hy Hast du einen Server , der direkt per Standleitung in Internet steht ( Hat dieser einen MX Eintrag in öffendlichen DNS Netz) Wenn nicht solltest du einen Brightheadserver für den SMTP Verkehr einrichten. Nennt sich auch noch ein wenig anders. Das Verfahren sieht dann ganz einfach so aus, du sendest deinen ganzen SMTP-Verkehr zu einen Server (den zu deinen Provider) und der sendet dann alles weiter. Schau mal hier http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=28185 Gruß Runnel

UPS Habe gar nicht aufs Datum geschaut hat sich sicherlich schon erledigt, oder? :D :D :D Gruß Runnel

Hallo So wie ich es hier nun raus gelesen habe handelt es sich hier einfach und zwei unterschidliche "Datenbank-Versionen" der ADS. Mir scheint so als würde dein "PDC :-)" ein Image habe , bevor der 2. Server hinzugefügt wurde. Stufe doch den 2. Server mal mit DCPromo herunter und dannach stufst du ihn wieder zum Domaincontroller herauf. Images sind ja eh vorhanden. Sollte das nicht funktionierten , dann würde ich vielleicht den 2. Server herunterstufen und ganz aus der Domäne entfernen. Dannach nimmst du ihn wieder in der Domäne auf und stufst ihn dann zum DC mit dcpromo wieder herauf. Dein DNS sollte aber laufen dafür. Das kann auch ohne weiteres auf den Server1 laufen. Ich denke das sollte helfen. Gruß Runnel

Das ist gut zu wissen. Den installiere ich dann noch Kann das was mit diesem Fehler zu tun haben? Die Beschreibung der Ereigniskennung (8331) in (MSExchangeAL) wurde nicht gefunden. Der lokale Computer verfügt nicht über die zum Anzeigen der Meldungen von einem Remotecomputer erforderlichen Registrierungsinformationen oder DLL-Meldungsdateien. Ereignisinformationen: f:\titanium\dsa\src\lra\abv_dg\lservagent.cpp; 4511. Der tritt nun nähmlich auf :shock: Funtz aber alles:D Gruß Runnel

Hallo Noch mal zur Info: Ich habe den Patch http://support.microsoft.com/?id=833992 Noch mal installiert. Vorher habe ich den Diest POP3-Connector beendet und siehe da nun läuft alles Also drauf achten Dienst beenden :D Danke für die Hilfen Gruß Runnel

ich kann den Kunden aber nicht sagen, das er noch mal 200€ ausgeben muß was kann den so schwer an der programierung eines POP3-Connector sein? Gibt es denn eine kostenlose gute Variante? Runnel

Hallo Leute ich habe das gleiche Problem Jede Minute kommt der Fehler in die Ereignisanzeige 1067 mit den Text "Beim Abmelden vom POP3-Server(Postfach<127.0.0.1 [mail@domain.de]] ist ein Fehler aufgetreten. Der Fehler ist -2147014858 [Ein Vorgang bezog sich auf ein Objekt, das kein Socket ist.] Alle Nachrichten verweilen auf den Server, und die Empfänger werden sie eventuell mehrmals empfangen." Aus weiteren Suchen habe ich erfahren, das es ein Patch für dieses Problem giebt. http://support.microsoft.com/?id=833992 dieser Patch ist installiert aber es läuft immer noch nicht. Es handelt sich hier um den SBS2003 Server. die 127.0.0.1 ist als Postfachserver eingetragen, da auf diesem Server noch ein SpamMailGateway installiert ist. welches aber wundervoll funktioniert. Ein neustart des gesamten Servers behebt das Problem für ein paar Stunden. Hoffendlich kann mir einer helfen, die Firma kann immer keine Mails senden und empfangen. Das ist ziemlich schlecht Danke im voraus Runnel

Hallo Leute Ich habe hier auch ein Problem gehabt. Hatte die Mails per POP3 bei Strato abgehohlt. Da das so gut funktionierte habe ich auch gedacht sende die SMTP Mails auch über Strato. Das war aber ein Fehler. Denn wie Joe schon sagte (POP before SMTP ist Pflicht ) irgendwann hatte er sich "verschluckt" und es kam weder Mail rein noch raus :mad: Da diese Firma hier über den Provider KOMTEL (Versatel) angebunden ist habe ich bei denen mal nachgefragt. Siehe da nun läuft alles reibungslos. Versatel benutzt für eigene Kunden keine Authentifizierung. Gruß Runnel :D