Krypto

wenn ich das genau verstehe, muss ich die Netzwerkdruckserverzuordnung löschen, dass dann alle Drucker nicht mehr vorhanden sind, und dann in Windows Drucker - Servereigenschaften - die Treiber entfernen - korrekt? Ich gehe davon aus, dass dann auch in der Managementkonsole die Treiber verschwunden sind. Gruß Krypto

sorry Hirgelzwift, aber die Schuld muss ich zurückweisen, denn in meinem Problem erwähnte ich die Konfiguration mit "TS: Citrix MF XP" - ich dachte das ist einleuchtend. Gruß Krypto

führe auf dem dc folgendes Kommando aus gpupdate /force dann sollte es funktionieren. Gruß Krypto

Moin, es ist kein alter Drucker mehr gemappt. Das mit der Druckerwarteschlange werde ich ausprobieren. Jedoch bin ich der Meinung, wenn diese beendet ist, kann auf die Treiber nicht zugreifen, da der Dienst nicht ausgeführt wird. Und ja, ich habe über Drucker - Servereigenschaften - Treiber auswählen und entfernen versucht, aber dann kommt diese Fehlermeldung. Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube es hat was mit Citrix zu tun. Denn in der Managementconsole von Citrix werden mir die Treiber angezeigt, wenn er da natürlichnaoch darauf zugreift, dann kann er diesen nicht löschen. Sonst noch Ideen? Mfg Krypto

die Drucker für viele Druckertreiber gibt es gar nicht mehr, z.B. einen HP DeskJet 1700 TS schon durchgestartet, keine Drucker benutzt diesen Treiber mehr, kein Druckauftrag - trotzdem läßt sich der Triber nicht löschen Gruß Krypto

Hallo, wir habe bei uns usere Drucker aufgeräumt und setzen nun nur noch 4 Fabrikate ein. Jetzt will ich alle überflüssigen Treiber auf den Terminalservern löschen, aber ich bekomme immer die Fehlermeldung "kann nicht gelöscht werden, weil noch im Zugriff" - nur von wem oder was?? WEiß jemand von Euch, wie ich diese löschen kann!! Konfig: BS: w2k3 TS: Citrix MF XP Gruß Krypto

juuuhhuuuu und es geht doch. habe einen Punkt gefunden. es gibt im Kontextmenu der DB unter "alle Task" den punkt "DB verkleinern". Wenn man dann im sich öffnenden Fenster auf Dateien klickt, kann man direkt Dateien auswählen, dann wird der Radiobutton auf "DB verkleinern auf: xxxx" und dann gibt man die gewünscht Größe an. Voraussetzung ist hierfür der Punkt den nobex angesprochen hat. Mfg Krypto

na gut, dann muss ich damit wohl zufrieden geben, obwohl das nicht befriedigend ist. aber danke erst einmal für die Infos wünsche Euch ein guten Rutsch ins Jahr 2006

Moin, @zahni ja habe ich @nobex hast Recht, in den Eigenschaften der DB steht "Groesse: 70265MB, verfügbarer Speicher: 66359MB" aber ist das nicht irrsinnig, jetzt wird trotz das die DB weniger Speicherplatz einnimmt, der vorherige Speicherplatz nicht freigegeben?!?! - kann ich fast nicht glauben? Gruß Krypto

Hallo nobex, eine Sicherung habe ich soeben durchgeführt, leider ist die Datei nicht kleiner geworden. Die mdf-Datei ist im gegensatz dazu nur gut 80 MB groß. Da haut doch was nicht hin!! noch eine Idee. Gruß Krypto

Hallo alle zusammen, bei uns wird der HP Insight Manager zur Ueberwachung unserer Server eingesetzt. Jetzt ist mir aufgefallen das die ldf-Datei auf unserem SQL-Server bereits 70GB erreicht hat. wie bekomme ich denn diese Datei wieder kleiner? Mfg Krypto

doch kannst du, halte einfach die Shift Taste gedrückt und wähle dann den bereich der Updates aus. Willst du einzelne hinzufügen, dann nimmst die STRG (CTRL) -Taste MFG

Hallo alle zusammen grizzly999 hat schon recht, ich möchte nicht, dass bei außenstehenden ein popup aufgeht in dem dann drinnen steht "nicht vertrauenswürdig". Da wir nicht unbedingt mit speziellen Partnern kommunizieren muss es schon eine Lösung darstellen, indem keine popups aufgehen. Danke aber erst einmal für die rege Beteiligung. Gruß Krypto

Danke erst einmal für eure Kommentare. Werde es mal an meinen Abteilungschef so weiter geben. Gruß Krypto

Hallo grizzly999 dake erst einmal für die Antwort. Ich würde nur Zertifikate für unsere Benutzer ausstellen, sozusagen als Untertertifizierungsstelle für unsere Domain. Kannst du mir sagen, was für Auflagen das sein sind? gruß Krypto

Hallo, habe mal eine Frage zu Zertifikaten und Trustcentern. wir wollen bei uns Zertifikate für Emailsignierung und -verschlüsselung einbinden. Habe nun einen Zertifikatsserver gebastelt. Dieser stellt unseren Emailbenutzern ein Zertifikat aus. Diese Methode funktioniert jedoch nur intern. Nach Extern hingegen wird unsere Zertifizierungsstelle als nicht vertrauenswürdig "angesehen". Jetzt will uns die Telekom ihre eigene Lösung anbieten. Ich bin aber der Meinung, dass es aureichend ist, unsere Zertifizierugsstelle durch ein Trustcenter der Telekom zertifizieren zu lassen. Kennt sich jemand mit dieses Thema aus? Sind meine Gedanken richtig oder habe ich etwas übersehen? Gruß Krypto

der inhalt zur Befehlszeile kann nicht funktionieren, weilihm noch ein Parameter fehlt. Du solltest das letzte "," entfernen das du dann folgende Inhaltszeile hast "CN=Lorrin Smith-Bates,OU=Mitarbeiter, DC=contoso,DC=com",user,lsmithbates, Smith-Bates,Lorrin,lorrin.smithbates@contoso.com,512 Gruß Krypto

Moin allerseits, habe ein Problem mit dem Download von Updates mittels WSUS - Sicherheitsupdates für w2k3 und XP werden problemlos heruntergeladen - alle Updates für Office werden nicht heruntergeladen, es kommt aber keine Fehlermeldung - bei SP2 für Office2003 wird angezeigt 1.6GB - ?!? jemand einen Vorschlag was schief läuft bzw. kann ich die Updates "manuell" in den WSUS einbringen Kann ich bestimmte Updates asu der Liste dauerhaft entfernen? Gruß Krypto

Moin, fast richtig mit deiner Ausführung nicht die ANfragen werden gecached, sondern die Auflösung für bedingte Weiterleitung empfehle ich http://www.mcseboard.de/archiv/33/2005/10/2/67511 Stubzone: auch hier wird die Auflösung gecached, da dies nivht durch deinen DNS-Server deklariert wird, sondern von dem wo er die Auflösung herbekommt. Es wird nämlich die TTL mitgegeben. Diese gibt die Zeit an, in der sich die Auflösung im Cache befinden soll, ist diese abelaufen, dann verschwindet der Eintrag. Ansonsten stimmt deine Ausführung. Gruß Krypto

Moin, will ja nicht meckern, aber die Suche hat mich 1 min gekostet. http://www.faq-o-matic.net/content/view/45/45/ der Schalter heißt "userAccountControl". dieser hat den WErt 512 (aktiviert) oder 514 (deaktiviert) viel Spaß Gruß Krypto

ich mache dies immer über Outlook - habe dort, so finde ich, bessere Möglichkeiten Ordner ach mit Berechtigungen feiner zu verwalten. da es sich um einen Öffentlichen Ordner handelt, ist es egal an welchem Client du dies machst - wichtig ist nur als Domänen-Administrator oder gleichwertigen

Moin, so etwas sollte in abgewandelter oder dieser Form gehen. Alle Schritte als Administrator tätigen 1. Vorschlag eine Regel erstellen die bei Ankunft auf bestimmte Wörter im Betreff prüft und dann verschiebt. z.B. ein Newsletter von Firma X hat immer im Betreff stehen "newsletter KW Y von FirmaX" - dann nach Betreffworten "FirmaX" suchen und verschieben. 2. Vorschlag die Absenderadresse als Kontakt anlegen und eine Regel erstellen, die nach Absendern sotiert. ich habe soetwas ähnliches bei uns eingerichtet und funktioniert ohne Probleme. Gruß Krypto

Moin, im Unternehmen haben wir nun ein Citrix Access Gateway. Lt. readme gibt es die Möglichkeit die User sich per LDAP-Abfrage zu authentifizieren. Bin wie im Link http://support.citrix.com/article/CTX106026&searchID=12152249 vorgegangen. Es ist jedoch für die Version 4.9. Wir haben die Version 4.1. Die aktuellste ist 4.2. Im Log steht die Meldung "(12/04/05 17:26:14):server:authd: !!! WARNING, LDAP authentication failure for [username].." die Firewall lässt sämtliche Ports durch. 1. Hat von Euch jemand eine Idee was schief laufen kann? 2. Warum ist die Version 4.9 ein Vorgänger von 4.1?!? 3. Hat von Euch auch jemand diese Lösung und funktioniert dies bei Ihm? Gruß Krypto

Moin, 1. die Weiterleitung kannst du in den Benutzereigenschaften im AD einstellen. 2. den User nicht deaktivieren, sondern ein Ablaufdatum geben, dann kann sich der User nicht mehr anmelden, der Absender bekommt auch kein Unzustellbarkeitsbericht + Weiterleitung einstellen Gruß Krypto

Moin, 1. der Fehler liegt nicht in Zeile 3 2. bei w2k3 muss ein Eintrag hinzu, dass der User beim Einlesen "gesperrt" ist, bei w2k geht es auch so Den Parameter kann ich dir leider nicht nennen. Viel SPaß noch Gruß Krypto