Hunter_BKC

Hallo zusammen, erstmal Danke für Eure Antworten!!! Nach einigen erlebnisreichen Tagen ist das (eine) Problem besteitigt. Die HDD war am Freitag so hinüber, dass sie umgehend getauscht werden musste. Um mal was zu der HDD zu sagen: Es war eine WD Raptor; ich bin eigentlich davon ausgegangen, dass dieses Modell etwas länger wie 1,5 Jahre seinen Dienst tut... :mad: Der Austausch (wir haben leider kein Hot-Plug) ging wirklich so einfach über die Bühne, wie ich gelesen hatte. Ich habe erstmal wieder die defekte HDD1 in der Datenträgerverwaltung reaktiviert, damit die Risiko-Fehlermeldungen auf dem Spiegel verschwinden. Danach wurde die noch funktionierende HDD2 auf den SATA-Port1 gesteckt, anschließend dann eine neue Raptor auf den zweiten SATA-Port gesteckt. Das OS startete ohne Probleme. In der Datenträgerverwaltung habe ich dann die Spiegelung konfiguriert und die defekte HDD aus der Konfiguration genommen. Seitdem läuft der SBS2003 wieder einwandfrei. Ich habe aber noch ein kleines (DNS-?)Problem mit einer Symantec Enterprise FW 7.0 Wenn jemand mit dieser FW arbeitet und evtl. schon mal das Problem hatte, dass der Seitenaufbau so langsam ist, als benutze man ein 56k-Modem (.jpgs und alle Arten von Bilder laden extrem lange, Downloads werden gar nicht gestartet, es kommt zum Timeout), möge sich doch bitte melden. Grüße Christian

Stimmt, dem ist so... Zum Glück ist nicht die Systempartition betroffen. In den Logfiles des Backups (ich habe die Option "überprüfen" eingestellt), ist nichts von einem Fehler zu erkennen, es wird erfolgreich abgeschlossen. Heißt das gleichzeitig, dass wenn ich ein Restore fahren würde, das Restore ebenso erfolgreich abgeschlossen wird, trotz der defekten Sektoren? Hat evtl. jemand Erfahrung mit dem Austausch einer SATA-HDD bei SW-RAID1? Ist es wirklich so "einfach", wie ich gelesen habe... Ich müsste "einfach" nur die Festplatte2 (diese funktioniert einwandfrei) auf den SATA-Port der defekten Festplatte1 stecken, eine neue HDD einbauen und anschliessend im OS die Spiegelung wieder hinzufügen. Gruß Christian

Hi! Danke für deine Antwort. Was ich an der Sache aber nicht verstehe, ist, dass der Fehler immer in der Nacht, bzw. am frühen Morgen auftritt. Im Tagesbetrieb gibt es diese Meldungen nicht... :confused: Gruß Christian

Hallo zusammen, seit einiger Zeit stelle ich im Serverleistungsbericht unseres Small Business Servers 2003 immer mal wieder folgende Meldung fest: Quelle: Disk Ereigniskennung: 7 Fehlerhafter Block bei Gerät\Device\Harddisk0 In der Ereignisanzeige des Servers sieht es dann so aus: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: Disk Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 7 Datum: 15.12.2008 Zeit: 05:35:09 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: Fehlerhafter Block bei Gerät \Device\Harddisk0. Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Daten: 0000: 03 00 68 00 01 00 ba 00 ..h...º. 0008: 00 00 00 00 07 00 04 c0 .......À 0010: 00 01 00 00 9c 00 00 c0 ......À 0018: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 4e 1e 17 02 00 00 00 .N...... 0028: d6 74 82 05 00 00 00 00 Öt..... 0030: ff ff ff ff 01 00 00 00 ÿÿÿÿ.... 0038: 40 00 00 84 02 00 00 00 @...... 0040: 00 20 0a 12 40 03 20 40 . ..@. @ 0048: 00 00 00 00 0a 00 00 00 ........ 0050: 00 60 19 76 b0 65 02 89 .`.v°e. 0058: 00 00 00 00 28 93 ea 86 ....(ê 0060: 02 00 00 00 27 8f 0b 01 ....'.. 0068: 28 00 01 0b 8f 27 00 00 (...'.. 0070: 08 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0078: f0 00 03 00 00 00 00 0b ð....... 0080: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0088: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ Ereignistyp: Informationen Ereignisquelle: dmio Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 29 Datum: 15.12.2008 Zeit: 05:35:09 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: dmio: Harddisk0 Lesefehler bei Block 17534759: Status 0xc000009c Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Daten: 0000: 00 00 00 00 04 00 4a 00 ......J. 0008: 00 00 00 00 1d 00 05 40 .......@ 0010: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0018: 01 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: dmio Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 25 Datum: 15.12.2008 Zeit: 05:35:21 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: dmio: Neuzuweisung beschädigter Blöcke auf Datenträger Harddisk0 ist fehlgeschlagen: Fehler 0xc0000010 Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Daten: 0000: 00 00 00 00 03 00 4a 00 ......J. 0008: 00 00 00 00 19 00 05 80 ....... 0010: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0018: 01 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ Ereignistyp: Informationen Ereignisquelle: dmio Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 22 Datum: 15.12.2008 Zeit: 05:35:21 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: dmio: Lesefehler von Objekt Disk1-01 auf Spiegelung Volume1-01 auf Volume Volume1 (Start 17534696, Länge 8) wurde korrigiert Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter Events and Errors Message Center: Basic Search. Daten: 0000: 00 00 00 00 06 00 4a 00 ......J. 0008: 00 00 00 00 16 00 05 40 .......@ 0010: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0018: 01 00 00 00 00 00 00 00 ........ 0020: 00 00 00 00 00 00 00 00 ........ In der Datenträgerverwaltung erscheint nun beim betroffenen Laufwerk ein gelbes Ausrufezeichen. Klicke ich das LW mit rechts an, kann ich es reaktivieren, was ich auch immer mache. Danach läuft wieder alles ganz normal... Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was ich davon halten soll. Muss/Sollte die Festplatte getauscht werden, oder handelt es sich evtl. um einen ganz anderen Fehler? Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass es sich bei der Spiegelung um ein Software-Raid handelt und das ich im Server 4GB RAM (bei einem 32Bit-OS) verbaut habe. Vielleicht hat ja jemand Rat. Gruß Christian

Hallo XP-Fan, das stimmt... Du hast dich ja auch auf die DNS-Weiterleitungen bezogen, ich meinte aber die Konfiguration für "Reverse-DNS-Lookup an eingehenden Nachrichten durchführen" (unter Eigenschaften des virtuellen Standardservers für SMTP). Hierfür muss man unter "Konfigurieren" externe DNS-Server eintragen. Hab die Funktion aber wieder deaktiviert. Unser neuer Virenscanner ist bei der SPAM-Abwehr so klasse, da brauche ich nix anderes, zumal die Einstellung lt. dem MS-Artikel eh nicht zur SPAM-Abwehr beiträgt (wovon ich eigentlich ausging). Gruß Hunter

Alles klar, vielen Dank!!!

Hat sich fast geklärt. Es lag an den zwei Mails, welche nicht rausgingen. Hab diese aus der Warteschlange entfernt, jetzt ist der Wert bei 0. Aber so richtig glücklich bin ich noch nicht... Ich hätte halt gerne eine Überwachung/Benachrichtigung für den Fall konfiguriert, wenn die Warteschlangen voll laufen. Wie stelle ich das am besten an?

Hallo Guenther, vielen Dank für die Antwort. Den Serverleistungsbericht habe ich laufen, ich habe nur noch etwas gesucht, was mich direkt informiert, wenn etwas mit den Warteschlangen nicht stimmt. Habe nun die Überwachung und Benachrichtigung entsprechend konfiguriert, jedoch habe ich noch eine Verständnisfrage zum Wachstum der Warteschlange. Wie ist das "aktuelle Wachstum der Warteschlange" gemeint? Der Wert erhöht sich minütlich, die Warteschlangen sind aber nicht voll, die Mails werden, bis auf zwei Mails, direkt zugestellt. Gruß Hunter

Hallo zusammen, ich habe mal eine Frage bezgl. Überwachung der Warteschlangen auf einem Small Business Server 2003. Wie überwache ich mit Boardmitteln das Wachstum der SMTP-Warteschlangen? Unter "Computerverwaltung" -> "System" -> "Warnungen" habe eine Warnung mit dem Leistungsindikator "Aktuell nicht zustellbare Nachrichten" konfiguriert. Das Limit habe ich auf "20" gesetzt. Wenn das Limit erreicht wird, wird eine Batch-Datei ausgeführt, die mich darüber benachrichtigt. Was haltet Ihr davon, bzw. wie überwacht Ihr Euren Exchange-Server? Gruß Hunter

Hallo Franky_Z, danke für deine Antwort. Ich dachte eigentlich immer, dass dies eine Anti-Spam-Funktion ist... Interessanter Artikel! Gruß Hunter

Hallo XP-Fan, dies ist auch so eingestellt, die Tests sind auch erfolgreich. Die beiden DNS-Server habe ich beim virtuellen Standardserver für SMTP unter "Externe DNS-Server konfigurieren" eingetragen, da ich die Funktion "Reverse-DNS-Lookup an eingehenden Nachrichten durchführen" aktiviert habe. Gruß Hunter

Hallo Andy, hast du das Problem auch, wenn du über die MS-Update-Seite gehst, oder nur bei den automatischen Updates? Ich hatte mal ein ähnliches Problem bei einem Client. Damals hatte ich ein Tool eingesetzt, ich meine es hieß "UpdateRestore", oder so ähnlich. Das habe ich ausgeführt, danach war wieder alles ok, die Updates konnten wieder runtergeladen und installiert werden. Gruß Hunter

Hallo zusammen, ich habe auf unserem SBS 2003 den virtuellen Standardserver für SMTP so konfiguriert, dass er Reverse-DNS-Lookup´s an eingehenden Nachrichten durchführt. Als externe DNS-Server habe ich die Server eingetragen, welche bei unserem Router eingetragen sind, bzw. welche automatisch eingetragen werden, sobald die Internetverbindung steht. Die Server haben die IP´s 217.237.150.51 und 217.237.148.22. Dies sind wohl DNS-Server der dtag. Seit dem bekomme ich im Serverleistungsbericht fast täglich folgende Meldung: SMTP konnte keine Verbindung zu einem DNS-Server herstellen. Entweder sind keine Server konfiguriert, oder sie sind nicht verfügbar. In der Ereignisanzeige sieht das dann wie folgt aus: Ereignistyp: Fehler Ereignisquelle: smtpsvc Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 2013 Datum: 08.08.2007 Zeit: 14:44:29 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: SMTP konnte keine Verbindung zu einem DNS-Server herstellen. Entweder sind keine Server konfiguriert, oder sie sind nicht verfügbar. Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: smtpsvc Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 2012 Datum: 04.08.2007 Zeit: 17:00:11 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: SMTP konnte keine Verbindung zu DNS-Server '217.237.150.51' herstellen. Das verwendete Protokoll war 'UDP'. Der Server ist möglicherweise nicht verfügbar, oder der Zugriff darauf ist nicht möglich. Ereignistyp: Warnung Ereignisquelle: smtpsvc Ereigniskategorie: Keine Ereigniskennung: 2012 Datum: 04.08.2007 Zeit: 17:01:41 Benutzer: Nicht zutreffend Computer: MAILSVR Beschreibung: SMTP konnte keine Verbindung zu DNS-Server '217.237.148.22' herstellen. Das verwendete Protokoll war 'UDP'. Der Server ist möglicherweise nicht verfügbar, oder der Zugriff darauf ist nicht möglich. Irgendwie verstehe ich die Meldungen nicht ganz, da es doch eigentlich nur um die Prüfung eingehender Mails geht, es hat doch keine negativen Auswirkungen auf den Mailversand?! Muss ich evtl. andere DNS-Server eintragen? Kann ich eigentlich anhand eines Protokolls sehen, welche Mails durch den Reverse-DNS-Lookup abgewiesen werden? Gruß Hunter

Ich habe über die Serverwaltung die Funktion "DNS-Server" hinzugefügt. Danach habe ich über "DNS-Server konfigurieren" eine Forward- und Reverselookupzone ohne dynamische Updates erstellt, als Zonentyp wurde "Primäre Zone" gewählt. Der Name der Zone lautet "domain1.local". Soweit war auch alles ok, die Zonen wurden ohne Fehlermeldung erstellt. Nun ging es darum, AD zu installieren. Dies habe ich auch über den Assistenten der Serververwaltung gemacht. Die Installation verlief ohne Probleme. Danach habe ich mich als Administrator unter der erstellten Domain angemeldet. Lt. Buch sollten nun durch die AD-Installation die untergeordneten Domainen im DNS unter "domain1.local" hinzugefügt worden sein. Und dies ist bei mir nicht der Fall... Gruß Hunter

Hi Grizzly999, ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich grad die 70-291 mache und dort ist das Problem in Kapitel 5 aufgetreten... Lt. Buch sollten nach der AD-Installation in der DNS-Verwaltung unter "domain1.local" sechs untergeordnete Domänen zu sehen sein. Ich hatte schon mal gepostet, aber wohl das falsche Forum erwischt, deshalb habe ich´s jetzt unter "MS Backoffice" eingestellt. ;) Gruß Hunter

Hallo, ich habe ein Problem bei einem DNS-Server nach der AD-Installation. Unter der bereits erstellten Domain (Forward- und Reverselookup Zonen sind erstellt) sollten ja jetzt weitere untergeordnete Domänen erscheinen. Bei mir ist das leider nicht so. Was habe ich falsch gemacht? Gruß Hunter

Hallo, ich habe ein Problem bei Kapitel 5 (70-291), nach der AD-Installation. Lt. Buch sollten nach der AD-Installation in der DNS-Verwaltung unter "domain1.local" sechs untergeordnete Domänen zu sehen sein. Bei mir ist das leider nicht so. Was habe ich falsch gemacht? Gruß Hunter

Hallo zusammen, für die eingetragenen Absender in der Absenderfilterung wird doch bestimmt auf dem System eine Datei erstellt, welche ich mit dem Editor öffnen/auslesen kann?! Kann mir jemand sagen, wo ich diese finde? Gruß Hunter

Hi, schau mal unter den Eigenschaften des virtuellen Standardservers für SMTP nach. Dort gehst du auf "Nachrichten". Evtl. ist hier eine Größenbeschränkung aktiv. Gruß Hunter

Hallo Günther, also irgendwie bekomme ich es nicht hin :( Ich habe unter "Komponentenname" "Servertools" erweitert und als Aktion "Wartung" gewählt. Dann habe ich für die Komponente "Überwachung" als Aktion "Neu installieren" gewählt. Die Installation läuft auch durch, schließt aber mit einem Fehler ab. Unter "Komponentenmeldungen" bekomme ich als Komponente die "Serverkonfiguration" mit einem roten X angezeigt. Klicke auf auf "Weiter", erscheint die Meldung "Setup ist fehlgeschlagen". Was mache ich falsch? Muss ich evtl. die ganzen Servertools neuinstallieren? Gruß Hunter

Ok, überzeugt ;) Danke für deine Hilfe! Wünsche noch ein schönes Wochenende! Gruß Hunter

D.h., dass ich wirklich alle hier beschriebenen Schritte ausführen muss, um an die Serverkomponenten (Punkt 7 unter Small Business Server-Setup) zu kommen? Implementieren von Windows Small Business Server 2003 ...und an der bestehenden Konfiguration ändere ich dadurch nichts? Bin mir wirklich ziemlich unsicher, da es für mich so aussieht, als wenn ich über die bestehende Installation drüber installiere

Hallo zusammen, ich habe auf unserem SBS2003 ein kleines Problem mit der Überwachung und Berichterstattung. Leider wurde auf dem SBS2003 der Dienst "MSSQL$SBSMONITORING" deinstalliert. Klicke ich in der Serververwaltungskonsole unter "Überwachung und Berichterstattung" auf "Überwachungsberichte und Warnungen einrichten", erhalte ich die Mitteilung, dass ein Fehler ermittelt wurde und ich das Small Business Server Setup ausführen soll, um die Servertoolskomponente zu installieren. Anschließend soll ich den Konfigurationsüberwachungs-Assistent erneut ausführen. Soweit so gut... Das SBS-Setup habe ich ausgeführt, allerdings abgebrochen, nachdem die Meldung kam, dass nur ein Netzwerkadapter installiert sei. Für mich sieht es so aus, als wenn der SBS2003 über die bestehende Installation drüber installiert wird. Irre ich? Ich kenne das Setup vom Exchange-Server 2000, hier habe ich ja die Möglichkeit im Vorfeld auszuwählen, was ich installieren möchte. Deshalb irritiert mich das SBS2003-Setup etwas. Ich möchte ja nur den Dienst "MSSQL$SBSMONITORING" installieren. Gibt es evtl. noch eine andere Möglichkeit dies zu tun, oder muss ich wirklich den einzelnen Setup-Schritten folgen? Gruß Hunter

Vielen Dank für Eure Antworten!!!

Das müsste dann der Haken bei "Die Übermittlung dieser Nachricht bestätigen" sein. Also auf Kundenseite. Der Kunde möchte, dass der Eingang einer Mail, die etwa folgenden Betreff hat "Daten 20070511", mit einer Antwort-Mail beantwortet wird, die die selben Daten im Betreff hat. Dies wurde bisher so gelöst, dass der Kunde eine Lesebestätigung bekommen hat, sobald ich die Nachricht gelesen habe. Anhand der Nachrichtenoptionen konnte er dann diese Daten entnehmen. Bei einer Übermittlungsbestätigung sind diese Daten leider nicht enthalten. Nun müsste ich eine Lösung finden, die auch in meiner Abwesenheit bei Nachrichteneingang eine Antwort Mail erstellt, die "Daten 20070511" als Information übermittelt.