Hunter_BKC

Hallo zusammen, ich habe ein kleines Problem mit dem Emailversand von unserem Webserver. Da kein MX-Record für diesen existiert, können manche Mails (bspw. an GMX) nicht zugestellt werden. Die Konfiguration ist wie folgt: Windows Server 2003 R2 (in einer DMZ) mit installiertem IIS, auf diesem läuft unsere Webanwendung (eine ASP.NET). Nun gibt es über die Webanwendung die Möglichkeit uns eine Nachricht via Email zukommen zu lassen. Der Absender erhält, wenn er eine gültige Emailadresse eingetragen hat, eine entsprechende Bestätigungsmail. Die Mails erreichen uns auch, jedoch bekommt der Absender, wenn er bspw. bei GMX ist, keine Mail, sondern wir erhalten einen NDR, der folgenden Eintrag enthält: websrv #5.5.0 smtp;550-5.7.1 {mx097} Sorry, your helo has been denied Schaue ich mir den Header an, sehe ich, dass der Name des Server angeben ist. Also websrv. Für diesen existiert keinen MX-Eintrag. Da dieser Server unseren alten Webserver (ein 2000-Server, welcher als DC installiert war...) ablöst, dachte ich, ich löse das Problem, in dem ich einen Domainnamen in der "Maskeradendomain" eintrage. Der alte Server hieß FQ websrv.domainname.de. Also habe ich in der "Maskeradendomain", domainname.de eingetragen. Versende ich nun Emails über das besagt Formular, besteht das Problem noch immer und im Header erscheint nach wie vor der "normale" Servername, die Maskeradendomain wird also nicht hinzugefügt. Wie kann ich denn das Problem lösen? Gruß Hunter

Hi, danke für deine Antwort! Der PC wurde ganz frisch installiert, ein Versuch ist es aber Wert. Werde es am Montag mal versuchen. Bin jetzt hier im Forum noch auf den Beitrag mit dem MAPI-Fehler gestoßen: Problem: Word Senden An Mailempfänger(als Anlage) Was vielleicht auch noch hilft, ist die Office-reparieren-Option. Ich teste das und gebe noch mal Info. Gruß Hunter

Hallo zusammen, ich habe ein merkwürdiges Problem bei einem Win 7 Pro (64bit)-Rechner mit installierten Office 2003 Pro (32bit). Möchte man bspw. aus Word heraus über den Befehl "Datei" -> "Senden an" -> "Emailempfänger als Anlage" das erstellte Dokument versenden, geht zwar ein Mailfenster auf, jedoch ist der "Senden"-Button tot, man kann ihn drücken, aber es passiert nichts. Mit dem Befehl ALT+S kann die Mail aber versandt werden. Dies betrifft alle Office-Anwendungen (Excel, Word, Powerpoint usw.). Über das Menü "Anpassen" habe ich den Befehl "Emailempfänger als Anlage" mal neu eingefügt. Geholfen hat es aber nicht, ausser das der Befehl ALT+S nun STRG+Eingabe ist... Kann mir evtl. jemand helfen? Danke und Gruß Hunter

Hi Nerd, danke für deine Antwort. Ich werde wohl den besagten Weg über die DMZ einschlagen. Zum Thema W2k8 kann ich nur so viel sagen, dass ich dir Recht gebe. Nur habe ich eine entsprechende Anweisung erhalten, an diese muss ich mich halten. Die Hard- und Software ist schon eine Zeit im Haus, die Umstellung wurde bisher aufgeschoben, da es "dringlichere" Dinge gab. Mehr kann/möchte ich dazu nicht sagen... Gruß Hunter

Hi Nils, ich wusste, dass diese Fragen kommen :) Bei uns sind aktuell die 2003-Server Standard und dies wird auch eine Zeit so bleiben. Das beste wird wohl sein, wenn ich mal eine Testkonfig auf einer VM vornehme. D.h. ich installiere das OS inkl. IIS und den SQL-Server. Anschließend benenne ich um. Somit könnte ich wenigstens im Anschluss sehen, ob überall der Name aktualisiert wurde. Das bringt mich aber auch nur bedingt weiter, da ich somit den Zugriff auf unsere i5 nicht testen kann... Die IP-Variante halte ich eigentlich auch für die beste. Gruß Hunter

Hallo, ich stehe vor der Aufgabe unseren bisherigen Webserver (software- und hardwaretechnisch) durch einen neuen abzulösen und suche hierfür den besten Weg. Die aktuelle Konfig. ist wie folgt: Windows 2000 Server, die Webanwendung ist eine ASP-Anwendung, als Datenbank-Server wird ein MS-SQL-Server verwendet. Des Weiteren findet ein Zugriff auf unsere i5 statt. Der Server hängt in der DMZ. Die neue Konfig. soll bis auf das OS (es kommt ein W2k3 Server R2 zum Einsatz) genauso aussehen. Nun habe ich mir zwei Wege ausgedacht. Der erste Weg wäre eine Installation, bei der ich den Namen des Webservers und die IP ändere (bspw. heißt der alte Server "WEBSRV" und hat die IP 192.168.178.2, den neuen Server nenne ich dann "WEBSRV1" und gebe ihm die IP 192.168.178.3). Nach erfolgter Installation und abgeschlossener Tests, nehme ich den alten Server aus dem Netz und benenne den neuen Server in WEBSRV um und gebe ihm die IP des "alten" Servers. Somit könnten alle Einträge (Firewall/DNS) bestehen bleiben und ich müsste lediglich die auf der Firewall angelegten Regeln für den WEBSRV1 löschen. Meine Bedenken bei diesem Weg liegen aber bei der Umbenennung des Servers. Geht dies so einfach, oder hat bspw. der IIS und der SQL-Server danach ein Problem? Der andere Weg wäre eine Installation mit gleichem Namen, nur in einem anderen Subnetz. Ich könnte an unserer Firewall eine zweite DMZ konfigurieren, dem Server bspw. die IP 10.20.20.20 geben und auf der Firewall entsprechend die Regeln erstellen. Nach erfolgreichem Test müsste ich nur noch die IP ändern, fertig. Welchen Weg haltet Ihr für den besseren, oder habt Ihr evtl. andere Vorschläge? Gruß Hunter

Das muss ich unbedingt tun! Nur um das Thema erstmal abzuschliessen: Das ich dort keine Dateien sehe, ist völlig normal?! Gruß Hunter

Hi, danke für den Link. Nunja, ich dachte dort z.B. Dateien zu sehen (.edb usw.). Wenn das so aussehen soll, kann ich damit leben ;) Hauptsache es ist ok, so wie es ist. Es hatte mich nur verunsichert, dass ich knapp 10Gb sichere, die Sicherung als erfolgreich abgeschlossen wird, ich aber keinen Dateiinhalt sehe. Bisher waren die von mir geöffneten .bkf-Dateien immer mit (für mich lesbarem) Inhalt versehen. Gruß Hunter

Ich habe da wohl doch noch ein kleines Problem... Den Ordner Exchsrvr (inkl. Unterordner) habe ich nun nicht mehr in der Sicherung. Ich sichere über NTBackup die Datenbanken des Exchange-Servers. Es werden auch knapp 10GB gesichert, dies auch erfolgreich: ---------------------- Sicherungsstatus Vorgang: Sicherung Aktives Sicherungsziel: Datei Mediumname: "InfoStore.bkf erstellt am 21.01.2011 um 02:00" Volumeschattenkopie-Erstellung: Versuch 1. Sicherung von "MAILSVR\Microsoft Information Store\Erste Speichergruppe" Sicherungssatz #1 auf Medium #1 Sicherungsbeschreibung: "Satz am 10.01.2007 um 08:38 erstellt" Mediumname: "InfoStore.bkf erstellt am 21.01.2011 um 02:00" Sicherungsart: Normal Sicherung begonnen am 21.01.2011 um 02:00. Sicherung abgeschlossen am 21.01.2011 um 02:08. Verzeichnisse: 4 Dateien: 6 Bytes: 9.886.606.144 Zeit: 8 Minuten und 6 Sekunden ---------------------- Überprüfungsstatus Vorgang: Bestätigung nach Sicherung Aktives Sicherungsziel: Datei Aktives Sicherungsziel: G:\InfoStore.bkf Überprüfen von "MAILSVR\Microsoft Information Store\Erste Speichergruppe" Sicherungssatz #1 auf Medium #1 Sicherungssatzbezeichnung: "Satz am 10.01.2007 um 08:38 erstellt" Überprüfung begonnen am 21.01.2011 um 02:08. Überprüfung abgeschlossen am 21.01.2011 um 02:11. Verzeichnisse: 4 Dateien: 0 Unterschiedlich: 0 Bytes: 9.886.606.144 Zeit: 2 Minuten und 24 Sekunden ---------------------- Nun habe ich mal das bkf-File geöffnet, um mir den Inhalt anzuschauen. Dort werden zwar die Ordner aufgeführt (Informationsspeicher für Öffentliche Ordner/Log Files/Postfachspeicher), klicke ich diese an, um deren Inhalt zu sehen, sehe ich aber in dem rechten Fenster keinen Inhalt. Ist das normal? Gruß Hunter

Hallo Günther, wunderbar, jetzt ist alles klar. Vielen Dank für die Rückmeldung!!! Gruß Hunter

Ok. Vielen Dank!!!

Hallo Dukel, wie ist denn nun die Empfehlung? Wenn ich Günther richtig verstehe, ist es egal, ob der Ordner in der SBS-Sicherung enthalten ist, solange alles ok ist. Soll ich nach getaner Arbeit das Laufwerk mit den Datenbanken/Transaktionslogs dann trotzdem nicht in die Sicherung aufnehmen, da dies die empfohlene Einstellung wäre? So weit ich weiß, ist doch nur wichtig, dass ich (neben der eigentlichen Sicherung des SBS) den Infostore sichere, da ich mit den Datenbanken/Transaktionslogs aus dem Ordner MDBDATA bei einem Restore eh nix anfangen kann. Wie gesagt, ich bin da aktuell ein bisschen verunsichert, obwohl ich mir eigentlich immer sicher war den korrekten Weg gegangen zu sein... Gruß Hunter

Hallo Günther, erstmal vielen Dank für die Antwort. Nun ergeben sich für mich noch zwei Fragen: Wenn ich nun die Datenbanken und die Transaktionslogs auf das andere Laufwerk verschoben habe, schliesse ich dieses Verzeichnisse, bzw. dieses Laufwerk bei der SBS-Sicherung doch nicht mit ein, oder? Die Transaktionslogs werden doch dann nach der Sicherung des Infostores gelöscht? Gruß Hunter

Hallo zusammen, da ich am Wochenende auf unserem SBS2003 die Exchange-Datenbanken verschieben möchte (von C auf E), habe ich dies bzgl. nachgelesen um nicht unvorbereitet an die Sache zu gehen. Bei meiner Recherche bin ich auch über die Sicherung des Exchanges gestolpert. Eigentlich dachte ich, wir sichern mit der hauseigenen SmallBusinessServer-Sicherung immer richtig. Jedoch wird empfohlen, wie hier SBS2003: Sicherung inkosistent beschrieben, den Ordner Mdbdata auszuschliessen. Den Ordner habe ich dann auch, wie hier beschrieben Einfache Änderung der Sicherungsauswahlliste für die Windows 2003 Small Business Server Sicherung. | Blog SBSPraxis.de aus der Sicherung entfernt. Ich muss gestehen, dass ich jetzt eigentlich ein bisschen verunsichert bin, da sich in dem Ordner ja auch die Logfiles befinden, die erst nach einem Backup gelöscht werden. Ergänzend muss ich noch erwähnen, dass wir täglich den InfoStore mittels NTBackup sichern. Ist somit gewährleistet, dass wir richtig sichern (und durch das Backup vom InfoStore die Logfiles gelöscht werden)? Gruß Hunter

Kurzer Nachtrag: Es war das Board... Nach einem Tausch war wieder alles ok.

Hi, nein, es ist kein ECC-Memory. Die RAM hatte ich bereits ausgiebig getestet und auch mal gegen andere RAM getauscht. Das Problem bleibt bestehen. Ich denke, bevor ich den Restore durchführe, versuche ich es mal mit der Reparatur-Funktion. Evtl. läuft der Server danach wieder stabil, sodass ich das SP2 nachziehen kann. Gruß Christian

Der Hotfix wurde installiert, geändert hat sich aber leider nichts. Ich habe noch die Grafikkarte getauscht und das Server Protect deinstalliert, alles ohne Erfolg. Der Server stürzt nun fast direkt nach der Anmeldung ab. Es erscheinen immer die STOP-Fehler 0x00000050 und 0x0000000A Die letzten Dumps, welche ich auslesen konnte, enthielten den Hinweis auf win32k.sys und ntoskrnl.exe Bleibt mir doch nur ein System-Restore, oder? Gruß Christian

Hallo Necron, bisher gab es keine Probleme mit SP1, die SP2-Installation möchte ich momentan nicht vornehmen, da der Server nur im abgesicherten Modus stabil läuft. Den Hotfix werde ich Morgen installieren. Ich möchte nur verstehen, warum der Server plötzlich abstürzt. Es wurde ja nichts installiert/geändert. Gruß Christian

Hallo zusammen, ich habe ein Problem mit unserem Faxserver, dieser stürzt sporadisch ab und gibt die STOP-Meldung 0x00000050 aus. Bin seit gestern am recherchieren und am testen, wirklich weiter komme ich jedoch nicht. Für diese Meldung gibt es wohl sehr viele Ursachen wie Hardware-/AV-Programm/Softwarefehler. Hierzu muss ich sagen, dass auf dem Server nichts installiert wurde, lediglich das AV-Programm (Trend Micro Server Protect) führt tägliche Updates und Scans aus. Zum System: Server 2003 Enterprise SP1, darauf kommt eine Unified Messaging-SW von Cycos zum Einsatz. Bisher habe ich folgendes unternommen: - Netzteil getauscht > Problem besteht weiterhin - Kompletter Hardware-Check mit toolstar test > keine Fehler gefunden - RAM getauscht > Problem besteht weiterhin - Cycos-Dienste beendet > Problem besteht weiterhin - TrendMicro-Dienste beendet > Problem besteht weiterhin Den Crash-Dump konnte ich auch auswerten, dies ist der Inhalt des vorletztes Absturzes: Attached File: Dump1 Dies ist der Dump vom letzten Crash: Attached File: Dump2 Darauf habe ich mir den Hotfix kb951880 angefordert, jedoch noch nicht installiert. Der Server läuft aktuell im abgesicherten Modus. Und dies seit Stunden ohne Crash. Kann mir evtl. jemand weiterhelfen? Mein letzter Ausweg wäre ein Restore, sollte der Hotfix nicht helfen. Danke und Gruß Christian Dump1.txt Dump2.txt

Hallo zusammen, ich habe nach einem Restore ein kleines Problem beim Zugriff auf die Unterseiten der SharedServices1, also Seiten wie "Benutzerprofile und Eigenschaften" können nicht aufgerufen werden, es erscheint "Fehler: Zugriff verweigert". Es handelt sich um einen Sharepoint Server 2007, welcher auf einem W2k3-Server läuft. Der Server wurde neuinstalliert. Die Wiederherstellung des Sharepoints wurde leider nicht mit stsadm, sondern über die Zentraladministration gemacht. Der Restore wurde leider mit Fehlern abgeschlossen, Logfile anbei. Die Sharepoint-Seite kann zwar aufgerufen werden, ich kann auch Dokumente hochladen und die Seite über "Websiteaktionen" bearbeiten. Jedoch funktioniert die Suche nicht, also das was in der Zentraladministration unter "Verwaltung der gemeinsamen Dienste" konfiguriert werden muss. Hat jemand eine Idee, wie ich den Zugriff wieder hingebogen bekomme? Gruß Christian Restore_Logfile.txt

Hi, genau das war das Problem. Konnte es aber lösen, indem ich auf der FW, im Menü "NAT" die Einstellung "Use original Client-Address" vorgenommen habe. Gruß Christian

Hallo zusammen, ich möchte die Zugriffe unseres Webservers (Windows 2000 Server/IIS5) auswerten und habe hierfür auch ein Tool. Der Webserver steht hinter einer Firewall (SEF 7.0/verbunden ist der Webserver über eine extra Netzwerkkarte), die öffentliche IP des Servers wird auf der Firewall auf die lokale IP des Webservers weitergeleitet (über einen redirected service). Leider habe ich das Problem, dass im Logfile des IIS unter Client-IP nur die Gateway-IP des Webservers erscheint und somit eine gescheite Auswertung nicht möglich ist, da alle Anfragen ja nur von der einen IP kommen. Im Logfile der Firewall sieht das ganze etwas anders aus, hier bekomme ich die richtige Quell-IP angezeigt. Sie wird nur leider nicht auf den Webserver übermittelt. Wie bekomme ich dies hin? Gruß Christian

...dann funktioniert der Aufruf des CRMs nicht, da hierfür IE6SP1 installiert sein muss.

So viel ich weiß läuft der nicht unter W2k. Von dem Problem sind auch "nur" unsere Windows 2000-Rechner betroffen, aber damit arbeiten die meisten Mitarbeiter.

Das Problem scheint darin zu bestehen, dass die Datei nicht temporär abgelegt werden kann. Ich habe in der Registry unter HKEY_CLASSES_ROOT\.tif und HKEY_CLASSES_ROOT\.tiff MSPaper.Document eingetragen (bei Standard). Nun erhalte ich die Meldung, dass die Datei unter Temporary Internet Files\Content.IE5\Unterordner nicht vorhanden ist, bzw. nicht gefunden werden kann