fatbrother

So, also das Problem war nicht in den Griff zu bekommen. "Fatten" Danke trotzdem an alle, denen es die Mühre wert war eine Antwort zu schreiben! Ich habe das Problem beseitigt indem ich ein altes Image eingespielt habe. Soviel als Rückmeldung von mir. FATROTHER

Hallo, danke für eure Hilfe. Leider ist das Problem noch aktuell. Hier die Antworten auf eure Fragen: @lefg: steht eigentlich alles schon gepostet (ipconfig nicht); - statische IPs - Namensauflösung per Hosts-Datei (kann es aber nicht sein, da Ping auf IP auch bereits fehl schlägt) - Kein DNS Server im LAN - Firewalls alle deaktiviert oder deinstalliert, auch die XP eigene (die ganz besonders, da sie eh ein Sicherheitsproblem ist) @Workaholic4u: - Da der Ping von "b" + "c" auf "a" nicht funzt, geht natürlich auch nichts "höheres" wie z.B. Freigaben, Drucken etc. - Interessant: Obwohl ja "a" problemlos auf alle zugreifen kann, z.B. mit "b" Files austauschen kann, ist der Ping (selbst während langen Filekopien) von "b" auf "a" nicht möglich - ipconfig /all wurde natürlich ständig kontrolliert, aber wie ihr im Anhang erkennen könnte ist dieser ok @Peter G.: - ICMP sind geprüft in Windows, Firewalls gibt es ja keine; auch die im Router ist deaktiviert Kurios, gell? Logisch isset alles net. Aber Thats Windows! Evtl sogar ein Softwarefehler?!? Obwohl ja die Erfahrung zeigt, dass in über 99% der Fehler immer der User schuld hat. Ich zerbreche mir mal weiter den Kopf.

Hi Chis, danke für deine Antwort. Denke auch das "a" das Problem ist. Leider ist "a" ein Laptop und "b" ein PC, also kann ich den tausch leider nicht durchführen (was du natürlich nicht wissen konntest). Aber die Karten müssten heile sein, da ich ja von "a" auf "b" zugreifen kann z.B. Files kopieren, pingen, usw... Deswegen und weil beide Rechner ins Internet können scheinen beide Karten i.O. zu sein. habe gerade ein Image auf "a" gezogen. Jetzt geht es wieder. weiß aber nicht ob ich es lasse, oder neu installiere. Kurios!

Man man man, dann biste Fachinformatiker, MCSE und Student der Wirtschaftsinformatik und bekommst es trotzdem noch nicht hin. Hi erstmal, Aber von vorne habe mir nichts dir nichts Netzwerkprobleme. Bitte jeden, der eine konstruktive Idee hat um Hilfe. Folgendes: - Netzwerk aus drei Rechnern (a,b,c genannt). - alle drei Rechner können ins Internet über einen Router. - IP Adresvergabe ist statisch - Rechner "a" kann "b + c" anpingen und auf freigaben zugreifen - b + c können sich gegenseitig anpingen - b + c können jedoch nicht a anpingen (und demnach drauf nicht drauf zugreifen) - Fehlermeldung des Ping: Zeitüberschreitung der Anforderung. Hört sich bis jetzt für mich eigentlich nach einer klaren Firewall Geschichte an. Leider habe ich auf allen 3 Rechnern Firewalls, Virenscanner deinstalliert ... im Router deaktiviert. Kann es also nicht sein. Aber es kommt noch schlimmer. weiter mit Fakten: - OS aller 3 Rechner WinXP SP2 - physische verkablung überprüft - alle NICs haben einen LINK (können ja auch per LAN ins Internet) - 2 PCs per Crossover zur Kontrolle der Verkabelung sowie Routerkonfig direkt miteinander verbunden ... gleiches Problem - Rechtevergabe geprüft ... dürfte aber für einen ping wohl gemerkt kein Thema sein, da OSI Schicht 3 - "a" kann werder per Name noch per IP angepingt werden - alle PCs sind im gleichen Subnetz Da gleiches Subnetz und ping auf IP fehl schlägt kann es also auch kein Namensauflösungsproblem sein ... scheidet für mich zumindest aus - routen, arp caches geprüft ... einträge für anderen rechner sind vorhanden Was also kann es noch sein? Was kann ich noch prüfen. Bin verzweifelt. Bestimmt recht nachvollziebar. Und das schlimmste zum schluss: - gestern konnte jeder jeden pingen! - ich bin mir keiner Änderungen bewußt Irgentwelche Ideen? Fatbrother schickt schon mal für jede konstruktive Antwort ein dickes DANKESCHÖN vorweg. Gruß Fatty

Hi, nein habe ich vor ein paar Tagen gemacht. Gibt es nur in Englisch bisher. Aber das macht nix. Im Englischen sind die FRagen klar zu verstehen, nicht wie im Deutschen total unlogisch und kaum mehr nachvollziehbar. Anscheinend hat MS eine schlechte Deutschengine :D oder so etwas. Bereits dich gut auf die Prüfung vor, die war heftig! Gruß Fatbrother

Hi Damian, wie recht du hast. Trotzdem Prima Sache von Euch so ein Voucher. Hoffe das der regen Anklang findet. Tschö Fatty

Hallo, naja, also alle Prüfungen kann man damit nicht machen. Höchstens alle Microsoft Prüfungen. Habe soeben mit VUE telefoniert und die haben es mir nochmal bestätigt. Ist ein reiner MS Code. Buchung einer Linux Prüfung ist damit nicht möglich. Gruß Fatbrother

Hello Everybody, soeben habe ich die Prüfung 70-284, also Exchange 2003, erfolgreich abgelegt. :) Zuvor habe ich in diesem Forum eine Suche nach Infos über diese Prüfung durchgeführt. Da das Suchergebnis recht mager ausgefallen ist, möchte ich hier alles veröffentlichen, was für andere interessant sein könnte. Ich habe die Prüfung über VUE abgelegt. Gewählte Sprache war Englisch, da noch nicht in Deutsch verfügbar. Zeit sind offiziell 135min + 30min da Englisch nicht meine Muttersprache ist. Hinzu kommen 5min für einige Terms, welche man akzeptieren muss und 15min für eine umfrage am Ende(!) der Prüfung. Bisher hatte ich die umfrage immer vorher, aber dies war auch, meine erste "2003er" Prüfung. Für die Prüfungsfragen macht das laut ADAM 165min, komischerweise hatte ich 170min. Na ja kleines Geschenk von MS, sagte mir der Admin, welcher mir die Prüfung frei geschaltet hat. Mir wurden 30 Fragen gestellt. Nach der Prüfung erhielt ich die Info, dass man 700 Punkte benötigt und ich 760 erreicht habe. Das ist nicht wirklich Informatik, man kann noch nicht einmal herleiten, wie knapp man über oder unter der 700er Grenze war, da man die Gesamtpunktzahl (theoretisch mögliche) nicht erfährt. Ich schätze es aber auf 900 Punkte. Warum? Naja, den einzigen Ansatz den es gibt um dies zu ermitteln, ist im gedruckten Auswertungssheet von MS. Es gibt die 6 Kategorien: 1- Installing, Configuring and Troubleshooting Exchange Server 2003 2- Managing, Monitoring and Troubleshooting Exchange Server Computers 3- Managing, Monitoring and Troubleshooting the Exchange Organisation 4- Managing Security in the Exchange Environment 5- Managing Recipient objects and Adress lists 6- Managing and monitoring Technoligies that Support Exchange Server 2003 Für mich nicht die ganz großen Unterschiede. Die Fragen im Test könnte ich diesen Kategorien im übrigen nicht wirklich deutlich zuordnen. Weiter hat das Auswertungssheet 6 Balken, die zeigen, wie dolle die verschiedenen Kategorien absolviert wurden. Balken zur 1. Kategorie ist bei 100%, Balken bei Kategorie 5 auf erstaunlichen 0% Evtl. ist diese Kategorie noch in der Entwicklung. Es schmerzt einfach zu sehr zu glauben, dass ich da alle Fragen zu falsch beantwortet habe. Die restlichen Balken sind bei ca. 80 % Was waren nun tatsächlich die Inhalte der Prüfung? Na ja, wie bereits in anderen Threads erwähnt wurde ist Sicherheit extrem stark gefragt. Aber da der Begriff "Sicherheit" extrem weitläufig ist hier die Schwerpunkte aus meinem Test: Backups & Restore, Front/Back End Konfigurationen, DDoS Attacken sowie Verbindungen und Weiterleitungen. Erstaunlicher Weise waren folgende Themen komplett(!) unberücksichtigt: Clusterkonfigurationen *puh*, neue Exchange 2003er Funktionen, Installation oder Migration von Exchange, Koexistenzen mit Messaging Systemen. Leider kamen vereinzelt Fragen dran, die nix mit der Materie sondern nur mit benachbarter zu tun haben z.B. GPOs, AD, DNS, WINS. Ob, und wie weit diese Themen da drin etwas verloren haben man unterschiedlich beurteilen. Ich fände es schön in einer Exchange Prüfung nur Exchange Fragen zu bekommen (da das Ergebnis ja auch nur Exchangekenntnisse bescheinigt). Wie habe ich mich auf die Prüfung vorbereitet? Zuerst einmal war ich glücklich, dass ich mit Exchange 2000 so 3 Monate geschäftlich Praxiserfahrungen machen konnte. Darüber hinaus habe ich in den letzten 2 Monaten viel Literatur studiert. MS Press über Exchange 2000 und 2003 durchgeackert. Man, das ging nur ganz ganz zäh! Habe an keinem anderen Buch so von MS Press so lange gesessen bei an den Exchange Büchern (habe insg. 9 gelesen). Die Übungen habe ich in einer Testumgebung soweit wie möglich nachvollzogen, waren aber auch öfters schon bekannt. Leider sind diese Übungen auch nur recht oberflächlich, nicht tief genug für die Prüfungsanforderungen. Die Prüfung 70-224 habe ich nicht gemacht. Und um danach sicher zu gehen, dass so viel Zeit und Mühe auch belohnt werden und um die Kommerzialisierung der Prüfungen nicht noch weiter zu unterstüzen, habe ich mir die Fragen inkl. Lösungen und Erklärungen besorgt. Scheint in diesem Forum das zwiespältigste Thema schlechthin zu sein. Darüber mag natürlich jeder denken wie er will - ich tue es auch. Trotz alledem werden die Boardregeln von mir akzeptiert und ich will deshalb hier (öffentlich ;)) keine weiteren Äußerungen zu diesem Thema tätigen. Wie ist mein Fazit? Also Informatiker denke ich selber von mir, recht guten Überblick darüber zu haben, wie Anspruchsvoll diese Prüfung ist. Exchange ist immer eine Herausforderung! - Genau wie die dazugehörige Prüfung. Ich bin ehrlich, ohne "mogeln" hätte ich sie niemals bestanden - auch nicht im 10. Versuch. Möchte den auch kennen lernen, der das auf Anhieb schafft. (ich weiß, jetzt kommen die großen Gegenstimmen ) Es war bisher meine schwierigste Prüfung. Teilweise empfinde ich es auch eine Unverschämtheit, wie MS auf einigen Dingen herum reitet, welche man jederzeit kann und was nichts mit Verständnis zu tun hat (z.B. Ports für LDAP oder Global Directory Queries kennen oder die knowledge Base herunter beten können). Ich finde das muss nicht sein, Warum nicht (mehr) Fragen aus dem Real-Life? So, da die Datenbank dieses Forums in konsistentem Zustand bleiben soll ;), sage ich einfach mal: alles weitere per PN oder öffentlichen Nachfragen. Werde die nächsten Tag diesen Thread beobachten. Dieser Thread ist für euch geschrieben - nehmt mit was Ihr braucht und lasst die anderen Meckern. Ich gehe jetzt erstmal feiern, denn 3-4 Monate hartes Lernen finden nun (erstmal) ein Ende. Dicke Grüße von Eurem FATBROTHER

SI! Fette backen, kleine Augen ... hab dank, ich weiß nun bescheid Grüßle, Fatbrother

Habt vielmals dank scooby und glaser-ruder. Aber wie aus allen Quellen ersichtlich ist, auch unter der von dir genannten glaser-ruder, ist die 642-891 eine Kombiprüfung aus 642-801 und 642-811. Wäre für mich deshalb logisch mit der 891ser auch CCNA zu sein. Aber OK, that's life. nochmals Danke. Bye, Euer Dickerchen

Jetzt antworte ich schon auf meinen eigenen Thread. Gibt es denn niemand von euch, der mir hier weiter helfen kann? Wenn nein, woran liegt es, wie kann ich, na sagen wir mal ... meine Frage umformulieren? Wüßte schon ganz gerne, ob ich mit der 642-891 CCNA bin. Will diese in der nächsten Zeit machen. Dicke Grüße an alle Euer FATBROTHER

Hi, just a simple Question: Bin ich mit bestandener Prüfung 642-891 CCNA? Grüßle Fatbrother

Hi, nochmal ein Nachtrag an offene Themen @Zefram Cochrane: Stimmt, der Bug im Facade Szenario ist mir dadurch aufgefallen, dass ich die Aufgabensellung nicht so ganz verstanden hatte. @jesc: Moin, na geht's gut? Denke auch, dass BlueShadow-Hans nicht die deutsche 219er gemacht hat. Die von ihm genannten Namen kenne ich aus der deutschen 220er und den englischen 219er Szenarien. Aber nichts genaues weiß man weiß man nicht! Teilweise neue Fragen in bekannten Szenarieos und nicht nur in A.Datum, wie von Herr_H beschrieben, hatte ich auch. @Zefram Cochrane, thebitburger, BlueShadow-Hans, Herr_H, make und alle anderen Bestandenen @all: dicken Gruß und einen schönen Tag Fatbrother

@Josh16: wenn du davon ausgehst, dass alle Geräte kompatibel sind, ok.

@IvkovicD: Naja und das erste und letzte Subnetz nicht zu nutzen würde ich in der Praxis zwar so durchführen, jedoch bei theoretischen Aufgaben nicht. Eine alte und mittlerweile überarbeitete RFC besagt, dass man diese Subnetze nicht nutzen sollte. Geräte die noch diese RFC befolgen, wäre eine zu größe Fehlerquelle. Meine Meinung Fatbrother