andrew

habe eine evtl. für euch ****e Frage: Schaut doch mal das beigefügte Bild an und beantortet mir nun folgende Frage: Auf welcher OU muss ich die Richtlinie "Admin auch Zugriff auf servergespeicherten Profilen erlauben" setzen? Ziel: Wenn ich diese Richtlinie richtig verstehe, behebt diese folgendes Problem: Man stellt in den Eigenschaften des Benutzers XY im Reiter Profil folgendes ein: \\server\freigabe\%username% Wenn sich dann der Benutzer mit dem Benutzernamen XY anmeldet, wird ja auf dem Server in der Freigabe ein Ordner erstellt, mit der Bezeichnung XY Möchte von Hause aus nun ein Admin auf diese Freigabe zugreifen, so bleibt Ihm dieser verwehrt. Möchte man nicht immer manuell diverse durchführen, damit der Amdin das Recht hat, auf den oder die erstellten Profile der Benutzer zuzufreifen, so gibt es ja eben diese Möglichkeit, die Richtlinie zu setzten. Nun, vielleicht bin ich ****, aber ich habe überlegt, ok, die Richtlinie ist auf Computerebene gesezt worden, sprich, unter Computerkonfiguration, folgededessen muss ich die Richtlinie auf der OU setzen, in welcher sich der Server befindet, welcher die Profile Freigabe beherbergt. Ist da meine Überlegung richtig? Kurz und gut: Ich hatte diese Richtlinie gesetzt, dann auf dem Server, wo die Freigabe drauf ist, ein gpupdate /force gemacht im Dos geschaut, ob dieser Server die Richtlinie erhalten hat, via Befehl gpresult Nun, die Richtlinie wurde übernommen. Soweit alles noch im grünen Bereich. Wenn ich aber nun im AD für einen neuen Benutzer in die Benutzereigenschaften gehe und dort im Reiter Profil den Profilpfad angebe und dann mit diesem Benutzer mich an der Domäne anmelde und wieder abmelde, dann versuche, direkt auf dem Server mit dem Administrator auf dieses neu erstellte Profil zuzugreifen, so erscheint nach wie vor die Meldung, dass der Administrator keine Berechtigung habe, auf diesen Share zuzugreifen. Wo liegt der Fehler?

Nachtrag: Da ja für alle Benutzer, ob es nun ein Test Benutzer war, welchen ich erstellt hatte, oder sonst ein Benutzer, für welchen ich eine konstante e- Mailweiterleitung eingerichtet habe (auf die private, externe e- Maildresse) dies nicht funktionierte, hatte ich mich wie schon in der History zu sehen, recht ins Zeug gelegt und versucht ausfindig zu machen, warum dies so ist. Ich stellte ja fest, dass die Exchange Infrastrutur beim Kunden wie folgt aussieht: > der 005 Exchange Server hat alle Postfächer etc. gespeichert respektive verwaltet alles, empfängt e- Mails etc.l Nur, was dieser Exchange nicht macht ist, e- Mails gegen aussen verschicken. > diese macht der Exchange Server 002. Dieser bekommt die Mails vom 005 und hat zurzeit, so wie dieser konfiguriert ist, nur eine reine SMTP Funktion. > intern Mails verschicken geht gut > gegen aussen Mails verschicken auf externe Adressen geht auch, zumindest auf meine yahoo.de Adresse Aber was ich herausgefunden habe ist, dass die e- Mailweiterleitungen für keinen User, wo ich als Test benutzut habe, sowie auch ein Testuser, dies nicht funktionierte. Nun, ich stellte fest, dass der Exchange Server 002, welcher eigentlich nur noch Mails verschickt und sonst nichts mehr schlaus macht, dass bei diesem ein Problem vorhanden sein muss Wie stellte ich das fest, obwohl ich ja praktisch keine Ahnung habe von Exchange :-) Ich schaute unter (auf dem Exchange 005 Server, der Server, der alles macht ausser die Mails via SMTP verschicken) > Tools > Message Tracking Center nach, was mit den Mails geschehen ist und stellte fest, dass der Exchange SErver die Mails an den 002 schickte, aber dort irgendwie nicht alles rausgeschickt wurde. Festgestellt habe ich dies unter: > adminstrative Groups > First administrative Group > Servers > Exchange SErver 002 > Protocols > SMTP > Queues Da waren eben noch Mails in der Queue, welche wusste ich aber nicht oder konnte man hier nicht sehen (unter Windows 2000) Dann habe ich alle Exchange Dienste neu gestartet, es wurde auch tatsächlich alles rausgeschickt und ja, ich freute mich schon und dachte, cool, dann melde ich mich mal auf meinem yahoo mail ein und sollte ja nun von meinen Tests (welche in den Vortagen vorgenommen hatte) mails haben, war aber nichts. Weil ich das nicht so recht verstand, dass auch jetzt die Weiterleitung auf externe e- Mailadressen nach wie vor nicht funktionieren sollten, testete ich kurzerhand nochmals Habe heute Morgen ein Testmail von meiner Firma aus auf die test@gugusfirma.ch gemacht Dieser User hat einen Kontakt hinterlegt, bei welchem eben meine private e- Mailadresse hinterlegt hat Doch leider war nichts, die Weiterleitung scheint nach wie vor nicht zu funktionieren, verstehe ich einfach nicht, wo könnte den jetzt der Has noch begraben liegen? Die Mails werden nun auch vom Exchange 002, dem Exchange, der nur die SMTP Funktion inne hat, zwar alle verschickt, aber eben, die Weiterleitung geht nach wie vor nicht

so, da bin ich wieder :) nun habe ich ein neues Problem, bekomme nun eine Unzustellbar Nachricht retour, wenn ich auf test@gugusfirma.ch maile der sieht ungefähr so aus: hre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht. Betreff: fdsdfsfsd Gesendet am: 07.08.2008 10:18 Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: test am 07.08.2008 10:19 Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. <exchangeserver.gugusfirma.ent #5.7.1 smtp;554 5.7.1 <meineAbsenderAdresse@unsereFirma.ch>: Sender address rejected: Domain not authorized>

Genial, so rasch geantwortet, merci vielmal. Ah ok, habe den Link geöffnet und gesehen, dass das Produkt nicht mehr unterstützt wird.

Hallo zusammen Da ich leider auf der IT Management software and solutions from CA Seite keine Information betreffend den noch gültigen e- Trust (Antivirentools) gefunden, wende ich mit fragend an euch ;) Es wäre natürlich genial, wenn mir jemand ein Antwort auf meine Frage hätte, obwohl ich mir bewusst bin, dass es eine sehr spezifische Frage ist (betreffend e- Trust --> Antiviren Tool --> von CA --> auch bekannt für das Sicherungsprogramm ArcServe) Merci für das Feedback

was ist NDR? Also ich habe gesehen, dass auf dem Exchange05 die Mails an den Exchange02 gesendet wurden Dieser Exchange02 ist eine uralte Büchse, wo ein HD schon defekt ist und ja, dieser raucht bald ab ;) Die Firma wollte aber noch nicht auf neue Hardware umsteigen, darum ist der oder alles noch so, wie es eben ist Ich muss dann am Montag mal mit einem Engineer schauen, wo beim 02er Exchange Server die Mails sind. Respektive, ob die Mails sonst wo hängen geblieben sind, beispielsweise auf einer SPAM Firewall ode so?! ..bööö.....kenne eben da die Infrastruktur nicht und muss eben wie oben erwähnt mal mit einem SE schauen, wo die Umgebung, Firewalls etc. kennt, dann kommt es sicher gut Werde euch auf dem Stand halten

so, da bin ich wieder Ich habe das Gefühl, dass die Weiterleitung an externe e- Mails (auf dem Exchange) nicht mehr geht, woran könnte das liegen? > Ich habe es mit mehr als einem Benutzer respektive Kontakt versucht, die e- Mailadressen abgeändert, verschiedene getestet --------------------- Eigenschaften des Kontakts: > Reiter Exchange allgemein Da steht bei Message restrictions Accept messages: > From everyone (ist aktiviert) Ich könnte da noch sagen: Only from: oder From everyone exept (habe ich beides nicht genommen, ist also nicht aktiviert) > Reiter e- Mail Adresses: da sind zwei Einträge: > SMTP (hier ist die externe Adresse hinterlegt) > X400 hinten dran sind Einträge wie c=us;a=; etc. ------------------------ Eigenschaften des Benutzers: > Reiter Exchange general > Delivery Options unter forwarding address: Forward to: hier den Kontakt angegeben, bei welchem die externe e- Mailadresse hinterlegt ist Und: als Test zuerst gesagt, es sollen keine Kopien ins Outlook des Benutzers fliessen ---------------------------- So bekommt man auch keine Mails ins Geschäft Outlook, da wäre ja gut, diese sollen ja neu auf der externen e- Mailadresse (welche man bei dem eröffnenten Kontakt hinterlegt hat) eintreffen, aber auch das geschah nicht. Wenn ich sage, es soll eine KOpie aufs Geschäfts e- Mail fliessen, dann geht das, oder wenn ich keine Weiterleitung definieren, kommen die Mails auch im Geshhäft des Benutzers an, also in seinem Outlook. Einfach diese Shit Weiterleitung geht nicht, warum weiss ich ehrlich gesagt nicht Und: Ich weiss auch nicht, woran es liegt, wisst Ihr das?? mit welchem Tool oder mit welchen Tools könnte ich da weiter forschen? Das ganze hat auch nicht funktioniert, nachdem ich für einen Testuser, welchen ich irgend einmal angelegt hatte, nicht funktioniert. Sprich, für den Testuser habe ich extra eine Mailbox erstellen lassen, da dieser Test User noch keine Mailbox hatte Dann das gleiche Spielchen in grün, > neuer Kontakt erstellt > in diesem Kontakt eine externe e- Mailadresse hinterlegt > dann in dene Eigenschaften des Benutzers Test, im Reiter Exchange General auf den Knopf Delivery Options geklickt Dann dort eben unter Forwarding Adresses den Punkt: > Forward to: angewählt, auf Modify geklickt, den neu erstelltn Kontakt gesucht (welcher ja die externe e- Mail hinterlegt hat) und das wars Auch da geht die Weiterleitung nicht, ich verstehe das nicht. Was habe ich weiter getestet? > ich habe mit mit dem Testuser am Citrix angemeldet, habe mit dem Testuser das Outlook geöffnet > habe auf meine Private E- Maildresse (yahoo.de) gemailt. also wurde das Mail von dieser Firma direkt, also vom Exchange direkt verschickt. Meine yahoo.de e- Mailadresse geprüft, eine Sekunde, nachdem ich das Mail abgesetzt hatte und siehe da, das Mail kam also sofort bei yahoo.de an. Das bedeutet, dass man von dieser Firma aus, direkt auf die externe e- Mailadresse (welche bei den diversen Tests, wo ich jetzt gemacht hatte, welche eben auch beim Kontakt hinterlegt ist) mailen kann. Somit bedeutet doch das, dass die Weiterleitungsfunktion nicht mehr geht, auf dem Exchange? Seht Ihr das auch so?

Unter dem Punkt > Global Settings > Internet Message Formats > Default > rechte Maustaste auf Default, dann Eigenschaften, im Reiter Erweitert ist alles angekreuzt, wo man ankreuzen kann Angekreuzt ist (einen Häckchen hat:) > Allow out of Office responses > allow automatic replies > allow automatic forward > Allow delivery reports > Allow non- delivery reports > preserve sender's display name on message Wo finde ich das log genau? wo ich schauen kann, ob der oder allgemein ein Benutzer ein bestimmtes Mail erhalten hat oder nicht? kannst Du mir den Pfad angeben? wäre doch meeega cool von Dir hehe :-) ... jetzt wird es ein wenig schwierig he, wenn der Kunde mir sagt, die Mails seien alle noch im Outlook drin, also eben, wie oben beschrieben, ist jede verfügbare Option aktiviert, auch alles automatisch weiterleiten ...hmmm.... Weisst Du noch, wo der Hund begraben sein könnte? (ist so eine Redensart, hehe)

Ihr seit spitze, habe gemäss dem Link zuerst einen neuen Kontakt für den Benutzer eingerichtet, bei der Einrichtung des Kontakts die gewünschte e- Mailadresse eingegeben, auf welche die Mails weitergeleitet werden sollen dann in den Eigenschaften des Benutzers, unter Exchange allgemein den vorher erstellen Kontakt ausgewählt und voilà ... Habe dem Herrn ein Testmail auf die Firmen Adresse gemailt, dieses Mail sollte ja jetzt automatisch auf die externe (private) e- Mail weitergeleitet werden. Habe dem Kunden gesagt, wenn ich bis 16:00 Uhr nichts mehr höre, dann weiss ich, dass es funktioniert hat *smile* Genital, eeeh, genial ... :-) ihr seit Super, danke euch allen ..lerne stets wieder neues kennen, dank euch, genial, merci – hmm, jetzt habe ich soeben ein Telefonat gekriegt, von dem User, welcher diese Weiterleitung will und sagte, die Mails liegen alle in seinem Outlook von der Firma Nun meine Frage: > wie kann ich auf dem Exchange schauen gehen, ob das A stimmt, wo mir der Benutzer sagt und B: > wo könnte den das Problem liegen, wenn er dieses Mails anscheinend nicht weiterleitet? bin genau nach Anleitung vorgegangen :)

genau, ich wollte auch in den Eigenschaften des Benutzers XY der Firma XY im Reiter "Exchange general" (hat man ja nur zur Verfügung, wenn man sich auf dem Exchange selber befindet) unter dem Punkt Forwarding address die externe e- Mailadresse (eine private e- Mailadresse) eintragen, jedoch kann man gar nicht in das Feld irgend etwas eintragen, erst dann, wenn man auf den Knopf modify (ändern/ anpassen) klickt Und: jetzt kann ich auch nur aus dem AD was auswählen, kann gar nicht eine externe Adresse (wie beispielsweise gmx oder so) eintragen. Somit fällt ja diese Lösung weg, dann bleibt wohl nur noch die Outlook Lösung, wo ich eine Regel erstellen kann, oder?

das ging ja schnell, genial :) Nun, die Firma hat noch einen Windows Server 2000 und da drauf ist der Exchange Ich glaube, das ist nicht 2007 (die Version des Exchange, oder?) Also, dann werde ich mal dem Kunde sagen, er soll die Weiterleitung deaktivieren, dann schicke ich dem ein e- Mail und schaue, ob er das kriegt, wenn er dieses erhält, dann weiss ich schon einmal, dass dies so funktioniert ändert sich nun am Vorgehen was, da der Exchange auf einem Windows Server 2000 läuft? Merci nochmals

Hello Spezialisten ;) Habe ein Kunde, der hat folgendes Problem: die Mailweiterleitung auf seine Privatadresse funktioniert nicht mehr Ursprünglich hat er im Outlook eine Regel erstellt, hat auch lange gut funktioniert, doch jetzt scheint diese nicht mehr zu funktionieren. Meine Frage an euch: In einem solchen Fall, wie gehe ich da am effektivsten vor? Ich denke, ich muss zuerst ausfindig machen, ob überhaupt die Mails auf seine Firmen e- Mail ankommt, sprich, irgendwie, irgendwo auf dem Exchange nachschauen gehen, ob dieser die Mails erhalten hat Seht Ihr das auch so? wenn ja, wie respektive wo kann ich dies überprüfen?

Hello togehter Ich muss dafür sorgen, dass auf div. Server die eTrust Signatur wieder auf dem neusten Stand ist. Wenn ich auf einem der Server rechte Maustaste auf das eTrust Icon (unten rechts neben der Uhr) ausführe und sage, download Signatur, stelle ich fest, dass diese von einem der Server heruntergeladen wird. Aus diesem Grund suchte ich demnach nach einer Administrations- Konsole, wurde jedoch nicht fündig. Fand nur unter Start/ Programme/Computer Associates/ eTrust/eTrust Antivirus: > Echzeitüberwachung > eTrust Antivirus > RemoteInstall Aber wo bitte sehr ist denn die Administrations Konsole? Man muss ja irgendwo definieren können, dass die Clients als Update Server den internen Server XY benutzen sollen (was zurzeit so eingerichtet ist) und vieles mehr, darum meine Frage an euch: Weiss jemand, wo ich diese Admin Konsole finde? habe so auf die schnell weder bei ca.com noch via google ein Handbuch ausfindig machen können, leider........

hello Spezis Wer könnte mir sagen, ob das tragisch ist, wenn diese Datei (siehe Print Screen) nicht gesichert werden konnte? > Darf ich diese ausschliessen? > oder soll ich mal den Backupjob nochmals laufen lassen und beobachten, ob diese dann gesichert wurde oder nicht? Für was ist diese Datei? irgendwas mit Exchange zu tun? kenne mich mit Exchange nicht aus Bemerkung: > der Systemstate wird mit dem gleichen Band im gleichen Job mitgesichert

hey Rudman Ich danke Dir für die rasche Antwort, genial. Werde demnach die Dateien im ArcServer ausschliessen Schöner Tag und danke nochmals Greez Andrew

Hello together Was meint Ihr dazu, darf ich diese Dateien im ArcServe Backup (Backup Tool) auschliessen? Sehe ich das richgtig, dass dies Dateien vom WSUS sind, welche da nicht gesichert wurden? Dazu habe ich zwei Attachments des Jobprotokolls angefügt Ich danke euch schon jetzt für die Tipps.

Hello together Kann mir jemand helfen, die Datei userenv.log Datei auszuwerten respektive die eine odere andere Frage dazu zu beantworten? Generell geht es darum, dass ich die Aufgabe, ausfindig zu machen, warum es ab und zu User geben kann, wo die Anmledung im Citrix extrem langsam ist. Da aber nicht immer der gleiche Benutzer betroffen ist, ist es extrem schwierig, das Problem irgendwie auszugrenzen, ausser man schaltet eben die Debugprotokollierung für die Benutzerumgebung ein. Für die, welche diese Funktion noch nicht kennen sollten: How to enable user environment debug logging in retail builds of Windows Nun, man hat gemäss diesem Link die Möglichkeit, das LogLevel einzustellen. Ich nutzte die detaillierteste Log Variante, also die Variante, wo alles gelöggt word, bis ins hinderste und letzte Detail. Soo, nun folgen gleich meine Fragen: Habe hier ein usersenv.log File als Attachment beigelegt und hoffe nun, dass mir jemand folgende Frage beantworten kann: dies ist auch meine wichtigste: > wenn man dieses Logfile anschaut, wo beginnt das Logging des Users und was mich noch mehr interessieren würde, wo sehe ich, dass der Anmeldevorgang im Citrix zu Ende ist? Genau diese Zeitspanne ist für mich extrem wichtig zu kennen, denn nur so kann ich ausfindig machen, wann, warum respektive wo die Citrixverbindung des jeweiligen Users hängen geblieben ist. Das ist meine Hauptfrage. Wenn mir auch noch jemand folgede Fragen beantworten kann, wäre das natürlich hilfreich und interessant, da ich ein Citrix respektive Server Newbie bin hehe Also, mir scheint, als gäbe beim Anmeldevorgang mehrere Schritte, welche abgearbeitet werden, bis schlussendlich der Benutzer auf seinem Desktop landet und arbeiten kann. Zu diesem Schluss komme ich, weil ich folgende Zeilen in diesem Logfile gefunden habe (und nun eben nicht weiss, was diese einzelnen Schritte bedeuten) LoadUserProfile: Yes, we can impersonate the user. Running as self ========================================================= LoadUserProfile: Running as client, sid = S-1-5-18 ========================================================= LoadUserProfile: Leaving with a value of 1. ========================================================= ProcessGPOs: Calling GetGPOInfo for normal policy mode ******************************** Bemerkung zu dieser Zeile: Ich nehme mal an, dass von hier an die Gruppenrichtlinien während dem Anmeldevorgang ausgelesen werden?! richtig? Hier habe ich das erste mal eine grössre Unterbrechung gefunden respektive einen Moment im Log File gefunden, wo der Anmeldevorgang für den Benutzer newyork (ist ein Admistrator) länger gedauert hat, aber warum, frage ich mich da?? hier ist die Zeile: USERENV(e9c.20c) 10:02:35:307 GetUserDNSDomainName: Failed to impersonate user USERENV(2260.1c90) 10:02:48:087 LibMain: Process Name: U:\WINDOWS\system32\userinit.exe Dann folgt gleich eine weitere Zeile: USERENV(220.1490) 10:05:05:565 ImpersonateUser: Failed to impersonate user with 5. über 4 min ist da nichts passiert, was war da? ist hier der Anmeldevorgang des Users schon lange vorbei oder wie? Ich danke euch für die Unterstützung, wäre cool, wenn da jemand ein wenig weiss darüber zu berichten oder das userenv.log File besser versteht als ich, mir sind da zig Einträge nicht klar, was die bewirken, bis wo die Policy ausgelesen werden, ab wann wo was wie und warum passiert etc. Kopie von userenv_Originalnamen_ersetzt.zip

Hello Spezis Frage: Ein Kunde hat das Problem, dass nach dem Einspielen von Sicherheitsupdates für den Windows Server 2003 (aktuell mit SP2) via Start, administrative Tools, Certification Authority sich nicht mehr starten lässt respektive, zuerst ein Fehler generiert wird, die mmc Certification Authority sich zwar öffnet, aber leer ist --> siehe den beigefügten Print Screen der Fehlermeldung (diese wird generiert, wenn man auf Start, administrative Tools, Certification Authority klickt) Der Kunde hat das Zertifikat respektive die Seite, für welche er scheinbar das Zertifikat braucht, getestet und gemäss Ihm funktioniere da noch alles. Ich selber brauchte bis anhin diese Funktion oder das Certification Authority selber noch nie und ja, bin darum auch überfragt, was und wie nun weiter Anbei noch eine ein Bild, welches A die Updates beinhaltet, welche er heruntergeladen und installiert hat und B, Print Screens, welche aufzeigen, wie es bei IHm aussieht, wenn man unter Windows Komponenten hinzufügen klickt (wo hat es Häckchen, wo nicht?!) Merci für eure guten Tipps ..bin euch sehr dankbar, glaubt es mir

hello together Die Firma XY sichert Daten mit der Software Symantec Backup Exec Die Sicherungsjobs funktionieren wie folgt: --> geplanter Backupjob am MO = Jobname = MO = FULL Backup --> geplanter Backupjob am DI = Jobname = DI-MI = Differential Backup --> geplanter Backupjob am MI = Jobname = DI-MI = Differential Backup --> geplanter Backupjob am DO = Jobname = DO = Differential Backup --> geplanter Backupjob am FR = Jobname = Woche = Full Backup --> für die Sicherung vom MO, DI, MI und DO wird das gleiche, physische Band verwendet --> für die Sicherung fürs Wochenende wird ein anderes Band verwendet 1. Frage: Wenn man bei Symantec Backup Exec zum Beispiel den Backupjob vom Donnerstag stoppt (auf Pause klickt) und nun der Backupjob vom Weekend zurzeit immer noch am Laufen ist, kann das sein, dass dies daher stammt, dass man am DO den Backupjob angehalten hat? Der Backupjob vom Weekend ist nun schon seit ca. 63 Stunden am Laufen und ich weiss nicht wo man naschauen kann, warum das Backup immer noch am Laufen ist und stellte darum vorher gerade die Frage, ob IHr evtl. wie schon erwähnt wisst, ob der Grund der ist, dass man am Tag vorher den Backupjob vom Donnerstag gestoppt hat? 2. Frage (generelle Frage) --> kann man in einem Job nachschauen (beim Editieren), wie gross das Band ist, welches man zum Sichern braucht? --> kan man bei dem Job, welcher aktuell auf Pause gesetzt ist, nachschauen, was bis zu diesem Zeitpunkt alles gesichert worden ist?

Hoi Daniel und alle Leser Ich nehme an, ich muss mit dem Befehl nslookup prüfen, ob die IP Adresse, welche in der Fehlermeldung aufgeführt ist (cannot find Host 217.X.Y.5), in einen Namen aufgelöst werden kann. Das Resultat lautet: mail.testfirma.ch die Firma ist vom Internet aus ebenfalls unter testfirma.ch erreichbar. Das scheint zu funktionieren?! Was mir aber nicht klar ist, ist folgendes (vielleicht kannst du mir da mehr dazu sagen) > nslookup (dann Enter) > set type=mx (dann Enter) > testfirma.ch (dann Enter) ergibt die Zeile: mail.testfirma.ch internet address = 217.X.Y.100 Frage 1: Warum erhalte ich auf diese Weise .100 am Schluss und nicht .5 ?? Frage 2: Wenn der Ziel Mailserver effektiv die IP 217.X.Z.5 nicht auflösen könnte, weil ein DNS Problem vorliegt, warum erhalten dann die User nur eine Fehlermeldung, wenn Sie auf hans.meier@vtx.ch (der Vorderteil der e- Mailadresse stimmt nicht, ist ein Fantasie Namen) mailen? Wäre effektiv ein DNS Problem vorhanden, so hätte meiner Ansicht nach jeder Ziel Mailserver ein Problem, was ja nicht der Fall ist. Wäre zumindest eine logische Folgerung des Problems..ist aber nicht so Ich bin auch nicht der DNS Spezi, habe ja auch erst mit dem MCSE angefangen und bin jetzt am Modul 70- 290 (hatten bis anhin noch nichts mit DNS zu tun) kann aber noch folgendes zu Problem 1 sagen: > habe auf der Seite Untitled Document den Punkt >> Dig DNS Check angewählt > habe im Feld Domain testfirma.ch gechrieben > habe im Feld Type any eingestellt > den Knopf submit ausgeführt Resultat: testfirma.ch. 4h9m18s IN NS ns.blabla.com. testfirma.ch. 4h9m18s IN NS ns2.blabla.com. ;; ADDITIONAL SECTION: ns.blabla.com. 5h33m38s IN A 195.X.Y.64 ns2.blabla.com. 5h33m38s IN A 195.X.Y.64 In einem Schritt konnte ich doch so nun ausfindig machen, welche DNS Server für die Domain testfirma.ch zuständig sind??!! In einem zweiten Schritt habe ich dann das gleiche Spielchen wie oben erwähnt, wiederholt und zusätzlich nun bei Type von any auf MX gewechselt Und: im Feld DNS Server nun den ns.blabla.com eingetragen und wieder den Knopf submit gedrückt Resultat: ;; ADDITIONAL SECTION: mail.testfirma.ch. 0S IN A 217.X.Y.100 ns.blabla.com. 1H IN A 195.X.Y.64 ns2.blabla.com. 1H IN A 195.X.Y.64 Würde ja bedeuten, dass der Exchange der testfirma.ch extern unter 217.X.Y.100 erreichbar sein soll, sind wir uns da einig? Wer kann mir nun Frage 1 respektive vorallem Frage 2 beantworten??????

wenn ich folgendes eingebe: telnet mail.testfirma.ch 25 erscheint folgendes >> siehe Print Screen Deine Aussage: Es kann sein das dein Reverse DNS nicht stimmt, dann wird bei dem gegenüberliegenden an den Du eine E-Mail sendest gedroppt. Meine Frage dazu: Also welcher DNS Rerverse Lookup stimmt nicht? Der DNS Server, welcher die DNS Auflösung für intern mache, welcher bei der Testfirma steht?? DA habe ich bereist nachgeschaut und gesehen, dass auf diesem DNS Server in der Rerverse Lookup Zone kein Eintrag Pointer für den mail.testfirma.ch besteht, meinst Du das? Oder was denn?

Wenn ich folgende Befehle absetze, > nslookup > set type=mx > testfirma.ch erhalte ich folgende Meldung: Testfirma.ch MX preference = 50, mail exchanger = mail.testfirma.ch mail.testfirma.ch internet address = 217.X.Y.Z ---------------------------------------------------------- wenn ich folgenden Befehl absetze (Du meinst Doch so oder wie??), > telnet mail.testfirma.ch 25 erhalte ich folgende Meldung: 220 antispam.mailout ESMTP (ce634c7b5779d8aa51770e578fd57df6) Verbindung zu Host verloren. ----------------------------------------------------------- Was willst Du mit dem telnet Befehl und wo ausfindig machen? ob ich per Telnet auf den Exchange Server komme? Warum sollte der Telnet Port auf dem Exchange offen sein? wäre ja ein sicherheits Risiko, oder nicht? ;) Nachtrag: in der Fehlermeldung, welche der User erhält, wenn er der Person auf die hans.meier@vtx.ch Adresse mailt, erhält unter anderem folgende Zeile: <mail.testfirma.ch #5.7.1 smtp;554 5.7.1 Client host rejected: cannot find your hostname, [217.X.Y.5]> Als ich vorher gerade ja den nslookup Test gemacht habe >> > nslookup > set type=mx > testfirma.ch erhalte ich folgende Meldung: Testfirma.ch MX preference = 50, mail exchanger = mail.testfirma.ch mail.testfirma.ch internet address = 217.X.Y.10 (als Beispiel habe ich hier die Endzahl 10 gesetzt, hat eine andere Endzahl als die IP des hosts, welcher gemäss Fehlermeldung nicht gefunden werden kann) So frage ich Dich TSSRVFAQ nun respektive euch alle, welch hier mitlesen: Liegt nicht hier das Problem? Frage 1: Was bedeutet das konkret, wenn nun die IP Adresse des hosts, welche gemäss Fehlermeldung nicht gefunden werden kann, nun nicht mit der IP Adresse übereinstimmt (die letzte Ziffer stimmt nicht überein), welche beim nslookup Test herauskam >> internet address = 217.X.Y.10 und nicht wie in der Fehlermeldung 217.X.Y.5 ??? Liegt nicht da das Problem? Frage 2: Warum ist denn nur ein Problem vorhanden, wenn man auf diese Shit hans.meier@vtx.ch Adresse mailt? begreife ich nicht ..

Die Firma setzt eTrust ein Frage: Vielleicht ist es ein Problem, das der Empfänger auf einer Spam-Liste steht, was meinst Du oder Ihr dazu? hatte soeben diesen Gedankensprung und überlegte mir, dass dies vielleicht auch eine Möglichkeit sein könnte >> siehe nochmals genau den Fehlerbeschrieb unseres Kunden

Hello zusammen Wer kann mir bei diesem Problem hier einen Rat geben, woran es liegen könnte respektive, wo ich suchen muss, um diesen Problem auf die Schliche zu kommen? Ich schildere euch gleich das Problem und möchte erwähnenb, dass ich die meisten Namen und IP Adressen durch Fantasienamen abgeändert habe ;) Problembeschrieb des Kunden: --------------------------------------------------- Guten Tag Wir haben folgendes Problem: Wenn wir an die Adresse hans.meier@vtx.ch Mails verschicken möchten, trifft folgende Fehlermeldung ein und die Mails erreichen den Empfänger nicht: Ihre Nachricht hat einige oder alle Empfänger nicht erreicht. Betreff: AW: gugus Gesendet am: 06.05.2008 16:06 Folgende Empfänger konnten nicht erreicht werden: hans.meier@vtx.ch am 06.05.2008 16:06 Sie sind nicht berechtigt, Nachrichten an diesen Empfänger zu senden. Wenden Sie sich an den Systemadministrator. <mail.testfirma.ch #5.7.1 smtp;554 5.7.1 Client host rejected: cannot find your hostname, [217.XXX.YYY.ZZZ]> E-Mails, welche von dieser Adresse gesendet werden, treffen aber normal bei uns ein. ----------------------------------------------------------- Meine persönliche Meinung dazu: Ich denke, es muss am Exchangeserver der Firma Test liegen Weil: Die Frau XY von der Firma Test eben dieses Mail an die vtx.ch Adresse sendet und dann diese komische Fehlermeldung erhält, welche unter anderem besagt, dass der Host mit der IP 217.xy nicht gefunden werden könne. Gut, anhand dieser Fehlermeldung könnte man spontan auf die Idee kommen, dass irgendwo ein DNS Problem vorliegt (die Frage wäre wo), aber sicher kann dies nicht bei der Firma Test sein, sonst hätten doch alle Leute irgendwie ein Problem respektive ja, ein DNS Problem der Firma Test wäre dann allgemein spührbar, es ist meiner Meinung so oder wäre meiner Meinung nach nicht möglich, dass wegen einem DNS Problem, welches bei der Firma Test vorhanden wäre, aus diesem Grund dann auf die vtx.ch Adresse nicht gemailt werden kann und dazu noch eine Fehlermeldung kommt, welche unter anderen auch besagt: keine Berechtigung, auf diese zu mailen (sinngemäss übersetzt) Also ja, ich bin schon ein wenig überfordert, mit diesem Problem *grins* ...ist zwar nicht zum Lachen, aber egal ..warum soll ich einen Kopf machen, ändert ja auch nichts hehe .. Wer hat mir da eine schlaue Lösung oder einen Lösungsansatz? P.S. bin absoluer Neuling im Server Bereich, könnte ja vielleicht auch noch ein Grund sein, dass ich da nicht durchblicke??!!

Und noch eine letzte Frage :( Was meint Ihr, macht es Sinn, dass ich im ArcServe einer dieser Paramter (siehe Print Screen) noch verwende? Oder reicht es, wenn ich sage, vor dem Job holst Du dir die Batch Datei so und so, welche auf dem Laufwerk so und so liegt und danach sage, nach dem Job holst Du dir dann Batch 2 (beispielsweise), welche auf dem Laufwerk so und so liegt und fertig? Oder muss ich da noch irgendwie einen Parameter setzten, damit dann alles rund läuft? Werde dann, bevor ich den Batch dort einbinde, diesen noch separat testen, einfach mal im Dos Prompt ausführen und schauen, ob die Dienste des SQL Servers auch effektiv gestoppt werden :D Danke nochmals tausend mal, ist nett von euch Grüsse aus der Schweiz >>> bald ist Euro, yeeeeeeeeeeeeeah :D