andrew

Hallo liebe Board Freaks Leider stehe ich vor einem Problem, welches ich zurzeit so nicht lösen kann, habt Ihr eine Idee oder dieses Phänomen auf einem Windows Essential Business Server selber schon erlebt? Seit ich die letzten Windows Updates installiert habe, funktioniert die Windows Essential Business Server-Verwaltungskonsole nicht mehr Nachdem ich die Konsole gestartet habe, erscheint: Windows Essential Business Server Administration Consol funktioniert nicht mehr, habe dann zwei Möglichkeiten: - "Online nach einer Lösung suchen und das Programm schliessen" - "Programm schliessen" Gemäss meinen Recherchen im Netz sollte eigentlich diese Lösung hier das Problem beheben: EBS Console crashes every 5-7 days - Windows Essential Business Server Team Blog - Site Home - TechNet Blogs Konkret wird in diesem Artikel der KB 961775 als Lösung angeboten, klickt man auf KB 961775 wird man zu folgendem Link geleitet New AFD connections fail when software that uses TDI drivers is installed on a Windows Server 2008 or Windows Vista SP1 system that is running on a computer that has multiple processors Klickt man auf diesem Link bei: Hotfix Download Available View and request hotfix downloads (oben links neben dem Bild mit dem Schraubenzieher) erscheint beim Klick auf View and request hotfix downloads weiter unten wieder ein Link >> Hotfixes für alle Plattformen und Sprachen anzeigen (3) Klickt man hier drauf, so sollten ja alle Hotfixes angezeigt werden, wird jeweils für Windows Vista in allen drei Varationen (x86, x64, ia64) Hotfixes angezeigt Nicht aber für das Produkt Windows Server 2008 Trotztdem habe ich alle drei Hotfixes versucht zu installieren, doch leider ohne Erfolg, weil er immer sagt, der Hotfix sei nicht für dieses Produkt Finde ich schon speziell: Zuerst freute ich mich, dass ich anscheinend einen Hotfix gefunden habe, der nach der Installation die Windows Essential Business Server-Verwaltungskonsole wieder zum Laufen bringt, doch dann kann ich keiner dieser drei Hotfixes installieren, da stets die Meldung erscheint: Dieser Hotfix sei nicht für dieses Betriebssystem? ööööö, hallllo? :-( ...und nun?

Dann bist Du/ Ihr auch der Meinung, dass ich gemäss dem Fehler hier in der Ereignisanzeige >> Fehlermeldung: Quelle = TermServLicensing Ereigniskennung = 17 auf dem Server via Systemsteuerung folgendes unternehmen müsste: Unter Software/ Windows Komponenten hinzufügen/ entfernen die Funktion "Terminalserverlizenzierung" deaktivieren (dadurch wäre meiner Ansicht nach der Server kein Lizenz Server mehr) und danach müsste ich diese Funktion wieder aktivieren Und dann sollte die Fehlermeldung in der Ereignisanzeigew wieder weg sein, seht Ihr das auch so? Vielleicht bin ich schwer von Begriff: Nachdem ich den gerade geschilderten Schritt vollzogen habe, was oder welche Schritte muss ich noch machen und wieso?

Frage: Ein Kunden Server, ein SBS 2003 Server hat die Funktion Terminalserverlizenzierung aktiviert. Die Serververwaltungskonsole (SBS Konsole) sagt mir unter dem Punkt Lizenzierung (Clientzugriffslizenzierung verwalten) folgendes: Bemerkung: Die Angaben entsprechenden nicht den effektiven Kundenangaben Organisation: PLZ XXYY Kunde Test Product ID: 12345-OEM-1234567-12345 Installierte Lizenzen 10 Maximale Verwendung 8 Im Feld unten dran steht: Lizenznummer Anzahl der Lizenzen Aktivierungsdatum XXXXX-YYYYY-QQQQQ-RRRRR-EEEEE 5 30.07.2009 Nun zum Problem: In der Ereignisanzeige habe ich folgende Fehlermeldung: Quelle = TermServLicensing Ereigniskennung = 17 Beschreibung: "Mindestens ein Zertifikat für die Terminalserverlizenzierung auf Server XY ist beschädigt. Die Terminaldienstelizenzierung stellt bis zur erneuten Aktivierung des Servers nur eine temporäre Lizenz aus. Weitere Informationen finden Sie in der Hilfe" Gemäss meinen Recherchen (Troubleshooting Microsoft Windows Event Logs) bin ich auf folgenden Artikel gestossen: Event ID 17 Source TermServLicensing Es scheint also, als müsste ich auf dem Server via Systemsteuerung/ Software/ Windows Komponenten hinzufügen/ entfernen die Funktion "Terminalserverlizenzierung" deaktivieren (dadurch wäre meiner Ansicht nach der Server kein Lizenz Server mehr) und danach müsste ich diese Funktion wieder aktivieren Sprich, wenn ich den obigen Link verstanden habe, müsste ich auf diese Art und Weise die Terminalserverlizenzierung deinstallieren und danach erneut installieren. Als ich weitere Recherchen im Internet vorgenommen habe, bin ich noch auf folgenden Artikel gestossen TS CAls reaktivieren bzw freigeben - Windows Server - administrator Hier wird geschildert, dass anscheinend nach der De und Neuinstalltion der Funktion Terminalserverlizenzierung die bereits installierten Lizenzen auf dem Server reaktiviert werden müssen, ist das so? Wie mache ich das? muss man da wirklich auf eine Microsoft Telefonnummer anrufen und so vorgehen wie dies im letzten Link beschrieben wird? oder kann ich, nachdem ich über Windows Komponenten hinzufügen/ entfernen die Terminalserverlizenzierung de und neu aktiviert habe, einfach über die SBS Konsole, Punkt Lizenzierung (Lizenzen wiederherstellen oder so) die Lizenzen wieder herstellen? Nehme an, die sind nach der Deinstallation dese Lizenzservers da nicht mehr ersichtlich

Liebe Benutzer Möchte einem Benutzer mit folgendem Befehl auf einem Postfach Leseberechtigungen geben, doch leider erscheint dann im betreffenden Benutzer im Outlook auf diesem Postfach nach wie vor die Meldung, man könne nicht darauf zugreifen Diesen Befehl habe ich benutzt: Add-MailboxPermission -Identity "Thorsten Scholl" -User "Ayla Kol" -AccessRights ReadPermission In diesem Beispiel wird "Ayla Kol" eine Leseberechtigung für das Postfach von "Thorsten Scholl" gewährt. Bemerkung: Ersetze ich den Befehl auf FullAccess , also Add-MailboxPermission -Identity "Thorsten Scholl" -User "Ayla Kol" -AccessRight FullAccess dann hat die Dame im Outlook auf dem besaten Postfach Zugriff?? Will aber den Benutzer auf den Postfächern Lese Berechtigung geben, nicht Vollzugriff!! Jemand eine Idee, warum der Befehl Add-MailboxPermission -Identity "Thorsten Scholl" -User "Ayla Kol" -AccessRights ReadPermission ohne Fehler abgeschlossen wird, jedoch der Benutzer nach wie vor keinen Zugriff auf das Postfach hat (im Outlook) ??

hello together Einer vorweg: Die Mails sind wieder von extern abrufbar ;) Wor lag es? Merkwürdigerweise war es so, dass auf dem SBS Server 2008 ein Eintrag fehlte und wegen diesem fehlenden Eintrag das Problem auftritt, dass der SBS Server die dahinter geschaltene e-Mail Security Lösung nicht mehr kannt und daher auch keine Mails mehr von dieser bekommen hat, heisst im Umkehrschluss: Die Mails waren noch in der Warteschlange der e-Mail Security Lösung (SonicWall) Wo stellt man dies ein (für die Leute, welche es interessiert) - Exchange Konsole öffnen - Serverkonfiguration aufrufen - Hub- Transport - im unteren Fenster auf Empfangconnectors (da ist der Default Connector und ggf. noch händisch hinzugefügte Emfpangconnectors) - den entsprechenden Empfangconnector anwählen, Eigenschaften aufrufen - Reiter Netzwerk wählen (hat vier Reiter: Allgemein, Netzwerk, Authentifizierung, Berechtigungsgruppen) - im unteren Bereich des Eigenschaftfenster (e-Mail von Remoteservern mit folgenden IP- Adressen empfangen So, genau da fehlte die IP Adresse der e-Mail Security Appliance. Der Server wusste also nicht, dass es da noch eine e-Mail Security Box gibt, welche die Mails auf Spams etc. filter und dass er eben diese Mails von dieser Box abholen soll!! Zusätzlich war dann noch auf der e-Mail Security Box ein weiteres Problem: Beim PUnkt LDAB Konfiguration war der Admin hinterlegt, diesem hat man einmal das Passwort geändert, nicht aber auch auf dieser Spam Filter Box und was passierte danach? Genau, PW des Admins im AD geändert, auf der e-Mail Security Appliance aber nicht >> tja ... Darum sind separat, angelegte System Benutzer im AD gut, wenn nicht vorhanden, solche anlegen und genau für solche Zwecke dann verwenden :-) habe ich nachträglich auch so gemacht, denn es geht nicht lange, da wird oder würde das Admin PW wieder im AD gewechselt und man hätte wieder ein Problem mehr, ohne dass es nötig wäre ;) Das wars von meiner Seite, danke euch nach wie vor für die Ratschläge ... MX technisch wurde nichts geändert oder so ....Provider technisch auch nicht ....DNS technisch auch nicht ...

Teil 2 von 2 11 06/14/2011 23:51:44.224 Notice Network Access Web management request allowed 192.168.114.200, 40842, X0 (admin) 192.168.114.254, 80, X0 TCP HTTP 12 06/14/2011 23:50:57.544 Info PPP PPP message: LCP Echo Request Received 13 06/14/2011 23:50:44.176 Notice Network Access Web management request allowed 192.168.114.200, 40782, X0 (admin) 192.168.114.254, 80, X0 TCP HTTP 14 06/14/2011 23:49:57.384 Info PPP PPP message: LCP Echo Request Received 15 06/14/2011 23:49:44.112 Notice Network Access Web management request allowed 192.168.114.200, 40689, X0 (admin) 192.168.114.254, 80, X0 TCP HTTP -------------------------------------------------------------------------------------- Bemerkung dazu: 192.168.114.200 = SBS 2008 Server 192.168.114.254 = Firewall (SonicWall TZ 100) Auch wenn ich gerade ein Mail von meiner Firma auf ein Kunden e-Mail sende, ändert sich am LogFile nichts!! Es erscheinen einfach diese, oben gezeigten Einträge Fazit: Sieht für mich persönlich so aus, als würde die SonicWall Firewall den SBS 08 Server immer einen Request zulassen: einmal auf Port 40782, Schnittstelle X0 an die Schnittstelle X0, Port 80 des e-MailSecurity usw. ... Tja, was sagt mir das nun? Dass auf der Firewall auch keine Mails hineinfliessen? oder wie? Bemerkung: Auf dem SBS 2008 ist auch ein SMART Host eingetragen, der ist aber meiner Ansicht nach nur für die ausgehenden Mails zuständig, was reinkommt wird dorch durch den MX Record gesteuert, welcher auf dem DNS Server eingetragen ist und bei der SWitch registriert ist, richtung? Wo ist also das Problem, wo sind die Mails denn wo? Was könnte noch schuld sein, dass die Mails nicht weiterfliessen? Soll ich mal die Firewall neu booten? Aber eben, wenn Sie da nicht weiter kommen würden, müsste ich dies doch irgendwie, irgendwo sehen, nicht?? Hätte ich bei der Fehlersuch anders vorgehen müssen? hhmmm... :-) noch Tipps, Anregungen dazu? Danke euch allen, bin müde und gehe nun pennen, sehe gerade nicht mehr so klar :)

hello together Teil 1 von Teil 2! Folgende Situation: - Ein Kunde efmpägt seit kurzer Zeit von extern keine Mails mehr (Niemand hat im Outlook von extern Mails im Postfach) - Mails nach extern senden geht - Mails intern versenden und empfangen geht auch Was habe ich geprüft? - kann man von intern nach extern mailen, eben, das geht -> also hier ein JA - kann man wirklich von extern nicht auf eine Kunden e-Mailadresse mailen, respektive, erhält Benutzer X oder Benutzer Y wirklich auch keine Mails von extern -> JA - auf dem SBS 2008 Server (Exchange 2007 ?) die Nachrichtenverfolgung unter Menüpunkt Toolbox aufgerufen und auf verschiedene Arten versucht ausfindig zu machen, ob ein Mail von mir an den Empfänger X übertragen wurde oder nicht - Einmal als Absender meine e-Mailadresse definiert, geprüft, ist im Zeitraum wo ich das Mail gesendet habe, etwas vorhanden - gleiches Spiel mit der Empfänger e-Mailadresse Beide Fragen kann ich mit NEIN beantworten, es wird kein Resultat angezeigt, nichts gefunden - Exchange Dienste neu gestartet, Spiel wiederholt, nix Erstes Fazit: Die Mails gelangen nicht bis zum Server, seht Ihr das auch so? Weiter gehts .... habe geprüft, ob die e-MailSecurity (Sonicwall ES200) im Junk e-Mailordner Mails hat, welche ich testweise der Benutzerin X und Y zugestellt habe. Auch da: Nach Titel gefiltert, nach Absender oder e-Mail Empfänger Adresse gefiltert, mails gesendeten Mails an Benutzerin X oder Benutzerin Y nicht vorgefunden Fazit: Die Mails sind auch nicht bei der e-Mail Security angekommen, kann man diese Aussage anhand meines Tests so bestätigen? sonstige SPAM Mails sind aber heute, auch jetzt zu später Stunde oder zumindest so um 22:00 Uhr oder so eingetroffen und als Spam deklariert worden, hmmm.....also kommt doch was rein ????? Weiter gehts ... Habe auf der dahinter geschaltenen Firewall geprüft, ob ich im Logfile etwas feststelle Bemerkung zur Firewall Regel: anahnd der Firewall Regel Wan to Lan müsste das Konstrukt so gebaut sein (das eben zuerst die Firewall kommt, dann die e-MailSecurity) Regel lautet: Source = any, Destination: WAN Primary IP, Service: ES200 SMTP , Action = allow Achtung, Firewall Auszug (des dynamischen LogFiles): ----------------------------------------------------------------------------------------- 06/14/2011 23:55:58.416 Info PPP PPP message: LCP Echo Request Received 2 06/14/2011 23:55:45.768 Notice Network Access Web management request allowed 192.168.114.200, 41075, X0 (admin) 192.168.114.254, 80, X0 TCP HTTP 3 06/14/2011 23:54:58.240 Info PPP PPP message: LCP Echo Request Received 4 06/14/2011 23:54:45.688 Notice Network Access Web management request allowed 192.168.114.200, 40998, X0 (admin) 192.168.114.254, 80, X0 TCP HTTP 5 06/14/2011 23:53:58.080 Info PPP PPP message: LCP Echo Request Received 6 06/14/2011 23:53:45.640 Notice Network Access Web management request allowed 192.168.114.200, 40961, X0 (admin) 192.168.114.254, 80, X0 TCP HTTP 7 06/14/2011 23:53:45.256 Notice Network Access TCP connection dropped 109.165.16.214, 51839, X1 109.164.253.221, 445, X1 TCP SMB 8 06/14/2011 23:52:57.880 Info PPP PPP message: LCP Echo Request Received 9 06/14/2011 23:52:45.608 Notice Network Access Web management request allowed 192.168.114.200, 40916, X0 (admin) 192.168.114.254, 80, X0 TCP HTTP 10 06/14/2011 23:51:57.704 Info PPP PPP message: LCP Echo Request Received

Danke, mit TreeSize komme ich sicher schon weit, danke ;) P.S. Scripten, naja, habe in meiner jetztigen Postion/ Tätigkeit so gut wie gar nichts mit scripten zu tun, auch früher nicht... Müsste mich also hier erst einmal in eine "neue Materie" einarbeiten :-) ...aber danke dennoch für den Feedback

hat da Jemand sonst noch eine Idee?

Danke erstmal für die rasche Antwort. Aha, das scheint eine professionelle Lösung zu sein, welche einen SQL Server voraussetzt (unter anderem) Dachte eher ein ein Freeware Tool, wobei ich nicht weiss, ob es sowas gibt (im Freeware Bereich) Dachte, vielleicht gäbe es etwas in der Richtung, hätte dieses schnell downloaden/ installieren und voilà ...im Ordner X, im Order Z sind neu zu viele Daten vorhanden, daher haben wir eine Datenveränderungsmeldung von 5% erhalten Und: hätte gleich ohne langes suchen sofort gewusst, wo/ welche Daten die "schuldigen" sind :-D Naja ...wenn Jemand noch was weiss (gratis) einfach melden, sonst werde ich mal das angegebe Produkt genauer unter die Lupe nehmen :-)

Hallo liebe Board Benutzer Kennt Jemand ein Tool, mit welchem es möglich ist, auf einfachste Art und Weise ausfindig zu machen, wo Datenveränderungen (Datenvolumen) stattgefunden haben? Grund: Wir setzen ein Überwachungstool für Kunden ein, da wird unter anderem auch die Datenveränderung im Bezug auf das Datenvolumen kontrolliert. Verändert sich beispielsweise auf Laufwerk C:\ oder D:\ oder welches auch immer das Datenvolumen um beispielsweise 5% (Grenze kann im entsprechendeen Agent, welcher auf dem Server laufen muss) eingestellt werden, so erhalten wir als IT Dienstleister eine entsprechende Warnmeldung. Ich persönlich kenne bis dato nur die Möglichtkeit, im Windows Explorer das Datum zu prüfen (wurden in einem Ordner Daten verändert, so müsste sich meiner Ansicht nach auch das Änderungs Datum des Ordners ändern) Diese Massnahme kann aber meiner Ansicht nach nicht die Lösung sein, dass müsste sicher doch schon ein praktisches Tool auf dem Markt sein, welches isch bequem auf dem Server starten könnte und sofort sehe, warum respektive, in welchem Ordner/ Unterordner eine Datenveränderung stattgefunden hat Sprich, wieso schlussendlich eben beispielsweise Laufwerk C:\ nicht mehr 10 GB freier Speicher hat, sondern nur noch 9GB oder so ... Kennt ja Jemand ein Tool für genau diese Überprüfung? Danke fürs Feedback

hello together Gibt es eine nette Dame oder einen netten Herr, welcher schon Erfahrungen hat im User-to-Site-VPN einrichten mit einer SonicWall TZ 100? Bräuchte Unterstützung.. Es geht darum, dass man an einem Aussenstandort auf der SonicWall TZ 100 einen User-to-Site-VPN einrichtet (iPSEC), damit Benutzer beispielsweise mit Ihrem Notebook easy von extern eine VPN Verbindung beispielsweise via Windows (man kann unter Windows auch VPN Verbindungen einrichten) sich so mit dem Aussenstandort verbinden können und so Zugriff auf das Firmennetzwerk haben Site to Site VPN Habe ich schon eingerichtet (iPSEC), also Standort zu Standort, jedoch komme ich mit den Einstellungen und Einstellmöglichkeiten irgendwie nicht so ganz klar Und: Es handelt sich hier ja um ein User-to-Site-VPN und nicht ein Site to Site :-) Danke für die rasche Unterstützung cheers André

Man könnte auch einfach sagen, dass der Überprüfungsstatus nicht stattgefunden hat. Sehe ich das richtig, wenn dieser zweite Teil des Sicherungsvorgehen von NT Backup nicht stattgefunden hat, dass schlussendlich auch die Sicherung im File *.bks NICHT funktioniert hat? Komischerweise ist die *.bks Datei nur 1KB gross???

hello together Ich stehe vor folgendem Problem: Der 2003 Server wird mit dem Windows Bordeigenen NT Backup gesichert. Nun hat der Mensch vor Ort, welcher immer das Tape wechselt festgestellt, dass das Band am Morgen jeweils ausgeworfen wurde (ist nicht der Normalfall) Habe das Log File analysiert, hier der letzte Teil des Log Files: --------------------------------------------------------------- Sicherungsart: Normal Sicherung begonnen am 15.04.2011 um 01:20. Sicherung abgeschlossen am 15.04.2011 um 01:28. Verzeichnisse: 1 Dateien: 4 Bytes: 7'843'516'775 Zeit: 8 Minuten und 2 Sekunden Sicherung von "System State" (mit Schattenkopie) Sicherungssatz #5 auf Medium #1 Sicherungsbeschreibung: "Satz am 14.04.2011 um 23:02 erstellt" Mediumname: "Medium am 14.04.2011 um 23:02 erstellt" Sicherungsart: Kopieren Sicherung begonnen am 15.04.2011 um 01:28. Das angeforderte Medium wurde nicht bereitgestellt. Der Vorgang wurde abgebrochen. Der Vorgang wurde beendet. Sicherung abgeschlossen am 15.04.2011 um 01:29. Verzeichnisse: 95 Dateien: 436 Bytes: 100'282'474 Zeit: 35 Sekunden ---------------------- Der Vorgang wurde nicht ordnungsgemäß ausgeführt. ---------------------- ---------------------------------------------------------------------- Zwei Dinge verstehe ich nicht: 1. Sicherungsart Kopieren, dieser letze Punkt würde also anscheinend bestimmte Daten mit der Sicheurngsart kopieren kopieren Frage: Wie sehe ich, welche Dateien er kopieren würde? 2. Warum kann in einem Backup Job mehr als eine Sicherungsart verwendet werden? War der Meinung, man definiert einen Backup JOb, gibt irgend einmal an, ich will das C:\, das Laufwerk D:\, das Laufwerk X:\ etc. sicher und sagt irgendeinmal: Ich will diese Daten mit der Sicherungsart Normal, inkrementell, kopieren oder wie auch immer sichern. Wie ist es also möglich, dass nun im LogFil zwei verschiedene Sicherungsmöglichkeiten auftauchen? Zum Punkt 1.: Habe einen NT Backup Bericht angeschaut, bei welchem ich weiss, dass alles erfolgreich gesichert werden konnte. Da steht im letzten Abschitt des Log Files: ------------------------------------------------------------ Sicherungsart: Normal Sicherung begonnen am 14.04.2011 um 01:19. Sicherung abgeschlossen am 14.04.2011 um 01:20. Verzeichnisse: 357 Dateien: 490 Bytes: 1'076'759'899 Zeit: 46 Sekunden Sicherung von "X: \\ewkexc01\backup" Sicherungssatz #4 auf Medium #1 Sicherungsbeschreibung: "Satz am 13.04.2011 um 23:02 erstellt" Mediumname: "Medium am 13.04.2011 um 23:02 erstellt" Sicherungsart: Normal Sicherung begonnen am 14.04.2011 um 01:20. Sicherung abgeschlossen am 14.04.2011 um 01:28. Verzeichnisse: 1 Dateien: 4 Bytes: 7'825'691'450 Zeit: 8 Minuten und 37 Sekunden Sicherung von "System State" (mit Schattenkopie) Sicherungssatz #5 auf Medium #1 Sicherungsbeschreibung: "Satz am 13.04.2011 um 23:02 erstellt" Mediumname: "Medium am 13.04.2011 um 23:02 erstellt" Sicherungsart: Kopieren Sicherung begonnen am 14.04.2011 um 01:28. Sicherung abgeschlossen am 14.04.2011 um 01:29. Verzeichnisse: 260 Dateien: 3016 Bytes: 595'700'731 Zeit: 54 Sekunden ------------------------------------------------------------------- Sicherungsart: Kopieren Aber warum sehe ich hier im Log File nicht, welche Dateien er von wo nach wo kopiert hat? Kurz, ich muss ausfindig machen, warum das Tape ausgeworfen wurde. Ich vermutete zuerst, vielleicht ist ein "Datenüberlauf" schuld, jedoch wurde mir intern mitgeteilt, dass bei diesem Szenario eine andere "Fehlermeldung" im Log File erscheine als ---------------------- Der Vorgang wurde nicht ordnungsgemäß ausgeführt. ----------------------

Gibt es eine Möglichkeit, dass man für Office 2003 + Office 2007 den gleichen Programpfad benutzen kann oder eine Variable, welche schlussendlich folgendes bewirkt: - melde mich auf einem XP Gerät auf, rufe aus Office 2003 Word 2003 auf, Programm Start Word 2003 klappt - melde mich auf einem Windows 7 Gerät an, rufe aus Office 2007 Word 2007 auf, Programm Start funktioniert. Problematik dabei: > Word 2003 wird nicht aus dem gleichen Office Ordner heraus gestartet oder anders formuliert, Word.exe (word 2003) zeigt nicht in den gleichen Programm Pfad wie Word 2007 (word.exe). Hat man beispielsweise eine Ordnerumleitung konfiguriert, dass der Desktop zentral auf dem Server für jeden Benutzer angelegt wird, so haben genialerweise wieder alle Benutzer, egal, ob Sie sich an einem Windows XP Gerät oder an einem Windows 7 Gerät anmelden, immer den gleichen Desktop vor Augen, jedoch klappte bei den Office Programm natürlich der Aufruf der entsprechenden Verknüpfung nicht mehr, warum? bei Windows Vista, Windows 7 wird das Benutzer Profil aufegsplittet, Desktop wird bei Windows 7 nicht auf den servergespeicherten Share zurückgespitzt, Office 2007 und Office 2003 haben andere Programm Pfade (word.exe, Excel.exe usw. haben unter Office 2007 und Office 2003 nicht den gleichen Programm Pfad) Habe jetzt doppelte Verknüpfungen angelegt, diese entsprechend benannt. Damit, egal, auf welchem System sich Jemand anmeldet, beide Verknüpfungen des jeweiligen Office Programms vorhanden sind :-) Ob das die sauberste Lösung ist? hmmmmm.... Hätte auch für jeden Benutzer das lokale Profil einrichten können, wollte es aber ursprünglich eben mit der Ordnerumleitung lösen und ja ...eben ... Office ist halt ein Programm, welches in versschiedenen Versionen vorhanden sein kann (wenn eine Firma beispielsweise Windows XP Geräte und Windows 7 Geräte neu erhält, wird da folgedessen auch das neuere Office drauf installiert)

Vielleicht nochmals zum Ausgangspunkt dieser Problematik HIntergrund der Frage ist, dass ich einen Kunde habe mit einer Kundin (und komischerweise meldet nur Sie sich immer wieder öfters), Sie sagt, Sie hätte folgende Fehlermeldung beim Versuch, sich an der Domäne anzumelden: "Ihr Konto sieht es nicht vor, dass Sie sich an diesem Computer anmelden. Melden Sie sich an einen anderen Computer an." Und zur Umgebung: > wir befinden hier uns in einer voll virtualisierten VMware Umgebung. > auf dem einen 2008 Server ist auch ein so genannter Windows Essentials Business Server hinterlegt. Könnte es sein, dass dieser noch Einfluss hat? Habe aber in der Windows Essentials Business Management Konsole keine solche Einstellungen gefunden. Mann kann da Benutzer erfassen (wenn in dieser Umgebung ein Benutzer erfasst werdebn müsse, dann muss dies auf diesem Server geschehen, in dieser Konsole) Tja, viel mehr kann ich nicht sagen, könnte höchstens jetzt mal diesen Benutzer im Auge behalten und prüfen, ob meine Einstellunge, Anpassung dieser Benutzereigenschaften nach wie vor so eingestellt ist, wie ich es heute konfigurierte hehe ...wehe, wehe nicht, dann gibts Schläge :-D

bei Ihr sind in den Benutzereigenschaften (Register Konto, Feld anmelden) der Punkt "folgenden Computern" angekreuzt. Da hat Sie diverse Computer Konten hinterlegt! Diese Einstellung habe ich dann einmal abgeändert auf "Anmelden an allen Computern", doch jetzt, nach ein paar Tagen ist diese Einstellung wieder aktiviert, sprich, es sind wieder diverse Cmputer Konten bei Ihr in den Benutzereigenschaften hinterlegt, was natürlich wiederum bedeutet, dass Sie sich nur an bestimmten PC Konten anmelden dürfe, was in dieser Umgebung des Kunden keinen Sinn macht. Die Frage ist halt, warum ist die Einstellung plötzlich wieder eingestellt?

hello together Suche folgende Gruppenrichtlinie, finde Sie nicht: Es müsste meiner Meinung nach eine Gruppenrichtlinie geben, welche in den Benutzereigenschaften folgendes Feld steuert oder steuern kann: - Rechte Maustaste Auf Benutzer, Benutzereigenschaften aufrufen - Register Konto - Feld Anmelden (einstellen kann man da den Punkt "Allen Computern", Folgenden Computern") Wo finde ich diese Gruppenrichtlinie? HIntergrund der Frage ist, dass ich einen Kunde habe mit einer Kundin (und komischerweise meldet nur Sie sich immer wieder öfters), Sie sagt, Sie hätte folgende Fehlermeldung beim Versuch, sich an der Domäne anzumelden: "Ihr Konto sieht es nicht vor, dass Sie sich an diesem Computer anmelden. Melden Sie sich an einen anderen Computer an." Danke

danke für den Link. Puh, ob das helfen wird? gute Frage, ich muss die verschiedenen Varianten/ Lösungsansätze nochmals genau durchlesen und versuchen, die passende zu finden und zu testen. Also du wärst in dem Fall nun gemäss diesem Link vorgegangen? Exchange habe ich keinen installiert, aber natürlich ist es bei einem SBS Server auch so, dass der zugleich ein Globaler Katalog Server ist ;) Da er ja für alles zuständig ist gebe dann Bescheid, ob ein Lösungsvorschlag geholfen hat?! ... Bin halt Exchange technisch nicht soooooo der Spezialist ...(noch nicht) ;)

Hallo liebe Board Benutzer, kann mir Jemand gute Tipps geben, was bei diesen Meldung weiter zu unternehmen ist? gute Ratschäge? :-) bei einem unserer Kunden auf SBS Server 2008 erscheinen meiner Ansicht etwas zu viele Exchange Fehlermeldungen in der Ereignisanzeige, folgende Meldungen erscheinen öfters in der Ereignisanzeige (oder immer wieder aufs neue) *grrrrrr* -------------------------------------- Meldung 1 in der Ereignisanzeige: (mehrmals in der Ereignisanzeige) Quelle = MSExchange ADAccess Ereignis-ID = 2152 Beschreibung: Prozess w3wp.exe (AutoDisc) (PID=8824). Fehler bei RPC-Anforderung an den Microsoft Exchange Active Directory-Topologiedienst. Fehler: 1753 (Error 6d9 from HrGetTopologyVersion). Stellen Sie sicher, dass der Dienst ausgeführt wird. -------------------------------------- Meldung 2 in der Ereignisanzeige: Quelle = Data Protector Express Ereignis-ID = 1 Beschreibung: Zusammenfassung Fehler: Fehler 4039: Datenfehler auf Datenträger gefunden Objekte Sicherungsauftrag: Stammordner\Admin\Tägliche Datensicherung Bandgerät: SRV01\Geräte\HP Ultrium 2-SCSI (Serial Number XXYY) Beschreibung Das Gerät hat einen Datenträgerfehler festgestellt. Dieser kann verschiedene Ursachen haben: fehlerhafte oder abgenutzte Datenträger, das Gerät muss gereinigt werden, Hardwareprobleme und manchmal auch der Versuch, Datenträger mit komprimiertem Format in einem Gerät zu verwenden, das keine Komprimierung unterstützt. Versuchen Sie es mit einer Reinigung der Aufnahmeköpfe, anderen Datenträgern/Geräten oder dem vollständigen Löschen des Datenträgers (nur wenn der Datenträger/das Gerät keine voraufgezeichneten Servospuren verwendet). ----------------------------------------- Bemerkung zu dieser Fehlermeldung: Es gab in der letzten Zeit immer wieder Probleme mit der Sicherung via Data Protector Express (gratis Sicherungs Software von HP) Die letzten drei Sicherungen (Tagessicherungen), letzten Fr, Sa und So waren aber gemäss Protokolle und Menüpunkt Auftragsstatus erfolgreich durch (Abgeschlossen, 100%) ------------------------------------------- Meldung 3 in der Ereignisanzeige: ACHTUNG: abgekürzte Fehlermeldung! Quelle = MSExchange System Attendant Mailbox Ereignis-ID = 4001 Beschreibung: Vorübergehender Fehler. Das Problem löst sich möglicherweise später von selbst. Der Dienst versucht es in 56 Sekunden erneut. Diagnoseinformationen: Das Postfach /o=First Organization/ou=Exchange Administrative Group (XXXYYY)/cn=Configuration/cn=Servers/cn=SRV01/cn=Microsoft System Attendant kann nicht geöffnet werden. Microsoft.Exchange.Data.Storage.ConnectionFailedTransientException: Das Postfach /o=First Organization/ou=Exchange Administrative Group (XXXYYY)/cn=Configuration/cn=Servers/cn=SRV01/cn=Microsoft System Attendant kann nicht geöffnet werden. ---> Microsoft.Mapi.MapiExceptionNetworkError: MapiExceptionNetworkError: Unable to make connection to the server. (hr=0x80040115, ec=-2147221227) Diagnostic context: ...... Lid: 10648 dwParam: 0x6D9 Msg: EEInfo: Generating component: 2 Lid: 14744 dwParam: 0x6D9 Msg: EEInfo: Status: 1753 Lid: 9624 dwParam: 0x6D9 Msg: EEInfo: Detection location: 501 Lid: 13720 dwParam: 0x6D9 Msg: EEInfo: Flags: 0 Lid: 11672 dwParam: 0x6D9 Msg: EEInfo: NumberOfParameters: 4 Lid: 8856 dwParam: 0x6D9 Msg: EEInfo: prm[0]: Unicode string: ncacn_ip_tcp Lid: 8856 dwParam: 0x6D9 Msg: EEInfo: prm[1]: Unicode string: SRV01.golfthunersee.local .......................................... usw. usw. usw. Microsoft.Exchange.Servicelets.SystemAttendantMailbox.Servicelet.Work() ---------------------------------------------------- Danke für die gutgemeinten Tipps (hoffe, es hat hier ein paar Exchange Spezis darunter, welche da weiter wissen?!) :-)

Hat per Zufall im Februar auch Jemand wie ich die Windows Patches unter anderem auf einem 2003 Server (Std. Edition) installiert (welcher unter anderem auch Print Server ist) und dann danach neu plötzlich AUF ALLEN WIN7 CLIENTS die Meldung erhalten, es müssen Drucker Treiber installiert werden?? Ist für mich irgendwie nicht so logisch, könnt Ihr euch das erklären oder noch besser, hat dies Jemand schon erlebt? Auf dem Print Server sind hauptsächlich HP Drucker installiert, zusätzlich kam gemäss internem Informatik Verantwortlichem noch die Aussage, es hätte auch beim einen oder anderen Drucker die Schachteinstellungen verändert?! ööööö...jaaaa.....und warum? :-) 1. Hat dies schon Jemand erlebt? 2. Hat Jemand mir dazu eine brauchbare Lösung, welche ich nun umsetzen könnte? Bin für jeden Rat dankbar, daaanke vielmal ;)

Danke für die rasche Antwort .. dann werde ich das mal testen. Werde die Variante mit der RDP Verbindung benutzen und ja, Du hast Recht, muss zuerst RDP auf den Clients aktivieren, mache ich wohl via GPO Richtlinie Und: Muss auch den Benutzer dazu berechtigen ;) P.S. Und wenn die Zielmaschine, auf welcher schlussendlich die neu erstellte Person arbeiten wird, ein Vista oder ein Windows 7 Gerät ist? Da ist es ja so, dass das Profil nicht mehr nur aus den Profilen All User Profil und Default User Profil besteht, sondern untereilt ist oder? Zumindest stelle ich bei mir, auf meiner Windows 7 Kiste folgendes fest: Unter C:\Users\%username%\AppData gibt es drei Ordner: - Local - LocalLow - Roaming Gut, wenn ein servergespeichertes Profil vom Server geladen wird, wird dieses nach wie vor lokal auf dem Windows 7 zwischengespeicher, jedoch verbleibt dann, soweit ich im Bilde bin, ein Teil lokal auf der Windows 7 Kiste drauf und wird bei der Abmeldung des Benutzers NICHT mit auf den Server zurückgesichert!! Bei Windows Vista oder eben Windows 7 sehe ich darum da ein "Problem" ..oder liege ich falsch?

Was meinst Ihr Liebe Board Benutzer?, ist es folgendes so testbar? Benutzer Profil (Anmeldung, Konfiguration vom Profil) auch per RDP testen? Grund für meine Anfrage: Muss eine neue Benutzerin im AD erstellen, e-Mailadresse für sie einrichten (ist ein SBS Server 2003), Clients haben Sie, soweit ich im Bilde bin, XP und Windows 7! Dachte mir, anstatt dass ich da mit irgend einem Remote Tool (vie VNC Viewer oder Ultra VNC) mich auf den Client verbinde, könnte ich das Konfigurieren und Fertigstellen des neu erstellten Benutzers auch remote Testen, sprich, mich vom Server aus per RDP auf den Client verbinden und testen, oder mache ich einen Überlegungsfehler? 

Was würdet Ihr mir empfehlen? Es geht darum, dass man für eine Benutzerin ein neues Profil erstellt Und: der Logon Name soll dabei ändern (von gugus1 zu gugus2) Frage: In der Dokumentation (Benutzer erstellen) steht, man müsse den Benutzer in der Windows Essential Business Server-Verwaltungskonsole erstellen. Am Schluss dann den „Vorlage Benutzer“ nehmen, schauen, welche Gruppenzugehörigkeiten dieser habe und manuell dem zu erstellenden Benutzer noch die fehlenden Gruppen zuweisen plus am Schluss eine externe e-Mailadresse zuweisen Ungefähr so .. Meine Frage ist nun, gibt es einen schnelleren und einfacheren Weg, als nun einen neuen Benutzer zu erstellen, dem einen anderen Logon Name zuweisen und die vorher exportierten Mails von gugus1 (logon name) dann ins neu erstellte Postfach importieren? Hierbei sehe ich ein paar Probleme: 1. Der oder die zu erstellende Benutzerin heisst nach wie vor Andrea Meier (als Beispiel), folgedessen wird beim Erstellen des gleichen Vor und Nachname das AD reklamieren und sagen, hallo, dieser Benutzer existiere schon 2. Den Logon Name könnte man ändern, soweit ich im Bilde bin 3. Das AD wird wieder reklamieren und sagen, hey, die e-Mailadresse andrea.meier@gugus.ch (wo ja schon im AD besteht) gäbe es auch schon? Wie würdest Du das am elegantesten Lösen? Nebst dem Windows Essential Business Server (erster DC) ist auch noch Exchange 2007 im Einsatz (der Exchange Server, welcher die Postfächer beherbergt ist ein Windows Server 2008 Standard mit Exchange 2007)

hello together Weiss nicht, ob ich hier richtig bin (anhand des Titels >> Windows Server) eher weniger, stelle trotzdem mal folgende Frage an alle: habe eine voll virtualisierte WMware Umgebung, da werden nicht nur die Server virtualisiert, sondern auch die Clients (Desktop Virtualisierung) Da wird unter anderem der VMware View (View Client) verwendet. Eine lokal installierte Softwareanwendung, die mit dem View Connection Server kommuniziert, um Benutzern das Herstellen einer Verbindung mit ihren Desktops zu ermöglichen. Nun, damit eben der entsprechenden, virtualisierte Desktop angezeigt werden kann (vom entsprechenden, virtuellen PC), muss der View Connection Server laufen. Anscheinend tut er dies aber seit kurzem nicht mehr, denn wenn ich mich via View Client auf einen virtuellen PC verbinden will, erhalte ich folgende Fehlermeldung: "Die Verbindung zum View Connection Server ist fehlgeschlagen. Es ist ein HTTP Fehler aufgetreten: Status Code = 400 Nun, mein Problem: Ich weiss nicht, wie ich ausfindig machen kann, wo dieser View Connection Server läuft. Frage: Weiss Jemand, wie ich dies ausfindig machen? gibt es da ein Befehl oder sowas, wo ich ggf. diesen ausfindig machen könnte? Danke vielmals für die rasche Hilfe