fireblade2000

klar steht das in der Meldung, hab ich ja auch selber schon geschrieben, wenn wirs schon vom lesen haben ;) Dachte nur das es nicht normal sein kann das die Dateien nicht erstellt werden, das die erst beim Einbinden kommen wusste ich noch nicht. Den Haken hatte ich übrigens draussen, die Meldung kommt unabhängig.

Hi, ich wollte gerade bei unserem Exchange Server 2010 (SP2 RollUP3) eine neue Postfachdatenbank anlegen. Bekomme aber folgende Fehlermeldung: Ordner wird erstellt, aber ohne Inhalt. Jemand eine Idee was das sein könnte. Google sagt wenn überhaupt dann etwas bzgl. Replizierung der DCs. Aber selbst wenn die Replizierung irgendwann erst später erfolgen würde fehlt ja dennoch die edb Datei... EDIT: OK, tatsächlich einfach mal warten und dann kann man sie einbinden und Dateien werden erstellt... Naja somit kein Problem gewesen nur zu ungeduldig.

Hi, da habt ihr vlt. recht, aber ich hab ja immer noch meine Sicherung und Equallogic Snapshots und bei uns ist das ein wenig anderst: Da obligt die Verantwortung bei sowas in der Leitungsebene der jeweiligen Abteilung. Da sind wir bei "Dummheit" aus dem schneider außer es ist Abteilungsübergreifend.

Hoi, da das Feature Datei / Vorgängerversion für Anwender doch recht einfach zu händeln ist überlegen wir uns ob wir VSS auf unserem 2008 R2 Server aktivieren. Könnten wir uns da irgendwelche Probleme einhandeln? 1. haben wir unser Datenlaufwerk auf einer iSCSI DELL Equallogic welche eh schon Snapshots macht (aber dem Endanwender erstmal nix bringt) 2. Liegt auf dem Datenlaufwerk alles! : Servergespeicherte Profile, Ordnerumleitungen von APPDATA, Dokumente, Desktop, Startmenü..., Gruppenlaufwerke, kleine Userprogramme. Also richtig viel zeugs was permanent im Zugriff ist. Kann man hier dennoch getrost VSS aktivieren oder brems ich mir hier dann mein System z.B. bei der Anmeldung aus oder wird ziemlich schnell die Platte voll!?

Das könnte ich mir überlegen wenn ich weiß an welcher Stelle das Problem auftritt. Vermutlich sind es registry einträge, im Profil selber steht eigentlich nur die Registry, da alle anderen Ordner inkl. APPDATA eh umgeleitet sind. Also, habs gefunden. Der TS ändert folgenden Registry Key (ordnungsgemäß) HKCU\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Explorer\User Shell Folders\AppData auf \\fileserver\ordnerumleitung$\user\AppData\Roaming" danach geht es am PC nicht mehr. Ändere ich diesen Wert wieder auf den ursprünglichen Wert: %USERPROFILE%\AppData\Roaming Geht es sofort wieder. Interessant ist hier das es nur bei ein paar Usern ist. Bei meinem Testuser steht der Freigabepfad drin und funktioniert auch mit ViaVoice egal ob TS Anmeldung oder nicht. Jetzt kann ich mir ja überlegen wie ich damit umgehe.

Das wäre zwar ein Workaround aber leider keine Lösung. Naja ich such mal ein wenig weiter.

Wir setzen servergespeicherte Profile ein, aber keine gesonderten für den TS. Die Einstellungen, GPOs, Rechte sind die gleichen. Erklären ja, aber wie kann ich es beheben? Was verändert er am Profil wenn ich mich einmal am Terminal Server anmelde damit es an der Workstation dann nicht mehr geht.

Hi, hab jetzt schon ne weile rumprobiert und konnte das Problem zumindest mal soweit eingrenzen. Also: Windows 7 Client mit Spracherkennung. Egal ob mit Via Voice von Linguatec oder die reine Spracherkennung. Funktioniert auch soweit. Nur meldet sich der User einmal auf unserer Windows 2008 R2 Farm an geht es danach nicht mehr. Sobald man in den Einstellungen etwas ändern will oder das Lernprogramm starten will kommen div. Fehlermeldung: Der Assistent konnte nicht gestartet werden. Vergewissern Sie sich, dass die Audiohardware ordnungsgemäß funktioniert. Überprüfen Sie auch die Audiokonfiguration... Die angeforderte Aufgabe kann nicht ausgeführt werden, weil das benötigte Modul nicht erstellt werden konnte. Wählen Sie ein anderes Modul und/oder ein anderes Audiogerät Die Aktion wird derzeit vom aktuellen Standardsprachmodul nicht unterstützt. Der Witz ist, die Spracherkennung geht trotzdem noch. Nur halt laufend Fehlermeldungen und einrichten oder konfigurieren geht gar nicht mehr. Egal was ich im Profil oder Registry ändere oder löschen ich krieg es nicht mehr zu Laufen. Lösche ich das komplette Windows-Profil des Users geht es wieder. Aber sobald ich mich wiedermal an einem Terminal Server angemeldet habe gehts wieder nicht. Jemand eine Idee oder gleiches Problem gehabt. An sich meckert er irgendwie die Sprache an. Aber auf dem TerminalServer ist ja ansich die gleiche Einstellung.

Ja es ist die RTM, hatte ich frisch aus meinem VLSC runtergeladen. Hast du nen englischen oder deutschen Server installiert? Ich werde irgendwann mal ne Englisch VM hochziehen und es da nochmal testen.

Gar nicht gesehen bzw. überlesen Server ist Deutsch

Hi, ich hab heute versucht auf unserem Windows Server 2012 mit SCVMM2012 noch den APP Controller zu installieren. Leider schlägt die Installation bei Punkt 2: Web-Server fehl. Hab keine Ahnung warum, IIS ist installiert und läuft. Fehlermeldung bringt zumindest bei Google keine genauere Auskunft. Website erstellt er laut Log noch aber beim SetDenyfürAnonymous bringt er einen Fehler und bricht alles ab: 03:43:15:CreateWebSite: Creating App Controller Web Site. 03:43:16:App Controller Web Site created successfully. 03:43:17:SetDenyACEForAnonymousUsers: Getting current permissions for folder C:\Program Files\Microsoft System Center 2012\App Controller\wwwroot 03:43:17:Step.Execute: Failed to execute step for ACL-Einträge werden hinzugefügt..: Threw Exception.Type: System.Reflection.TargetInvocationException, Exception Error Code: 0x80131604, Exception.Message: Ein Aufrufziel hat einen Ausnahmefehler verursacht. 03:43:17:StackTrace: bei System.RuntimeMethodHandle.InvokeMethod(Object target, Object[] arguments, Signature sig, Boolean constructor) bei System.Reflection.RuntimeMethodInfo.UnsafeInvokeInternal(Object obj, Object[] parameters, Object[] arguments) bei System.Delegate.DynamicInvokeImpl(Object[] args) bei Microsoft.SystemCenter.SetupFramework.InstallEngine.DelegateStep.ExecuteStep() bei Microsoft.SystemCenter.SetupFramework.InstallEngine.Step.Execute(Phase currentPhase) 03:43:17:Inner Exception.Type: System.Security.Principal.IdentityNotMappedException, Exception Error Code: 0x80131604, Exception.Message: Manche oder alle Identitätsverweise konnten nicht übersetzt werden. 03:43:17:InnerException.StackTrace: bei System.Security.Principal.NTAccount.Translate(IdentityReferenceCollection sourceAccounts, Type targetType, Boolean forceSuccess) bei System.Security.Principal.NTAccount.Translate(Type targetType) bei System.Security.AccessControl.CommonObjectSecurity.ModifyAccess(AccessControlModification modification, AccessRule rule, Boolean& modified) bei System.Security.AccessControl.CommonObjectSecurity.AddAccessRule(AccessRule rule) bei Microsoft.SystemCenter.CloudManager.SetupConsole.InstallFlows.PostInstallHelpers.<>c__DisplayClass2.<SetDenyACEForAnonymousUsers>b__1(String path) bei System.Linq.Enumerable.All[TSource](IEnumerable`1 source, Func`2 predicate) 03:43:17:Fatal 'ACL-Einträge werden hinzugefügt.' step failed in install task 'ACL-Einträge werden hinzugefügt.', starting rollback. 03:43:17:RollbackStep: Invoking step Rollback für Websiteerstellung wird ausgeführt. 03:43:17:RemoveWebSite: Removing App Controller Web Site. EDIT: Komisch in der Beitragsvorschau sieht der Code richtig aus und nach dem Erstellen nur ein laufender Text ohne Umbrüche!? Hab es ebenfalls schon mit verschiedenen Usern, lokalen Admins etc. probiert...

Im Cluster Manager? Dachte eine Speichermigration geht nur über den SCVMM. Aber egal, hab nun auf SCVMM2012 geupdated und mein Problem damit gleich erschlagen. Jetzt geht wieder alles normal

Analog zu meinem letzten Problem musste ich feststellen das dieses Problem immer noch besteht... Mache ich eine Speicher Migration bricht egal welche VM, egal von welcher Hyper-V Maschine egal auf welches Storage die Migration wie oben schon beschrieben ab. Die VM ist dann defekt, Aktion kann nicht mehr rückgängig gemacht werden außer in der Art wie oben beschrieben. Hab gestern mal die aktuellen RollUps zu SCVMM 2008R2 installiert hat aber nix gebracht. Tipps wie WS-Verwaltungsdiesen checken hab ich schon geprüft. Passt auch soweit bzw. alles andere geht ja auch nur die Speicher Migration nicht. Jemand schon mal gehabt? oder einfach SCVMM 2012 installieren :D

machen die Switche auch nicht. Das war von mir wenn dann nur falsch ausgedrückt wer hier was macht. ALSO: Ich hab jetzt ein paar Tests hintermir und Problem gefunden Es ist wie weiter oben von NilsK und mir beschrieben der Redirected Mode im Zusammenspielt mit meinen 1GBit iSCSI Storages (Volume 1 + 2). Erstelle ich eine VM mit Fixed Size 60GB auf Volume 2, dauert das Erstellen fast zwei Stunden und die Farm geht darnieder. Mach ich das gleiche auf Volume 3 also der Equallogic mit 2x 10GB, geht das ganze in 5 Minuten ohne merglichen Performanceverlust. Da die meisten VMs ja aus den alten Storages kommen, ist es so noch nicht aufgefallen das es bei der Equallogic schnell geht. Somit die alten Storages erstmal redundant mit 1GBit ausrüsten und evtl mit 10GBit nachrüsten und dann sollte es passen.

Brauchst Du auch nicht, muss ja auch noch was arbeiten sonst wärs ja einfach :D Jetzt erstmal lesen EDIT: Es ist zwar noch zu früh und muss auch noch mehr lesen und testen, ABER nach dem Whitepaper von Aidan. Wenn ich es nach den ersten Seiten schon richtig verstehe... Wenn ich mein CSV in den Redirected Mode Zwinge. Dann läuft alles über den Host sowie dem Volume welches das ganze derzeit verursacht. Würde in meinem Fall im WorstCase heißen. Wenn ich auf meinen alten 1GBit Storages mal wieder einen Testserver sichere, verschiebe oder was weiß ich und er in den Redirected Mode schaltet, dann geht alles über diese Verbindung!? Also alles über die 1GBit Verbindung des alten Storages.... Bevor ihr mich jetzt tadelt weil es nicht stimmt... bin ja noch nicht so weit mit lesen... aber vielleicht sollte ich meine alten Storages vielleicht mal Redundant mit zwei 10GBit NICs an die zwei 10GBit Switche anbinden. Ich vermute gerade das es daran liegt. da die alten Storages ja nur an je einem Switch hängen da diese nur ein Netzwerkport haben. Und wie sollen dann meine Switche aktive/aktive Load Balancing machen wenn alles über einen Port an einem Switch läuft...

ok also erstmal Testen und analysieren... @NilsK: Nein wir verschieben nicht ständig Volumes auf andere Storages, sondern ziehen alt auf neu um und dabei ist mir das ganze aufgefallen und hab es deswegen erstmal gebremst bzw. nur nachts gemacht. Neu ist das mir die Probleme nun auch beim Erstellen von Fixed VHDs (da man ja gelernt hat keine dynamischen mehr zu nehmen) auffallen und normales Kopieren vom CSV ewig dauert. Deswegen hab ich diesen Thread eröffnet weil das nicht normal sein kann. Weil wie soll ich z.B. künftig auf Fixed VHDs umsteigen wenn allein das Erstellen meine Farm darnieder legt. Also, muss ich das jetzt irgendwie mal analysieren und nochmal die Konfig Anhand dem Link von Necron durchgehen und das Whitepaper von Aidan lesen... viel zu tun (nebenher) EDIT: Kleine Verständisfrage: Du schreibst wenn ich mein System in den Redirected Mode zwinge: Heißt das wenn ich VSS nutze oder eine Maschine verschiebe ist das normal das es so ist? Wäre für mein Verständnis mal ne wichtige Frage.

Also her mit iometer..., hat mir jemand ein paar Testideen wie ich das am besten angehe oder soll ich mal selber probieren Ein reines Upgrade gibt es ja nicht, das werden komplett neue Maschinen, auch nicht mehr in einem Bladecenter und mit beliebiger Anzahl an Netzwerkkarten. Deswegen wäre es ja sogar wichtig mein Problem zu analysieren, dann mach ich es in der neuen Farm gleich richtig. Diese hier war ja mehr als Einstieg in die Thematik Hyper-V gedacht. Aber wie so alles wächst es halt doch recht schnell und wird immer wichtiger.

klingt zumindest mal nach meinem Verhalten. Hiese das im Groben: Umsteigen auf 2012 oder würde man die Problematik vielleicht beheben, wenn ich das dann gleich berücksichtige. Weil ich sowieso 2013/2014 auf eine komplette neue Server Hyper-V Farm samt neuem Netzwerkmodell umsteigen will EDIT: Also wenn ich den Faq-o-matic Artikel lese wird mir fast schlecht... das klingt ja genau nach meinem Verhalten..., es wird ja z.B. empfohlen keine dynamische VHDs zu benutzen. Ich benutzte gerade wegen dem dynamische. Weil wenn ich eine Fixed VHD mit z.B. 500GB anlegen, dann wird beim Erstellen für die nächsten 3-4 Stunden meine Farm sau lahm. Bei einer dynamischen wird ja nur das angelegt was verbraucht wird und ist somit da ohne meine Farm zu bremsen. Somit beißt sich die Ratte in den eigenen Schwanz...

Das sind drei DELL PowerEdge M610 Server mit 48GB RAM und zwei E5620 CPUs. dazu zwei Boardcom BCM57095 1GBit Karten (eine Onboard) mit je zwei Ports sowie einer Broadcoam BCM57711 10GBit Karte mit zwei Ports. Das ganze ist dann an einem 10GB Backbone mit zwei Active/Active DELL PowerConnect 10GBit Switches angebunden, an dem dann die Equallogic dran hängt. Die alten iSCSI Storages hängen hier jeweils an einem Port eines 10GBit Switches da diese ja nur ein 1GBit Port haben.

Naja über Speicher Migration steht in dem Artikel nix,... ;) sonst hät ich ja nicht gefragt. Aber egal ich geh das ganze erstmal punkt für punkt durch. Server Nr.1 ist schon im Wartungsmodus, dennoch mach ich jetzt erstmal Feierabend und geh trainieren...

Im groben hab ich es auf jedenfall mal ähnlich gemacht. Ich geh es aber im Detail genau durch. Irgendwas muss ja hier faul sein. Also darf ein normaler CopyJob definitiv nicht übers Heartbeat gehen wenn ich alles richtig eingestell habe, korrekt?

Die Hosts und die Equallogic sind mit je zwei 10GBits angebunden, die 2 anderen iSCSI Storages nur mit einer 1GBit. Es laufen ca. 30 VMs Was genau ist bzw. wie genau meinst Du Performance Monitoring laufen lassen? Mir ist diese Verhalten jedoch auch schon damals aufgefallen und da waren es vielleicht 10 VMs. Ist also schon von anfang an, bzw. da dachte ich das liegt an den alten Storages. EDIT: Obwohl ich dazu sagen muss... mir fällt gerade ein letzte Woche musste ich eine Datei (400GB) von dem Volume 2 (also 1GB iSCSI Target) auf meine Festplatte kopieren und das hat fast 20 Stunden gedauert... Eventuell sollte ich dann das ganze mal Hyper-V unabhängig betrachten und die eigentlich Performance von der Anbindung der Storages mal prüfen. Habt ihr ne Idee wie ich das am besten messen kann? Oder Per Stoppuhr ne Datei kopieren mmmh also wenn ich von einem Hyper-V Host eine Datei auf mein Storages schiebe. Bsp 1GB Datei auf C:\ClusterStorage\Volume2 und C:\ClusterStorage\Volume3 dann geht das innerhalb von Sekunden. ABER über die CSV-HEARTBEAT NIC und da zu 100% Auslastung. Schieb ich etwas von meinem Rechner über die Freigabe \\HYP3\c$\ClusterStorage\Volume2 auf das Storage geht es ebenfalls über die CSV Heartbeat NIC aber sehr langsam und mit ständiger Unterbrechung (siehe Bild) Ist hier der Hund falsch begraben!? Sollte das ganze nicht über meine iSCSI NIC gehen? Oder muss/ist die CSV Heartbeat NIC und die iSCSI NIC die gleiche sein?

Hi, wir haben hier nen Hyper-V Cluster mit 3 2K8R2 Datacenter Servern. Dazu drei Storages: 1x DELL Equallogic (10GBit) und 2x normale iSCSI Storages (1GBit) Netzwerk ist nach BestPractice und derzeit mögliche Anzahl an Netzwerkkarten Konfiguriert. Heißt: 4 LANs: 1x iSCSI 1x LAN Normal + Host 1x Live Migration 1x CSV Heartbeat Dazu noch einen Server mit SCVMM 2008 R2. Zum Problem: Verschieb ich beispielsweiße eine Maschine von Volume 1 nach Volume 2 oder Erstelle eine neue VHD mit fixed Size, geht in derzeit eigentlich genau gar nix mehr. Alle Maschine sind sau lahm. Ewige Sanduhren. Auch die VMs welche auf dem Volume 3 (EQUALLogic) liegen. Ich finde jedoch nirgens eine zu Hohe Auslastung beispielsweise langweilen sich die Netzwerkschnittstellen der Storages oder der Hyper-V Host obwohl eigentlich eine Speichermigration läuft. Hab ich hier irgendwo eine Fehler oder muss noch etwas eingestellt werden!? Einzig wo ich vielleicht ansetzen könnte: Ich hab ja eine eigene Netzwerkschnittstelle für Live Migration, wird diese auch bei einer SpeicherMigration benutzt!? Weil das wäre ja falsch hier sollte er ja das Netz iSCSI nutzen..., muss das vielleicht auch noch für Live Migration aktiviert werden!? Zweite Überlegung von mir wäre noch. Wo läuft die Migration eigentlich ab!? Macht das der SCVMM Server oder die Hyper-V Host selber!? Schon die Hosts oder nicht? Mein SCVMM ist ja nur mit einer normal 1GBit Netzwerkkarte ans LAN angebunden. Über irgendwelche Tipps wäre ich dankbar

na geht schon, dachte nur hier hat schon jemand den Knopp gefunden. Nächste Woche kommt auch das erste MS-Press Buch raus. Hoffe drauf das da genau solche Sachen vielleicht drin stehen. Vorbestellt ist es. Wenn ich ihn find schreib ich dann die Lösung hier rein :)

Ja is ja auch net so megadramatisch. ICh such mir nur in letzter Zeit was RDS und Server2012 & Server Manager angeht immer nen wolf... Produktiv wird eh alles per GPO eingestellt, aber im Testsystem wenn man mal kurz was einstellen will... nervts.