Jump to content

GuentherH

Abgemeldet
  • Gesamte Inhalte

    19.421
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Beiträge erstellt von GuentherH

  1. Servus.

     

    Norbert hat dir ja schon den Wert vorgegeben, den du theoretisch eingeben müsstest, damit die Postfachbegrenzung auf 8 GB gesetzt wird.

    Hier noch ein Link, damit du auch die Berechnung von Norbert nachkontrollieren kannst - Umrechner Bit Byte B Kilobyte kb Megabyte mb Gigabyte GB kbit/s kbyte/s

    Und schau dir auch einmal diesen Beitrag an - http://www.mcseboard.de/windows-forum-ms-backoffice-31/sbs2003-maximale-postfachgroesse-exchange-51360.html

     

    LG Günther

  2. Hallo.

     

    a) ich glaube nicht, dass du mit dem Offline Ordner besser dran bist, als mit dem Cache Modus

    b) du solltest dir das einmal ansehen inkl. der White Paper von MS - MSXFAQ.DE - Outlook 2003 Cached Mode. Gerade in Netzwerken mit hoher Last bringt der Cache Modus gewaltige Vorteile

    c) wenn mich nicht alles täuscht, dann muss beim Offline Modus jeder Ordner einzeln aktiviert werden, der sychronisiert werden soll.

     

    LG Günther

  3. Hallo.

     

    Kann ich das irgendwie umgehen?

     

    Nur indem du die Clients in die Domäne aufnimmst.

     

    jetzt hab ich gelesen, wenn der Exchange auch Domain Controller ist, dieses Problem nicht mehr auftritt

     

    Das höre ich zum 1. mal. Wo werden denn derart sonderbare Artikel veröffentlicht?

     

    Sollte der Exchange in der Regel ein DC sein?

     

    Nein, nur wenn es nicht anders geht. Beiträge zu diesem Thema findest du über die Boardsuche oder bei MS.

     

    LG Günther

  4. Hallo.

     

    Ich glaube nicht, dass hier das Image wirklich schuld war. Eher tippe ich darauf, dass die Boot.ini nicht korrekt war. Dieses Verhalten konnte ich schon sehr oft bei Host-Raid Adaptern feststellen.

    Ich habe mir daher angewohnt, bei Servern immer die Wiederherstellungkonsole zu installieren, und dann eben bei diesen Problemen mit bootcfg die boot.ini zu bearbeiten.

     

    Wobei in deinem Falle (SBS 2000) diese auch nicht geholfen hätte, da es bootcfg erst ab XP/W2003 gibt. Hier hilft dann die gute alte Bootdiskette mit Edit darauf.

     

    LG Günther

  5. Hallo.

     

    Ergänzend zu Beitrag von Gulp.

     

    Also damit ein SBS2003 vollständig und sauber(lizenzmäßig) in eine bestehend Domain aufsteigen kann hat Microsoft das Windows Small Business Server 2003 R2 Transition Pack rausgebracht.

     

    Sorry, das ist völlig falsch.

    Es gibt nur 2 Voraussetzung, dass ein SBS in einen bestehende Windows 2003 aufgenommen werden kann:

    - dem SBS müssen aller Serverrollen übertragen werden

    - alle mit dem SBS mitgelieferten Programme müssen auch auch diesem laufen

     

    Die Vorgangsweise ist in einigen KB-Artikel von MS beschrieben, und wurde auch hier an Board schon sehr oft behandelt

     

    Damit machst Du praktisch ein upgrade deines SBS auf einen Server 2003 STD. Man kann die features des SBS weiter nutzen, hat aber zusätzlich die Vorteile eines Server 2003.

     

    Das ist richtig. Und du darfst dann auch den Exchange auf einem eigenen Server betreiben. Allerdings ist es mit dem Transitionspack für den Server allein nicht getan. Auch die Client CALs müssen ein Upgrade erfahren.

     

    LG Günther

  6. Hallo.

     

    <getraenkekarton.de #5.0.0 smtp;554 5.0.0 rewrite: excessive recursion (max 50), ruleset canonify>

     

    Die Meldung bedeutet eigentlich, dass die Nachricht auf Grund einer Fehlrkonfiguration im Kreis gelaufen ist, und nach der 50zigsten Runde gecancelt wurde.

     

    das getraenkekarton.local habe ich von hand hinzugefügt ( nötig ? )

     

    Warum hast du das getan. Wenn die Empfängerrichtlinen sauber konfiguriert sind, dann werden die E-;Mail Adressen automatisch beim User angelegt.

     

    Kann es sein dass der Domainanbieter das Versenden mit exch verbietet wenn dem pop-konto beim Provider eine andere mailadresse zugeordnet ist wie dem exch-user und er über den smtp-connector versendet ?

     

    Das kann ohne weiteres sein.

     

    LG Günther

×
×
  • Neu erstellen...