Velius

Siehe auch:

Configuring Client DNS Server Lists and Suffix Search Lists

Configure the primary DNS suffix for a client computer

Hier noch Infos zum Thema DHCP: DHCP Dynamic DNS Registration for Windows 2000 Clients Does Not Work

Nicht ganz.

Du hast da einen eintrag "Primäres DNS-Suffix" und "DNS-Suffixsuchliste"....

Diese beiden sind nicht identisch und erfüllen auch nicht denselben Zweck.

Was ist der Unterschied ? Wozu soll die DNS-Suffix-Liste vom DHCP sonst gut sein ? lso warum soll ich per DHCP DNS-Suffixe verteilen, wenn ich die hinterher nicht zur Namensauslösung verwenden will. Die Einstellung macht IMHO nur Sinn, wenn kein DHCP-Server vorhanden ist.

 

-Zahni

Der primäre DNS Suffix dient unter anderem dazu, dass sich der Client in einer Zone dynamisch registrieren kann. Die Suffix Suchliste ist da, um verschiedene Zonen nach einträgen zu durchsuchen, und kann in gewissen umgebungen durchaus Sinn machen.

Hey, bleib cool und spar dir die [!]. Das ändert auch nichts an der Situation. ;)

Ein nomaler Server mit RAID sollte es schon verkraften, wenn man den Powerbutton gedrückt hält und nicht ordungsgemäs herunterfährt.

Versteh die Sorge nicht ganz.....

Gruss

Velius

Versuch's mal mit shutdown -i

Gruss

Velius

Ganz einfach, dann hast du zwei Hosteinträge für den gleichen Server in deiner Zone. Eine andere Variante ist sehr unwahrscheinlich....

Die Notfallkonsole geht von CD, aber irgendwie steht ich aufm Schlauch, wie sollte es mir nützlich sein?

So geht dem: http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;826721

(Leider ist die übersetzung...nun ja, etwas mangelhaft....).

Gruss

Velius

P.S.: Wenn's dir nur um die 800GB Daten geht, dann kannst du die Disk (RAID 1?) auch in einen anderen Server hängen (aber aufpassen dass der dir nicht einen neuen RAID Level erstellen will, sonst sind die Daten futsch) und von da restoren.... geht wahrscheinlich schneller.

P.P.S.: Noch einfacher: Mach nen Image vom Server und extrahier die Daten ;)

 

Wer ist überhaupt dafür verantwortlich, dass der Netbios mit einer IP aufgelöst wird?

 

Gruß,

Peter

Hi

Na der WINS, wer denn sonst? :p

Ne im ernst, mir ist das ganze auch ein wenig spanisch...

Aber habe ich dich richtig verstanden, dass sich der Server seine IP über DHCP Reservation zieht?

Ausserdem, wenn du willst dass sich der Netbios Namenscache leert, dann musst du schon nbtstat -RR oder nbtstat -R machen; ipconfig/flushdns leert nur den DNS Cache....

Gruss

Velius

P.S.: Kannst du das etwas verdeutlichen:

Das Problem seit vier Wochen ist nun, dass einige Clients im Netz den Netbios-Namen mit der "falschen" IP identifizieren und so z.T. unnötige Timeouts bei Anwendungen produzieren. Der Zugriff per Hostname oder per IP funktioniert dagegen problemlos.

Es gibt den FQDN, den Netbios Namen und die IP. Also was genau hast du wie versucht?

Danke,

 

ich dachte es funktioniert auch mit einem Server als VPN Server, der gleichzeitig Zertifikate verteilt...

Ja, das geht auch.

Hi

Kuck mal hier, musste auch für outlook.exe klappen ;) http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=62737&highlight=minimiert

Auch UDP verwendet Quell-Ports. Im Gegensatz zu TCP wird aber kein Three-Way Handshake benutzt um zu prüfen, ob die Daten auch wirklich angekommen sind. Grizzlys Idee ist hier wohl am meisten angebracht, sollten wirklich so aussergewöhnlich viele Ports abgehört (wartet auf Antwort) und nicht mehr geschlossen werden. Meiner Meinung nach müsste das aber auch klar in den Events zu sehen sein.

Du musst auch die richtigen MIBs (Management Information Base) zu deiner Verwaltungssoftware einbinden. Der Insight kann logischerweise ohne die entsprechenden MIBs die Dell Traps nicht verstehen (falls das überhaupt gehen sollte...).

135 = RPC-Calls......

Ereignisanzeige?

Ist ja auch ein Server oder?

Ausserdem ist der Quellport zu 99.99% dynamisch, der Zielport aber nicht ;)

P.S.: ...macht nur weiter so.... :D :cool:

Hi

Steht doch alles hier:

Dienste und Netzwerk-Port-Anforderungen für das Microsoft Windows-Serversystem

Die meisten Ports scheinen auf den ersten blick alle MS Dienste zu sein - also nichts wildes. ;)

Gruss

Velius

Ihr seit doch alle versaut! :D

2. WSUS ist noch in der Testphase

Quatsch! :rolleyes:

Edit: Ach du meinst bei euch....sorry.... :(

Muss da dmetzger zustimmen. Besorg dir ne Lösung die Kostet, denn Qualität hat meist (zumindest einen) ihren Preis. Alles andere ist extrem unprofessionell und dient als Internet Viren-Schleuder, wo dann andere wieder mit zu kämpfen haben. Diskussionen und vergleiche zu den jeweiligen Lösungen findest du millionenfach hier im Board. ;)

Hi

Wenn sie nicht angezeigt werden, dann wurden diese wahrscheinlich vom GPO Admin bereits deaktiviert. Diese einstellung wirst du aber nicht an dem von mir beschriebenen Ort wiederfinden.

Gruss

Velius

Welcher User? Hast du mal testweise versucht der Built-in Gruppe "jeder" Schreib- und Leserechte zu vergeben?

Die "!" Taste klemmt... ;)

Das ist erstmal egal, ob der User (ich nehm mal an, du meinst den ISUR_PROJECT, oder? :suspect: ) admin Rechte hat oder nicht. Dieser oder diese User müssen explizit auch auf dem NTFS Verzeichnis im Reiter "Sicherheit" eingetragen sein, sonst können sie nicht zugreiffen.

Hi und willkommen.

Wie wollt ihr euch denn sonst authentifizieren wenn ihr in einer Workgroup seit? Ich kenn mich zwar nicht mit dem Project Server aus, aber dafür mit dem IIS ein wenig. Einzige möglichkeit ist da im virtuellen Webverzeichnis des Project Servers im IIS unter "dirtectory security" -> "Authentication and access controll", "allow anonymous access" einzuschalten.

'Ne andere Möglichkeit seh ich nicht, da ihr wie gesagt in einer Workgroup seit. Wäre es eine Domäne würde es schon ein bisschen anderes ausschauen....

Gruss

Velius

 

Meinst du ich soll den VirenScanner deinstallieren, Server neu starten und mal schauen, wie sich dann die Datenbanken verhalten?

Nö, nur die von mir genannten Fileextensions ausschliessen, das reicht. ;)

Exchange 2003, DHCP, DNS, Active-Directory, File-Server, Print-Server, IIS, Symantec Anti-Virus Corporate und der ISA 2004....

....Auf dem ISA selbst läuft sonst nichts extra.

Wie jetzt? Alles auf derselben Kiste oder doch getrennt?

Welche Dateien hast du auf Symantec Antivir ausgeschlossen? Das ist ein bekannter Fehler, dass man die *.ndf, *.ldf, und die *.mdf nicht ausschliest vom Scannen. Ich selbst habe dabei beobachten können, dass die SQL oder auch die MSDE Instanz laufend mehr Speicher schluckt. http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;de;309422

Gruss

Velius