wirtnix

Ich habs gefunden, bzw. eines der vielen Systemhäuser, wo ich das angefragt hatte: man muß auf dem Client PC einfach die UAC deaktivieren. Die scheint in Konflikt mit dem Fax-Drucker von Windows Server 2003 zu sein!!!:cool:

Ich habs gefunden, bzw. eines der vielen Systemhäuser, wo ich das angefragt hatte: man muß auf dem Client PC einfach die UAC deaktivieren. Die scheint in Konflikt mit dem Fax-Drucker von Windows Server 2003 zu sein!!!:cool:

Hallo, ich habe einen W2003 x64 Server am Laufen, auf dem neben Exchange auch eine Diva-Faxkarte läuft. Alles Bestens, alle Win-XP clients können da super übers Netz faxen. Mit Win7 geht das auch, jedoch nur mit Admin-Rechten, habe ich festgestellt. Sobald ein User sich an einem Win7 PC anmeldet und das Fax übers Netz konfiguriert, kann er zwar faxen, jedoch kommt kurz nachdem die Leitung aufgebaut wurde ein "schwerwiegender Fehler" und das Fax bricht ab.:cry: weiß hier jemand Rat?:suspect:

du musst in der Setup.inf-datei des Druckertreibers den IDENTISCHEN Druckernamen eintragen, so wie er auf dem XP_PC installiert ist. dann funzt es. HP hat da aus unerfindlichen Gründen die Druckernamen bei den Treibern für Vista und W7 leicht geändert.:cool: Beispiel: alt: HP-Laserjet 2015p neu: HP Laserjet2015 p oder so ähnlich.

keiner eine Idee?:cry:

ich habe win 7 64 bit. ich konnte das Problem nun auch eingrenzen: der Fehler tritt nur auf, wenn das Fax mehr als eine seite hat. im Betreff des Faxmanagers kommt auch immer "Test Fax".:shock: das kann ich aber nirgendwo ändern.:cry: ich könnte mir vorstellen, daß irgendwo ein Häkchen gesetzt ist, dass das eine Test-fax-installation sei, und nur deswegen immer nur 1 Seite durchgeht...:suspect:

Hallo, habe hier eine gemischte Umgebung: Windows Server 2003R2 mit einer Diva Faxkarte, und sowohl Win-XP als auch Win7 PCs. Wir faxen ausgehend von den Clients über den MS Faxdienst. Wir benutzen einen öffentlichen Ordner in Exchange als zentrales Adressbuch. Läuft alles super, nur mit den Win-7 PC habe ich hier sehr oft Probelme, die Faxe gehen alle nicht durch, es kommt immer ein "Schwerwiegender Fehler". Oft wird eine Verbindung hergestellt, die Seite 1 sogar angefangen zu übertragen, dann brechen die Faxe ab. Dieselben Faxe an dieselben Adressaten gehen von einem Win-XP PC problemlos durch.:confused: Muß man da am Win-7 Fax-Dienst oder client was spezielles konfigurieren?:suspect:

mein diesbezügliches Nicht-wissen. wie geht das?

oh. wie hilfreich. die user wollen aber teilweise eigene Vorlagen. ich wollte fragen, ob hier jemand weiß, wie man die standardvorlage in den Installationsfiles ändern kann oder beim Installieren eine angeben kann.

naja, es geht ja um die zentrale installation

Hallo, Word 2010 hat ja standardmäßig die un-glaub-lich tolle Eigenschaft, einen 2-zeiligen Zeilenabstand zu haben.:D. Wenn ich die Office2010 Installation nun ausrolle finde ich nirgends eine Option, wie ich das bei der Standardinstallation unterbinde. Wir brauchen das nicht weil Briefe damit einfach schlecht aussehen. Ich will das aber nicht bei jedem User manuell umstellen. Gibts da einen Weg, das in den Installationsfiles zu ändern?:suspect:

ich habe das mit der Cloud auch schon mal gedanklich durchgespielt. Das haut performancemäßig nicht hin. Wenn z.B. Exchange gehostet wird, und viele Firmen (wie wir) nicht mehr als 2Mbit Upstream haben, dann warten die user lange, bis der Upload der Attachments für die vielen Mails durch ist. Da geht so viel Zeit drauf, daß sich das nicht mehr lohnt. Oder Megabytegroße exceldateien in der Cloud: da kannst nicht mal eben zwischenspeichern, das dauert dann halt mal eben 10mal so lange wie bei einem lokalen Server. Ein ERP-System in der Cloud? Gerne, wenn gerade dann wenn die meisten Aufträge rein kommen der Dienstleister gerade einen Flutschaden hat und alles Fukushima-mäßig sozusagen den bach runter ging. Alles schon passiert. Nur: zum Glück waren keine kritischen Anwendungen dort gehostet.:cool:

Hallo, folgendes Problem: Wir haben hier einige Printronix-Matrixdrucker, die wir mit dem Generic-Nur-Text Druckertreiber ansprechen. Damit sind die einfach am schnellsten.:cool: Wir drucken damit Lieferscheine, bisher war es nicht vonnöten, Grafiken zu drucken, deswegen der Text-Only-Druckertreiber. In den Druckern ist die Möglichkeit eingebaut, daß die Barcodes drucken, diese werden über Escape-Steuersequenzen angesprochen. Ich müsste also um einen bestimmten Barcode zu drucken, ESC27, };cC; dann die Lieferscheinnummer an den Drucker senden, um die Lieferscheinnummer zu verbarcoden. Nun ist es so, daß der Druckertreiber solche Sequenzen herausfiltert und die nicht am Drucker ankommen, man könne aber, so einige andere (sehr alte) Foren, in der Schriftart des Treibers bei z.B. Bold oder Unterstrichen die ESC-Sequenz einbinden und dies damit steuern. Ihc müsste also nur sagen, daß die Lieferscheinnummer unterstrichen ist, dann wird das angesteuert. Leider klappt das bei mir nicht. Kann hier jemand helfen? Was muß ich da genau eintragen im treiber? Muss die ganze Lieferscheinnnummer unterstrichen sein, oder nur ein Buchstabe um das zu steuern? :confused::cry::suspect:

hatte damit bei einigen Fujitsu-PC Probleme, weil die mehrere Sprachpakete installiert hatten, obwohl MS das so nicht vorsieht. (Fehlercode 0x80073701) Es half einzig und allein ein In-Place Upgrade als Reparaturinstallation.:cool: danach ließ sich das SP1 sauber installieren.

Hallo, bin gerade auf einen kleinen Trick gestoßen: Wir haben noch WIn2003 Server mit MS Fax-Serverdienst und viele XP-Fax-Clients. In den Outlook-Adressbüchern wurde der Einfachheit halber die Faxnummer wie folgt gepflegt: Amtswahl (also "0") + Vorwahl+Nummer, (alles ohne Leerzeichen). Das ist zwar nicht die offizielle Schreibweise, hat aber immer funktioniert. Problem war nun, daß Windows7 vor diese Nummer die deutsche Landeskennzahl "+49" hinzufügte und der Faxversand deswegen nicht mehr ging. Man hätte nun alle Nummern mit der offiziellen Schreibweise +49 (Vorwahl) Nummer versehen können, dann hätten aber die XP-Clients ein Problem gehabt, weil sie die Amtsnull nicht konfiguriert haben.:eek: Lösung: nach der Amts-Null ein Leerzeichen setzen, dann erkennt "Windows7 Fax+Scan"die Nummer nicht und setzt KEIN +49 mehr davor.:cool: Ich weiß, das ist ein Quick-and-Dirty-Tipp, hoffe aber, jemand kann ihn gebrauchen.

habs zur Sicherheit nochmal gecheckt: Alles ist genau wie von Dir beschrieben, trotzdem kann ich mich an server-x nicht mehr direkt anmelden, wenn ich den betriebsmaster-z z.B. für ein Update herunterfahre.

AAh. OK dann ist das geklärt. Dann werde ich mal versuchen, das Problem einzugrenzen, warum dann die Anmeldung nicht klappt. Danke für die Hilfe.:D

ja, sorry. Es geht um die Anmeldung an den Servern direkt am Gerät die Umgebung ist komplett win2003 mit XP-Clients die DNS sind auch die DC, korrekt. Also geh ich recht in der Annahme, daß die User sich anmelden können, die Rechteverwaltung noch funktioniert, jedoch die lokale Anmeldung an den Servern solange brach liegt, bis der Backup-DC die FSMO-Rollen erhielt? dumme Frage: wie kann ich mich dann an dem Backup-DC anmelden?:suspect:

Hallo, wurde gerade von unserem Systemhaus überrascht: Ich hatte gemeldet, daß ich mich an den Servern nicht anmelden kann, wenn der AD-Betriebsmaster gerade heruntergefahren ist; die sagten das sei normal. Nun dachte ich bisher, wenn ich mehrere AD-DCs habe, läuft die Anmeldung redundant?!?:confused: Ist das also so korrekt: Wenn mir der Betriebsmaster crasht, muß ich manuell den 2. AD-DC hochstufen? Der macht das nicht selber?:suspect:

mea culpa, hatte ich schon lange nicht mehr so durchgeführt. muss ich mal testen. mal sehen obs dann zickenfreier läuft.

Zitat:"USB-Drucker lokal freigeben ist in Unternehmen nicht wirklich üblich" Na, egal wo ich hinkomme: Die sparen sich alle den Printserver und machen das so. Kleine und mittlere Unternehmen arbeiten halt öfters mal "quick and dirty". Es geht um HP Laserjet 2015, Diverse Canon Pixma, aber auch einen recht exotischen Datacard-Drucker. Von allen gibt es Win7-64bit-Treiber, die aber an einer XP-Freigabe herumzicken. Schlimm ist vor allem, dass Windows 7 auch nicht drucken/installieren will, wenn der korrekte Treiber sogar lokal installiert wurde. Hab das getestet, funzt nicht.

Hallo, ich poste dies in Off-Topic, weil es ja nicht um eine Lösung eines Problems geht, sondern um ein allgemeines Unbehagen: Die Medien meldeten, daß viele Firmen den Schritt auf Vista ausgelassen hatten, und auf 7 gewartet hätten. Also gehe ich davon aus, daß noch viele XP-Maschinen in den Büros laufen. Außerdem ist es doch auch Usus, kleinere Drucker direkt per USB an einen XP-PC zu installieren, Freigabe einrichten, alle können drucken und sind zufrieden. Ich vermisse den Aufschrei, der doch sehr laut sein müsste: Mit Windows 7-Clients klappts einfach nicht. Jedenfalls nicht in der gewohnten Zuverlässigkeit. Ich habe hier diverse Drucker, die auch schon 2-4 Jahre auf dem Buckel haben, jedoch ist es ein riesen Act, die unter Windows7 (vor allem 64 bit) als Freigabe an einem XP-PC zum Laufen zu bringen. Hat hier keiner diese schlechten Erfahrungen gemacht? :suspect:

Hallo, Wir haben hier den Windows-Faxclient am laufen, unter Win XP war das eine schöne Sache, aus den Outlookkontakten konnte man wunderbar faxen. Wir haben der Einfachheit halber bei der Rufnummer im Kontakt vorne die "0" fürs amt gleich mit gespeichert. Windows 7 stellt nun aber der Rufnummer immer das "+49" voran, nun geht kein einziges fax durch. Im Outlook 2003 kann man auch kein leeres Land hinterlegen, das Land muß immer gefüllt sein. Könnte man evtl. die Ländertabelle so ändern, daß bei Deutschland anstatt +49 gar nix drin steht? was kann ich da machen, ohne alle XP-Clients und alle Kontakte zu ändern?

Danke! wunderbar.:D

Hallo, ich dreh hier noch durch: Ich hab einen HP Laserjet 2015 an einer XP Maschine freigegeben. Natürlich erkennt win7 64 bit den Druckertreiber nicht.(wie so sehr, sehr oft) HP hat dafür auch nur einen Universaldruckertreiber, den man aber nur für eine Lokale Schnittstelle benutzen kann. :mad: Frage: Was nun wirklich nervt, ist diese ständige suche im Internet nach aktualisierten Treibern. kann man das auch abschalten? hat bei mir jedenfalls noch nie was gebracht.:confused: