michel

Hallo telefix, 1. die 70-210 (Win2k) geht natürlich auch, aber ich würde genau wie tango eher die 70-290 (XP) empfehlen. Die 70-210 wird zwar auch (noch) für den MCSA/E 2003 anerkannt, aber: bei MS weiß man ja nie, ob sich da mal etwas ändert und da Du den MCSA/E erst später machen möchtest bist mit XP Du eher auf der sicheren Seite. 2. Ja, was ist er denn nun Wert, der MCP ? Ich denke: EIN Zertifikat ist immer besser als KEIN Zertifikat, weil: - man hat Eigeninitiative gezeigt - man hat ein Stück Papier (ist bei uns in Deutschland ja nie ganz unwichtig). Und ob jeder Arbeitgeber immer so genau weiß, was nun ein MCP im Unterschied zu einem MCSA oder MCSE ist wage ich zu bezweifeln. Aber zu diesem Thema gab es hier schon mehrere Beiträge. Auf jeden Fall: viel Erfolg !

Hallo Olaf, ich weiß ja nicht, ob ich da einen besonders schlauen RAID-Manager (IBM ServeRAID Manager) habe, aber die Erweiterung des bestehenden RAID5-Arrays um einen weiteren Datenträger (bei RAID 1 wäre es wohl ein Problem) während des laufenden Betriebes war wirklich kein Problem ! Wohl gemerkt: Hardware-RAID 5. Nur wie gesagt (vielleicht ist das das Mißverständnis): Nicht die auf dem Array vorhandene Partition wird vergrößert, sondern (nur) der RAID-Array selbst. Dies stellt sich unter Windows (das mit diesem Vorgang nichts zu tun hat) dann als unformatierten (neuen) Plattenplatz da. Wollte man die vorhandene PARTITION vergrößern kann man in der Tat dies natürlich nicht ohne löschen (und also neuanlegen) der vorhandenen Part. tun. Man kann auf diese Weise also höchstens eine neue Partition hinzufügen.

Hallo, wir haben OpenOffice 1.1 auf einem Win2000 Terminal-Server laufen. Kein Problem ! Läuft wirklich prima ! Was die Kompatibilität mit Microsoft angeht: die täglichen "kleinen" Probleme beim Austauch mit MS-Benutzern sind für unsere Mitarbeiter (vor allem die, die nicht so ganz EDV-Sicher sind) doch so groß, dass wir wieder auf MS setzten werden.

Hallo, also erst mal: ist das ein Hardware-RAID, oder ein Software-RAID ? Hardware-RAID5: dies sollte sich (habe ich gerade neulich gemacht) während des laufenden Betriebes problemlos um ein (oder auch mehrere) Platten erweitern lassen (SCSI und Hot-Plug vorausgesetzt). Das Ergebnis ist aber vielleicht nicht so wie Du es gerne hättest: Es entsteht einfach ein neuer unformatierter Bereich auf deinem "RAID-Datenträger". Da kannst Du dann eben eine neue Partition formatieren (unter Win2000 Server: evtl. (ohne Laufwerkbuchstaben) unter die zu erweiternde Partition "drunterhängen"=mounten). Software-RAID: Ehrlich: keine Ahnung ! Gruß Michel

Wenn das System nun (ohne NIC-Treiber) "der Meinung" ist, das keine Netzwerk mehr vorhanden ist, zeigt es eben auch nichts entsprechendes mehr an. Wenn Du mit der Installation der bisherigen Treiber Probleme hast solltest Du zunächst nach neueren Treibern ausschau halten. Notfalls könntest Du einfach eine andere Netzwerkkarte installieren. Hauptsache eine Karte mit Treibern ist vorhanden, dann zeigt sich auch wieder die LAN-Verbindung :) Frage: aus welchem Grund hast Du denn die Treiber deinstalliert? Gruß Michel

Die Daten zur Sicherung werden unter dem Benutzerkonto gespeichert mit dem Du angemeldet warst, als Du diese erstellt hast. Wenn ich mich nicht irre wird die Datensicherung nur angestossen, wenn Du mit genau diesem Benutzerkonto angemeldet bist. D.H.: Mögl. Fehlerquelle 1: Du bist jetzt mit einem anderen Benutzernamen angemeldet. Mögl. Fehlerquelle 2: Du bist gar nicht angemeldet (so weit ich weiß wird das Backup nicht als Dienst ausgeführt) Gruß Michel

Wenn ich das Problem richtig verstanden habe: 1. Bei den Clients den Rechner "1" als Gateway eintragen (und zwar die IP der Netzwerkkarte, die am Switch hängt) 2. Bei Rechner "1" in den Eigenschaften des IP-Protokolls "Routing" aktivieren 3. Den DSL-Zugang auf dem Rechner "1" als DFÜ-Verbindung mit "Wählen bei bedarf" einrichten (Achtung: das Passwort muss dann natürlich gespeichert sein!) 4. Evtl. bei den Clients noch DNS eintragen (da bin ich mir nicht so sicher) 5. Den Clients sagen, dass die Internetverbindung über LAN läuft Ich hoffe das hilft Dir weiter, sonst noch mal melden. Gruß Michel

Danke für den Tipp ! Die Beiträge haben mir mut gegeben ! Ich versuch das einfach mal so.

Hallo mohadip23, wenn Du Dich in iptables einarbeiten möchtest würde ich Dir das Buch "Das Firewall Buch" von Wolfgang Barth, SuSE PRESS (ca. 50,- EUR) empfehlen. Ich finde das ist ganz verständlich geschrieben und enthält auch eine Anleitung für die Erstellung einer Firewall mit DMZ ! Natürlich ist die Erstellung einer wirklich sichereren Firewall nicht ganz leicht, aber wenn in Deiner Firma zur Zeit kein Budget für eine HW-Firewall vorhanden ist (ich weiß: Sicherheit sollte einem etwas Wert sein, aber machen wir uns nichts vor: die Praxis sieht leider oft anders aus), kommst Du hiermit vielleicht zum Ziel :)

Ich habe hier ja schon öfters einmal gelesen, dass die 218 mehr eine Zusammenfassung der 210, 215 und 217 sein sollen. Es fällt mir aber zur Zeit doch schwer zu glauben, dass man die 218 wirklich bestehen kann, weil man sich auf die 217 (und 210+215) vorbereitet hat (wie es das Schulungsinstitut behauptet). Wenn das wirklich so wäre hätte ich nichts dagegen. Dann hätte ich mir auf dem noch möglichen Weg zum MCSE ja eine Schulung gespart (ich zahl das überwiegend aus eigener Tasche, weshalb ich auch zunächst nur den MCSA machen möchte) :) . Wie sind denn Eure Erfahrungen: Ist in der 70-218 wirklich so wenig neues vorhanden ?

Hallo, ich mache gerade die Schulungen, um den MCSA zu machen. Zur Zeit bereite ich mich auf die 70-216 vor. Anschließend soll der Kurs kommen, der auf die 70-218 vorbereitet. Jetzt habe ich gerade erfahren, dass es eine Änderung von Microsoft gegeben haben soll: Der bisherige Kurs sei gestrichen und an dessen Stelle tritt der Kurs: 2175. Dieser soll gleichermassen auf die 70-217 und die 70-218 vorbereiten !?!? Kann das stimmen ? Irgendwie habe ich das Gefühl, das nur nicht genügend Interessenten für den anderen Kurs vorhanden waren? Für Hinweise wäre ich sehr dankbar !

Ich möchte da nicht missverstanden werden: ein reiner Theoretiker ist einem reinen Praktiker natürlich unterlegen ! Was ich nur sagen wollte ist: Praxiserfahrung entsteht nun einmal während des Berufes, Theorie lernt man eben (fast) nur in Schulungen/Ausbildungen. Ich meine auch: Informatiker (ob nun der Fachrichtung Programmierung oder Administration) wird man nicht einfach so durch Studium/Lehre. Aber das ist doch eine gute Grundlage. Das es manche nicht schaffen Ihr theoretisches Wissen mit der Praxis zu verbinden ist leider etwas, das es in allen Berufen gibt. Und letztendlich stellt sich doch für uns alle die Frage, wie wir nicht nur 3-4 Jahre, sondern 30-40 Jahre fachlich auf der höhe der Zeit bleiben und ohne Ausbildung und anschl. Weiterbildung ist das eben schwieriger als mit. Nicht mehr und nicht weniger.

Ich habe vor über 10 Jahren Informatik studiert und kann eines sagen: die (wenigen) praktischen Anteile der Ausbildung sind längst überholt (O.K. Unix kann ich noch etwas gebrauchen, aber sonst ...). Was sich aber erst nach dieser Zeit bemerkbar macht ist, wie wertvoll die Theorie war. Ich bin der Meinung, dass die Firmen mit Ihrem Ruf nach einer "Praxis-Orientierten-Ausbildung" in einem Fachbereich, in dem sich die praktischen Inhalte mit rasantem Tempo ständig ändern, einen großen Fehler machen. Theorie ist das einzige was einen gewissen "Haltbarkeitswert" hat. Praxiserfahrung kommt mit der Praxis ganz von aleine. Theorie nicht ! Ein MCSE sollte sicherlich von der Praxis etwas verstehen, denn dies ist eine herstellerabhängige (Aus-?)/Weiterbildung für die Praxis (die nach wenigen Jahren veraltet). Eine Fachinformatiker-Ausbildung sollte aber die (langlebigere) Theorie in den Vordergrund stellen. Vielleicht wäre es auch Sinnvoll, wenn man einfach ein, zwei Zertifikate (MCP, LCP) in eine solche Ausbildung integriert ? Was meint denn Ihr ?

Na ich probiere es einfach mal. Wenn der Kurs zu ende ist, kann ich ja mal erzählen, ob es eine gute Idee war. Bis dann : )

Hallo, ich möchte auf jeden Fall in diesem Jahr noch mit der MCSA - Zertifizierung beginnen. Alle Abendlehrgänge (geht nur Abends) haben aber schon begonnen. Frage: Ist ein Einstieg mit der 216 (und dann 218) mögl. ? Oder ist das unsinn ? Zu mir: Ich bin seit Jahren als Administrator beschäftigt (Win2k, Linux, mehrere Server, ein paar Semester Informatik hab ich auch studiert). Die MSPress-Bücher für 210+215 hab ich schon mal gelesen, weil ich ursprünglich im Selbststudium lernen wollte (neben einer 55-60 Std. Woche gehört da aber doch ziemlich viel Selbstdisziplin zu :( - ein bischen zu viel für mich). Auf ein paar Anregungen, die mir meine Entscheidung erleichtern, würde ich mich sehr freuen.

Hallo baldi, Präsenzveranstaltungen sind sicher besser als reines Selbststudium (von Onlineschulungen halte ich gar nichts, weil ich kaum einen Unterschied zum Selbststudium sehe). Wenn eine MCSE-Ausbildung zu teuer sein sollte, würde ich Dir raten über Präsenzveranstaltungen den MCSA zu machen (das liegt so etwa bei 4.000,- bis 5.000,- Eur - auch nicht wenig, aber auch nicht viel mehr, als die "Online MCSE Ausb."). Wenn Du den hast, hast Du schon viel geschaft und kannst ja immer noch den MCSE per Selbsstudium "draufsetzen" (mußt halt die Wahlpflichtkurse entsprechend aussuchen, um nicht "zu viele" Kurse machen zu müssen (ich weiß: lernen kann nie schaden, aber man soll sich ja auch nicht übernehmen)) Auf jeden Fall würde ich Dir raten (mache ich zumindest so) die ersten "Zertifizierungsschritte" per Präsenzstudium zu machen. Ist doch irgendwie einfacher (nicht einfach, aber einfacher).

Hallo GBOnkel, ich weiß, dies ist ein (tolles !) MCSE-Board, aber vielleicht läßt mir der Boardadmin doch ein paar Worte zu Linux durchgehen ;) Das gibt mehrere Zertifizierungsmöglichkeiten: 1. lpi - unabhängige Organisation und stark im kommen. 2. SAIR & GNU lcp / lca / lce - kommerziell , in deutschland nicht ganz so bekannt, aber lehnt sich von den Bezeichnungen an den MCSA an (z.B. linux certified administrator) - mache ich demnächst. 3. RHCE - Red Hat ... . Den MCSA (MCSE) nehme ich selbst erst ende des Jahres in Angriff aber freue mich jetzt schon darauf hier Kontakt mit euch aufnehmen zu können. Allen viel Erfolg !