overlord

wer die Mail dann letztlich blockiert hat ?

hierzu müsste dann aber ein NDR mit allen notwendigen Headern zurückgeliefert werden, was sehr unwahrscheinlich ist. Vor allem was die Menge an informativer header-tags angeht.

Hallo,

der Server verweigert einfach die Anmeldung.

d.h?...du bekommst eine Fehlermeldung?

-ist die anzahl an sitzungen beschränkt? verbindungen event. mal zurückgesetzt?

- gab es event. änderungen bzgl. RDP - IPSec? ...

Richtig, man könnte zwar den Mailversand "simulieren", aber eine genauere Aussage als in den späteren headern bekommst du dadurch auch nicht.

...und natürlich liefert eine gebouncte mail in den headern keinen genauen Hinweis, warum die mail zurückkommt/geblockt wird/gedropped wird.

Wird die mail direkt geblockt oder event. vom MTA angenommen und dann verworfen?! usw.

Was genau versuchst du herauszufinden?

Auf einer Leitung von "Alice", die 16 MBit/s haben soll

soll oder hat?!...verkauft wird viel ;).....äh ok, aufm mac scheints ja besser zu klappen...

das Modem zeigt auch nicht viel an

an Bandbreite diesbzgl. oder unterstützt es nicht viel Funktionen bzgl. Infos?

-QoS hät ich mal ausgeschaltet

-mit full/halfduplex meine ich die verbindungsgeschwindigkeit deiner Netzwerkkarte (Eigenschaften/Konfigurieren/Erweitert... --> entweder auto oder 100 TX Vollduplex!)

-hast du nur an der MTU gedreht? ...mit drtcp?

Hallo,

-wurde vl. irgendwas in Richtung MTU oder QoS vermurkst?

-wurde mal die NIC-Geschwindigkeit im LAN getestet (-> Treiber,Full/Halfduplex,...)

- das Modem zeigt eine korrekte Bandbreite zum ISP an?

Moin,

aus Sicht des Senders?...ne Art traceroute für ne Mail?

Zunächst ein Willkommen im Board!

wenn ich von einen server was runterlade zb freeware oder so geht das zügig wenn ich aber über msn eine datei verschicken will dauert das verdammt lange..

Runterladen=download=2MBit

Datei verschicken=upload=190KBit

Generell ist die Geschwindigkeit immer von den beteiligten Partnern abhängig - logisch.

Was meinst du mit Formatieren...?...msn allein wird nicht langsamer, weil eine Platte,Partition,..formatiert wurde.

Na ja 24 Rechner an einer gewöhnlichen Steckdose zu 8-10A wird sicher nicht lange funktionieren :suspect:

Auch wenn mehrere Steckdosen vorhanden sind, sind diese meistens über die gleiche Sicherung abgesichert.

Bei 24 Killermaschinen inkl. Power-PSU und Dual-Graka wird es da auch eng werden! :D

Aber wer-wie-wo-welche Phasen benutzt und dass die chose e-technisch iO ist, muss der TO bzw. der Veranstalter ja wissen. Es ging in dem thread ja um die Netzwerkauslastung...

so long

Moin,

vl. ne Lösung:

USB drive letter manager - USBDLM

btw, die chose scheint wieder zu brummen (Doing kerberos session setup), aber dennoch bleibt ein "net lookup kdc REALM" ohne Ergebnis....

Falls noch jemand Infos hat oder brauch bitte melden,thx.

so long

hast du wenigstens ein freundliches gesicht gemacht? :D

in einem bestehenden system?

hast du schon eine neuinstallation auf die CF versucht (ohne weitere HDDs im Rechner)?

hi heliusdh,

ich kenns soweit nur mit flashdisks+ide-adaptern und da funzts.

-gehts eher um die erkennung in WIN oder eher als HDD-Ersatz?

- event. gibts da auch bei den adaptern unterschiede bzgl. firmware/erkennung...

kann das der billion?...macht wahrscheinlich nur ein port forwarding auf ne int. IP?!

also der router sollte die 2. öffentliche ip auf die interne ip des servers natten.

Hallo kurt,

du musst in deinem router die ports der gewünschten dienste die du nutzen willst freigeben bzw. weiterleiten (port forwarding / NAT).

für welche zwecke willst du den w2k3 denn einsetzen?

PS: vielleicht noch was hilfreiches für dich:

Service overview and network port requirements for the Windows Server system

Moin an Board und schönen Tag euch allen!

..das Patchkabel der Gäste meist neben der Stromversorgung laufen und es da durch die Elektromagnetischen störfelder der Kraftleitungen zu problemen kommen kann

?!..a) welche "Kraftleitungen" brauch man denn im LAN?...Starkstrompizzaofen für 24?....

b) ist doch eher alles fliegend verlegt, und bei den 220V sollte es keine probs geben...

ansonsten schliesse ich mich dippas an und alles wichtige denke ich wurde auch bereits erwähnt ;)

Hallo Gemeinde!

Habe gerade ein mehr oder weniger kleines Problem mit nem Samba-Server in einer W2k-Domäne. Sambarechner befindet sich im ADS und lief bisher eigentlich ohne größere Probleme.

Seit einigen Tagen funktioniert die Authentifizierung nicht mehr korrekt, irgendetwas stimmt mit den Kerberostickets nicht! - werden nicht erneuert!?

Ich vermute mal, dass event. ein Update querschiesst....konnte aber bisher noch keine genaue Ursache lokalisieren.

Ich hoffe mal auf Eure Mithilfe.

Die ADS-Tools funktionieren alle und liefern auch die entsprechenden Werte zurück:

wbinfo -u
wbinfo -g
wbinfo -t
net rpc testjoin -S server
net lookup {dc|master|ldap} [domain]

-> alles ok!

NUR:

net lookup kdc [REALM] -> liefert keine IP, kann also den KDC nicht finden

und gerade festgestellt:

[2006/10/23 10:08:05, 1] nsswitch/winbindd_user.c:winbindd_getpwuid(248)
 could not lookup sid S-1-5-21-1390067357-1677128483-682003330-1243

Ich habe auch mal die Maschine aus der Domäne genommen und erfolgreich wieder gejoined. Keine Besserung...

So, vorab mal genug. Danke fürs Lesen und wer Hinweise hat, bitte her damit...

Umgebung:

samba-3.0.13-1.3

krb5-32bit-9.3-7.1

krbafs-1.2-5

krb5-1.4-16.4

krb5-client-1.4-16

krbafs-32bit-9.3-7

W2k Server (SP4)

@ overlord:

Kann ich also das Bios per Jumper und Batterie Entfernen komplett resetten?

Normalerweise ja, hast du ein Handbuch vom Board? Oder schau mal bei MSI bzw. msi-computers, da sollte es dokumentiert sein. Muss jetzt nochmal weg.....

für den factory-reset des BIOS ist idR noch ein umjumpern notwendig, reines Entfernen der Batterie reicht nicht.

und du bist sicher, dass du die richtige Taste (entf,F2,..) gedrückt hast?...black screen mit blinke cursor könnte auch (eher) ein bootproblem sein ?!

hi,

waren da vorher irgendwelche flash-versuche mit im spiel?

Daher habe ich bei CS auch keine bedenken, dass es da zu einem Engpass kommen könnte.

genau. außerdem, ein dedi ist auf alle fälle zu empfehlen!

Hallo Michl - Willkommen in der Runde!

naja, den einzigsten Engpass den ich in der Konstellation so auf Anhieb sehe, wäre die Performance beim sharen :D

Moin,

eine digitale Signatur hat nix mit einer digitalen Unterschrift zu tun.

Was genau plant ihr denn?

Dokumente digital signieren (Rechnungen zB, ..) oder einfach nur die eingescannte Unterschrift vom Cheffe an .docs dranhängen?