Zum Inhalt wechseln


Foto

Script Hilfe


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
35 Antworten in diesem Thema

#31 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.481 Beiträge

 

Geschrieben 06. März 2006 - 09:41

Forschleifen kenne ich mich nicht ganz aus, kannst du Sie mir näher erklären.

Ich möchte vorerst auf eine eingehende Erklärung verzichten. In der Hilfe und an der Eingabeaufforderung mit for /? wird eine Menge dazu ausgegeben.

Weiter hilft http://www.bb-sys.de/bbref.htm

Ich habe hier am Board bereits mehrfach Programme mit der For-Schleife entwickelt nach ähnlichem Muster wie in diesem Thread.

Sollte weiter noch Erklärungsbedarf bestehen , bin ich gerne dazu bereit.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#32 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.481 Beiträge

 

Geschrieben 06. März 2006 - 09:48

Zu der Sache wegen dem Netz, es gibt 16 Standorte und in den verschiedenen Standorten sind VLANS nach Departments gegliedert. ca 20 Departments

Von der Administratorkonsole müssen die Teilnetze, Segmnte, VLANs erreichbar sein, zur Ausführung von psexec und die Batch.

Bei der Eröffnung eines Theads in einem Forum ist es oft wichtig, das Problem im Kontext darzustellen.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#33 gerry@work

gerry@work

    Newbie

  • 8 Beiträge

 

Geschrieben 07. März 2006 - 14:16

Hallo und allen recht herzlichen Dank, ich habe das Skript gestern vertigestellt und bei ca 200 Rechnern ausgeführt klappt ohne probleme Ganz besonderen Dank an Edgar

Gerry

#34 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.481 Beiträge

 

Geschrieben 07. März 2006 - 14:29

Gern geschehen :)

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)


#35 carlito

carlito

    Board Veteran

  • 3.074 Beiträge

 

Geschrieben 07. März 2006 - 19:32

Weiter hilft http://www.bb-sys.de/bbref.htm


Guter Link. Danke!
Microsoft Press Buch zu 70-229, S. 15:
"Sie können eine Dateninstanz beschreiben, dann diese Beschreibung beschreiben und mit der Beschreibung nachfolgender Beschreibungen fortfahren,..."

#36 lefg

lefg

    Expert Member

  • 20.481 Beiträge

 

Geschrieben 08. März 2006 - 07:19

Guter Link. Danke!

Die Auflistung von BB-Sys hat auch mir damals gut weitergeholfen. Seitdem gebe ich den Link weiter.

Das Messbare messen, das Nichtmessbare messbar machen. Galilei.

 

Diskutiere nicht mit ***en, denn sie ziehen dich auf ihr Niveau und schlagen dich dort mit Erfahrung! (Hab ich bei Tom abgeguckt)

 

Koinzidenz begründet keine Korrelation und ist kein Beweis für Kausalität. (Hab ich bei Daniel abgeguckt) https://de.wikipedia...rgo_propter_hoc

 

Absolutistischer“ Geschäftsführungs-Dogmatismus, der jedwede Empirie aus der „Werkstatt“ schlichtweg ignoriert , führt eben zumeist früher als später ….  (Hab ich von Klabautermann)