GreenDevil 10 Geschrieben 1. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 moin also ist: 1win2k3 server auf einem vorhandenen server (gerät), dieser ist schon komplett einegrichtet installiert und konfiguriert soll: nun soll der server hardwareseitig aufgrüstet werden mit dual cpu und so 2gb ram und anschließend soll dor ein neuer server drauf und ms virtual server anschließend soll der alte server auf einen neuen virtuellen laufen frage: also ist eine migration von einem realen server zu einem virtuellen server möglich? Zitieren Link zu diesem Kommentar
engel.aloisius 10 Geschrieben 1. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 wie, also die alte serverinstallation soll weiterlaufen, auf einer upgedateten oder gänzlich neuen hardware? angeblich soll es woein tool geben, mit dem man ghost oder acronis-images virtuell weiterverwenden kann, dann könnte ich mir das als zwischenlösung vorstellen. ideal wäre, würde ich meinen, parallel zu fahren und auf einem neuen virtuelln server nach und nach die dienste zu übersiedeln ... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 1. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 Moin Greendevil, könnte mittels Image funktionieren. Nur die Boot.ini muss wahrscheinlich angepasst werden, die Frage was sich noch stellen würde, willst du SCSI o. IDE für das Gastsystem verwenden, SCSI würde ich aber empfehlen. Aber die Hardware läuft ja so o. so mit den vorhandenen Built-in Treibern von Windows laufen: http://support.microsoft.com/kb/867587/en-us Da ich in kürze ähnliches Vorhabe, u. sowieso ne Acronis BootCD hier noch rumliegen habe, teste ich das innerhalb der nächsten Tage nochmal. Wobei, du dieses Vorhaben ja auch jederzeit testen kannst, einfach mal den Virtual Server auf deine Workstation installieren, reicht für Testzwecke völlig aus, u. los gehts. BTW: Warum nur 2GB ist imho ein bisserl wenig für nen VS Hostserver, 4 Gigabyte sollten es schon sein. Wenn man nen Spielraum für Testszenario´s haben will ... LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
GreenDevil 10 Geschrieben 1. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 BTW: Warum nur 2GB ist imho ein bisserl wenig für nen VS Hostserver, 4 Gigabyte sollten es schon sein. Wenn man nen Spielraum für Testszenario´s haben will ... auf dem host server sollen dann 2 max. 3 virtuelle server laufen die hardware bleibt zum teil erhalten, neu: board + 2ten cpu und 1 gb mehr ram also jetzt läuft der server rein als webserver und hat auch sql und usw. drauf und das soll auf jedenfall mit migriert werden da es ein heidenaufawand bis alles so läuft wie jetzt die frage ist auch wie mache ich das dann? jetzt ist da ein raid 1 mit 2 80er platten, und dauf den soll ja dann der hostserver laufen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 1. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 Naja, dass mit den 2GB Ram würde ja gerade noch gehen, aber nur ein Raid 1 auf dem Host-Betriebssystem u. Gastsysteme laufen sollen... :suspect: Also Performancetechnisch ist das ziemlich übel was du da beschreibst, also bei zwei drei Gastsystemen benötigst du imho mindestens ein weiteres Raid 1 besser noch ein Raid 1 pro Gast. u. wie vorher noch erwähnt würde ich wenn irgend möglich 4GB Ram einsetzen u. den Gastsytemen soviel zuweisen wie möglich. Virtual Server 2005 performance tips http://support.microsoft.com/kb/903748/en-us Bezüglich der Frage, wie du dass machst... gibts zwei Möglichkeiten: 1. Image wie oben beschrieben, Test des virulasierten System auf nem dritten System o. auf der eigenen Adminworkstation 2. Virtual Server Migration Toolkit: http://www.microsoft.com/windowsserversystem/virtualserver/overview/vsmtwhitepaper.mspx Blogcast on Virtual Server Migration Toolkit (VSMT) http://blogs.technet.com/jhoward/archive/2005/01/04/346147.aspx BTW: Wieviele User hat denn der SQL? LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
GreenDevil 10 Geschrieben 1. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 also laut dem link empfielt ms 4 gb ram bei 8 vs ... da sollten wohl 2 gb bei 2 mehr als genug sein denke das mit dem raid mag sein, aber eventuell kommen später ehh größere platten rein mit nem neuen raid das projekt ist noch nicht öffentlich, veranschlagt werden am anfang max 30 gleichzeitige verbindungen Zitieren Link zu diesem Kommentar
Gadget 37 Geschrieben 1. März 2006 Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 also laut dem link empfielt ms 4 gb ram bei 8 vs ...da sollten wohl 2 gb bei 2 mehr als genug sein denke naja wenn du meinst, sind imho Minimum-Angaben für nen produktiven Betrieb u. die Anzahl der Gastsysteme is ja nicht alleine dafür verantwortliche wieviel RAM benötigt wird... Der Arbeitsspeicherbedarf eines Gastsystems ist imho gleichzusetzen mit dem einer Hardwaremaschine u. da fang ich bei nem Server nicht unter 1GB physikalischem Speicher an. Naja aber wenn der Speicher leicht nachrüstbar ist, kann man es ja auch verschmerzen, den Speicher nachzukaufen je nach Performancebedarf. LG Gadget Zitieren Link zu diesem Kommentar
GreenDevil 10 Geschrieben 1. März 2006 Autor Melden Teilen Geschrieben 1. März 2006 ja ich denke des pascht scho, ansonst, wenns doch zu arg wird kommt halt mehr rein, deswegen kommt auch ein neues board rein zwecks upgrades usw. anderswo haben wir eine host server mit 2 gb und darauf laufen ein antivir server, ticket/sps/ und jetzt kommt da auch noch ein dritter hinzu wobei die beiden bis jetzt beide nur 256 haben, der vs optimiert doch den ram Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.