XP, 3PCs, 2 CROSSOVER-Kabel funzt net

[GregorBHV 10]

Hallo!

 

Wir haben zu dritt ein kleines Netzwerk aufgebaut...

1. PC: 1 Netzwerkkarte(10MBit)

2. PC: 2 Netzwerkkarten(10MBit und 100MBit)

3. PC: 1 Netzwerkkarte(100MBit)

 

Den 1. und den 2. PC haben wir mit einem Crossover-Kabel verbunden(beide mit den 10 MBit Karten)

und den 1. und 3. PC haben wir mit der 100MBit Karte Verbunden, ebenfalls mit einem Crossover-Kabel.

Dann haben wir die IPs vergeben 192.168.1.11, 192.168.1.12, 192.168.1.13

Die beiden Netzwerkverbindungen vom 2. PC wurden markiert und dann über das Kontextmenü "überbrückt".

Dann wurde diese "Brücke" noch bei den PCs als Gateway(192.168.1.10) eingetragen.

So, nun sind auch alle PCs mit einander verbunden und können auch die Freigaben von den anderen sehen. Ping funktioniert logischerweise auch.

 

Nun zu unserem Problem:

Versuchen wir nun ein Spiel über das Netzwerk zu spielen, können maximal 2 Leute spielen, ohne dass das Spiel irgendwie rumzickt... Kommt nun ein Dritter dazu, dann wird entweder ein Spiel, sobald ein Netzwerkspiel startet, sofort beendet oder gar nicht erst gestartet.

Also scheint die Netzwerkverbindung ja doch irgendwo nicht in Ordnung zu sein, würde ich mal stumpf behaupten.

Liegt es vielleicht daran, dass wir irgendwelche Einstellungen übersehen haben?

oder sollten wir lieber einen HUB/Switch/Router verwenden? wenn ja, warum?

Kann man es nicht so lösen wie wir es gemacht haben?

Also ich bin der Meinung, es müsste ja funktionieren, glaube aber, dass ich etwas wichtiges übersehen habe... :suspect:

Nur was?! das weiß nur der liebe Herr im Himmel... oder jemand vom MCSEBOARD :D

 

MFG

Gregor

[51th 10]

Ehrlich gesagt, für mich sieht es voll unlogisch aus, wenn 2 Karten in einem PC die Adresse aus gleichem Netz haben.

[Das Urmel 10]

Ergänzend zu 51th

oder sollten wir lieber einen HUB/Switch/Router verwenden?

Full ACK, du kannst sofort anfangen zu zocken.

wenn ja, warum?

Weils effektiver ist.

[GregorBHV 10]

@51th

Dazu muss ich sagen, dass das unsere letzte Konfiguration war... wir haben auch andere unterschiedliche Konfigurationen gehabt, 2 im gleichen Netz und alle in einem anderen NEtz und und und... einen ganzen Tag dafür verschwendet... :(

 

@Das Urmel

Äääh, was bitte ist FULL ACK???

 

und damit geht es sicher???????

[the_brayn 10]

Hiho,

FULL ACK

http://www.mcseboard.de/showthread.php?t=51351

 

Gruß Guido

[GregorBHV 10]

@Guido

Danke, tolle Seite mit Abkürzungen...

ABER trotzdem weiß ich immer noch nicht, was FULL ACK im Netzwerk bedeutet bzw. wie ich das einstelle und was ich da beachten muss... und und und

also hat mir dein Link NICHTS gebracht.

Dass acknowledgement "Zustimmung" bedeutet, wusste ich vorher schon...

[GregorBHV 10]

Hat denn noch jemand so geistreiche Ideen wie der Guido? :D

[weg5st0 10]

oder sollten wir lieber einen HUB/Switch/Router verwenden?

 

Full ACK' date=' du kannst sofort anfangen zu zocken.

[/quote']

 

Das Full Ack bezog sich auf deine geschlossene Frage: JA! Ihr solltet einen Switch verwenden.

[GregorBHV 10]

@weg5st0

Danke! :rolleyes:

d.h. Das Urmel hat mir einfach nur zugestimmt...

 

Tja, wieder mal einer dieser Montage, an denen ich gar keine Peilung hab...

Schande über mein Haupt... :o

 

Okay Leute... vielen Dank für Eure Antworten!

 

P.S: Wenn mir jetzt noch jemand sagen kann, warum es ohne Switch oder Hub nicht funktioniert, dann bin ich voll zufrieden. :D

[the_brayn 10]

Hiho,

ABER trotzdem weiß ich immer noch nicht, was FULL ACK im Netzwerk bedeutet

Du kannst aber schon lesen und Links anklicken? http://www.realname-diskussion.info/shorties.htm Ins der Tabell gleich das zweite:

ACK -> Acknowledge -> Zustimmung, (siehe auch NAK)

Hat denn noch jemand so geistreiche Ideen wie der Guido?

Somit auch ein *plonk* und bevor eine Frage kommt die ich ab nun nimmer lesen kann:

http://de.wikipedia.org/wiki/Plonk

 

Gruß Guido

[GregorBHV 10]

Du kannst aber schon lesen und Links anklicken? http://www.realname-diskussion.info/shorties.htm Ins der Tabell gleich das zweite:

 

@Guido

Du bist ja echt ein Spaßvogel...

Ich WEIß mittlerweile, was mit FULL ACK gemeint war... Dass ACK = acknowledgement und acknowledgement = Zustimmung ist, weiß ich schon seit Jahren...

 

Von wegen *plonk* , du Pappnase...

Die Antwort, die ich erwartet habe, kam von weg5st0 :p

Pappnase... Guido

 

MfG

Gregor

[GregorBHV 10]

So, das ist ja schon ein paar Tage her, seitdem ich das letzte Mal in diesem Thema geschrieben habe.

Ich habe jetzt selbst eine Lösung für mein Problem gefunden, OHNE einen Hub/Switch/Router zu verwenden. (hab' mittlerweile doch nen Switch gekauft...)

 

Die Lösung führe ich hier jetzt nur auf, damit andere Personen mit dem gleichen Problem schneller zu einer lösung finden.

 

Also: Der PC(PC2) mit den 2 Netzwerkkarten wird einfach als Router verwendet.

PC2 besitzt 2 Netzwerkkarten.

PC1 und PC3 haben jeweils 1 Netzwerkkarte.

 

Netzwerkkarte1 des PC2 hat die IP: 192.168.1.1 verbunden mit PC1: 192.168.1.2

Netzwerkkarte2 des PC2 hat die IP: 192.168.2.1 verbunden mit PC3: 192.168.2.2

 

Unter Umständen müssen die Gateways bei PC1( GW: 192.168.1.1)

und PC3( GW: 192.168.2.1)

eingetragen werden.

 

Als nächster Schritt muss dann nur noch bei PC3 der Dienst "Routing und RAS" und das "RIP-Protokoll" laufen.

 

Ich hoffe mal, dass ich jetzt richtig liege, denn das ist schon ein paar Monate her, seitdem ich das das letzte(und auch erste) Mal gemacht habe.

[the_brayn 10]

Ungelesen 12.09.2005, 12:31

GregorBHV

Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich GregorBHV auf Ihrer Ignorier-Liste befindet.

[GregorBHV 10]

wie bitte? the_brayn

Ignorierst du mich??? wenn ja, warum? hab' doch nichts gemacht...

[Das Urmel 10]

In den NG's würde man sagen - ab ins Killfile weil Plonk.

Da hat sich HiHo wohl dran gehalten :D