Jump to content

Routing ??


Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Empfohlene Beiträge

Hallo zusammen,

habe mir eine Teststellung aufgebaut, sieht folgendermaßen aus:

 

DSL Router (Draytek) mit DSL Verbindung:

statisch IP: 192.168.1.1

 

SERVER1 (Windows 2003 Server, DHCP, DNS, DomainController)

statisch IP: 192.168.1.100

 

Client (Windows XP)

DHCP-IP: 192.168.1.101

kriegt vom DHCP zusätzlich DNS 192.168.1.100

und Standard-Gateway 192.168.1.100

 

Ich will eigentlich "nur" das der Server als Router fungiert und der Client

ins Internet kommt.

 

Wenn ich vom Client aus zum Beispiel http://www.google.de anpinge, wird der Name in die IP

aufgelöst jedoch kommt dann eine Zeitüberschrietung.

 

Was muss ich hier noch einstellen ??

 

Ich kann natürlich auch den Router als StandardGateway eintragen, is aber nicht Ziel meiner Übung. Ich will das der Server an den Router routet.

 

Danke und schönen Arbeitstag

Thomas

Link zu diesem Kommentar

... da alle Rechner im selben Netzwerksegment 192.168.1.x liegen, wird auch nicht

geroutet. Wenn Dein Server routen soll, dann vergibst Du der Netzwerkkarte auf

der Clientseite eine IP-Adresse mit einem anderen Netzwerksegment.

 

Beispiel:

 

Router (192.168.1.1)->(192.168.1.100)Server(192.168.2.100)->(192.168.2.101)Client

 

Konfiguriere dann Start->Verwaltung->Routing und RAS auf dem Server.

 

Schönen Tach noch

 

Marco

Link zu diesem Kommentar
... weil Dein Server die Pakete verwirft. Sie sind ja schließlich nicht für

ihn und da er nicht routen muß/will/kann verschwinden alle ankommenden

Paket ins /dev/nirvana.

 

Laß die Einstellung des Standard-GW am Sörva so und stell wie o. a.

den IP-Krempel um.

 

Gruß

Marco

 

Danke, aber das muss doch so wie ichs aufgebaut habe auch gehen.

Wie mache ich denn dem server klar das er die pakete wieder an den client schicken soll ?

 

tom.

Link zu diesem Kommentar

Hallo Tom, Marco hat die Flucht ergriffen :)

 

was Du da bauen willst ist eine Lösung nach einem "von hinten durch die Brust ins Auge-Verfahren". ;)

 

Wozu soll der Server auf einem Interface routen? Hat das eine´n besonderen Grund? :confused:

Es ist nach meiner Einschätzung widersinnig in solch einem Fall innerhalb eines physikalischen LAN von einem Adressegment ins andere zu routen.

 

Der Server wird für das Routing nicht benötigt.

 

Die Standardlösung ist die mit einem Internetrouter im LAN. Das Gateway für die anderen Netzteilnehmer(Server, Clients) ist der Internetrouter.

Der Server kann die DHCP- und die DNS-Funktion übernehmen.

 

Gruß

Edgar

Link zu diesem Kommentar

Es gibt Lösungen, da hat der Server zwei Interfaces.

An einem hängt das LAN, an dem anderen der Internetrouter. Es sind also zwei Teilnetze. Jedes Teilnetz braucht einen eigenen Netzwerkadressbereich. LAN1: 192.168.0.x; LAN2: 192.168.1.x. Dazwichen muss ein Routing eingerichtet werden. Auf einem S2k am einfachsten mit RRAS und dynamischen Routing(Routing Information Protocol(RIP)).

 

Anstelle des zweiten LANs kann auf dem Interface das DSL-Modem liegen. Das Interface ist entsprechend zu konfigurieren. Dann kann auch die Internetfreigabe verwendet werden.

Link zu diesem Kommentar
Der letzte Beitrag zu diesem Thema ist mehr als 180 Tage alt. Bitte erstelle einen neuen Beitrag zu Deiner Anfrage!

Schreibe einen Kommentar

Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor-Fenster leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...