Windows Server 2003 mit 2000er-CAL ?

[mloedl 10]

Ja der braucht auch eine eigene CAL, die er aber in der Regel eh hat, denn der arbeitet ja nicht 40 Stunden die Woche nur administrativ auf den servern.

 

Naja, wenn ich "User" nehm, und der Admin nebenbei noch mit seinem "normalen" Username arbeitet, dann belegt er ja quasi 2 Lizenzen?!?

[Dr.Melzer 191]

Naja, wenn ich "User" nehm, und der Admin nebenbei noch mit seinem "normalen" Username arbeitet, dann belegt er ja quasi 2 Lizenzen?!?

 

Nicht wenn du per device lizenzierst, dann hat der Rechner die CAL, egal wer sich darauf anmeldet.

[mloedl 10]

naja, Device kommt eher nicht in Frage, da zwei Benutzer auch von zu Hause arbeiten und wir dann mehr Lizenzen bräuchten...

 

aber noch ne andere Frage:

wenn ich das richtig im Kopf habe, dann belegt das Einbinden der lokalen Festplatten bei der Terminal Session ne zusätzliche Lizenz ?!? (zumindest konnten sich damals bei den 5 temporären "pro Server"-Lizenzen nur 2 Benutzer gleichzeitig anmelden)

 

Wie ist das, wenn ich per User nehm?

kann dann ein Benutzer sich auch mehrmals anmelden?

benötigt die COM-Port-Einbindung und die lokale Sound-Wiedergabe auch ne eigene???

 

Oder bin ich da völlig falsch ?

[Dr.Melzer 191]

wenn ich das richtig im Kopf habe, dann belegt das Einbinden der lokalen Festplatten bei der Terminal Session ne zusätzliche Lizenz ?!?

 

Nein, die CAL braucht der User "per User" oder der rechner "per Client". Eine Lizenzierung "per Harddisk" wir es in absehbarer Zeit nicht geben. :D ;)

 

Wie ist das, wenn ich per User nehm?

kann dann ein Benutzer sich auch mehrmals anmelden?

 

Natürlich nicht, wie oben geschrieben.