User CALs - Server 2025: Div Zugriffe

[emw 0]

Hallo,

ich bin gerade verunsichert bei der Planung einer Zeiterfassung: Ausgangslage wäre ein Windows Server 2025 Standard. Auf diesem läuft dann entweder ein SQL Express 2022 oder evtl. ein SQL Server. Die Nutzer sollen
a) per PC ihre Zeit stempeln (hier ist klar, es wird eine User-CAL benötigt b) per Terminal (also Zeit wird vom Terminal an den SQL Express übergeben) c) per Mobil APP (Handy) von unterwegs 

für welche dieser 3 Fälle benötige ich pro User eine User-CAL (es steht im Raum, dass einer der potentiellen Lieferanten mitgeteilt hat, dass auch ein indirekter Zugriff auf den Server eine User-CAL benötigt. Der andere Anbieter sagte es wird nicht benötigt, Ich kenne mich gerade überhaupt nicht mehr aus. Wir wollen bei der Lizenzierung auf keinen Fall etwas falsch machen!

Vorab herzlichen Dank!

Beste Grüße
EMW

[cj_berlin 1.431]

Moin,

 

wenn wir von Windows CALs sprechen und jeder Mitarbeiter eine CAL bekommt, dann sind die Zugriffswege alle abgedeckt. Du kannst keine CALs sparen, indem alle User denselben Webserver oder dasselbe Terminal benutzen und nur dieses auf den Windows Server zugreift.

Wenn das Verhältnis zwischen Benutzern und Geräten krass unausgewogen ist (z.B. 1000 User, zwei PCs in der Logistik und zwei Terminals an den Eingängen), könnten Device CALs die Lösung sein.

 

Für SQL Express brauchst Du keine CALs, für SQL Standard, wenn Du es per Core lizenziertst und nicht Server+User, auch nicht.

[emw 0]

Hallo,

danke dir für die Antwort, wenn ich also noch einmal zusammenfassen darf:

30 Werkstatt-Mitarbeiter buchen ihre Zeiten an einem Terminal, das die Zeiten weitergibt an den SQL Server -> ich brauche eine Windows Device-CAL für das Terminal
15 Aussendienst-Mitarbeiter buchen über Handy ihre Zeit in den SQL Server -> sie brauchen entweder je 1 User-Cal (sinnvoll wenn auch noch ein Notebook oder anderes Gerät für den User exisitiert) oder alternativ eine Device-CAL für das Handy, das die Buchung macht.

Habe ich das richtig verstanden?

Beste Grüße
EMW

[cj_berlin 1.431]

Wenn das das einzige ist, was sie mit diesem Server machen, ja.

Aber wenn sie beispielsweise noch irgendwelche netzwerkfähigen Geräte haben, die von diesem Server per DHCP eine IP-Adresse bekommen, brauchen sie auch eine Lizenz.

Es ist sehr selten in einem "normalen Betrieb", dass ein anderes Modell als "User CAL für jeden User" gleichzeitig günstiger und managebar ist.

[NilsK 3.012]

Moin,

 

und um es ausdrücklich hinzuzufügen: Falls diese Zeiterfassung tatsächlich das einzige ist, was per Windows läuft, und nur deswegen CALs beschafft werden, dann wäre es evtl. sinnvoll, eine Zeiterfassung zu beschaffen, die nicht auf Windows läuft.

 

Für weniger generelle Aussagen müsste man sich das alles im Detail ansehen, aber dafür ist ein Forum nicht geeignet.

 

Gruß, Nils

 

[emw 0]

Hallo,

danke für eure Informationen,
nein es ist nicht das Einzige was der Server tun muss, aber ich habe bei den Anbietern von Zeiterfassungssystemen und ihrer "Aufklärung" vermisst, dass auf das Thema Windows CALs entweder nicht eingegangen wird oder die Informationen eben nicht so sind, dass man eine klare Linie hat, was zu tun ist, denn es ist ja offensichtlich so, dass der, der alles korrekt einrichten will, auch an die CALs denken muss, wenn eine "hier z.B. zusätzliche APP-Lösung per Handy eine Verpflichtung zum CAL-Kauf auslöst, falls der Mitarbeiter eben nur per Handy Zeiterfassungsbuchungen durchführt und sonst nicht auf dem PC arbeitet."

 

Beste Grüße

 

EMW

[NilsK 3.012]

Moin,

 

Dann füge "für die betreffenden User" hinzu. Was ich meine, ist: falls für die User, um die es hier geht, die Zeiterfassung die einzige Windows-Server-Anwendung ist und deshalb nur dafür CALs beschafft werden müssen, dann ist in dem Szenario möglicherweise Windows nicht die geeignete Plattform, weil zu hohe Folgekosten entstehen. Nutzen die betreffenden User hingegen auch schon andere Windows-Dienste, dann brauchen sie auch jetzt schon CALs. Dann sind sie entweder momentan falsch lizenziert, oder sie haben eben schon eine CAL, dann muss auch keine mehr beschafft werden. 

 

Dass man von Unternehmen, die Software entwickeln oder verkaufen, oft nicht richtig zu CALs informiert wird, ist leider immer wieder zu beobachten. 

 

Gruß, Nils