terminalserver ohne domaincontroller

[Dirk-HH-83 14]

Hallo, 

 

a)

spricht was gegen RDSH mit Devices Cals? (ohne DC)

Ist initiale Konfiguration oder Wartung bemerkenswert aufwendiger? 

Es geht um unter 2-4 Mann und es ist nur ML10 oder ML30.

Ich wüßte nur das das Device Cals limitieren und nicht blind neue PCs mit diesem Terminalerver verbinden sollten.

Vorteil: kein DC oder VM Trägersystem notwendig.

 

Offiziell vorgesehen ist es ja:  Install Remote Desktop Session Host role service in Windows Server without Connection Broker role service

https://learn.microsoft.com/en-US/troubleshoot/windows-server/remote/install-rds-host-role-service-without-connection-broker

 

b)

Muss man zum device cals "releasen" 

nur kurz mit administrator in die "Remotedesktop Lizenzierung" und da mit Rechtsklick was machen oder wie funktioniert ungefähr die Procedur?

 

danke!

 

 

[NorbertFe 2.277]

vor 24 Minuten schrieb Dirk-HH-83:

Vorteil: kein DC oder VM Trägersystem notwendig.

Also nur Nachteile :)

[Wolke2k4 11]

vor 2 Stunden schrieb Dirk-HH-83:

 

b)

Muss man zum device cals "releasen" 

nur kurz mit administrator in die "Remotedesktop Lizenzierung" und da mit Rechtsklick was machen oder wie funktioniert ungefähr die Procedur?

 

 

Du wirst nicht umhin kommen die RDS Lizenzierung sauber aufzusetzen. Heißt Lizenzen kaufen, Lizenzserver aktivieren und RDS CALs einspielen...

Das der RDS bei einem nur verfügbaren RDS Lizenzserver auf per User läuft ist ja schon länger geschichte.