Fehler bei Zugriff auf AD über Freigabe/Sicherheit nur auf Server

[NilsK 2.791]

Moin,

 

der ganze Aufbau ist Schrott. Mach es richtig, wenn es klappen soll.

 

Und weg, Nils

[cht47 0]

Es ist nen Testsystem, da testet man und geht nicht nach Best Practice vor. Das Windows Server es nicht hinbekommt multiple sachen gleichzeitig funktionierend laufen zu lassen ist schon traurig genug, ging ja die ganze Zeit.

 

Ich bin selber MCSA, daher kenne ich die Vorstellung von Microsoft, die vorgeschlagenen Wege sind natürlich auch immer die kostenintensivsten...

 

Schade das keiner eine Lösung finden konnte, dachte den Fehler kennt vielleicht jemand schon, aber in Zukunft kann ich mir das Fragen sparen wenns sowieso auf eine Neuinstallation hinaus läuft.

 

Tschüss

[NilsK 2.791]

Moin,

 

Es ist nen Testsystem, da testet man und geht nicht nach Best Practice vor.

 

das nicht, aber auf die Grundlagen der Funktion sollte man trotzdem achten.

 

Das Windows Server es nicht hinbekommt multiple sachen gleichzeitig funktionierend laufen zu lassen ist schon traurig genug, ging ja die ganze Zeit.

 

Hab ich mir gedacht, dass Microsoft Schuld ist. Wer auch sonst.

 

Ich bin selber MCSA, daher kenne ich die Vorstellung von Microsoft, die vorgeschlagenen Wege sind natürlich auch immer die kostenintensivsten...

 

Was würde denn teurer, wenn du auf der Hardware nur Hyper-V installierst und alles weitere in VMs?

 

Hättest du auf einem ESXi auch direkt AD installiert? Nein, oder? Siehst du, genauso ist das auch bei Hyper-V, nur dass man aufgrund der grafischen Oberfläche meint, dass es ginge.

 

Schade das keiner eine Lösung finden konnte, dachte den Fehler kennt vielleicht jemand schon, aber in Zukunft kann ich mir das Fragen sparen wenns sowieso auf eine Neuinstallation hinaus läuft.

 

Wenn du das so siehst - siehst du das so. In Wirklichkeit haben wir den Fehler ja lokalisiert, aber die Antwort passte dir nicht.

Dann noch ein schönes Leben!

 

Gruß, Nils

bearbeitet 26. Oktober 2016 von NilsK

[testperson 1.547]

Wer auch sonst.

• Horror Clowns
• Wutbürger
• Besorgte Bürger
• Donald Trump
• Bahnhofsklatscher
• Merkel
• Sarah Lombardi
• Pietro Lombardi
• Reichsbürger
• Flüchtlinge
• Nazis
• Linke
• Hooligans
• LKWs auf der A1 Brücke bei Leverkusen

;)

[cht47 0]

Moin,

 

 

 

das nicht, aber auf die Grundlagen der Funktion sollte man trotzdem achten.

 

 

 

Hab ich mir gedacht, dass Microsoft Schuld ist. Wer auch sonst.

 

 

 

Was würde denn teurer, wenn du auf der Hardware nur Hyper-V installierst und alles weitere in VMs?

 

Hättest du auf einem ESXi auch direkt AD installiert? Nein, oder? Siehst du, genauso ist das auch bei Hyper-V, nur dass man aufgrund der grafischen Oberfläche meint, dass es ginge.

 

 

 

Wenn du das so siehst - siehst du das so. In Wirklichkeit haben wir den Fehler ja lokalisiert, aber die Antwort passte dir nicht.

Dann noch ein schönes Leben!

 

Gruß, Nils

Na was ist die Lösung? Hyper-V Switches zu deaktivieren hat nichts geändert. Zumal der Fehler auftritt und verschwindet wie er gerade lustig ist.

 

Zumal war ein Hyper-V auch nicht geplant..

 

"mach es richtig" ist keine Hilfe sondern nur arrogant. Ich weiß wie es richtig geht, das Problem kenne ich daher nicht weils sonst nie passiert. Aber aus der Not und kein Geld entsteht halt mal sowas, es spielt keine Rolle ob das Problem gelöst wird oder nicht. Ich hab nen Fehler gefunden und habe versucht den Fehler mit Gleichgesinnten zu beheben.

Wenn man aber nur schreibt das das bei der Konfiguration nur zu Fehlern führt.. ach echt? Wäre ich nie darauf gekommen.

Wenn du zum Arzt gehst und sagst das dir der Bauch weh tut wird der Arzt dir sicherlich nicht nur sagen das du wohl was schlechtes gegessen hast..

[NilsK 2.791]

Moin,

 

Na was ist die Lösung? Hyper-V Switches zu deaktivieren hat nichts geändert.

 

nein, natürlich nicht. So geht man mit Hyper-V auch nicht um.

 

Wir haben es dir doch schon mehrfach vorgebetet:

• Hyper-V nur als Host installieren
• Darauf dann VMs

Zumal war ein Hyper-V auch nicht geplant..

 

Warum hast du ihn dann eingerichtet?

 

"mach es richtig" ist keine Hilfe sondern nur arrogant. Ich weiß wie es richtig geht, das Problem kenne ich daher nicht weils sonst nie passiert.

 

Wäre auch arrogant, wenn es die ganze Antwort gewesen wäre. War es aber nicht.

Und dass du wüsstest, wie es richtig geht ... hast du erstens widerlegt, und zweitens widersprichst du dem ja selbst.

 

Aber aus der Not und kein Geld entsteht halt mal sowas, es spielt keine Rolle ob das Problem gelöst wird oder nicht. Ich hab nen Fehler gefunden und habe versucht den Fehler mit Gleichgesinnten zu beheben.
Wenn man aber nur schreibt das das bei der Konfiguration nur zu Fehlern führt.. ach echt? Wäre ich nie darauf gekommen.
Wenn du zum Arzt gehst und sagst das dir der Bauch weh tut wird der Arzt dir sicherlich nicht nur sagen das du wohl was schlechtes gegessen hast..

 

Du kannst, wenn du dich abgeregt hast, den Thread ja noch mal in Ruhe lesen. Zumindest ich habe ihn anders in Erinnerung, als du ihn hier beschreibst.

 

Gruß, Nils

bearbeitet 26. Oktober 2016 von NilsK

[cht47 0]

Moin,

 

 

nein, natürlich nicht. So geht man mit Hyper-V auch nicht um.

 

Wir haben es dir doch schon mehrfach vorgebetet:

• Hyper-V nur als Host installieren
• Darauf dann VMs

 

Warum hast du ihn dann eingerichtet?

 

 

Wäre auch arrogant, wenn es die ganze Antwort gewesen wäre. War es aber nicht.

Und dass du wüsstest, wie es richtig geht ... hast du erstens widerlegt, und zweitens widersprichst du dem ja selbst.

 

 

Du kannst, wenn du dich abgeregt hast, den Thread ja noch mal in Ruhe lesen. Zumindest ich habe ihn anders in Erinnerung, als du ihn hier beschreibst.

 

Gruß, Nils

 

Warum ich Hyper-V eingerichtet habe? Das schrieb ich schon auf Seite 1, brauchte fix einen WDS und der läuft nun wirklich mehr schlecht als recht auf dem selben System. Ist mittlerweile auch wieder weg.

Das ganze läuft auch wieder mit 2 Netzwerkkarten.

Tatsächlich hat das ganze überhaupt nichts mit Hyper-V zu tun sondern mit fehlerhafter Auflösung. Konnte das ganze mittlerweile weiter einschränken, siehe Bild, es funktioniert über den Server Manager und von jedem anderen Host, lokal hingegen über den Explorer kommt es zu dem Fehler weil er da anders verbindet.

[NilsK 2.791]

Moin,

 

<seufz /> es hat insofern mit Hyper-V zu tun, als ein Hyper-V-Host nun mal tief in den Netzwerkstack eingreift. Man kann versuchen, drumrumzubasteln und es irgendwie wieder zum Laufen zu kriegen. Mit etwas Glück bekommt man das für einen bestimmten Anwendungsfall hin. Es wird aber nicht mehr zuverlässig sein, weil der Netzwerkstack in deinem Fall ("mal eben" Hyper-V nachinstalliert) in einer nicht supporteten Konfiguration läuft, also nicht vorhersagbar ist, wann er sich wie verhält.

 

Der bessere Weg ist daher, es "mal eben" richtig aufzusetzen. Das dauert, wenn wir von einem Hyper-V-Host und einer DC-VM reden, vielleicht zwei Stunden. Und jetzt vergleich mal, wie lange du daran schon rummachst ...

 

Für mich ist der Thread hier beendet,

 

Nils

[Dunkelmann 96]

Moin,

 

ich werfe mal das TLG als Grundlage für eine Testumgebung in die RUnde:

http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=39638

 

https://blogs.technet.microsoft.com/tlgs/

 

 

Zm Thema multi homed DC mit Hyper-V Rolle:

Es kann für ein Testsetup funktionieren. Wenn man aber so etwas bastelt sollte man genau wissen, was man da tut und wie man es richtig einrichtet.

Externen Support oder troubleshooting kann es aufgrund der Unwägbarkeiten eines solchen Setups nicht geben!