v-rtc 92 Geschrieben 1. Juli 2013 Melden Geschrieben 1. Juli 2013 Hallo zusammen, ich habe gerade den tollen und Hilfreichen Linnk gefunden: http://www.faq-o-matic.net/2012/01/30/exchange-2010-mailboxgren-auswerten/ Nun habe ich aber eine Frage dazu: Die Abfrage gibt an, dass die DB01 ca. 40,4 GB hat. Auf dem Filesystem hat die Datei aber ca. 60GB. Sollten die Werte nicht identisch sein, bzw. der Inhalt höher als die Datei? Wo liegt mein Denkfehler? Vielen Dank. Viele GrüßeRolf
NorbertFe 2.283 Geschrieben 1. Juli 2013 Melden Geschrieben 1. Juli 2013 Hallo zusammen, ich habe gerade den tollen und Hilfreichen Linnk gefunden: http://www.faq-o-matic.net/2012/01/30/exchange-2010-mailboxgren-auswerten/ Nun habe ich aber eine Frage dazu: Die Abfrage gibt an, dass die DB01 ca. 40,4 GB hat. Auf dem Filesystem hat die Datei aber ca. 60GB. Sollten die Werte nicht identisch sein, bzw. der Inhalt höher als die Datei? Wo liegt mein Denkfehler? Nein, wenn in der Datenbank Whitespace vorhanden ist Get-MailboxDatabase -Status | Select-Object Server,Name,AvailableNewMailboxSpaceDann würde bspw. das beobachtete Verhalten normal sein. Bye Norbert Vielen Dank. Viele Grüße Rolf
v-rtc 92 Geschrieben 1. Juli 2013 Autor Melden Geschrieben 1. Juli 2013 Hallo Norbert, Nein, wenn in der Datenbank Whitespace vorhanden ist Get-MailboxDatabase -Status | Select-Object Server,Name,AvailableNewMailboxSpaceDann würde bspw. das beobachtete Verhalten normal sein.ByeNorbert Ausgeführt: [PS] C:\Windows\system32>Get-MailboxDatabase -Status | ft name,databasesize,availablenewmailboxspace -autoName DatabaseSize AvailableNewMailboxSpace---- ------------ ------------------------Postfachspeicher 01 60.38 GB (64,835,616,768 bytes) 596.1 MB (625,049,600 bytes)Postfachspeicher 02 60.76 GB (65,238,269,952 bytes) 120.2 MB (125,992,960 bytes) Das bedeutet, 600MB sind noch frei, und die ~19GB verschwendet? Viele Grüße Rolf
RobertWi 81 Geschrieben 1. Juli 2013 Melden Geschrieben 1. Juli 2013 Moin, die Zahlen in Mailboxstatistics sind leider nicht vollständig. Exchange vor 2013 rechnet hier nur die tatsächlichen Mailgrößen, unterschlägt aber, dass die Mais auch Header haben, die Datenbank-Header, usw. Darum hat man bei einer Migration auf 2013 auch plötzlich scheinbar größere Postfächer. Wobei die nicht wirklich größer sind, Exchange 2010 hat sie nur als zu klein angegeben. Du kannst die Zahlen also nicht direkt Addieren, da kommt nie die Dateigröße bei raus.
v-rtc 92 Geschrieben 1. Juli 2013 Autor Melden Geschrieben 1. Juli 2013 Herzlichen dank, Robert! Viele Grüße Rolf
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden