complexx 0 Geschrieben 9. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 (bearbeitet) Hallo, ich verstehe das mit den IP-Adressen, Subnetzen usw. Also ein Netz ist gegeben : 10.0.0.0/23 und dieser Netz soll in 5 Subnetze aufgeteilt werden. Die CIDR-Blöcke, netzadresse und broadcastadresse muss man angeben. Also das was ich kann ist : Netz: 10.0.0.0 --> 00001010.00000000.00000000.00000000 Subnetzmaske: 255.0.0.0 --> 11111111.11111111.11111110.00000000 binär angeben. das wäre echt nett wenn mir jemand helfen könnte, ich weiß nicht, wie man das mit der broadcastadresse macht. Gruß complexx bearbeitet 9. März 2013 von complexx Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 (bearbeitet) Hallo, was dort angegeben, ist nicht 10.0.0.0/23 sondern 10.0.0.0/8 bearbeitet 9. März 2013 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
complexx 0 Geschrieben 9. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 also das ist eine aufgabenstellung, muss das dann so aussehen 10.0.0.8, wieso? Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 (bearbeitet) Mit Google und dem Begriff Subnetting sind Tutorials auffindbar. Ein Netz 10.0.0.0/23 hätte eine Mask 11111111.11111111.11111110.00000000 Bist Du sicher, das die Aufgabenstellung so ist? I.d.R nimmt man bei Aufgaben mit Netz 10.0.0.0 die Mask 255.0.0.0, also 10.0.0.0/8, das stammt aus der Zeit mit dem Klasse A-Netz. Es ist also erst mal die Aufgabenstellung zu klären. bearbeitet 9. März 2013 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
complexx 0 Geschrieben 9. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 (bearbeitet) ja also in der aufgabenstellung steht: Der Netz 10.0.0.0/23 soll in 5 Subnetze aufgeteilt werden, dass keine freien IP Bereiche existieren ich hab irgendwo auch gelesen, dass "Statt 5 Subnetze muss man 8 nehmen" bearbeitet 9. März 2013 von complexx Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 (bearbeitet) Hallo, ich gestehe es, ich habe das selbst nicht mehr präsent; ich empfehle, lese es nach in den Tutorials. Aber eine Netmask /23 ist 255.255.254.0, ist 11111111 11111111 11111110 00000000 bearbeitet 9. März 2013 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
complexx 0 Geschrieben 9. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 ok danke trotzdem Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 9. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 9. März 2013 http://www.netzmafia.de/skripten/netze/netz8.html Zitieren Link zu diesem Kommentar
s.k. 11 Geschrieben 10. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 10. März 2013 (bearbeitet) ja also in der aufgabenstellung steht: Der Netz 10.0.0.0/23 soll in 5 Subnetze aufgeteilt werden, dass keine freien IP Bereiche existieren ich hab irgendwo auch gelesen, dass "Statt 5 Subnetze muss man 8 nehmen" Um mind. 5 Netze abbilden zu können, benötigt man 3 Bits als Netzmaske, denn 2^2=4 und 2^3=8. Bei 3 Bits hättest Du also 8 gleich große Teilnetze. Laut Aufgabenstellung soll jedoch kein freier IP-Bereich entstehen. Es sollen zwingend 5 Teilnetze werden! Die richtige Lösung wäre daher, das /23-Netz zunächst in 2 Netze zu teilen und eines davon wiederum in 4 gleich große Teilnetze zu zerlegen (oder 8 Teilnetze zu bilden und 4 davon wiederum zu einem Netz zusammenzufügen - je nach persönlicher Denkweise): 1. Netz: /23 + /1 = /24 (weil 2^1=2) 2.-5. Netz: /23 + /1 = /24 (siehe oben) + /2 = /26 (weil 2^2=4) Im Ergebnis: 1. Netz: 10.0.0.0/24 Netzadresse=10.0.0.0 (das weiss man auswendig, weil es die Oktettgrenze zwischen 3. und 4. Oktett ist) Broadcastadresse=10.0.0.255 (man weiss auswendig, dass ein /24-Netz 256 IP-Adressen fasst) 2. Netz: 10.0.1.0/26 Netzadresse=10.0.1.0 (eine IP über der BC-Adresse von Netz 1) Broadcast-Adresse: 10.0.1.63 (ein /26-Netz enthält 256/4=64 IPs) 3. Netz: 10.0.1.64/26 Netzadresse=10.0.1.64 (s.o.) Broadcast-Adresse: 10.0.1.127 (s.o.) 4. Netz: 10.0.1.128/26 Netzadresse=10.0.1.128 (s.o.) Broadcast-Adresse: 10.0.1.191 (s.o.) 5. Netz: 10.0.1.192/26 Netzadresse=10.0.1.192 (s.o.) Broadcast-Adresse: 10.0.1.255 (s.o.) Die Subnetzmaske der /26-Netze lautet in Dezimalschreibweise 255.255.255.192 (256-64=192). Die von einem /24-Netz kennt man wiederum auswendig. Gruß sk bearbeitet 10. März 2013 von s.k. 1 Zitieren Link zu diesem Kommentar
complexx 0 Geschrieben 11. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 11. März 2013 (bearbeitet) Dankeschön. Geht das auch so also ich hab das genauso gemacht: /23 --> 2^9 = 512 dann habe ich die 512 in 5 Subnetze aufgeteilt: 4 * 64 1 * 256 1.Subnetz: 10.0.0.1 - 10.0.0.62 2.Subnetz: 10.0.0.65 - 10.0.0.126 3.Subnetz: 10.0.0.129 - 10.0.0.254 4.Subnetz: 10.0.0.193 - 10.0.0.190 5.Subnetz: 10.0.0.1 - 10.0.0.254 Ist das so auch richtig? LG bearbeitet 12. März 2013 von complexx Zitieren Link zu diesem Kommentar
Wordo 11 Geschrieben 12. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2013 (bearbeitet) Dankeschön. Geht das auch so also ich hab das genauso gemacht: /23 --> 2^9 = 512 dann habe ich die 512 in 5 Subnetze aufgeteilt: 4 * 64 1 * 256 1.Subnetz: 10.0.0.1 - 10.0.0.62 2.Subnetz: 10.0.0.65 - 10.0.0.126 3.Subnetz: 10.0.0.129 - 10.0.0.254 4.Subnetz: 10.0.0.193 - 10.0.0.254 5.Subnetz: 10.0.0.1 - 10.0.0.254 Ist das so auch richtig? LG 3.Subnetz: 10.0.0.129 - 10.0.0.190 5.Subnetz: 10.0.1.1 - 10.0.1.254 Ich gehe davon aus, dass du nur verwendbare IP's hier auflistest ... bearbeitet 12. März 2013 von Wordo Zitieren Link zu diesem Kommentar
lefg 276 Geschrieben 12. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2013 (bearbeitet) 1.Subnetz: 10.0.0.1 - 10.0.0.62 2.Subnetz: 10.0.0.65 - 10.0.0.126 3.Subnetz: 10.0.0.129 - 10.0.0.254 4.Subnetz: 10.0.0.193 - 10.0.0.254 5.Subnetz: 10.0.0.1 - 10.0.0.254 Ist das so auch richtig? Ich meine nein, denn das Subnetz 5 enthält alle Adressen der Subnetze 1-4, oder? Das Ausgangsnetz 10.0.0.0/23 reicht von 10.0.0.1-10.0.1.255 Man könnte die Rechner im Subnetz 5 (10.0.1.0/24) adressieren von 10.0.1.1-10.0.1.254. bearbeitet 12. März 2013 von lefg Zitieren Link zu diesem Kommentar
Stefan W 14 Geschrieben 12. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2013 Was soll dadurch eigentlich erreicht werden? sind VLANs eventuell eine Möglichkeit? Zitieren Link zu diesem Kommentar
s.k. 11 Geschrieben 12. März 2013 Melden Teilen Geschrieben 12. März 2013 (bearbeitet) Was soll dadurch eigentlich erreicht werden? sind VLANs eventuell eine Möglichkeit? Es geht hier nur um Zahlenspielerei im Rahmen einer Übungsaufgabe. @complexx: Weitere Möglichkeiten, das /23-Netz "rückstandfrei" in 5 Teilnetze aufzuteilen, wären: - 3x /25 + 2x /26 - 1x /24 + 1x /25 + 1x /26 + 2x /27 Möglicherweise gibt es noch weitere Kombinationsmöglichkeiten - das habe ich mir nicht weiter durchdacht. Normalerweise ist in der Prüfung nur eine bestimmte Kombination gesucht. Daher gibt es in der Aufgabenstellung in der Regel weitere Kriterien wie "alle Netze müssen mind. XXX Hosts fassen können" oder "ein Netz muss mind. XXX Hosts und die restlichen mind. YYY Hosts fassen können". Solche Aufgabenparameter wurden von Dir allerdings nicht wiedergegeben... Gruß sk bearbeitet 12. März 2013 von s.k. Zitieren Link zu diesem Kommentar
complexx 0 Geschrieben 12. März 2013 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. März 2013 Ok, ich hab das jetzt verstanden vielen Dank :) LG Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.