zito 10 Geschrieben 12. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2003 Hallo @alle so wenn wir heute schon mal am posten sind, dann auch richtig. In diesem Beitrag habe ich ja schon beschrieben, dass es sich bei unserem Projekt um einen Terminalserver mit Fernarbeitstplätzen, Anbindung übers das Internet, handelt. Beitrag: http://www.mcseboard.de/showthread.php?threadid=17679 Unser Hardwarelieferant möchte uns gern einen Server als terminalanwendung verkaufen welcher mind. einen Intel Xenon Prozessor (wenn möglich lieber zwei) und 2 GB Arbeitsspeicher hat. Ich finde aber dass die Performance der ganzen Anwendung doch sowiso mit der Internetanbindung,128/kbit Upload unserer Daten, steht und fällt. Man könnte höchstens noch auf einen anderen Anbieter mit 256 kbit/s wechseln. Also meiner Meinung nach ist der Rechner wie oben beschrieben Überdimensioniert und es ist doch schade um die Resourcen die da im Serverraum "vergammeln" würden. Also hat vielleicht jemand Erfahrung was für unsere Zwecke ausreichen würde. viele Grüße Zito Zitieren Link zu diesem Kommentar
Eric Cartman 10 Geschrieben 12. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2003 Wie die Kollegen in deinem anderen Thread bin auch ich kein Guru aber ein paar Tipps kann ich bestimmt geben. Also, ich versuch´s mal. 2 Prozessoren und 2 Gig RAM hört sich für mich ganz vernünftig an für...... sagen wir mal 40 User der halbwissenden Klasse. Also nur Office, ein paar Webanwendungen und Solitair. Wenn Ihr allerdings mit einem Notes-Client (nur als Beispiel) oder einem SAP-Gui auf dem Terminalserver arbeiten wollt, wird das verdammt eng. :shock: Dann würde ich meine Prognose mal vorsichtig Richtung 25 - 30 User runterschrauben. Sonst ist die Webanbindung noch das schnellste was der Server zur Verfügung stellen kann und der Server weiß vor lauter Swapping nicht mehr ob er Männlein oder Weiblein ist. Vielleicht gibt´s auch andere Erfahrung dazu hier im Board. Stellenweise möchte ich aus Ehrfurcht schon fast meine ganzen Zertifikate verbrennen ;) Ich hoffe ich konnte ein bissl weiterhelfen. Gruß Eric Zitieren Link zu diesem Kommentar
Eric Cartman 10 Geschrieben 12. November 2003 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2003 Ja Guggug nochmal. Ich hab den anderen Thread nochmal gelesen und da ist mir folgende Stelle aufgefallen : ......."Fernarbeitsplätze 3 User" :shock: Dafür ist die Kiste dann aber wirklich oversized, wenn da nicht noch ein paar Anwender dazukommen. Gruß Eric Zitieren Link zu diesem Kommentar
zito 10 Geschrieben 12. November 2003 Autor Melden Teilen Geschrieben 12. November 2003 Ja meine ich doch auch, hätte ich vielleicht noch mal sagen sollen das nur 3 user zugreifen sollen. Aber ich bin sehr erstaunt wie schnell sich doch arbeiten läst. Fakturierung (Labelwin), Office XP, ELO Archiv und mein Testserver ist nur ein P III 500 Mhz, 256 MB RAM (PC100) ich bin erstaunt. Selbst bein Druckjob von 2 Plätzen läst es sich vom 3. Arbeitsplatz mit "Augenzukneifen" noch einigermaßen arbeiten. Mindestens so schnell wie vorher über ISDN 64 kbit/s. Nur der Notes Client wie du schon gesagt hast -> sehr Grafiklastig naja finde Notes sowiso ****, ist aber auch ansichtssache. Für alle brauch man einen Designer oder Administrator. bis bald Zito Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.