schroeder750 10 Geschrieben 20. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2009 Hallo zusammen, wir haben hier ein Problem, bei dem ich mal etwas Hilfe bräuchte: Exchange 2K3 (SP2) / W2K3 Domäne. AntiSpam-Lösung vorne dran, die die Mails entsprechend sortiert und unter anderem dafür sorgt, daß in den Betreff bei Mails, die eindeutig als solche deklariert wurden, ein "Spam:" gesetzt wird. Richte ich im Outlook eine Regel ein, die besagt, daß alle Mails mit einem "Spam:" im Betreff in den Junk-E-Mail-Ordner verschoben werden sollen, so funzt dies auch ganz prima. Ist allerdings mühsam, bei ca. 250 Clients diese Regel einzurichten... Daher folgende Lösung: Unter C:\Programme\Exchsrvr\Bin\MSCFV2 wurde die Datei "MSExchange.UceContentFilter.xml" so angepasst, daß alle Mails, die ein "Spam:" im Betreff stehen haben, einen SCL-Wert von "9" bekommen. Dem Intelligent Messaging Filter haben wir beigebogen, daß er alle Mails ab einem SCL von 8 in den Junk-E-Mail-Ordner werfen soll. Funktionierte bisher wirklich sehr gut, in den letzten Tagen bekommen wir jedoch vermehrt Supportanfragen wegen Mails, die zwar als "Spam:" im Betreff markiert sind, aber leider trotzdem im normalen Posteingang landen... Habe das mal genauer nachvollzogen, indem ich mir das Formular "sclform.cfg" von msexchangefaq geholt und installiert habe. Da haben wir in den Posteingängen teilweise mails mit einem SCL-Wert von "8", obwohl diese sauber als "Spam:" markiert wurden (da hat also das mit der *.xml-Datei nicht sauber gegriffen) und teils haben wir auch Spams im Posteingang, die definitiv eine SCL-Bewertung von "9" bekommen haben, da hat also die Einsortierung ins Junk-E-Mail-Verzeichnis nicht sauber funktioniert. Hat von Euch schon mal jemand Erfahrung damit gemacht, daß die Geschichte um den IMF nicht sauber funktioniert? Wie gesagt, momentan liegen wir bei einem sehr hohen Prozentsatz, bei dem es funktioniert, aber die Anfragen werden langsam mehr, ich will dem nur vorarbeiten und habe dabei festgestellt, daß es da definitiv "Holperer" gibt... Welche Anti-Spamlösung da vorne dran hängt ist in diesem Falle ja letztendlich egal, der IMF soll in Verbindung mit der *.xml-Datei ja dafür sorgen, daß alles, was ein "Spam:" im Betreff hat, entsprechend verarbeitet wird und das haben diese Mails definitiv alle...bisher tat das ja auch recht gut. Bin über jede Info dankbar, weil ich momentan etwas auf dem Schlauch stehe... Besten Dank schon einmal!! Grüsse schroeder750 Zitieren Link zu diesem Kommentar
schroeder750 10 Geschrieben 20. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. April 2009 Ach ja, sorry, als Clients kommen XP-Rechner mit Outlook 2003, aktuelles SP zum Einsatz... Grüsse schroeder750 Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 20. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2009 Hallo. Die XML Datei wird aber schon nach jedem Update des IMF2 wieder in passenden Verzeichnis kopiert? LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
schroeder750 10 Geschrieben 20. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 20. April 2009 Hy Günther, äähhmm... "das passende Verzeichnis" ist welches? Irgendwie lag und liegt diese Datei dort (C:\Programme\Exchsrvr\Bin\MSCFV2\MSExchange.UceContentFilter.xml) seit wir sie vor ca. 1 1/2 Jahren erstellt hatten. Unabhängig, welches Update eingespielt wurde... Sollte die bei einigen Updates gelöscht werden oder wird die automatisch gelöscht, je nach dem welches Update eingespielt wurde? Wobei ich jetzt mal ganz ehrlich die Hosen runterlassen muss: wir haben vor ein paar Wochen einen neuen Exchange aufgebaut, das SP2 draufgebügelt und die Ressourcen sauber rübermigriert, danach ist der alte Exchange (der war so langsam fertig und hat merkwürdiges Verhalten an den Tag gelegt, daher haben wir ihn abserviert) aus der Umgebung rausgenommen worden. Ganz normal mit sauberer Deinstallation, so daß der verbleibende es mitbekommen hat. Rollen wir Schedule Free+Busy, Offline adress book, SMTP-connector usw. sind also sauber auf dem neuen drauf bzw. von diesem übernommen worden, funzt eigentlich alles wunderbar. Nach dem SP2 haben wir aber an Updates nichts großartiges mehr eingespielt, wenn ich das recht in Erinnerung habe. Hätten wir sollen? BS selbst ist ein W2K3 mit aktuellem Servicepackstand... Los, die Chance, mich auszulachen, weil es ganz einfach an einem Update liegt, welches wir vergessen haben :D Ich glaub, dann krieg ich nen Fön...:rolleyes: Grüsse und Danke schonmal!! schroeder750 Zitieren Link zu diesem Kommentar
GuentherH 61 Geschrieben 20. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 20. April 2009 Hallo. Letzter Absatz - HOW TO: Die Custom weighting Funktion des IMF konfigurieren LG Günther Zitieren Link zu diesem Kommentar
schroeder750 10 Geschrieben 21. April 2009 Autor Melden Teilen Geschrieben 21. April 2009 Hy Günther, bist wieder mal mein guter Engel, das war doch jetzt mal lehrreich... Habe natürlich nach dem Neuaufsetzen des Exchange-Servers NICHT die *.dll registriert. (peinlich peinlich...);) D.h. ich gehe davon aus, daß die einzige Filterung, d.h. das Einsortieren in den Junk-E-Mail-Ordner durch die Bordfunktion der einzelnen Outlooks funktioniert hat und daß unser IMF bisher mehr oder weniger wirkungslos war... dafür lief das aber recht gut :D Habe die *.dll registriert und werde es jetzt mal im Auge behalten. Alle Daumen hoch, Danke Dir wieder mal!!! Grüsse schroeder750 Zitieren Link zu diesem Kommentar
NorbertFe 1.804 Geschrieben 21. April 2009 Melden Teilen Geschrieben 21. April 2009 das Einsortieren in den Junk-E-Mail-Ordner durch die Bordfunktion der einzelnen Outlooks funktioniert hat und daß unser IMF bisher mehr oder weniger wirkungslos war... dafür lief das aber recht gut :D Und genau aus dem Grund schaltet man die clientseitige Filterung in Outlook per GPO aus. Bye Norbert Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.