Martin0708 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Hi! Bei unserer Serverlandschaft haben wir bis jetzt nur IBM-Equipment im Einsatz. Sind bis auf ein paar dinge bis jetzt auch sehr gut damit gefahren. Jetzt sollte die Storage (IBM Fast600) getauscht werden. Diese sind via FibreChannel an einen Switch angebunden und von dort dann auf zwei IBM P-Series und zwei IBM X-Series Server. Nun hat uns jemand eine EMC-Storage (CLARiiON CX3-10 oder CLARiiON CX3-20) empfohlen und ich kann leider keine Erfahrungsberichte darüber finden. Das einzige was ich bis jetzt rausgefunden habe ist, dass das Storagebetriebssystem Windows XP ist. Hat von Euch jemand Erfahrung mit EMC-Stroages? Danke! LG Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
michael.ettl 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Nun hat uns jemand eine EMC-Storage (CLARiiON CX3-10 oder CLARiiON CX3-20) empfohlen ..., dass das Storagebetriebssystem Windows XP ist. Du meinst, dass auf einer EMC-Clarion WindowsXP läuft? Das halte ich für komplett unvorstellbar. Dass man vielleicht mit WindowsXP und Webbrowser draufzugreifen kann um es zu administrieren: okay, aber als Betriebssystem der EMC? :shock: Ausgeschlossen! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.342 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Hallo Martin, EMC ist ein Highendanbieter von Storageeinheiten und SAN Umgebungen. Deine Aussage ist so nicht ganz korrekt: Das OS einer EMC Clariion ist das Flare OS, ein XP Embedded ist i.d.R. auch im Storage Processor enthalten. Soweit ist das also richtig. Zuvor haben die Clariion's NT Embedded genutzt. Das ganze ist komplett abgeschirmt. Administriert wird eine EMC mit Navisphere, einer Java-basierten Weboberfläche. Java-basiert wegen der Plattformunabhängigkeit. EMC betreibt einen sehr hohen Aufwand innerhalb einer Storage-Einheit, was die Konsistenz der Daten und die Vitalität der Platten angeht. So sind die Platten mit 520 bytes/sector formatiert, 8 byte sind Checksumdaten für den Sniifer, der ständig prüft, ob die Platten noch fit sind. Weltweit sind normalerweise Festplatten mit 512 bytes/sector formatiert. EMC kann ich sehr empfehlen. Ich kann im Clusterbereich nur gutes dazu sagen. Was habt Ihr vor damit? Zitieren Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Jetzt sollte die Storage (IBM Fast600) getauscht werden. Diese sind via FibreChannel an einen Switch angebunden und von dort dann auf zwei IBM P-Series und zwei IBM X-Series Server. Deine System p Maschinen halte ich für den grossen Knackpunkt. IBM supportet da Storage nur seeeehr selektiv. Ich würd also als erstes mal abklären ob dein Wunsch-Storage überhaupt an den System p die du hast läuft. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Martin0708 10 Geschrieben 25. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Was habt Ihr vor damit? Hi, das Szenario sollte so ausschauen: Die Storage sollte redundant an die redundanten FC-Switches angeschlossen werden. Auf diesen Switches sind auch meine Server (wie gesagt- IBM P- + X-Series" redundant angeschlossen. Auf der P-Series läuft von der IBM das AIX 5.2, auf den X-Series läuft derzeit noch VM-Ware 2.5 - bald 3.5. Im Zuge der VM-Ware Umstellung soll auch die Storage getauscht werden. Was mir bei der EMC sehr gut gefällt, ist das Asynchrone "spiegeln bzw. kopieren" einzelner LUN´s. Dass kann man angeblich auf jede beliebige FC- oder ISCSI-SAN machen. Ich würde das gerne über eine 100Mbit WAN-Strecke für das Ausfallrechenzentrum nutzen, wo ich dann die Fast600 hinstellen möchte. LG Martin Deine System p Maschinen halte ich für den grossen Knackpunkt. IBM supportet da Storage nur seeeehr selektiv. Ich würd also als erstes mal abklären ob dein Wunsch-Storage überhaupt an den System p die du hast läuft. Dass ist natürlich ein Argument - mal schaun wie ich dass rausfinde. Hast Du da einen Tipp für mich? IBM möchte ich nicht unbedingt fragen, welche NICHT-IBM-SAN´s die P-Series unterstützt... ;) Danke! Lg Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Dass ist natürlich ein Argument - mal schaun wie ich dass rausfinde. Hast Du da einen Tipp für mich? IBM möchte ich nicht unbedingt fragen, welche NICHT-IBM-SAN´s die P-Series unterstützt... Ruf deinen Businesspartner an. Die können dir da helfen. Ich kenne mich nur mit System i aus, kann dir da also nicht im Detail helfen. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Martin0708 10 Geschrieben 25. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 stimmt es, dass die EMC-Storages mit redundanten Conrollern ein automatisches Loadbalancing zwischen den Controllern machen? Weiß das wär? Danke! Lg Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.342 Geschrieben 25. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Falls Du von Multi-Pathing sprichst: Ja - EMC bietet dazu die Software PowerPath: Product: EMC PowerPath Zitieren Link zu diesem Kommentar
Martin0708 10 Geschrieben 25. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 25. März 2008 Falls Du von Multi-Pathing sprichst: Ja - EMC bietet dazu die Software PowerPath: Product: EMC PowerPath ja, genau das meinte ich - DANKE!!! lg martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
Martin0708 10 Geschrieben 26. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 ich finde nichts, dass ich eine ibm p-series nicht an eine emc-storage anbinden könnte - hat da jemand erfahrung? @lian - vielleicht du - du kennst dich anscheinend sehr gut aus mit emc... danke! lg martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
LukasB 10 Geschrieben 26. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 ich finde nichts, dass ich eine ibm p-series nicht an eine emc-storage anbinden könnte - hat da jemand erfahrung? Du brauchst ein Dokument von IBM in dem Explizit steht das dsa funktioniert. Nicht andersrum :) Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.342 Geschrieben 26. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 Welcher HBA ist denn verbaut? Zu IBM kann ich wenig sagen... habt Ihr einen Kontakt bei IBM? Support, Vertrieb? Zitieren Link zu diesem Kommentar
Martin0708 10 Geschrieben 26. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 Welcher HBA ist denn verbaut? Zu IBM kann ich wenig sagen... habt Ihr einen Kontakt bei IBM? Support, Vertrieb? derzeit sind IBM HBA Emulex LP9000 verbaut. Kontakt zu IBM haben wir natürlich, aber die möchte ich nicht unbedingt kontaktieren, da für den Storage-Wechsel natürlich auch eine IBM im Auswahlverfahren steht. Du brauchst ein Dokument von IBM in dem Explizit steht das dsa funktioniert. Nicht andersrum :) aus dem oben genannten grund werde ich seitens IBM derzeit noch nichts bekommen. Aus diesem Grund wären Erfahrungsberichte für mich ideal, damit ich weíß ob ich an die EMC überhaupt denken kann ... LG Martin Zitieren Link zu diesem Kommentar
Lian 2.342 Geschrieben 26. März 2008 Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 Die Emulex LightPulse HBAs der 9000er Serie kommen mit einer EMC bzw. einer Switched Fabric zurecht. Trotzdem würde ich mich an IBM wenden. Ich würde so argumentieren, daß es um die Anbindung der Server an eine Switched Fabric geht, an die auch eine EMC angeschlossen ist... eine Frage zum Thema Supportability an sich ist legitim imo. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Martin0708 10 Geschrieben 26. März 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 26. März 2008 alles klar, danke für eure hilfe!!!!!! Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.