deaktivier ad wirklich den cache der platte?

[guybrush 19]

hallo,

 

bin im netz gerade auf obige aussage gestossen. da mir das neu ist (und ich vor 2h gerade einen 2. dc installiert habe mit .dit auf c) wollte ich wissen, ob dem wirklich so ist?

 

wie handhabt ihr das? sysvol auf eine andere partition oder wirklich platte?

 

grüße

johannes

[Muelli 10]

Moin guybrush,

 

deaktiviert ad wirklich den cache der platte?

 

sieht so aus. Seitdem ich unseren 2003er vor ein paar Tagen zum DC hochgestuft habe, kommt ständig der Ereigniswarneintrag, dass der Schreibcache der Systemplatte nicht deaktiviert werden konnte. Dies liegt daran, dass bei uns ein Hardware RAID dranhängt, welches die Cacheeinstellungen selber verwaltet. Unser RAID hat 'ne Battery Unit, die bei Stromausfall den Cache noch auf die Platte rettet. Somit muss der Cache nicht abgeschaltet werden, bzw. das RAID System verhindert das dieser abgeschaltet wird. Ansonsten hätte Windows das wohl schon erledigt.

 

Gruß und frohe Ostern

 

Jörg

[NorbertFe 1.835]

hallo,

 

bin im netz gerade auf obige aussage gestossen. da mir das neu ist (und ich vor 2h gerade einen 2. dc installiert habe mit .dit auf c) wollte ich wissen, ob dem wirklich so ist?

 

wie handhabt ihr das? sysvol auf eine andere partition oder wirklich platte?

 

grüße

johannes

 

Ist aber schon seit Windows 2000 so. Slow Network Performance After You Promote a Windows 2000-Based Server to a Domain Controller gibt dir ein paar Hintergrund Infos. Normalerweise stellt das auch kein Problem dar, da der DC auch ohne Plattencache noch seine Aufgaben erledigen kann. Und wenn du Hardwareraid mit BBU nutzt ist die Meldung eh nur zur Info. ;)

 

Bye

Norbert