Canaris 10 Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 Nabend, ich dachte immer dieser berühmte Registrytweak bringt was, aber anscheinend doch nicht: http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?sid=&postid=19936#post19936 :( Canaris
blub 115 Geschrieben 4. September 2003 Melden Geschrieben 4. September 2003 wer die Technet benutzen kann, ist klar im Vorteil :cool:
Necron 71 Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 Programme nach dem Schließen aus dem RAM entfernen: HKEY_LOCAL_MACHINE/Software/Microsoft/Windows/CurrentVersion/Explorer Erstellen Sie hier die Zeichenfolge AlwaysUnloadDll und setzen Sie keinen Wert. http://www.mcseboard.de/showthread.php?s=&threadid=4790
Canaris 10 Geschrieben 5. September 2003 Autor Melden Geschrieben 5. September 2003 @Necron, den Tweak haben fast alle Seiten veröffentlicht, nur wie du siehst, bringt er nichts, es sei denn du benutzt Windows NT. Canaris
Necron 71 Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 Unter Windows 2000 funktioniert dieser Registry-Eintrag einwandfrei und unter Windows XP hatte ich bisher auch keine anderen erfahrungen gemacht, als das er funktioniert hat. Welches OS hast du denn?
Canaris 10 Geschrieben 5. September 2003 Autor Melden Geschrieben 5. September 2003 Hi, ich habe sowohl Windows 2000 als auch XP, aber der Tweak bewirkt nichts, wie du hier: http://msdn.microsoft.com/library/default.asp?url=/library/en-us/shellcc/platform/shell/programmersguide/shell_basics/shell_basics_programming/debugging.asp nachlesen kannst, sondern nur bei Betiebssystem vor Windows 2000 also NT ! Canaris
Necron 71 Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 Wahrscheinlich bilde ich es mir auch wirklich ein das es was bringt :rolleyes: . Bei 512 MB-RAM :D .
grizzly999 11 Geschrieben 5. September 2003 Melden Geschrieben 5. September 2003 Nicht unbedingt, denn der Artikel sagt, dass dieses Feature bei XP bereits vorhanden und eingeschaltet ist, nur mit einem anderen Key. grizzly999
Canaris 10 Geschrieben 6. September 2003 Autor Melden Geschrieben 6. September 2003 so ist es, also bringt er nichts, zumindest wenn man die schon erwähnten OS einsetzt. Von einem anderen Key ist nicht die rede, aber die Vermutung der Implementierung liegt sehr nahe. können wir uns darauf einigen ? ;) Canaris
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden