Frage Transcript MSCA+S

[TheEldar 10]

Hallo Leute,

ich habe gestern meine 70-350 Prüfung bestanden und sollte laut Certificatsplaner damit MSCA +S erreicht haben.

 

Die Prüfung ist auch schon als bestanden eingetragen, aber den Zusatz Security taucht nirgens auf. Ist das normal oder dauert das nur wieder etwas länger bei MS?

 

Danek für die Hilfe

TheEldar

[Gastkonto 10]

Immer schön langsam mit den jungen Pferden, das kann schon ein bisschen dauern. Bei mir waren die Änderungen in aller Regel nach 2 Tagen auf dem aktuellen Stand, kann aber auch was länger dauern.

 

Herzlichen Glückwunsch!

[TheEldar 10]

Ich dachte ja nur weil die Prüfung selbst shcon eingetragen ist.

 

Ist ja nicht so einfach zu erkennen das MS das trennt.

[Magicxs 10]

also wenn die Prüfung selbst schon drin steht, müsste auch dein Status gleich mitaktualisiert werden!

[aligan 10]

Hi,

 

Sorry, aber seit wan bekommt man das +S mit zweimal ISA Prüfung?

Wenn du die 227 ISA 2000 und 350 ISA 2004 hast bekommst du soweit ich weiss kein S.

Zum +S brauchst du die 299 und 227 oder 350!

 

aligan

[grizzly999 11]

Hi,

Zum +S brauchst du die 299 und 227 oder 350!

So ist's, und nicht anders. :rolleyes:

 

 

grizzly999

[mcts2008 10]

Sorry, aber seit wan bekommt man das +S mit zweimal ISA Prüfung?

Wenn du die 227 ISA 2000 und 350 ISA 2004 hast bekommst du soweit ich weiss kein S.

MCSA: Security on Microsoft Windows Server 2003 Certification Requirements sagt was anderes. Da steht 227+350 reicht, auch wenn grizzly gleich wieder seine üble Laune an mir auslässt.

[grizzly999 11]

wieder [/b] seine üble Laune an mir auslässt.

Ich weiß nicht, was das Geschwätz soll, sei's drum :rolleyes:

 

Ja, da steht, dass 2 Examen davon benötigt werden, ich persönlch bin der Meinung, dass die ISAs alternativ zu betrachten sind, und die 299 oder Security+ verpflichtend sind (so war das auch vor Erscheinen des 350). Ein INdiz dafür ist auch, dass das Transcript nicht den Security ausweist.

Ein Anruf beim RESC wird wohl klären bringen ;)

 

grizzly999

[ixus55fan 10]

Ich weiß nicht, was das Geschwätz soll, sei's drum :rolleyes:

Doch so freundlich!? :mad:

Ja, da steht, dass 2 Examen davon benötigt werden, ich persönlch bin der Meinung, dass die ISAs alternativ zu betrachten sind

Ich rufe natürlich sofort bei MS an, dass ich meine vier +S Stempel zurückgebe, weil Grizzly damit nicht einverstanden ist. Ganz klar! Wer ist schon MS, dass die einfach bestimmen, was Bedingung ist. So ganz ohne Grizzly zu fragen. Das geht doch nicht!:suspect:

[TheEldar 10]

Jetzt schlagt euch mal nicht...

 

im Certifikatsplaner ist auch alles schon eingetragen. und auch in der Obersten Ebene ist der Haken schon gesetzt.

 

Deswegen wundert es mcih ja. und wenn die den 299 Zur Pflicht machen, warum steht er dann im Planer unter den Wahlexamen?

 

Und wenn es wirklich so ist warum sthet das dann überall so bescheiden beschrieben. Dann hätte ich mir die 160 Euronen + Bücher auch schenken können so muss ich nochmal Geld für die 299 ausgeben. Mal wieder Geldschneiderei von MS wenn es so ist. Aber wenn, kann man auch nichts machen außer die Prüfung zu bestehen *grummel*

[TheEldar 10]

OK manchmal reicht bei MS auch einfach nur warten. Frei nach dem Motto nache einem Boot ist alles wieder gut.

 

Transcript ist geändert und MCSA+S ist eingetragen.

 

Danke für eure hilfe

[grizzly999 11]

Super :thumb1:

Dann war das wirklich mal mit der 299 oder alternativ Security+ als Pflichtprüfung.

Ich gesteh ein, das ich da falsch lag, weil von frpheren Voraussetzungen ausgegangen. Da habe ich kein Problem damit, das zuzugeben.

 

grizzly999

[aligan 10]

Komische Technik, wie dem auch sei, wieder was dazugelernt... :D

 

aligan

[TheEldar 10]

Mir solls recht sein weil die USA 2004 war nach der 2000er echt ein klacks