dalmatino 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Hallo Leute, hab nur eine kurze Frage. Mir wurde letztens erzählt. Das eine Domäne auf AD-Basis ohne DFS gar nicht funktionieren würde. Stimmt das? Nur weil man unter ausführen: "\\domänenname.local" nicht die Freigaben vom Server angezeigt bekommt, heisst das doch nicht dass das AD defekt ist oder? Die Begründnug war, dass die Gruppenrichtlinien nicht laufen würden etc. aber man trotzdem auf die Freigaben kommt, weil diese Richtilinien ja noch einmal extra an jede Freigabe geknüpft sind. Könnt ihr mich aufklären? Zitieren Link zu diesem Kommentar
mawihst 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Hallo Leute, hab nur eine kurze Frage. Mir wurde letztens erzählt. Das eine Domäne auf AD-Basis ohne DFS gar nicht funktionieren würde. Stimmt das? Nur weil man unter ausführen: "\\domänenname.local" nicht die Freigaben vom Server angezeigt bekommt, heisst das doch nicht dass das AD defekt ist oder? Die Begründnug war, dass die Gruppenrichtlinien nicht laufen würden etc. aber man trotzdem auf die Freigaben kommt, weil diese Richtilinien ja noch einmal extra an jede Freigabe geknüpft sind. Könnt ihr mich aufklären? Hallo! In der Windows Hilfe findest du viele Nützliche Informationen zu DFS und AD;) Übersicht über verteilte Dateisysteme Das DFS (verteiltes Dateisystem, Distributed File System) ermöglicht es Systemadministratoren, Benutzern die Verwaltung und den Zugriff auf Dateien zu erleichtern, die in einem Netzwerk physisch verteilt sind. Mit DFS können Sie auf mehrere Server verteilte Dateien für den Benutzer so erscheinen lassen, als ob diese im Netzwerk an demselben Ort gespeichert wären. Benutzer müssen nicht länger den tatsächlichen physischen Speicherort von Dateien kennen und angeben, um auf diese zuzugreifen. Wenn Sie beispielweise Marketingunterlagen auf mehrere Server in einer Domäne verteilt haben, kann es mit Hilfe von DFS so erscheinen, als ob das gesamte Material auf einem einzigen Server gespeichert wäre. Benutzer müssen dann für den Zugriff auf benötigte Informationen nicht mehrere Speicherorte im Netzwerk durchsuchen. Gründe für die Verwendung von DFS Die Implementierung von DFS bietet sich in folgenden Situationen an: Benutzer, die auf freigegebene Ordner zugreifen, sind innerhalb eines oder über mehrere Standorte verteilt. Der Großteil der Benutzer benötigt Zugriff auf mehrere freigegebene Ordner. Durch eine Neuverteilung der freigegebenen Ordner kann der Lastenausgleich der Server verbessert werden. Benutzer benötigen ständigen Zugriff auf freigegebene Ordner. Ihr Unternehmen verfügt über Websites für internen oder externen Gebrauch. DFS-Typen Unter Verwendung der DFS-Konsole können Sie ein verteiltes Dateisystem entweder als eigenständiges oder als domänenbasiertes DFS implementieren. DFS-Architektur Neben der serverbasierten DFS-Komponente von Windows 2000 gibt es eine clientbasierte DFS-Komponente. Auf dem DFS-Client wird ein Verweis auf einen DFS-Stamm oder eine DFS-Verknüpfung für einen bestimmten, vom Administrator festgelegten Zeitraum, zwischengespeichert. Der Computer, auf dem der DFS-Client ausgeführt wird, muss Mitglied der Domäne für den DFS-Stamm sein. Die DFS-Clientkomponente kann auf einer Vielzahl verschiedener Windows-Plattformen ausgeführt werden. Informationen über DFS-Clientversionen und die zugehörigen Plattformen finden Sie unter Kompatibibilität mit verschiedenen Plattformen. Weitere Informationen finden Sie unter Verstehen des verteilten Dateisystems (DFS) und Verwenden des verteilten Dateisystems (DFS). Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Servus, Mir wurde letztens erzählt. Das eine Domäne auf AD-Basis ohne DFS gar nicht funktionieren würde. Stimmt das? völliger Unfug. Das Active Directory hat mit dem Distributed File System (DFS) nichts zu tun. Mit dem DFS kannst Du dem Client die Dateien zur Verfügung stellen, egal auf welchen Servern die Daten tatsächlich liegen. Davon bekommt der Client nichts mit. Das Active Directory ist ein Verzeichnisdienst das beim erstellen, ab einer Windows 2000 Domäne eingerichtet wird. Alles weitere, siehe: Active Directory Service - Wikipedia Zitieren Link zu diesem Kommentar
dalmatino 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Hallo, den Text habe ich schon gelesen, danke. Aber so wirklich beantwortet dieser mir meine Frage auch nicht. Die Frage ist, wie tief sich dieser Dienst ins AD implementiert und was für auswirkungen es auf das AD hat, wenn er nich ordnungsgemäß ausgeführt wird. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Dirk_privat 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Servus, Die AD Replikation geschieht mittels DFS . Du kannst ja mal den DFS Service deaktivieren und schauen was Dein DC macht ;-) Gruß Dirk Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Wobei... DFS und AD haben insofern etwas gemeinsam, dass beide den File Replication Service benötigen um ordnungsgemäs zu funktionieren (NTDS.dit wird natürlich nicht mit FRS repliziert). Monitoring and Troubleshooting the File Replication Service Active Directory Operations Overview: Troubleshooting File Replication Service Vielleicht zielt die Frage ja darauf ab, ist aber sehr wage formuliert.:wink2: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Doch, Deine Frage wurde bereits beantwortet, es fehlt wohl noch das Verständnis. Das DFS greift erst ab der Version Windows Server 2003 R2 ins AD ein, vorher nicht. Denn ab R2 kannst Du die erweiterten DFS-Funktionen wie die DFS-Replikation (DFS-R) nutzen, wo nur noch die Änderungen (Deltas) repliziert werden. Um die erweiterten DFS-Funktionen zu nutzen, muss das Schema erweitert werden. Yusuf`s Directory - Blog - Schemaupdate beim Windows Server 2003 R2 Aber nochmals, dass sind zwei verschiedene Dinge. Wenn DFS nicht laufen würde (warum auch immer), so läuft das Active Directory weiter. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 DFS und AD haben insofern etwas gemeinsam, dass beide den File Replication Service benötigen um ordnungsgemäs zu funktionieren Naja, bis Windows Server 2003 nutzt das DFS, den File Replication Service (FRS). Darüber repliziert sich das SYSVOL-Verzeichnis. Aber ab Windows Server 2003 R2, wird das DFS über DFS-R repliziert. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Das DFS greift erst ab der Version Windows Server 2003 R2 ins AD ein, vorher nicht. Denn ab R2 kannst Du die erweiterten DFS-Funktionen wie die DFS-Replikation (DFS-R) nutzen, wo nur noch die Änderungen (Deltas) repliziert werden. Um die erweiterten DFS-Funktionen zu nutzen, muss das Schema erweitert werden. Das Schema wird zwar bei R2 erweitert, dass heisst aber nicht, dass ohne R2 die DFS Infos nicht im Schema, bzw. im AD stehen. Mach mal einen Domänen basierten Stamm ohne AD...;) Aber Windows Server 2003 R2, wird über DFS-R repliziert. Ich habe nichts anderes behauptet.:cool: Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Das Schema wird zwar bei R2 erweitert, dass heisst aber nicht, dass ohne R2 die DFS Infos nicht im Schema, bzw. im AD stehen. Mach mal einen Domänen basierten Stamm ohne AD... Das schon, aber ich zielte auf etwas anderes. Die Aussage des OPs ist so nicht richtig: Mir wurde letztens erzählt. Das eine Domäne auf AD-Basis ohne DFS gar nicht funktionieren würde. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Velius 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 @daim Ja genau, und ich sage, ohne FRS geht die Geschichte, auch wenn die AD DB sauber ist, nicht problemlos (Stichwort: Group Policies). Kommt halt davon, wenn man unter 'AD' alles zusammenwürfelt.... Zitieren Link zu diesem Kommentar
Daim 12 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 @daim Ja genau, und ich sage, ohne FRS geht die Geschichte, auch wenn die AD DB sauber ist, nicht problemlos (Stichwort: Group Policies). Kommt halt davon, wenn man unter 'AD' alles zusammenwürfelt.... Na da stimme ich Dir doch 100% zu. Zitieren Link zu diesem Kommentar
dalmatino 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Ui, da hab ich ja eine Diskussion entfacht. Bei dem System handelt es sich um zwei 2k3 Enterprise 64 Bit Server. Wobei das AD auf den anderen repliziert wird. Der DFS-Dienst war aus unerklärlichen Gründen gestoppt. Nach der Aktivierung des DFS' schien die Kiste sogar schneller zu sein als vorher. (Anmelden am Server etc.) Ich glaube ich habe das alles ein wenig zu verallgemeinert. Sorry. Grüße Zitieren Link zu diesem Kommentar
Darksun777 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Nochmal: Die DFS-Dienste haben absolut NICHTS mit dem AD zu tun! Lediglich der FILE REPLICATION SERVICE ist ein lebenswichtiger Dienst (hierrüber werden die GPOs etc. etc gesynct) Ob die DFS-Dienste laufen oder nicht ist dem AD völlig egal. Zitieren Link zu diesem Kommentar
dalmatino 10 Geschrieben 13. Februar 2007 Autor Melden Teilen Geschrieben 13. Februar 2007 Ok. Vielen Dank an Alle. Ich glaub so langsam springt der Funke über. Zitieren Link zu diesem Kommentar
Empfohlene Beiträge
Schreibe einen Kommentar
Du kannst jetzt antworten und Dich später registrieren. Falls Du bereits ein Mitglied bist, logge Dich jetzt ein.