Zippy 10 Geschrieben 16. Dezember 2006 Melden Geschrieben 16. Dezember 2006 tach zusammen, nach meinem joke kürzlich (von 1997 :rolleyes: ) noch ein problem, das mich seit gestern beschäftigt; kein spezielles windowsproblem, aber auch eigentlich kein fall für ein/das trojanerforum, deshalb stelle ich's mal hier rein. bisher dachte ich immer, wenn man auf einer html-seite eine emailadresse in form einer GRAFIK anlegt, könne sie von webcrawlern/bots nicht gelesen werden, weil das, was darin als TEXT lesbar war, in reine pixel aufgelöst ist, d.h. text ist eigentlich keiner mehr vorhanden. gestern schrieb mich die betreiberin einer großen literaturseite (Handbuch für Autorinnen und Autoren - Uschtrin Verlag - Startseite) an, es ginge doch, - hier der o-ton: "In der Dezemberausgabe der Macwelt, die ich gestern gerade studiert habe, steht, dass auch Grafiken mit Mailadressen mittlerweile geknackt werden (und so etwas wie (at) statt @ sowieso)." was ist da dran? wie kann das funktionieren? fragt sich zippy
Sigma 10 Geschrieben 16. Dezember 2006 Melden Geschrieben 16. Dezember 2006 Hi, die einzige Möglichkeit ist doch das Verwenden von OCR. Da die Bilder sicherlich nicht irgendwie verunstaltet sind, wie z. B. durch fließende Übergänge, muß die Technik wohl noch nicht mal so clever sein. Tschau, Sigma
Zippy 10 Geschrieben 17. Dezember 2006 Autor Melden Geschrieben 17. Dezember 2006 danke, sigma. OCR leuchtet ein... gibt's eigentlich überhaupt noch einen effektiven schutz vor spamming bei öffentlich zugänglichen email-adressen? schriftarten verwenden, die online nicht per OCR gescannt werden können? wär aber auch albern, da ich wohl jede schriftart auch scannen kann. außer eine komplizierte frakturschrift... :D eigentlich kann man die öffentliche nennung von email-adressen ja offensichtlich vergessen, da fast alle varianten von (mehr oder weniger) cleveren programmen ausgelesen werden können?!
*Cat* 19 Geschrieben 17. Dezember 2006 Melden Geschrieben 17. Dezember 2006 wink also lian sagte mir bei meiner page, ich solle lieber nen formamailer nehmen, damit die adresse nicht ausgelesen werden kann und ich bin spamfrei
Zippy 10 Geschrieben 17. Dezember 2006 Autor Melden Geschrieben 17. Dezember 2006 stimmt, *CAT*, das wäre die andere alternative; wobei die über ein schript laufen. ich dachte immer, solche eingebundenen mailer könnte man auch unterlaufen, also in form von webnapping mit speziellen programmen? wobei die adresse, an die dann gemailt wird, immer noch verschleiert ist, d.h. nirgends explizit auftaucht und somit nicht auf irgendwelche mailinglisten gerät. da kommt der "kleine spammer von nebenan" nicht so einfach dran :wink2: , oder doch? oh, schon mein 6.beitrag!!! :jau: waren das nicht mal............. mehr?
*Cat* 19 Geschrieben 17. Dezember 2006 Melden Geschrieben 17. Dezember 2006 Off-Topic:der ot counter ist abgeschaltet aber warten wir mal auf lian, der sollte dazu ja mehr wissen, gell?
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden