Jump to content

roxor

Members
  • Gesamte Inhalte

    202
  • Registriert seit

  • Letzter Besuch

Alle erstellten Inhalte von roxor

  1. hi leute hab da ein kleines prob mit blaster. es gibt ja einen patch für windows server 2003 an folgender adresse: http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=F8E0FF3A-9F4C-4061-9009-3A212458E92E&displaylang=en leider ist dieser patch für den build 3790 und nicht für 3718. leider habe ich 3718 (die beta-version). für diese version kann der patch nicht installiert werden! =( weiss jemand, wo ich den auch für build 3718 bekomme? mfg rox
  2. roxor

    professional

    hmmm...tönt für mich eher wie ein hardwareproblem, wenn du sagst, dass "plötzlich" das diskettenlaufwerk nicht mehr erkannt wird. Hast du die Cd einmal in einem andere Rechner ausprobiert, obs dort funzen würde? (versuchs mit 'ner testplatte) am cd-rom kanns ja demnach nicht liegen, wenn du dies ausgetauscht hast (ausser beide haben nen fehler?!) versuche es mit einer andere installations-cd, falls du eine zur hand hast?! sind die geforderten dll's auch wirklich auf der CD drauf? nur so'n paar gedanken! mfg rox
  3. hi leute hab' grad nen additional dc für eine existierende domain aufgesetzt und bin an der replikation für ads. nun erhielt ich zuerst die fehlermeldung, dass "the file replication is having trouble...blabla", welche aber meistens am anfgang erschien bis jetzt. 5 minuten kam dann das nächste WARNING (warum warning?) nun, weil es ein warning ist bin ich ein wenig unsicher, ob jetzt die replikation einwandfrei funktioniert oder nicht?! kann mir da jemand gewissheit verschaffen? mfg rox
  4. hi leute hoffe, es kennt sich jemand bereits mit diesem gebiet etwas aus. ich muss ein dfs mit hilfe von windows server 2003 erstellen. nun hab ich in den unterlagen gelesen, dass FRS für die replikation defaultmässig nicht enabled ist. wo oder wie kann ich dies enablen? geschieht dies automatisch, wenn ich den folder in active directory publiziere oder muss man da einen kleinen handgriff machen? mfg rox
  5. hmmm...hab mittlerweilen rausgefunden, dass es nicht an einem der hot-fixes liegt! hat wirklich keiner ne ahnung, warum der webscanx.exe jedes mal abstürzt, wenn ich ihn enabled will? mfg
  6. ahh oka...alles klar, dann werd ich das noch nachholen! thx für die hilfe!
  7. so...gleich nochmal ich! =) also (hab überigens so viele beiträge in den letzten tagen geschrieben, da ich mein pc neu aufsetzen musste und einige probs mit festplatte etc. hatte!), hab da ein problem mit meinem cd-brenner und dem dvd rom. wenn ich beide geräte angeschlossen habe, erkennt er weder das eine noch das andere. wenn ich nur einen von beiden angehängt hab, erkennt er ihn, folglich muss irgend ein konflikt zwischen diesen beiden geräten bestehen. gibts da auch nen jumper oder was ähnliches, den ich setzen muss? (müsste die beiden geräte ausbauen um das zu sehen, desshalb frage ich erst mal!) an was könnte es sonst noch liegen? falls ihr noch weitere infos braucht, einfach fragen! =)
  8. hi leute ich benutze den mcafee 4.5.1 als virenscanner mit download scan enabled. leider stürzt webscanx.exe jedes mal ab "...has generated errors and will be closed by windows. restart the prog..." etc., kennt ihr ja alle. ich weiss nur, dass dieser fehler nach einem generalupdate zustande gekommen ist. hab da ein paar hot fixes von MS installiert und seit dann erscheint dieser fehler beim aufstarten. ich kann den download scan anschliessend nicht mal von hand starten, es kommt zwar keine fehlermeldung, doch enabled wird er nicht! =( hat da jemand ne ahnung?
  9. hey danke für die vielen antworten....kaum schaut man für ne minute weg, drängen sich alle gleich darum, ne antwort zu schreiben, wirklich super!! werd' das zeugs gleich mal testen! donge
  10. hi leute kann man sich den IE6 auch in einer vollinstallation von MS ziehen? nicht mit diesem knapp 500kb grossen installationspaket, welches dann ins internet verbindet! kann momentan mit dem einen pc nicht ins internet, mit einem anderen jedoch schon. darum will ich das gesamte paket runterziehen und es dann auf cd brennen. mfg
  11. ihr macht mir aber mut!! =) hehe ja, scheint ein gutes angebot zu sein, link ist auf jeden fall mal gespeichert! falls alles nix bringt, werd ich wohl oder übel über ne neuanschaffung denken müssen. nene, an den mitteln fehlts eigentlich momentan nicht, möcht' einfach nix neues kaufen, wenn das alte noch intakt ist, sprich: ich will zuerst alles andere ausschliessen, bis ich sicher bin! btw: wenn ich den drive fitness test von ibm über die platte laufen lasse und dieser defekte/bad sectors findet und diese aussschliesst, sind dann diese immer noch ausgeschlossen, wenn ich ein low-level format mache oder bezieht er diese dann wieder ein? (formatierung mittels win2k installation, ist glaub ich low-level oda?)
  12. ja, hab ich mir auch schon gedacht! NUR: wenn ich das board auswechsle, kann ich mir auch gleich ein neues kaufen, da dieses nicht mehr hergestellt wird (asus p4t) und wenn ich ein neues mainboard hab', brauch ich auch eine neue cpu und neue ram! kostet mich nen happen geld! =( ich probiers nochmals mit ner sauberen formatierung der platte und anschliessender neuinstallation!
  13. WTF???? du hast der platte bei laufendem betrieb den saft abgedreht??? LOL naja...auch wenn das ein feature von win2k sein soll --> mach das nie mehr!!! :( (nicht böse, nur ein bisschen belehrend gemeint! :D ) hmmm...hoffe jetzt, dass da nix bei kaputt gegangen ist, das mit dem hot-plugable ist immer sone sache, bei manchen komponenten (wie bildschirm, tastatur, maus etc.) ist es durchaus vertretbar aber doch nicht bei einer festpladde!
  14. jojo, hab ich gesehen, donge! hoffe, das klappt dann auch, ich werds dich wissen lassen! =)
  15. erweiterung zu murph72: kannst auch noch fixboot eingeben in der recovery konsole (bei win2k heisst die so, bei XP vielleicht anders), hilft vielleicht! mfg
  16. hmmm...eigentlich sollte es aber kein problem geben, wenn du die platte einfach mal nicht dranne hattest und sie dann wieder dran hängst! das mache ich andauernd... schau dir mal die nummer (die bei "stop: 0x..7B oder andere) genau an und suche danach (z.b. googeln)
  17. ahhh, doch, habs soeben noch mals angeschaut! gibt ne möglichkeit beim imporieren den pfad anzugeben! dann muss ich das wohl einfach von hand machen...naja...egal!
  18. nun, mein system "spinnt"! ich kann es nicht anders ausdrücken, weiss dass es ziemlich bescheuert tönt aber es ist so, es macht irgendwie ein bisschen was es will, aus keinem mir bekannten grund! bekam fehlermeldungen, welche ich noch nie gesehen habe, total kryptisch, beim aufstarten zittere ich jedes mal vor dem pc, weil der manchmal so mir nichts dir nichts nen bluescreen oder sonst ne bekackte fehlermeldung hinzaubert (z.b. ntoskrnl.exe sei korrupt oder missing). kurz: das system ist total instabil! selbst als ich die festplatte low-level formatiert habe, hats nicht viel genützt, die fehlermeldungen erschienen trotzdem wieder! =( darum muss ich mal einen generalcheck machen, um zu sehen, ob da was mit der HW nicht in ordnung ist!
  19. nun, leider kann ich auf die platte nur noch als secondary zugreifen, d.h. ich kann von dieser nicht mehr booten, folglich ist es mir auch nicht möglich, outlook zu starten und die mails dort zu exportieren. =( noch andere vorschläge für zu savende daten?
  20. hey champ habe genau das gleiche prob gehabt oder habe es immer noch. falls du die platte mit dem system in den jetzigen pc eingebaut hast (ist nicht ganz klar aus deinen angaben) kann es sein, dass er mit den Plug-n-Play-IDs probleme hat, da er diese neu schreibt und sie dann nicht mehr zu den abgespeicherten passen. oder aber es ist möglich, dass dies durch einen konflikt zwischen dem bootcontroller und anderen controllern passieren kann. nimm dir zeit und schaue die links genau durch, damit du das problem auf deine situation besser abschätzen kannst. schaue auch auf die nummern nach dem "STOP:", z.b. "STOP: 0X0000007B (0XED41B84C, 0xc0000034, 0x00000000, 0x00000000) INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE" vorallem die erste nach stop, also 7B ist wichtig (die andern bedeuten auch irgendwas, hab mal sone liste gehabt, wo jede fehlernummer aufgelistet war, kann sie aber ned mehr finden, sry). diese sagen dir z.t. schon recht genau, wo das prob liegt! hier einige links, die dir vielleicht helfen, mir hats leider nix gebracht: http://www.winportal.com/chat.asp?ObjectID=3951 --> musst halt die weiteren beiträge auch lesen http://forums.devshed.com/t35170/s.html http://www.freelists.org/archives/win2kforum/04-2001/msg00159.html --> da habe ich viel erfahren http://www.tek-tips.com/gviewthread.cfm/lev2/67/lev3/70/pid/616/qid/68263 http://www.jsiinc.com/SUBD/tip1900/rh1962.htm --> falls du bestimmen scsi-treiber hast (not on HCL) http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;EN-US;q122926 --> deckt fast alles ab!! http://www.nickles.de/static_cache/537510487.html --> auch von RAID die rede http://support.microsoft.com/?kbid=257813 --> hier sind 2 der nummern (wie 7B) genannt so...ich hoffe, das hilft dir ein wenig weiter! ich würde nicht zulange daran rumbasteln. habe jetzt bereits 1 woche damit verbracht, nach dem fehler zu suchen, ohne erfolg. ich setze das system jetzt einfach neu auf, ist am einfachsten! viel glück! cu
  21. hi leute wollte mich mal erkundigen, welche files ihr euch sicher saved, bevor ihr das OS neu installiert? so ne kurze check-liste halt... leider muss ich das system neu installieren, hatte einige probs, desshalb die frage! habe bereits gesaved: - persönliche daten (my documents, etc.) - programm-daten - einige games was muss hinzugefügt werden? z.b. die e-mails? die sind ja eigentlich unter C:\Documents and Settings\username\Local Settings\Application Data\Identities\{irgendeine nummer}\Microsoft\Outlook Express, mit den *.dbx sind die mailboxen gekennzeichnet. kann ich nun diese *.dbx files nach der neuinstallation einfach dort reinkopieren und er erkennt dann diese als solche mit den darin enthaltenen mails? donge cu
  22. hmmm...habe jetzt das ganze bereits 6 mal durchlaufen lassen, mit dem einem programm! mit dem 2-ten test-programm hab ichs etwa 3 mal gemacht und er hat nix gefunden. ich gehe demnach davon aus, dass das RAM okay ist. bah...mir fallen keine ideen mehr ein, was ich noch checken könnte! *grmbl*
  23. hehe, jaja, schon klar!=) trotzdem danke
×
×
  • Neu erstellen...