Bavaria

Also die NAS Lösung kriege ich momentan nicht genehmigt. Aber ich habe noch einen P4 Server ,in wiefern unterscheidet sich die Profi Nas Lösung von Dell von einem Server den ich einfach mit einem Raid 5 Controller und 4 sata Platten bestücke und unter W3k Srv laufen lasse?

Was hat es denn mit dem OS Windows Storage Server auf sich

Naja es ist halt so , dass wir momentan unsere Produktivdaten, die auch vom Streamer gesichert werden auf einem Raid5 Laufwerk liegen haben. Zusätzlich lasse ich die Dateien noch per Tool auf einen weieteren Server alle 30min spiegeln und kopiere einmal im Monat die Daten noch auf eine externe Hdd.

Lol hört sich ja ganz schön paranoid an.

Zu sichern wäre also momentan 150Gig an Images + 70 Gig an Produktivaten.

Sehe halt bisher nur sowas http://www1.euro.dell.com/content/products/category.aspx/storage?c=de&cs=debsdt1&l=de&s=bsd

Was unterscheidet eigentlich so eien NAS Lösung von einem Rechner, wo ich einfach einen Raid5 U320 Controller plus was weiß ich 10 Platten reinpacke.

Budget kann ich schlecht sagen, wenns nötig ist wirds gekauft, ich mache halt vieles wie ihr gelesne habt manuell oder auf anderem Wege, finde aber das das nicht der Königsweg ist.

Eventuell wäre es ja aus kostengründen sinnvoll Sata Platten zu nehmen und bringt Microsoft nicht demnächst eine neue Speicherlösung raus?

Btw Sorry Boardbenachrichtigung funktionierte nicht.

Edit hab gerade mal die Dell Lösung konfiguriert mit Hardware Raid und einfach mal 1TB .

Kommste gleich auf 5000€

perc4di

Mit Dell gesprochen wie geschrieben eine Platte fällt Weg , aber das Problem ist wenn ich eine Platte dazu kaufe, dass dadurch das Raid nicht vergrößert wird , sondern es halt nur eine zusätzliche Platte ist.

ich müsste schon das Raid auflösen, um es durch die neue Platte zu vergrößern

Gibt es da eine best. Erklärung , warum gerade seit W2k? Ich stelle mir vor ein Programm überschreibt Systemdateien, die durch das Sp1 aktualisiert wurden, da müsste eine erneute Installation doch sinnvoll sein.

Danke

ok danke

Kannst Du mir bitte noch sagen, wie ich dann den zusätzlichen Space sehe?

wie gesagt habe momentan 2 Partitionen C=30

D= 106 Gig

Wo sehe ich dann die Vergrößerung

Hmm das höre ich zum ersten Mal das man über ein verkorkstes system kein SP nochmals installieren könnte, glaube auch nicht das das stimmt. Aber lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren.

Danke für Infos

Hallo Community,

habe einen dell Server mit 4 Hdds

3 für Raid 5 + 1 Hotspare

1)Kann mir jemand sagen, wie das normalerweise läuft wenn ich jetzt , weil ich mehr Speiche benötige noch eine Hdd hinzufüge das sie zum Raid dazugehört.

2) Wie wird der vergrößerte Speicherbedarf dann sichtbar werden?

Momentan Habe ich die 136 Gig auf (3x73-73) in 2 Partitionen verteilt

hmm weiß das keiner?

hmm ****e Boardbeanchrichtigung funzt nicht

danke für die Hilfe

thorgood, danke

Muss das dann

wsusutil movecontent e:\wsus lauten

weil im ordner E:\wsus

gibts ja die UNterordner

MSSQL$WSUS

WsusContent

so noch einer

hmm

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: NTDS KCC

Ereigniskategorie: Konsistenzprüfung

Ereigniskennung: 1308

Datum: 21.08.2005

Zeit: 03:08:36

Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG

Computer: NTSERVER

Beschreibung:

Die Konsistenzüberprüfung (KCC) hat ermittelt, dass fortlaufende Versuche, eine Replikationsverbindung mit dem folgenden Domänencontroller herzustellen, immer wieder fehlgeschlagen sind.

Versuche:

5

Domänencontroller:

CN=NTDS Settings,CN=BACKUPSRV,CN=Servers,CN=Standardname-des-ersten-Standorts,CN=Sites,CN=Configuration,DC=richter,DC=local

Zeitraum (Minuten):

131

Das Verbindungsobjekt für diesen Domänencontroller wird ignoriert, und eine neue temporäre Verbindung wird hergestellt, damit die Replikation fortgesetzt werden kann. Die temporäre Verbindung wird entfernt, sobald die Replikation mit diesem Domänencontroller wieder aufgenommen wird.

Zusätzliche Daten

Fehlerwert:

1908 Der Domänencontroller für diese Domäne wurde nicht gefunden.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

EDIT 1)

gerade gesehen das in den tcpip settings des SBS nicht als 2. Dns die IP des W§K drin war.

Im W3k war schon die ganze Zeit als 2. Dns die des Sbs drin.

Muss eigentlich beim jeweiligen DC die ip des anderen Dc als 2. Dns rein?

Edit 2)

Jetzt checke ich gerade damit ich keinen quatsch schreibe auf dem w3k die tcpip settings und sehe das alles auf automatisch bezihen steht(man könnte jetzt sagen klassischer Fehler, aber da bin ich mir 100% sicher das ich die ip rein habe, er hatte nur gestern gemeckert das schon ein Pc diese ip hat, was aber nicht stimmt der Pc der die IP hatte, hat schon eine neue bekommen)

Er mosert auch noch etwas über Gateway, aber wie gesagt jetzt steht folgende ip benutzen

aber seht selbst

http://rapidshare.de/files/4198960/gateway.JPG.html

Puhhh vielleicht klappts doch noch

edit edit

Mail ist raus

dmetzger weiß deine Arbeit hier auf dem Board sehr zu schätzen, lass dir selbstverständlich Zeit.

Ich wünsche dir und deiner Familie ein schänes Fest, Grüße in die Schweiz

SO, jetzt fragt mich nicht warum jetzt geht das wieder mit dem sich als Administrator Systemsteuerung/software Windows server einloggen.

Dieses mit 14 von 42 ist weg

Puhhhh that made my day

Guten abend,

bisher wurden die updates nach f:\wsus gespeichert jetzt musste ich aber der Platte einen anderen laufwerksbuchstaben zuteilen, jetzt finde ich keine Option das zu ändern

Danke

Hallo,

die Reihenfolge um das SP1 zu installieren ist mir klar.

W3k Sp1

Sharepoint

xp2

etc

Frage , jetzt mag es ja sein, dass es nötig wird das Sp1 für sbs nochmal zu installiere, weil das System lahmt etc. Muss ich dann wieder w3k sp1, sharepoint oder kann ich wenn ich einmal die Updates, die für die Erstinstallation der updates nötig waren installiert habe, nur noch das Sp1 für sbs alleine installieren?

Besten Dank

ok, würdest du mir bitte deine Email Adresse geben?

sorry nur nicht das ich dich falsch verstehe, diese support tools finde ich auf der w3k cd?

Wenn ja , dann habe ich ein problem weil ich jetzt im Homeoffice bin und die Cds sind im Firmensafe.

Danke für deine Bemühungen, wäre sehr schön wenn das alles klappt

net dom query

http://rapidshare.de/files/4188960/fsmo.JPG.html

------------------------------------------------------------

Sbs 2003

Forward Lookup Zone:

http://rapidshare.de/files/4189012/ntserver_forward.JPG.html

Reverse Lookup Zone:

http://rapidshare.de/files/4189036/ntserver_reverse.JPG.html

------------------------------------------------------------------------

2. DC W3k Std.

Forward:

http://rapidshare.de/files/4189105/backupbsrv_forward.JPG.html

Reverse:

http://rapidshare.de/files/4189145/backupsrv_reverse.JPG.html

-----------------------------

Cut und noch die letzte Fehlermeldung, das wars dann mit Errors:

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: NTDS Replication

Ereigniskategorie: Verzeichnisdienst-RPC-Client

Ereigniskennung: 2088

Datum: 20.08.2005

Zeit: 20:40:32

Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG

Computer: NTSERVER

Beschreibung:

Active Directory konnte DNS nicht zum Auflösen der unten aufgelisteten IP-Adresse des Quelldomänencontrollers verwenden. Active Directory wurde erfolgreich mit Hilfe von NetBIOS bzw. dem voll qualifizierten Computernamen des Quelldomänencontrollers repliziert, um die Konsistenz der Sicherheitsgruppen, der Gruppenrichtlinie, der Benutzer und Computer und deren Kennwörter zu erhalten.

Eine ungültige DNS-Konfiguration kann andere wichtige Vorgänge auf Mitgliedscomputern, Domänencontrollern oder Anwendungsservern in dieser Active Directory-Gesamtstruktur, einschließlich der Anmeldeauthentifizierung bzw. den Zugriff auf Netzwerkressourcen, beeinflussen.

Sie sollten diesen DNS-Konfigurationsfehler unverzüglich beheben, damit dieser Domänencontroller die IP-Adresse des Quelldomänencontrollers mit Hilfe von DNS auflösen kann.

Alternativer Servername:

BACKUPSRV

Fehlgeschlagener DNS-Hostname:

d68c0975-0114-4d78-a543-7574dd8633e0._msdcs.richter.local

Anmerkung: Standardmäßig werden nur maximal 10 DNS-Fehler innerhalb eines Zeitraums von 12 Stunden angezeigt, auch wenn mehr als 10 Fehler aufgetreten sind. Setzen Sie den folgenden Registrierungswert auf 1, um alle individuellen Fehlerereignisse zu protokollieren:

Registrierungpfad:

HKLM\System\CurrentControlSet\Services\NTDS\Diagnostics\22 DS RPC Client

Benutzeraktion:

1) Wenn der Quelldomänencontroller nicht mehr funktioniert bzw. dessen Betriebssystem unter einem anderen Computernamen oder NTDSDSA-Objekt-GUID neu installiert wurde, entfernen Sie die Metadaten des Quelldomänencontrollers mit dem Programm NTDSUTIL.EXE entsprechend der im MSKB-Artikel 216498 dargelegten Schritte.

2) Bestätigen Sie, dass auf dem Quelldomänencontroller Active Directory ausgeführt wird, und dass auf diesen über das Netzwerk zugegriffen werden kann, indem Sie "NET VIEW \\<Quell-DC-Name>" oder "PING <Quell-DC-Name>" eingeben.

3) Stellen Sie sicher, dass der Quelldomänencontroller einen gültigen DNS-Server für die DNS-Dienste verwendet, und dass der Host- bzw. CNAME-Eintrag des Quelldomänencontrollers richtig registriert ist, indem Sie die für den DNS erweiterte Version von DCDIAG.EXE, verfügbar unter http://www.microsoft.com/dns, ausführen.

dcdiag /test:dns

4) Stellen Sie sicher, dass dieser Zieldomänencontroller einen gültigen DNS-Server für die DNS-Dienste verwendet, indem Sie die für den DNS erweiterte Version des Befehls DCDIAG.EXE folgendermaßen auf der Konsole ausführen:

dcdiag /test:dns

5) Weitere Informationen zur Analyse von DNS-Fehlern erhalten Sie unter KB 824449:

http://support.microsoft.com/?kbid=824449

Zusätzliche Daten

Fehlerwert:

11004 Der angeforderte Name ist gültig, es wurden jedoch keine Daten des angeforderten Typs gefunden.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

alle 5 rollen sind dem sbs zugeordnet

the command copmpleted successfully

Ist doch richtig, dass es diesen command auf dem w3k nicht gibt?

habe das oben jetzt auf dme sbs ausgeführt(sorry lerne ja dazu, danke)

Btw danke für deine Hilfe wäre völlig lost ansonsten, beschäftige mich gerade im Selbststudium mit diesen ganzen Themen, dass jetzt was sein muss bevor ichmit Lesen fertig bin. :-(

Werde jetzt mal meine DNS Einstellungen posten

Ntserver=Sbs2003 Std

Backupsrv=DC W3k

dmetzger

danke für deine Hilfe.

Es ist so:

Ich betreibe, wie gesagt einen Sbs 2003 Std. und habe vor 14 tagen einen W3kStd. laut Beas Anleitung hinzugefügt. Jetzt hatte ich wie geschrieben Probleme und musste für diesen Sbs ein altes Image einspielen , wo es den W3k noch nicht gab.

Also gesagt getan und habe gleichzeitig auf dem W3k dcpromo /forceremoval ausgeführt, was auch ohne Probleme durcheglaufen ist. Dcpromo ging nicht weil er meckerte das er den SBS nicht findet.

Dns war so konfiguriert, dass sich der auf dem W3k mit dem auf dem Sbs abgleicht und als Redunanz vorhanden ist.

Verstehe jetzt nicht was jetzt passiert ist, dass diese Fehler verursacht, weil

Beas Anleitung ist ja nicht so schwierig und mit Dcpromo den W3k zum DC machen, war das ja auch nicht.

Ich wäre froh, wenn wir das zusammen hinkriegen würden, weil eine Neuinstallation einfach nicht möglich ist. Kann ich außer in den Event Logs festestellen, dass es Probleme gibt? Wenn ich z.B. einen User auf dem Sbs anlege wird er sofort auf den W3k repliziert und umgekehrt. Außer von den Logs , stelle ich momentan keine Einschränkungen fest.

Ich hatte nur ja laut Beas Anleitung den W3k unter Systemverwaltung Server hinzugefügt, da meckerte er das es schon einen mit dieser ip geben würde, was aber dran lag das in dem alten image(vom 05082005) noch eine WS mit dieser ip gab, habe dies aber dann im DNS geändert. Dann klickte ich unter Server, wo er einen Fehlermeldung brachte das es diese 2. Server nicht geben würde. Aber plötzlich nach 2 Minuten war dieser Fehler weg und alles funktionierte wunderbar.

Seit ich heute Mittag diese auf beiden Servern geleert habe, sind keine Errors mehr aufgetaucht.

Ach Dmetzger, wenn ich die Server boote ist es doch egal in welcher Reihenfolge dies passiert oder? Bei NT4 war dies ja anders wegen Pdc und Bdc

Nachtrag:

Finde auf dem W3k der ja als 2 Dc fungiert nach einem Reboot folgendes(weiß aber nicht ob normal weil während der W3k fast fertiggebootet hatte der sbs noch im Bootvorgang war)

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: MSDTC

Ereigniskategorie: SVC

Ereigniskennung: 53258

Datum: 20.08.2005

Zeit: 20:08:16

Benutzer: Nicht zutreffend

Computer: BACKUPSRV

Beschreibung:

MS DTC konnte das Höher-/Tieferstufen eines Domänencontrollers nicht ordnungsgemäß verarbeiten. MS DTC funktioniert weiterhin und verwendet die vorhandenen Sicherheitseinstellungen. Fehler: %1

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

Dmetzger habe das noch gefunden weißt du was das ist?

Ereignistyp: Warnung

Ereignisquelle: NTDS Replication

Ereigniskategorie: Replikation

Ereigniskennung: 2092

Datum: 20.08.2005

Zeit: 10:50:59

Benutzer: NT-AUTORITÄT\ANONYMOUS-ANMELDUNG

Computer: NTSERVER

Beschreibung:

Dieser Server ist der Besitzer der folgenden FSMO-Rolle, jedoch wird diese nicht als gültig angesehen. Für die Partition, die das FSMO enthält, wurde dieser Server nicht erfolgreich mit irgendeinem der Partner seit dem letzten Neustart des Servers repliziert. Replikationsfehler verhindern die Bestätigung dieser Rolle.

Vorgänge, die eine Kontaktaufnahme mit dem FSMO-Betriebsmaster erfordern, schlagen fehl, solange dieser Zustand nicht behoben wird.

FSMO-Rolle: CN=Schema,CN=Configuration,DC=richter,DC=local

Benutzeraktion:

1. Die ursprüngliche Synchronisierung ist die erste Replikation, die von dem System beim Start durchgeführt wird. Das Fehlschlagen der ursprünglichen Synchronisierung ist eventuell die Ursache dafür, dass die FSMO-Rolle nicht bestätigt werden kann. Dieser Prozess wird im KB-Artikel 305476 erklärt.

2. Dieser Server verfügt über mindestens einen Replikationspartner und die Replikation schlägt für alle Partner fehl. Führen Sie den Befehl REPADMIN /showrepl aus, um die Replikationsfehler anzuzeigen. Beheben Sie den fraglichen Fehler. Es sind eventuell Problem mit der IP-Konnektivität, der DNS-Namenauflösung oder mit der Sicherheitsauthentifizierung aufgetreten, die die erfolgreiche Replikation verhindern.

3. In dem Ausnahmefall, dass alle Replikationspartner inaktiv sind, eventuell zu Wartungszwecken oder zur Notfall-Wiederherstellung, können Sie die Bestätigung der Rolle erzwingen. Führen Sie NTDSUTIL.EXE aus, um die Rolle für denselben Server zu übernehmen. Dieser Vorgang sollte entsprechend den Schritten, die in den KB-Artikeln 255504 und 324801 auf http://support.microsoft.com aufgelistet sind, durchgeführt werden.

Die folgenden Vorgänge werden eventuell beeinträchtigt:

Schema: Sie können das Schema für diese Gesamtstruktur nicht mehr modifizieren.

Domänenbenennung: Sie können keine Domänen zu dieser Gesamtstruktur hinzufügen bzw. daraus entfernen.

PDC: Sie können keine weiteren Vorgänge, wie z. B. die Aktualisierung von Gruppenrichtlinien oder das Zurücksetzen von Kennwörtern für nicht in Active Directory vorhandene Konten, auf dem primären Domänencontroller durchführen.

RID: Sie können keine neuen Sicherheitskennungen für neue Benutzer- oder Computerkonten bzw. für Sicherheitsgruppen zuweisen.

Infrastruktur: Domänenübergreifende Namenreferenzen, wie z. B. universelle Gruppenmitgliedschaften, werden nicht richtig aktualisiert, wenn das Zielobjekt entfernt oder umbenannt wird.

Weitere Informationen über die Hilfe- und Supportdienste erhalten Sie unter http://go.microsoft.com/fwlink/events.asp.

Hmm wüsste jetzt nicht was da für Hardware Fehler spricht, außerdem ist dies ein Produktivserver der schon seit 1,5 Jahren im Einsatz ist, da kann sich schon mal was beißen

Hast Du schon mal versucht, ein neues Adminkonto einzurichten, dieses zur Gruppe der Schema- und Organisations-Admins hinzuzufügen und dann die Installation unter dem neuen Konto durchzuführen?

Ja hab ich, aber ist es nicht so das nur das Bultin Konto Administrator windows 2003 ändern machen darf.

-------------------

14 von 42 wenn du da wie oben geschrieben reingehst, wo du z.B. Exchange neu installieren könntest, zählt der von 1- 42 (bei manchen 40) durch.