-
Gesamte Inhalte
110 -
Registriert seit
-
Letzter Besuch
Beiträge erstellt von tobinator_1991
-
-
Ich hab nochmal nachgeschaut, wir haben einen Exchange ohne AV und dort laufen die Dienste auch.
-
vor 1 Minute schrieb Nobbyaushb:
Man weiß es nicht - mich würde interessieren, ob ein 3rd Party AV drauf läuft und wenn ja welcher
Ich sehe das in keiner Installation
ja es ist Avast Business installiert
-
Hi @testperson
und du meinst mit SE wird alles besser?
-
Hallo,
wir haben bei 2 Exchange Server (2016 und 2019 jeweils das letzte CU) mit den "ExchangeDiagnosticsDailyPerformanceLog" und "ExchangeDiagnosticsPerformanceLog".
Wir haben diese bereits via PS beendet und deaktiviert nur starten diese immer wieder von selbst.
Hab ihr da einen Workaround?
Danke euch
-
vor 27 Minuten schrieb Nobbyaushb:
Welches Produkt?
Avast Premium Business Security
-
vor 16 Stunden schrieb Nobbyaushb:
Nein, bestimmt nicht…
Aber woher dann?
Ich hatte testweise den AV bzw. den Transport Agent von unserem AV Programm deaktiviert und auch deinstalliert.
-
Moin zusammen,
wir haben derzeit Probleme Mails mit verschlüsselten Zip Dateien im Anhang zu erhalten.
Der vorgeschaltete NoSpamproxy meldet dazu das die Mail vom Exchange abwiesen wurde, nur finde ich kein Logging dazu auf dem Exchange.
Die Meldung "5.0.0 Virus found inside of the email" kommt aber vom Exchange oder was meint ihr?
-
vor 2 Minuten schrieb Nobbyaushb:
OK, das ist das Script für den Exchange
Wie sieht es im DNS aus?
da hab ich die Einträge dann manuell erstellt
-
vor 9 Minuten schrieb Nobbyaushb:
Fehlt noch die Antwort auf die Frage mit dem Split-DNS
ja sorry
hier:
$servername = "Name.Domain" $internalhostname = "Name.Domain" $externalhostname = "Name.Domain" $autodiscoverhostname = "Name.Domain" $owainturl = "https://" + "$internalhostname" + "/owa" $owaexturl = "https://" + "$externalhostname" + "/owa" $ecpinturl = "https://" + "$internalhostname" + "/ecp" $ecpexturl = "https://" + "$externalhostname" + "/ecp" $ewsinturl = "https://" + "$internalhostname" + "/EWS/Exchange.asmx" $ewsexturl = "https://" + "$externalhostname" + "/EWS/Exchange.asmx" $easinturl = "https://" + "$internalhostname" + "/Microsoft-Server-ActiveSync" $easexturl = "https://" + "$externalhostname" + "/Microsoft-Server-ActiveSync" $oabinturl = "https://" + "$internalhostname" + "/OAB" $oabexturl = "https://" + "$externalhostname" + "/OAB" $mapiinturl = "https://" + "$internalhostname" + "/mapi" $mapiexturl = "https://" + "$externalhostname" + "/mapi" $aduri = "https://" + "$autodiscoverhostname" + "/Autodiscover/Autodiscover.xml"
-
Die Extended Protection war auf dem Exchange 2016 deaktiviert.
hab das nun via Script aktiviert und lasse den Server nachts neu starten
-
vor 2 Minuten schrieb Nobbyaushb:
Exchange 2016 ist nicht auf Server 2019 supportet, ich hoffe das ist ein Tippfehler
ja war es ^^
vor 3 Minuten schrieb Nobbyaushb:Warum wurde der 2019 nich auf Server 2022 oder gleich 2025 installiert?
weil keine Lizenz dafür da war
vor 3 Minuten schrieb Nobbyaushb:Welche CU sind jeweils drauf?
jeweils die beiden aktuellsten
vor 4 Minuten schrieb Nobbyaushb:Das Split DNS passt?
sry, was genau meinst du?
-
Hallo zusammen,
ich hab denke ich ein Autodiscover Problem.
Folgende Konstellation:
- 2 Domänencontroller OS 2019 Funktionslevel 2016
- Outlook 2019 Pro Plus
- Exchange 2016 auf OS 2016
- Exchange 2019 auf OS 2019DNS Einträge wurden mit Frankys Skript gesetzt und anschließend auch ein selbstsigniertes Zertifikat erstellt, welches über gpo verteilt wurde Ich habe dann 2 Postfächer migriert das Outlook fragt nun nach Zugangsdaten, wenn diese eingegeben werden kommt die Abfrage erneut.
Nach 2 oder 3 Eingaben ist der Benutzer dann im AD gesperrt.
Was mache ich falsch? -
vor 11 Minuten schrieb FritschiX:
Es war unser Virenscanner, welcher die SSL Verbindung zum Exchange aufgebrochen und blockiert hatte.
welchen AV habt ihr im Einsatz?
-
Hallo zusammen,
um mal ein kleines Zwischenfazit abzugeben ... die Reduzierung der vCPU´s brachte keinen Erfolg.
Wir haben nun die funktionierende Citrix VDA Maschine geklont und dort läuft das Netzwerk nun auch wieder.
-
vor 49 Minuten schrieb zahni:
Dann darfst Du auch nicht mehr als 8 Cores konfigurieren
na ok das teste wir im Laufe des Tages ...
vor 50 Minuten schrieb zahni:Der RAM ist gleichmäßig auf beide NUMA-Nodes verteilt?
ja, die Riegel sind gleichmäßig auf beide CPUs verteilt 12:12
-
nee sorry der Host hat 2x Intel(R) Xeon(R) Silver 4215R CPU @ 3.20GHz
vor 2 Stunden schrieb NilsK:Moin,
das heißt, die neun VMs haben auch erst seit Kurzem diese Probleme? Wann hat das denn angefangen und was hat sich direkt vorher geändert?
das ist ja das "spaßige" an der Sache ... es ist immer unterschiedlich
das Problem besteht seit ca. 02.10. und davor wurde nichts weiter angepasst .. außer das in der Zwischenzeit Windows Updates reingekommen sind aber die werden sowas ja nicht auslösen, oder?
-
vor 1 Stunde schrieb zahni:
Bitte mal die genaue Konfiguration des HPE ML350 Gen10 posten und die Konfiguration der einzelnen VM's.
Also RAM, Anzahl und Type CPU. VM: RAM und Anzahl vCPU.
Host Konfiguration:
Intel(R) Xeon(R) Silver 4215R CPU @ 3.20GHz
24 x 32 GB RAM DDDR4
HPE Ethernet 1Gb 4-port 369i Adapter
HPE Smart Array P408i-a SR Gen10 mit 2 logischen Laufwerken 1x RAID5 mit SATA HDD und 1x RAID5 mit SATA SSD
HPE Smart Array P408i-p SR Gen10 mit 2 logischen Laufwerken 1x RAID1 Systemraid mit SAS HDD und 1x RAID5 mit SAS HDD
VM´s:
CTX VDA Server (5 Stück) mit 10 CPU 20 GB RAM einer davon hat 8 CPU und GB RAM, weil dort nur eine spezielle Anwendung läuft, einer der VDA läuft ohne Probleme
DC 4 CPU und 4 GB RAM
DMS 4CPU und 16 RAM
Anwendungsserver1 4 CPU 4 GB RAM
Anwendungsserver2 4 CPU 4 GB RAM
Anwendungsserver3 6 CPU 16 GB RAM
Anwendungsserver4 (Linux) 2 CPU 4 GB RAM
Anwendungsserver5 2 CPU 2 GB RAM
Fileserver 3 CPU 8GB RAM
SQL 4CPU 24 GB RAM
Mailserver 6CPU 16GB RAM
-
Moin @NilsK,
das ist denke ich nicht der Fall.
Der Host läuft ja nun schon knapp 3 Jahre ohne Probleme und ein, zwei VM´s haben das Problem nicht.
-
Moin,
danke für eure Hilfe und Vorschläge.
vor 19 Stunden schrieb testperson:Falls die VDAs per Citrix Optimizer / WEM optimiert wurden
die VDA´s werden nicht via Citrix Optimzier verwaltet und es betrifft auch andere VM´s, gestern wurde gemeldet das auch etwas größere Scan2SMB Scans sehr lange brauchen oder sogar abbrechen.
vor 19 Stunden schrieb testperson:VMQ für die 1G NICs aktivieren,
leider können unsere das nicht
-
vor 1 Minute schrieb Nobbyaushb:
Das ist eine 10G Karte...
ich hab bei mir da eine 1G Karte
-
vor 1 Minute schrieb NilsK:
Was für ein OS läuft dort genau? Und noch mal die Frage: Was unterscheidet diese VMs von denen, die keine Probleme haben?
auf den Citrix VDA Servern läuft Windows Server 2016 Standard.
und haltet mich verrückt aber heute ist einer der VDA Server wieder normal schnell, also bekommt die volle Bandbreite.
Auf allen VM´s ist Windows Server 2016 installiert, ich wüsste nicht was an den VM´s unterschiedlich ist.
vor 2 Minuten schrieb Nobbyaushb:Ich meinte welche Karte in den VM´s erscheint
Bei Hyper-V steht da bei mir Microsoft Hyper-V virtueller Netzadapter
bei mir steht dort ebenfalls Microsoft Hyper-V virtueller Netzadapter aber mit einem #4
vor 2 Minuten schrieb Nobbyaushb:In der Physik steckt eine Intel X520 habe ich rausgelesen - welche Version hat der Treiber?
die 1.19.164.0
-
vor 5 Minuten schrieb Nobbyaushb:
Was für ein Hypervisor
Windows Server 2019
vor 5 Minuten schrieb Nobbyaushb:was für eine virtuelle Karte in den VM?
sorry, steh aufn Schlauch, was meinst du?
-
vor 14 Minuten schrieb NilsK:
und es geht nur um die Netzwerkverbindungen ins Internet? Oder ist dort noch was anderes nicht in Ordnung? Ist die Verbindung dort immer schlecht oder nur manchmal?
es geht rein um die schlechte Verbindung ins Internet, intern funktioniert alles normal schnell
vor 15 Minuten schrieb NilsK:Aus deiner Anfrage schließe ich, dass ihr schon Dinge probiert und geprüft habt. Vielleicht kannst du dazu was sagen, dann müssen wir evtl. weniger abfragen.
-Wir hatten wie gesagt ein NIC Team, das haben wir nun aufgelöst und jeweils die beiden Ports einzeln als HV Switch getestet- ohne Verbesserung
-Wir haben auf der Sonicwall alles Secruity Dienste temporär deaktiviert - ebenfalls ohne Verbesserung
-AV Programm deinstalliert - ohne Verbesserung
-NIC Treiber upgedatet - ohne Verbesserung
Desweiten ist interessant das der Upload normal funktioniert (100 Mbit/s)
-
Gerade eben schrieb NilsK:
sind es immer dieselben VMs mit dem Engpass? Wenn ja, gibt es etwas, was sie von den anderen unterscheidet?
Im Grunde sind es immer die Citrix VDA Server aber auch wenn dort keine User angemeldet sind ist die Performance schlecht.
höhere CPU Auslastung durch 2 Exchange Performance Log
in MS Exchange Forum
Geschrieben
bei MS? die einen dann fragen ob man den Server schon mal rebootet hat