Reingucker

Müsste ja auch mit einer msi gehen. Dann könnte man auch den Reg-Eintrag wieder per wpp deinstallieren wenn er nicht mehr gebraucht wird. Wininstall LE, Wise, Installshield oder was es da noch alles gibt zum erstellen der msi.

Ja. Das ist auch mein Ansatzpunkt. Ich kann aber einem Microsoft-Client trotz subnetmask 255.255.255.255 ein Standardgateway mitgeben wie ich gestern getestet habe. Da kommt zwar ein Nörgel-Popup, aber es wird übernommen.

Tja, unnormal. Bisher ging ich davon aus, dass der Client mit der Subnetzmaske 255.255.255.255 seine eigene Nic als gateway hat und jedes andere gateway ignoriert. Immerhin sagt diese Subnetzmaske ja aus dass er der einzige Rechner im Subnetz ist bzw. er IST das Subnetz. Und um in ein anderes Subnetz zu gelangen muss er aus seinem Subnetz, also aus sich selbst, raus. Und das geht nur über seine Nic als ersten Hop und da dann direkt aufs Medium. Dachte ich bisher. Nach ein paar Tests eben im Microsoftnetzwerk....nun, bin ich doch etwas irritiert.

Tja, kenne nur 2012 R2. Und da wäre Frage 6 mit ja und Frage 8 mit 172.140.8.1 (das /8 macht da keinen Sinn). Beim 2008 sollte das Ergebnis das Gleiche sein. Sind anscheinend nur die Orte zum klicken in der GUI woanders. Edit: Vielleicht doch etwas ausführlicher. Die 8 ist eine Fangfrage weil man ja normalerweise kein Gateway angibt, dafür aber Wartungsserver festgelegt hat und dann bekommt der Client die routen dahin zugeschickt. Wenn man aber ein Gateway angibt, dann hat er eins. Anfangen kann er damit aber nix weil 255.255.255.255 - deswegen tippt man auch erst gar keins ein.

Ist das Server 2008?

Bei mir laufen die Internetzugriffe meiner VMs aus der virtuellen Welt ins Internet über einen internen Switch im Hyper-V. Man muss da auf dem Host nur das Routing (und NAT) konfigurieren. Oder wie war das gemeint mit "interner Switch"?

Bei der PS kann ich unter Eigenschaften/Layout die Position angeben an der die Shell auf dem Bildschirm öffnet. Vielleich geht das bei deinen Programmfenstern auch. Wenn nicht in den Eigenschaften der Fenster, dann ist vielleicht in der reg ein Eintrag dazu. Edit: Mit strg gedrückt halten beim normal schließen kann man auch nur die Größe des Fensters beibehalten. Position geht da nicht. Musst wohl ein Tool nehmen. Edit: Ah, so geht es wenigstens teilweise. Unter Systemsteuerung/erleichterte Bedienung/verwenden der Maus erleichtern und da dann das Häkchen "verhindern, dass Fenster automatisch angeordnet werden" setzen. Dann Fenster öffnen, Größe und Position anpassen, und jetzt mit gedrückt strg normal schließen. Dann nimmt das gedrückt strg auch die Position. Allerdings nicht bei allen. Vielleicht haben manche Programme auch hard coded wo sie öffnen. Und wenn dass Fenster über den Bildschirm raus reicht, dann öffnet es beim nächsten mal an der Standardposition.

Is scho recht :)

Weil du es noch nicht verstanden hast was ich hier tue :D Ich annulliere FAQ 45 auf WSUS.DE. Überall steht: WSUS Content kann nicht auf Freigabe verschoben werden. Ich habs gemacht. Zwar mit kleinen Problemen zuerst, aber ich habs dann doch geschafft.

Ich mach das so wie ich beschrieb

Deswegen schreib ich ja: Den WSUS-Dienst unter einem AD-Benutzeraccount-SPN laufen lassen.

Yep, war auch mental bei Freigaben.

Klar, lokaler Account kann nicht übers Netz. Aber ein AD-Acc als Dienst sollte es können dürfen wollen.

Off-Topic: Wobei FAQ 45 mal aktualisiert werden müsste (Benutzerkonto, spn...)

Ja, ich vergesse den lup :) Und ja, ich schaue mir den wpp an, aber erst morgen. Scheint ja das Gleiche wie lup zu sein, nur moderner. ADK kommt in der 70-411 vor im Zusammenhang mit WSIM und Antwortdatei. MDT hab ich entweder überlesen oder es wird gar nicht erwähnt. Danke für den Tip "In der Prüfung wird Software über Gpo oder den Sccm installiert. "

Na wenn der lup auch msi installieren kann, dann könnte man damit ja auch Software verteilen. Bräuchte man die images im wds nicht dauernd updaten bzw. könnte sie allgemeiner halten. Gut, wds hab ich bisher nur captures von referenz-pc gemacht und dann verteilt. Die images dann bearbeiten hab ich bis jetzt irgendwie von mir geschoben. Aber wenn der lup sowieso nicht auf 2012 geht... Edit: Semi-Topic Ich hab jetzt nochmal nachgeschaut im Buch von Orin Thomas welches ich zusätzlich zu den MOC 70-411 habe. Da gehts bei wds nur um Abbilder. Nichts über Softwareverteilung von einzelnen MSI. Hab mich schon gewundert warum mir im ersten Moment keine Funktion dazu im wds einfiel. Es ist nicht Prüfungsrelevant. Und bei mir im wds finde ich auch nichts was einzelne msi auf Befehl oder Zeitplan auf einen bestimmten Rechner schieben könnte. Daher war die Idee "lup für msi-installation" dann doch nicht so abwegig.

Der lup sieht nach einer guten Kombi mit WDS aus. Hm, wird das dann nicht zuviel für die WID? Bei mir rödelt die jetzt schon dauernd und nimmt sich jede Menge Speicher und CPU zwischendurch. Edit: Ne, is der IIS worker process seh ich grad.

Ok, dann ist der wuauclt nur die Userschnittstelle in der Kommandozeile zum wuauserv. Da bekommt doch alles mehr Sinn. Edit: WSUS.de ist gut. Und da wirds dann mal wieder deutlich: Microsoft-Prüfung bestehen geht schnell - wissen was wirklich alles los ist dauert.

Ja weil es doch die Option "interner Pfad für den Microsoft Updatedienst angeben" in der GP gibt. Edit: Ah, der wuauclt.exe wird gebraucht, mit der GPO brauch er aber dann nicht mehr über Kommandozeile konfiguriert werden sondern bekommt seine Befehle aus der GPO.

Wie Sonny61 schreibt, wuauclt /detectnow und /reportnow. Und das soll den Client beim WSUS anmelden damit er updates bekommt. Ja, nachfragen. Bei mir ist es irgendwie so dass ich mir ein neues Programm erst mal in Testumgebung installiere, mir versuche vorzustellen was es wie macht und dann so lange drin rum klick bis es entweder läuft oder ich Hilfe brauche. Und falls es durch rumklicken läuft, dann fang ich an in die Details zu gehen und frage dann auch. Und wenns nicht läuft frag ich auch. Aber irgendwie muss ich immer erst mal überall alles anklicken und rumprobieren :)

Nun, keine Ahnung. Es steht halt überall in den Foren zu WSUS, welche ich bis jetzt abgeklappert habe, dabei. Und da hab ich das halt ausgeführt auf den Clients.

Hm, dann bräuchte man die wuauclt.exe auch nicht mehr wenn man alles per GPO konfiguriert?

*hüst* ja, sind nicht sooooo viele. Aber man muss die sich auch mal anschauen um da was zu setzen :rolleyes:

Oha :o Danke. Dann such ich mal danach.

Ich habe mir mal jetzt den WSUS vorgenommen da der in der 70-411 auch dran kommt (und wegen NAP-Tests). Soweit funktioniert es auch und die ersten Updates habe ich auch schon zugewiesen und wurden installiert. Mich irritiert aber, dass neue Clients immer unter "nicht zugewiesene Computer" auftauchen. Ich habe mir das vorher so vorgestellt, dass der GP-Eintrag "Clientseitige Zielzuordnung aktivieren" den Client automatisch in die dort angegebene Gruppe auf dem WSUS schiebt. Im Moment muss ich den Client auf dem WSUS per Hand in die Gruppe schieben. Das macht dann für mich wenig Sinn. Entweder die "Clientseitige Zielzuordnung aktivieren" ist für das automatische reinschieben in die Gruppe auf dem WSUS (was für mich Sinn machen würde) Oder der WSUS, auf dem ja die Updates sowieso nur der Gruppe zugeteilt werden, aktualisiert anhand der Computernamen in dieser Gruppe und der von dem Client geschickten Zeitintervall/Updateanfrage - und dann brauch er die "Clientseitige Zielzuordnung aktivieren" nicht. Aber so wie sich mir das gerade darstellt ist es weder Fisch noch Fleisch. Aber vielleicht hab ich auch nur eine Einstellung nicht gesetzt. Obwohl, Updates zuweisen und automatisch installieren geht ja. Kann mir das bitte mal jemand aufdröseln? Im I-Net habe ich noch nichts gefunden was die exakte Funktion von "Clientseitige Zielzuordnung aktivieren" erklärt. Oder mir den Trick zeigen wie sich die Clients selbst in die eingerichtete Gruppe eintragen?