Steven OSeal

So war mir das auch geläufig... Nur "Postfachaktivierte" Benutzer erhalten "Frei/Gebucht" Informationen. Ob man diese dann als Benutzer oder als Ressourcen benutzt ist dann egal. Aber bei E-Mail aktivierte Öffentliche Ordner hab ich noch keine mit Frei/Gebucht Funktionen gesehen.

Hallo Leute... hab gerade versucht eine OU im Server 2008 zu verschieben und bin an diesem ****en Hacken "Objekt vor zufälligem Löschen schützen" fast verzweifelt. Nur weil ich die "Erweiterten Funktionen" des Snap-Ins nicht aktiviert hatte. Als ich noch an einem 2003er Server gearbeitet hatte, gab es mal einen Registry Key mit dem ich die "Erweiterten Funktionen" per default aktivieren kann. Leider finde ich diesen Key in meinen Dokus nicht mehr. Weiß zufällig jemand wie dieser Key noch hieß und ob dieser unter dem 2008er dsa.msc auch noch funktioniert ? Gruß Stefan

@Maraun Eigentlich kann ich Dir das nicht mehr wirklich sagen *g* Aber zum Thema Sicherung war eigentlich garnichts dran. Ich glaub eine oder zwei Fragen vielleicht. Hauptsächlich waren Themen wie: - Verbindung zwischen Standorten - Routinggruppen & Connectoren - Migration von 5.5 Nichts dramatisches eigentlich.... das Microsoft Buch und MSXFAQ.de reicht dafür locker aus.

Geschafft.... 70-284 mit 921 Punkten geschafft. War leichter als ich dachte, mag aber auch daran liegen das ich mit Exchange schon einiges zu tun gehabt hatte. Aber nun gehts weiter.... Ziel: MCITP: Server Administrator Derzeit fang ich mit ner einfachen Testumgebung an und hab mir das Openbook von Galileo Computing runtergeladen, aber irgendwie bezweifle ich das die Lektüre ausreicht für die 70-648 und 70-846. Könnt Ihr mir eine passende Lektüre für beide Prüfungen empfehlen? Die Originalen MS Press Bücher will ich nur ungern kaufen, da die vom Inhalt (zumindest vom Inhaltsverzeichniss) fast Identisch sind... oder seh ich das falsch. Wäre Nett wenn Ihr ein paar Infos hättet, danke. Gruß Steven

Hallo Leute, ich bin gerade in einem Lehrgang für die 70-284 und bin dabei auf ein kleines Problem gestoßen. Es geht dabei um das Verschieben von Postfächern aus Exchange 5.5 nach Exchange 2003. In dem Grünen Buch heißt es, das es möglich wäre über den ESM ein Postfach ohne Probleme zu verschieben. Leider ist es uns nicht gelungen. Wir haben als Umgebung ein Win2000 Server mit Sp4 und Exchange 5.5, sowie ein Win2003 Server mit SP2 und Exchange 2003. Alle Server so konfiguriert wies in dem Wälzer heißt. Die Postfächer der Anwender kurz mit einer Mail gefüllt um sie im ESM auch sehen zu können und dann versucht sie zu verschieben. Sowohl beim Versuch aus ESM, als auch aus dem Exchange Admin 5.5 gabs Fehlermeldungen. Im Protokoll es Server 2003 finden sich folgende Fehler: Wenn man per Google sucht findet man viele Hinweise zu diesen Problemen. Darunter waren unter anderem der Hinweis den Server mit den Postfächern neu zu starten oder eine Korrupte Datenbank. Leider kann ich das absolut nicht nachvollziehen, warum das nicht funktioniert. Zumal auf einem frischen System keine Datenbank defekt sein könnte. Hat jemand noch einen Tipp für mich wie man das verschieben von Postfächern doch noch realisieren kann? Gruß Steven

Hört sich für mich nach defekter OST Datei an.... Bei Outlook 2003 war das ja gängig das bei Dateien (PST/OST) über 2 GB die Datei defekt wird. Wie dieser Artikel hier von MS belegt hat sich das Problem bei Outlook 2007 nicht wirklich verbesser: In Outlook 2007 treten beim Arbeiten mit Elementen in einer großen PST- oder OST-Datei u. U. Leistungsprobleme auf Darin heißt es: Weiter heißt es: Vielleicht ist ja hier auch das Problem.

Vielen Dank für diese lieben Worte... Ich lass mich da auch nicht unterkriegen und mach erstmal weiter mit den Kursen. Sind ganz Interessant, vor allem bekomm ich da noch Einblicke in Bereiche die mir bei meiner bisherigen Tätigkeit nicht zugänglich gewesen sind. In meiner letzten Tätigkeit kam ich halt nur so weit, wie der Kunde es meinem Arbeitgeber gestattete (Ein Großunternehmen lässt einen Dienstleister halt nur ein kleinen Teilbereich machen und nicht alles machen.). Die Kurse und das vom Dozenten (für die 291 hatten wir gerade einen sehr guten Freelancer) mitgebrachte Praxiswissen waren sehr hilfreich und haben einige Lücken in meinem Wissen schließen können. Da dieser Lehrgang noch bis nächstes Jahr geht (aus dem MCSA soll noch der MCITP: Server Administrator werden inkl. CCNA), bin ich recht zuversichtlich das sich der Arbeitsmarkt bis dahin etwas erholt hat und man dann auch eine Stelle findet.

HI... Das waren jetzt zwei ansträngende Monate, aber es hat sich gelohnt... Drei Prüfungen in innerhalb zwei Monate sind schon heftig. Nachdem ich 5 Jahre im Service Desk eines großen Unternehmenes gearbeitet hatte (1st & 2nd Level) und nach HH umgezogen hab, hab ich hier leider kein Job gefunden. Als mich dann auch noch ein Personaler bei einem Vorstellungsgespräch mit dem Satz vor die Tür setzte: "Schön das sie im Lebenslauf ihre Kompetenzen darlegen, aber wo sind die Beweise?" platzte mir der Kragen. Hab dem AA solange auf die Füße getreten bis die mir meinen aktuellen Lehrgang bezahlten... Die 70-620 hab ich ohne den Kurs besucht zu haben (bin später in den Lehrgang eingesteigen, weil dieser schon lief), rein mit der wenigen Praxis die ich mit Vista hatte bestanden. Ärgerte mich zwar, das es nur 754 Punkte waren. Aber ich musste die Prüfung dazwischen schieben. Aber wie man sieht, reichte das aus. Ich hatte in den letzten zwei Jahren nur sporadisch Kontakt zu Vista, aber es reichte. Die Prüfung (zumindest bei mir) ist sehr darauf ausgelegt die Upgrade Varianten zu kennen, Probleme bei Netzwerken zu lösen und dabei die Vista Bordmittel zu nutzen und sehr viele Fragen zum Thema Mobile Geräte und Media Center Funktionen (Media Extender). Letzteres hat mich auch runtergerissen, da ich mich mit Mobilen Geräten kaum beschäftigt hatte. Die 70-290 konnte ich relativ gut durch meine Service Desk Erfahrung abfangen. Vieles von dem was gefragt wurden, hatte ich im täglichen Berufsleben schon gemacht. Somit war die Prüfung mit 904 Punkten auch sehr gut. Einzig das Thema Datensicherung und Wiederherstellung ist etwas daneben gegangen, hatte ich in der Praxis ja auch nie wirklich mit zu tun. Als letztes kam gestern die 70-291. Vor der hatte ich am meisten Panik als ich mir den grünen Schinken angesehen hatten. Das sah alles sah so dermaßen Kompliziert aus, das ich echt ins Schwitzen gekommen bin. Da ich in Mathe nicht so wirklich die Leuchte bin und eher ein Taschenrechner nutze als im Kopf zu rechnen, war für mich das Thema Subnetting der reinste Horror. Zum Glück kam in der Prüfung dann nicht so wirklich viel davon vor. Somit konnte ich diese Prüfung auch mit 857 Punkten gestern abschließen. Da ich bereits MCDST bin, hab ich nun den MCSA erreicht. :D:D:D:D Nächsten Monat gehts mit der 70-284 weiter.... das Thema auf das ich schon so lange warte :cool: Bin mal gespannt wie das wird... Danach kommt dann noch das Update auf 2008... und dann hab ich für die nächste Zeit keine Lust mehr auf Prüfungen :cool:

Auch von mir Gratulation zur bestandenen Prüfung! Hab heute selbst die 70-290 abgelegt und kann den oben genannten Inhalten eigentlich nichts hinzufügen. Bei mir waren es auch 44 Fragen, davon drei Simulationen (zwei mal NTFS/Freigabe-Berechtigungen und einmal Gruppen konvertieren). Ansonsten ein wirklich schönes gemisch aus allen Themen des MSPress Buches (2. Auflage). Ein bischen Drucker (Warteschlange, zweiten logischen Drucker), etwas Kommandozeile (Massenimport von Usern mit Passwort, User aus bestimmten Gruppen finden), Sicherung und Wiederherstellung (Senario wird genannte, welche Backups nutz ich zu schnellen Wiederherstellung, Homeshares sollen von Server1 auf Server 2 verschoben werden, Berechtigungen sollen erhalten bleiben - was machen sie?), Leistungsprotokolle/Überwachung (Datenbank langsam - Leistung des Systems sieht so aus, was tun sie?) und natürlich NTFS Berechtigungen. Ein paar Fragen gabs über Themen die nicht im Buch erwähnt wurden (DHCP und DNS Sicherung und Wiederherstellung) aber mit etwas Erfahrung oder Logik beim lesen der Antworten auch gelöst werden konnten. Ich selbst hab die Prüfung mit 904 Punkten bestanden und bereite mich jetzt auf die 70-291 vor. Mein Zeitplan sieht erstmal so aus: - 70-620 in zwei Wochen (wird nebenbei gemacht), - 70-291 in etwa vier Wochen und dann hätt ich den MCSA auch schon (bin schon MCDST) - leg aber noch die 70-284 drauf :-)

Wenn ich das wüsste, wie unsere Server Kollegen die Sicherung fahren... Keine Ahnung... kann ich dir nicht beantworten... Wenn wir Rücksicherungen anfordern bekommen wir in der Regel PST Dateien...

Hallo Leute... wenn man ein Exchange Postfach zurücksichert... welche Ordner werden dabei zurück geholt ? Ich hab heute ein Anwender gehabt der verschiedene Favoriten für die Öffentlichen Ordner hinterlegt hatte. Als ich mit MFCMAPI aus Interesse in mein Postfach geschaut habe, habe ich im ROOT des Postfaches den Ordner "Shortcuts" gefunden. Für jeden Favorit ist darin eine Nachricht vorhanden die den Namen und die Lage des Ordner beinhaltet. Wird dieser Ordner bei einer Rücksicherung mitgenommen ?? Wir haben häufig Anwender die sich Favoriten hinterlegt haben und nach mehreren Monaten nicht mehr wissen wo diese Ordner in der Struktur der öffentlichen Ordner liegen. Wenn sich diese zurücksichern lassen, wäre das schon nett... Gruß Steven

Hi Leute... nun wird es offiziell bei uns... ab drittes Quartal diesen Jahres, soll bei uns in der Firma Vista + Office 2007 eingeführt werden. Zumindest sollen die ersten Images für Clients bereits verfügbar sein. Das Problem dabei.... wir bekommen max. eine Schlung von einem der für die Einführung verantwortlichen Mitarbeiter. Was wirklich Qualifiziertes bekommen wir nicht. Daher meine Frage, gibt es irgendwo Schulungsmaterial/Webcasts oder gute Websites mit vielen Infos zu Vista und Office 2007 ? Auf unsere Anfrage, wann wir einen Client zur Ansicht bekommen könnten wurde uns eiskalt gesagt... 2 Wochen vor der Einführung. Das ist zuwenig, daher bin ich auf der suche nach möglichst vielen Infos die wir hier schon im Vorwege verteilen können. Fast alle unsere First Level Agents haben mit Vista KEINE Erfahrungen, da sie es Privat auch ablehnen. Ich wäre für ein paar Links von Euch echt Dankbar.

Danke für die Infos von Euch. Ich sitze bei meiner Tätigkeit genau zwischen den Jungs der Serverbetreuung und den armen Sch****** aus dem First Level. Wir sind ein großer Automobil Konzern und daher fallen Tickets nicht nur von einem Standort (Werk) an, sondern von allen innerdeutschen Standorten. Die 20.000 Clients betreffen nur das Hauptwerk. Hier haben wir derzeit 7 Exchange Postfachserver die ALLE Postfächer für unsere Domain vorhalten. Pro Server ca. 4.500 Postfächer. Der Cached Mode ist, wie schon gesagt, bis dato nur auf Laptops aktiviert worden. Unsere Anwender haben leider die macke, das Sie ganz gerne an mehr als einem Rechner zeitgleich Arbeiten. Wir haben viele die z.b. an einer Unix Maschine über WTS einsteigen und zeitgleich nen Windows Laptop neben sich haben. Desweiteren haben viele Anwender deutlich mehr als 2 Stellvertreter auf ihren Postfächer. Von Blackberrys, PDAs die mit Synchronisiert werden red ich schon garnicht. Wenn ich unsere Tickets so anschaue, haben wir immer wieder Differenzen bei den Adressbüchern.. (dies wurde ja schon genannt wie man das beheben könnte. Werd das beim nächsten Meeting ansprechen) ..., verschwundene Postfachinhalte (Stellvertreter haben das Postfach bearbeitet bevor der Anwender die Inhalte im Cached Modus gesehen hat), Synchronisationsfehler zwischen OST und Postfach (besonders bei Terminen), nicht funktionierende Verknüpfungen (da verbindungen zu Postfächern und öffentliche Ordner nicht sofort aufgebaut werden) und immer wieder Probleme mit Frei/Gebucht Zeiten. Diese und andere Fehler treten immer wieder an Geräten mit aktivierten Cached Modus auf. Daher sind wir hier nicht gerade begeistert wenn diesers Modus aktiviert werden soll. Da wir dahingehen auch sehr schlechte Erfahrungen mit der Bereitstellung neuer Funktionen haben. Manchmal scheint es so neue Funktionen/Anwendungen nicht vollständig durchdacht sind, wenn diese bei uns eingeführt werden (Symantecs Enterprise Vault funktionierte seit seiner Einführung vor ca. 4 Jahren in keinster weise zufrieden stellen).

Hallo Leute, in unserem Unternehmen wird gerade darüber nachgedacht den Exchange Cache Mode in Outlook 2003 flächendeckend zu aktivieren. Aus Sicht des Service Desk hab ich da ein extremes Problem mit, da locker die hälfter aller anfallenden Tickets mit dem Exchange Cache Mode zutun haben. Bei uns im Unternehmen sind gut 30.000 Clients im Netzwerk vorhanden (ca. 20.000 PCs, rest Laptops) und bisher wurde der Exchange Cache Mode nur bei den Laptops genutzt. Nun sollen ALLE Clients mit dem Exchange Cache Mode aktiviert werden. Ich bitte Euch mir mal ein paar Vor- und Nachteile zu geben, damit ich etwas besser Argumentieren kann. Gruß Steven

So, nach 2,5 Stunden ist das Postfach wieder frei... von 666 MB und über 485.000 Objekten... auf 14 MB und 521 Objekte. Wie das ganze jedoch passieren konnte ist mir schleierhaft. Der Anwender hat im Account "mDBUseDefaults" auf True und über eine Systemrichtlinie in der Routinggruppe sind die Grenzwerte so gesetzt: mDBStorageQuota = 50.000 mDBOverQuotaLimit = 75.000 mDBOverHardQuotaLimit = 100.000 Diese Richtlinie wird auf alle Datenbank, in jeder Speichergruppe eines Exchange Server angewendet. Verstehe das einer...

Danke für die Tipps... ExMerge haben wir leider von hier aus keine Berechtigungen... Ich werd mal die Regeln probieren... vielleicht klappt das ja. :D Die Grenzwerte sind die im AD konfigurierten für die Warn, Sende und Empfangschwelle... bzw. werden die global über eine Policy eingestellt auf allen Speichergruppen Identisch. Daher wunderte es uns sowieso das eine derartige Überladung des Postfaches überhaupt möglich ist. Na ja, egal... räumen wir weiter auf...

Hallo Leute, ich brauch dringend Eure Hilfe... Wie kann ich inerhalb eines Postfaches die Inhalte eines bestimmten Ordners löschen, ohne das ganze Postfach über eine Rücksicherung teilweise wiederherstellen zu müssen. Wir hatten heute morgen einen Ausfall eines Exchange Servers und wenige Stunden später trudelte ein Ticket ein bei der u.a. Anhang enthalten war... Der Anwender war merhere Wochen in Urlaub und hat über diesen Zeitraum (und aktuell Heute sehr viel) über 480.000 Mails von einem Fremdsystem als Fehlerreports bekommen. Das Postfach hat ein allgemeine Grenze von 50/75/100 MB... und dannoch ist das Postfach mit über 666 MB gefüllt. Mit Outlook eigenen mitteln kommen wir da nicht mehr weiter.. das System der Anwenderin steht, bei dem Versuch auf die Inbox zuzugreifen. Mit MFCMapi bin ich nun schon seit gut einer Stunde dabei schrittweise die Inbox zu leeren. Gibt es da noch ne Möglichkeit das zu vereinfachen? z.b. Alle Mails löschen die in der Inbox liegen und vom Absender xy kommen?? Den Ordner Inbox selbst per MCFMAPI zu löschen trau ich mich nicht, da ich nicht weiß ob nicht noch wichtige Mails drin sein könnten. Der Anwender behauptet zwar, das ihm das egal wäre.. aber man weiß ja nie... Für Ideen wäre ich dankbar.

Hallo Leute,... seit wir vor einigen Tagen in unserem Unternehmen einen massiven Exchange Ausfall hatten (ein Server mit ca. 4.000 Postfächer war über 5 Std weg) und der First Level bei uns gerade zu Erschlagen wurde mit Anfragen... hat mein Delphi Herz erneut begonnen zu schlagen. Dem First Level bei uns ist in etwa bekannt, wie die User im Unternehmen auf die einzelnen Exchange Server (8) verteilt sind. Leider bleibt eine Sortierung bei einem wachsenden Unternehmen nicht lange .. äh... Sortiert. Bis die Jungs im First Level dann ermittelt hatten ob der Anrufer vom Ausfall betroffen war hats gedauert (Aufschalten, Outlook Profil prüfen, etc...). Da ist uns die Idee gekommen für den First Level ein Tool zu bauen, was möglichst viele Informationen eines Users aus dem AD zieht um diese verständlich anzeigt. Da im First Level die AD User & Computer Konsole nicht freigegeben ist und der Exchange System Manager erst recht nicht, musste was anderes für den First Level her. Gefunden haben wir dann ADFind. Das Tool ist eigentlich nichts weiter als eine grafische Ausgabe einer mit ADFind erzeugten txt-Datei: adfind -b dc=xxxx,dc=yyy -f name=%1 -tdcas >C:\temp\adfind\%1.txt Über ein Eingabefeld wird ein NT User eingegeben und danach eine BAT gestartet, welche ADFind mit dem angezeigten Syntax startet. Umständlich aber einfach in der Programierung auf die schnelle *g* Jetzt kommt mein Problem. An einige wirklich Interessante Werte komm ich auf diesen Wege leider nicht rann. Mit ADFind und diesem Syntax, komm ich an alle Eigenschaften rann wie Name, Abteilung, Beschreibung, Adresse... Sogar an den Exchange Stammserver, die Postfachlimits (ob Default oder gesetzt), ob der User im Adressbuch angezeigt wird und das Homeshare komm ich ran. Was ich nicht erwische sind folgende angaben: Zugewiesene Netzlaufwerke vom Anwender derzeitiger gesamt Inhalt des Postfaches Konto gesperrt Benutzer kann Kennwort nicht ändern Ob ein NT Konto abgelaufen, deaktiviert ist, kann ich auslesen... zwar umständlich errechnen, aber es geht. Nur wie zieh ich diese anderen Werte aus dem AD. Es wäre schön wenn da jemand eine Idee für mich hätte. Desweiteren wäre es schön wenn mir jemand erklären könnte, warum das suchen nach dem Beschreibungsfeld eines AD Accounts nicht funktioniert. Ich hatte die gleiche bat-Datei benutzt, nur statt -f name=%1 hatte ich -f comment=%1 eingetragen. Hintergrund: In diesesm Feld, steht bei uns die Personalnummer die von den Anwenders zur Identifizierung immer abgefragt wird. Statt nun den NT User einzugeben, dachte ich mit die Nummer würde auchfunktionieren... dies liefert nur überhaupt kein Ergebnis. Die ausgabe ist immer leer (0 Objects returned). Ich arbeite bewusst in Delphi, da ich VBS nicht wirklich verstehe. Für Tipps wäre ich echt dankbar.

Hallo Leute. Letzte Woche wurden wir von unseren Chefs gefragt ob jemand unter den Mitarbeitern eine MS Zertifizierung vorzuweisen hat. Gestern hab ich dann plötzlich eine Mail von partnote@microsoft.com bekommen in der ich gebeten wurde mich zu Profilieren. Die Vorteile für meinen Chef durch zusätzlich Zertifizierte Mitarbeiter seinen Partner Status zu verändern ist mir klar. Aber was hab ich als Mitarbeiter für einen Vorteil ?? Außerdem ist mir auf der eigenen Profilseite etwas aufgefallen. Ich bin MCDST und lese in meinem Partner Profil: Sind das die Zertifizierungen die dem Unternehmen zugeschrieben sind oder mir ??

Hallo Kollegen, wir sind hier im Service Desk langsam am verzweifeln was das Thema Frei/Gebucht Zeiten angeht. Folgende Situation... In den letzten Wochen häufen sich bei uns die Anfragen das die Frei/Gebucht Zeiten bei Anwendern stellenweise fehlerhaft sind, oder manchmal garnicht vorhanden. Die gängigen Maßnahmen sind wir langsam durch, ... - Outlook mit CleanfreeBusy starten = kein Besserung - Neues Outlook Profil = kein Besserung - Neues Windows Profil = kein Besserung - Anwender an anderen PC Anmelden lassen = kein Besserung - Alle Stellvertretungen und Berechtigungen von Kollegen entfernt = kein Besserung - Outlook mit und ohne Chached Modus = kein Besserung - Free/Busy Datei Exchange seitig aus den SCHEDULE+FREEBUSY Ordner löschen und Outlook mit Parameter neu starten = keine Besserung - Mittels "mdbvu32" sowohl auf Server als auch auf Client Seite die Infos löschen und neu erstellen lassen = keine Besserung Im Detail haben wir das Problem das die Frei/Gebucht Zeiten nur Teile der Kalender eines Anwenders enthalten, es ist aber auch nicht nachvollziehbar welche Termine nicht angezeigt werden. Mal wird ein Termin eingestellt und der ist sichtbar, 10 min. später wird ein weiterer Termin eingestellt und der ist nicht sichtbar. In einzelfällen sind Termine "plötzlich" nicht mehr sichtbar, obwohl sie wenige Stunden vorher sichtbar waren ?!? Ebenso ein untypisches Verhalten ist folgendes: Anwender A ist auf das Postfach von Anwender B Berechtigt. Stellt Anwender A einen Termin im eigenen Kalender ein und will Anwender B einladen, bekommt er die Infos angezeigt. Will Anwender A jedoch im Kalender von Anwender B einen Termin einstellen, sieht er die Verfügbarkeit von B nicht. Wir sind langsam echt am Verzweifeln, da die Kollegen der Serverbetreuung sagen das es ein Client Problem sein muss, wir am Client jedoch nichts finden. Das Informationen nach dem Ausführen von Cleanfreebusy neu veröffentlicht werden und diese dann auch Sichtbar sind, bestätigt zumindest das der Ordner SCHEDULE+FREEBUSY erreichbar ist. Das der Parameter keine Fehlermeldung erzeugt, sagt auch das der Anwender die notwendigen Berechtigungen hat die Infos auf den Server zu speichern. Das außerdem nach dem löschen der Dateien Localfreebusy.eml (im Postfach vom Anwender) und der serverseitigen FreeBusy Infos per mdbvu32, diese Dateien erneut vorhanden sind zeigt das der Parameter Cleanfreebusy funktioniert. Ich hoffe auf eine Inspiration von Euch, da auch unsere Vorgesetzten langsam ratlos sind.

Hi Leute.... Ich suche eine Möglichkeit für unseren Support die anzahl an eingehenden Tickets zu reduzieren.... Folgendes Problem: Anfang der Woche gab es scheinbar laut unserer Serverbetreuung ein Problem mit der Replikation der Exchange Server. Seit dem trudeln bei uns ständig Tickets ein zum Thema Frei/Gebucht Zeiten können nicht gelesen werden. Jetzt ist der Kommentar unserer Server Kollegen das doch alle beteiligen Anwender den Parameter /cleanfreebusy benutzen müssen, im Kalender eine Änderung machen oder den Rechner neu starten. Jetzt ist nur das Problem das wir a) nicht jeden Betroffenen erreichen können, wenn uns ein Anwender sagt das er von UserX die Infos nicht sieht.... und das b) wir ne ganze Reihe von Funktions/Ressourcenpostfächer im Einsatz haben, die zwar ständig befüllt werden aber nie über ein Outlook Profil gestartet werden. Kennt ihr eine Möglichkeit wie man ein solches Problem zeitlich schnell beseitigen kann ??? Gibt es evtl ein Tool was alle Serverinformationen leert ?? wenn ja, könnt man das einmal ja machen und per Loginscript bei den outlook Verknüpfungen den Parameter mit einfügen... was meint ihr ??

Bei Prometric hab ich gerade in der Anmeldung gesehen das die 71-621 auch schon in deutsch verfügbar ist.... zumindest ist die Sprachauswahl dafür vorhanden.... kann das jemand bestätigen ???

Hi Leute.... ich möcht mich Beruflich verändern und suche nen JOB im Großraum HH... Am besten im Support (kein First Level) oder der Administration in kleinen bis mittleren Unternehmen (keine Großkonzerne, das hatte ich jetzt schon). Gerne auch kleine Systemhäuser die mehrere Kunden betreuen für evtl. VorOrt tätigkeiten. Derzeit bin ich als Mitarbeiter im Service Desk der Audi AG in Ingolstadt tätig und bin für die Office Anwendungen und Exchange verantwortlich. Mein langfristiges Ziel ist der MCSA/E + M und somit eine spezialisierung auf Exchange. Führerschein vorhanden. Wenn jemand nen paar Ideen hat, wäre ich für Infos echt dankbar. Mein Umzug in den Großraum HH ist für die zweite Jahreshälfte geplant. Alles weitere bitte per PN.

Hi Leute... Ich hab bei uns im Service Desk die Anforderung bekommen bei verschiedenen Usern diesen eintrag zu ändern. Im technet Artikel Weitere GAL-bezogene Benutzer-, Gruppen- und Kontaktattribute hab ich gefunden das es hierfür kein Feld direkt gibt und man über ADSIEdit den User manuell bearbeiten muss... Kennt jemand eine praktische Umsetzung die dieses Feld befüllt werden könnte ? Wenn ich es manuell nur so umständlich eintragen muss, kann es ja nur von einem externen System kommen... oder wäre es möglich das es bei der Migration von Exchange 5.5 auf 2003 befüllt wurde ? Wäre dankbar für ein paar Infos.

GuentherH verdammt bist du schnell *gg* Der Link war auf jedenfall für die Dokumentation hilfreich... aber löst das Problem nicht wirklich. Wie erklärt es sich, das auf zwei Laptops im Cached Modus (die ja beide mit den gleichen OAB-Dateien arbeiten müssten) unterschiedliche Inhalt sind.... sprich eine Version ist mit den globalen Adressbuch identisch die andere nicht ??? Daher meine Frage, wie wird vom Client für den Download auf die Exchange Umgebung zugegriffen?? Ich stell mir das gerade so vor das der generieredne Exchange Server, die Offline Adressliste in die öffentlichen Ordner legt und dann das replizieren auf die anderen Server der organisation beginnt... Die Clients greifen dabei dann nicht auf den generierenden zu, sondern auf das replikat am eigenen Server. Leider find ich hierzu keine Doku die mir diese Vermutung bestätigt. ach ja.... "per default" heißt es in verschiedenen Dokus das die Adressliste alle 24 Stunden erzeugt wird... Wenn ich mir im EMS unter Empfänger >> Offlineadresslisten die Eigenschaften unserere Liste anzeigen lasse steht da was von "Aktualisierungsintervall: Nie Ausführen".... Wird das neuerstellen noch an einer anderen stelle beschrieben ???